Попался мне вот такой чудо-объектив на паровой тяге:
Кратко. Ни одной надписи на корпусе я не нашёл, параметры неизвестны. Возраст и производитель, естественно, тоже. Пользоваться им, конечно, можно и безо всей этой чепухи, но интересно же! Если кто-то знает, куда копать - с радостью приму дельный совет.
Объектив от камеры большого формата, изготовлен из латуни (скорее всего, никелированной). Компактный, не намного больше моего никкора-полтинника. Имеет собственный механизм фокусировки.
Оптическая схема напоминает перископ: два мениска с диафрагмой между ними. Чтобы сменить значение диафрагмы, придётся разобрать объектив, ведь диафрагма - это металлический вкладыш-колечко, который держится внутри сугубо с божьей помощью.
Линзы покрыты сеточкой мелких царапин, но смотрятся вполне культурно.
Вот и вся конструкция.
А вот чтобы прикинуть параметры, мне пришлось вспоминать школьные формулы. Фокусное расстояние (далее ФР) оказалось очень близко (до десятой доли) к 105 мм, а относительное отверстие, таким образом - f/4. Если, конечно, я ничего не напутал.
Разглядывание картинки на матовом стекле показало, что кадр 9х12 оптика кроет уверенно, а 13х18 - неплохо, но под сомнением.
Таким образом, что мы имеем? Компактный объектив 105мм ф/4. Довольно примитивен, не Петцваль. Характерное фокусное расстояние и наличие механизма фокусировки позволяют предположить, что камера представляла собой небольшой, под плёнку 9х12 ящик без меха. А всякие подвижки, тильты и двойные растяжения в недорогой походной камере вряд ли нужны.
Но это не точно. Опять же, вдруг кто-то видел такие агрегаты?
Сразу скажу, что ставить ЭТО на современные зеркалки можно, но не нужно. Аберрации слишком сильны и резкость далеко не "бритва".
Поэтому у меня в планах сколотить для этого объектива аутентичный ящик - только тогда он будет чувствовать себя, как дома.
Вопросы для размышления.
1) Кто ж его, такого хорошего, сделал и когда?
2) Верно ли я определил фокусное расстояние? От этого зависит выбор формата будущей камеры.