Проблемы экранизации Песни Льда и Огня. Восьмой сезон
В итоге все пришло к восьмому сезону. За год впечатления немного утихли, и я все таки рад был выходу финала. Надеялся, что сценаристы все таки сделают выводы. Да и хотя бы хотел посмотреть битву с мертвецами у стен Винтерфелла. Очень у меня были на нее большие надежды. Наивное летнее дитя.
1) Выжившие при штурме Стены Королём Ночи
Восьмой сезон, по сути, достаточно быстро встречает нас наплевательски. Как могла выжить группа людей на стене во время того, как она рухнула? Да просто выжили, чего вы с вопросами пристаете. Kinda survived…
2) Битва при Винтерфелле
В своё время видел мем «если фанату Игры престолов 15 минут показывать черный экран, он всё ещё будет думать, что смотрит Битву при Винтерфелле». Полностью с мемом согласен)) Да, я понимаю, что если смотреть не спираченную версию, то там все вполне себе видно. Но сама постановка битвы меня расстроила. Может это на фоне эмоционального выгорания от того, к чему в итоге привели сценаристы сериал. Но буквально все крупные битвы из прошлых сезонов нравились мне больше. Битва бастардов родила кучу вопросов к сюжету, но она была классная. А тут… не классно. Просто средненькая битва. Как то тухло.
3) «Давайте укроемся в криптах».
Это достаточно небольшая проблема, которую можно упомянуть в одном предложении. Но она достаточно феерично идиотская, чтобы заслужить отдельного поста. В битве, в которой главный злодей воскрешает мертвых, было принято решение укрыться в криптах. Придумано Тирионом… Питер Динкдейдж даже высказывался на эту тему '"Тирион умён, но видимо не настолько умён". Честно говоря, в данной ситуации больше подошло бы "Тирион глуп". Сериальный, естественно.
4) Использование драконов.
Драконы показались мне бесполезными во время битвы. На них Джон Сноу с Дейнерис летают туда-сюда, особо ничего не делают. Это даже не особо эпично выглядит. Пример Назгулов на крылатых тварях показывает, как при битве надо использовать преимущество с воздуха. А тут пшик.
5) Теон.
Вот тут побомблюсь обстоятельно.
Вернемся немного назад. Теон - один из двух моих любимых персонажей наравне с Джейме Ланнистером. И поэтому весьма обидно, как с ним поступили. Что я имею в виду. С позиции логики событий после освобождения Теона, у меня претензий нет. Да и с повествовательной точки зрения до определенного момента все было хорошо. Разговор с Джоном Сноу где тот его простил. Драка с каким-то железнорожденным, который не хотел спасать Яру. Разве что я совсем не уверен, что отсутствие гениталий позволяет вообще не чувствовать боли после удара в пах. Там все таки мягкие ткани, а не защитная ракушка.
Но в остальном, все шло хорошо. Теон прошел через полное уныние и решил таки не сдаваться. И вот он, ключевой момент, когда все пошло не так. Мне очень нравится сцена, в которой Теон ополаскивает себе лицо и решает бороться. Это одна из высших точек персонажа. Но что потом? Встречая Эурона, Теон прыгает в воду, испугавшись. Тут в чем собственно, претензия. Могло ли так быть в реальной жизни? Да легко. Но с повествовательной точки зрения, история Теона после его спасения, это какие-то качели туда-сюда. То он пытается идти дальше, то опять трусит. Возникает ощущения пережевывания одного и того же. Становится скучно. Хочется, чтоб персонаж уже двигался вперед, хочется видеть сюжетную арку. Но Теон так и остается персонажем в суперпозиции - одновременно и развивается и деградирует обратно. В итоге, просто стагнация. И в конце ему дают пожертвовать собой. Вопрос, зачем? Он бежит на короля ночи и умирает. Король ночи задержан на пару секунд. В итоге возникает ощущение, что это все бессмысленно.
6) Слив Короля Ночи
Дойдя в свое время до обзора сиквелов звездных войн, я наверное напишу сравнительный анализ, почему, с моей точки зрения, убийство Сноука не является сливом, а Короля Ночи является. Если вкратце, убийство Короля Ночи не дает ничего взамен. Это просто закрытие сюжетной линии. Линии, которая шла прямо с первых секунд сериала. В таких случаях нас должна ждать кульминация. Должен ждать эпик. Был ли эпик? Нет. Разве что музыка хорошая. И да, с точки зрения логики обычной жизни, Арья могла его убить. Но повествование опять ломается. Потому что Джон Сноу всю свою арку шел к этому сражению. Это плохой пример обмана ожиданий. Когда ты, как сценарист, идешь по этому пути, то твой обман должен либо открывать новые классные сюжетные арки, либо сам по себе быть круче как сюжет, чем изначальные ожидания аудитории. Тут нет ни того, ни другого. Арья никак не была связана с мертвецами. Это просто левый персонаж для этой арки. В крайнем случае могли бы с Джоном и Арьей разыграть «Мерри помогает Эовин убить Короля-Чародея» А так, с таким же успехом Короля Ночи мог бы убить Тирион. Это было бы ещё более неожиданно. Или на голову Короля ночи могла упасть корова с копытами из драконьего стекла. Еще более неожиданный ход! Какой обман ожиданий нас бы ждал в таком случае!
Объяснения про «синие глаза, которые ты закроешь навеки» - это пример шитья белыми нитками. Плохо. Очень плохо.
7) Дейнерис сжигает Королевскую Гавань
Я сразу скажу, что сам факт падения Дейнерис лично мне кажется очень хорошим ходом. Вопрос не в самом переходе, а в том, как это обставили. В сериале элементарно не дают нормального повода для этого. Сюжетная линия начинается за пару эпизодов до этого, быстро галопом ей накидывают несколько причин и всё - безумная королева готова. Не говоря уже о том, что сам момент сжигания уже сдавшегося города максимально нелогичен. Хотя Эмилия Кларк действительно хорошо отыграла этот момент.
8) Финальный совет
На нем прекрасно всё. Появляется ноунейм принц Дорна. Внезапно вбрасывают идею про демократию, над которой все потешаются. Но, конечно, венец всего - это речь Тириона, что королем должен стать Бран, потому что у него самая интересная история. Опять же. Сам факт того, что Бран король мне кажется интересным. А в книге, не удивлюсь, внутри его создания будет не обезличенный коллективный разум, а весьма конкретный Бринден Риверс. И тогда этот сюжетный ход будет просто супер. А в сериале? Какая к чертям «лучшая история»? Во первых у него не лучшая. Во вторых, это не повод стать королем. Даже когда ставили Роберта Баратеона, одним из факторов было то, что он дальний родственник Таргариенов. Это я к тому, что просто так королем не стать и это обычно реально комплексный и тяжелый выбор. А тут уже какое-то глумление над историей. И под конец «а зачем я ещё проделал этот путь?» звучит очень странно.
9) Бронн мастер над монетой
Серьезно? Я люблю персонажа и актера и это было прикольно смотреть. Но как какую-то постиронию создателей над своим творением. И первое, что предлагает новый мастер над монетой - заняться борделями. Так что все сценаристы осознают. Это был какой-то сознательный троллинг.





























