Что ж, возьму свой лавандовый раф и приготовлюсь к минусам:
1. "Появление еще одного высокоразвитого хищника не огорчит природу" - огорчит, еще как. Проблема в том, что со всей современной мишурой: тепловизорами, ружьями, хер знает чем там еще пользуются охотники у добычи почти нет шансов на выживание, в отличие от того варианта, где животное сражается против животного. Да, природа ужасна, но у нее свои правила, которые человек уже давно плюнул, перешагнул и растер, и играет с читами.
2. "Человек типа сражался с тиграми и победил, и поэтому он молодец" - абсолютно слабый аргумент. Почему? Смотри выше. Когда человек сражался с тиграми с помощью копья и ножика, он еще был частью природы. У него были возможности как победить, так и проиграть. Теперь же человек в основном побеждает, его проигрыш - это не гибель, а максимум просто уйти с пустыми руками. Ну, уйдет, но не останется ни холодным, ни голодным, да и если копье еще ставило человека на одну планку с животным (пусть уже и с преимуществом, в виде дальнобольной атаки), то с появлением ружья игра перестала быть равной.
3. Тут ничего сказать не могу, хорошо если так. Хотя что-то мне подсказывает, что таких охотников единицы, а большинство и не браконьеры, но и не друиды, воскрешающие природу.
4. Ооооо, моя любимый аргумент. Лицемеры обвиняют в лицемерии. Скажите, пожалуйста, дорогие охотники - а вы правда живете только натуральным промыслом? Ну, то есть, что поймал - то поел, а не поймал - ходишь голодным? Вы настолько погрузились в природу и оторвались от цивилизации, что не пользуетесь тем, что производит человечество, нанося вред природе и причиняя страдания зверям на птицефабриках и мясных фермах? Или, не подстрелив очередную утку вы спокойно идете в магазин за курицей, и не особо задумываетесь, о том, как она жила и умерла? И если так, то почему вы к уже существующим страданиям, от которых человечество уже не откажется (я про зверо- и растениеводство) забираете еще и у природы, которой и правда осталось мало.
5, и заодно подведу итоги:
- Отстрел представляющих опасность хищников - ок
- Ведение охотничьего промысла в местах, где иначе прокормиться невозможно (Крайний Север и иже с ними) - ок.
- Ведение охотничьего промысла без необходимости, ради азарта, когда потом охотник может вернуться домой, сходить в магазин за мяском, если ничего не поймал, приземлить жопу на теплый диван и предаваться воспоминанием о том, как он совершил прогулку по лесу, замаскировавшись от животного с помощью маскировки запахов и камуфляжа, выследив его с помощью тепловизора и подстрелив с помощью ружья - не ок. Это реально невероятное лицемерие и просто хобби в виде убийства, какие бы оправдания и аргументы охотники не приводили к обратному.