Всем спасибо за просмотр и хороших выходных!

Мы в вк: https://vk.com/handybeastleather

Итак. Мой прошлый пост о радости покупки первого огнестрельного оружия собрал много разных комментариев по охотничьей/стрелковой тематике и привел к мне двух подписчиков)))

Здесь же хотел бы поделиться тяжестью выбора своей первой бум-палки.

Изначально была идея приобрести за минимальную цену ружье с рук чисто для стажа (цена на оружейной барахолке была в районе 5-10т.р за сильно потрепанные древние экземпляры) и через два года взять Сайгу или полуавтомат. Либо уже через пять лет сразу ворваться в нарезное. Уж больно гражданская версия АК-12 меня впечатлила:

Новое гладкоствольное сейчас стоит от 18.000 за одноствольное и от 28.000 за двустволку, что сначала меня и слегка оттолкнуло.
Для принятия окончательного решения погнал не стрелковый комплекс чтоб понять: а надо оно мне вообще:

Да, оказалось что очень надо и сильно хочу)) пострелял по тарелкам из ИЖ-27М (именно это ружье определило мои требования к моему будущему СВОЕМУ ружью), из гражданского АК-74 и Тигра(гражданский СВД). Тут же сразу понял приблизительный порядок цен на это хобби 😂
Выстрел из ружья по тарелкам 100 рублей! В эту цену входит патрон, тарелка и зарплата инструктора.

Ну теперь, собственно, к основной теме. После пострелушек на полигоне обрисовались будущие черты ружья к приобретению:
1. Один спусковой крючок. С двумя даже не пробовал, но выглядит это очень странно и вопрос стрельбы в зимних перчатках….
2. Материал приклада и цевья - пластик. Да, дерево тактильно приятнее, выглядит более антуражно. Но дополнительный уход за деревом меня не вдохновляет.
3. Небольшой вес ружья. В планах ходовая охота.
4. Ну и адекватная цена.

И вот по совокупности всех этих требований мы имеем следующие варианты (важно наличие в ЦФО и новые):
1. МР-27 ЕМ 1С. Один спуск, но пластика не было(((( возиться с деревом неохота. Да и вес просто е*ейший…
2. ТОЗ. Вроде бы как где-то были вариации с одним спусковым крючком и в пластике, но поблизости я их не нашел.
3. Турки… Вот этого добра навалом, даже под мои требования.

Именно это и стало определяющим фактором хотя и :

Таким, собственно, образом я и пришел к своей БДРке.

Гладкоствольное ружье, калибра 12/76 Beydora BDR synthetic 90 Al.

Один спусковой крючок, материал приклада пластик, есть возможность выбора ствола из которого будет первый выстрел, длина ствола 710 мм.

Отстрелял его по столольным мишеням, куриным тушкам, тарелкам на стенде - везде во всех параметрах оказалось довольно годным изделием.
В ходовой охоте тоже довольно удобное и легкое(пока семья дичи не видала - хожу в общедоступных угодьях).

Финализирую. Было сложно, стремно, хотелось своего родного…. Но рыночек, сука, порешал.

Всем классных выстрелов и дешевых патронов!

P.s. Пост писал по мере вдохновения несколько дней, так что может и немного сумбурненько (но да и ладно)

P.P.S. Дальше, наверное, опишу процесс с документальной стороны - справки, лицензии и РОХа

Здравствуйте!

Я UX/UI дизайнер, и я разрабатываю мобильное приложение для управления тепловизорами. Если вы используете тепловизор на охоте или планируете начать, прошу уделить 3-5 минут на участие в опросе.

Ваши ответы помогут улучшить функционал приложения, чтобы оно было удобным и полезным для охотников.

Пройти опрос на Google формах

Для тех, кто не хочет переходить по ссылке, вот вопросы прямо в посте:

1. Какое устройство вы бы использовали для управления тепловизором через приложение?
   A) Основной телефон
   B) Дополнительный телефон, купленный специально для охоты (дешевый или дорогой)
   

2. Какой операционной системой на телефоне вы бы пользовались для управления тепловизором?
   A) iOS
   B) Android
   

3. Как часто вы или ваши знакомые теряли тепловизоры во время охоты?
   A) Часто
   B) Иногда, но не часто
   C) Никогда
   D) Не имею информации
   

4. Нужен ли вам быстрый доступ к ранее снятым видео и фото с тепловизора?
   A) Да, часто пересматриваю записи
   B) Иногда пересматриваю, но редко
   C) Нет, почти не использую эту функцию
   

5. Есть ли у вас необходимость делиться записями с тепловизора с другими людьми?
   A) Да, часто делюсь
   B) Иногда, если есть что-то интересное
   C) Нет, использую записи только для личных целей
   

6. Насколько важна для вас функция облачного хранилища для файлов, снятых на тепловизор? Это позволит автоматически сохранять видео и фото с тепловизора в облаке и синхронизировать их между вашим устройством и другими телефонами, которыми вы пользуетесь. Например, если вы ведете запись трансляции с телефона, а локальная память прибора закончилась, файлы все равно сохранятся в облаке. Как вы оцениваете такую возможность?
   A) Да, это было бы полезно, так как я использую несколько телефонов или планирую
   B) Полезно, но необязательно, так как у меня один телефон
   C) Не нужно, предпочитаю хранить все записи локально
   D) Есть сомнения по поводу безопасности данных в облаке
   

7. С какими проблемами вы сталкивались при использовании приложений для управления тепловизорами?
   A) Проблемы с подключением устройства
   B) Задержка в трансляции
   C) Сложности с настройками
   D) Сложный интерфейс
   E) Другие (уточните)

Благодарю за участие! Ваше мнение очень важно.

Если у вас есть дополнительные комментарии или предложения, буду рада их услышать!