LOONY, автор YouTube-канала, отвечает на недоверчивые и "разоблачающие" комментарии к своим видео.
Оператор: Александр Захарченко.
Монтаж: Яна Ненашева.
Анимация и дизайн: Алла Пашкова.
Стенограмма: Вера Толмачёва, Екатерина Тигры.
Благодарим за поддержку на Patreon
Oleg Fetisov
Olga Petrukovich
DemetriusXXI
Timofei
Ann Kamm
Владимир
Отдельная благодарность Евгению Даниленко!
Привет! Я Луни, и я снимаю ролики по истории медицины на YouTube. И сейчас мы для SciTeam будем отвечать на комментарии под моими роликами.
Начнём со старого моего ролика.
Хороший комментарий. Из разряда «миллион людей не может ошибаться никогда». На самом деле не только полиграф ненаучен. В этом мире существуют очень много всяких вещей, которые потом оказываются не совсем научными. И сколько бы практики у них не было, к примеру, у кровопускания вообще практика тысячелетиями [исчисляется], но она всё ещё не работает.
Так, следующий комментарий про полиграф.
Да, так в этом и суть. Я же говорил в этом ролике, что полиграф – это такая вещь, которая работает, но не благодаря полиграфу, а благодаря человеку. Это инструмент. И говорить о достоверности полиграфа – это говорить о достоверности человека. Говорить о том, что полиграф работает, потому что человек хорошо справляется со своей работой – всё равно сказать, что ручка может сочинять текст. Ручка – это инструмент. Она пишет. В любом случае на полиграфе остаётся субъективность: когда человек субъективно трактует какие-то значения на полиграфию. Не зря существует куча разных исследований, которые говорят о том, что у полиграфа до 50% иногда доходит ложноположительный случай. То есть как монетку подбросить.
Итак, следующий комментарий!
Очень забавный комментарий. Славу Богу, что пиявки не всесильны, иначе не нужна была бы никакая медицина. Просто можно было бы им давать ланцет, и они бы оперировали людей. Вот так класс! Пиявки используются в хирургии, но «славу Богу, не всесильны», по-моему, перебор. Насколько я знаю, пиявки используются в хирургии просто для удобного откачивания крови из тех мест, где она собирается. Но то, что сейчас пиявки являются лекарственным средством, не говорит ничего о пользе кровопускания. Оно не работает, ни в каких случаях не работает. Там, где нужно пустить человеку кровь и откачать какую-то физиологическую жидкость, да, пиявки работают, но что они лечат – ну нет!
Вопрос про вакцины.
Да, это факт, который был опровергнут очень-очень давно, спустя даже меньше года, после того как вышло то самое «скандальное расследование». В интернете гораздо больше шанс наткнуться на ту самую «ложь в Интернете» о прививках, чем на по-настоящему правдивую информацию. Пользуясь случаем, хотел бы посоветовать книжку о вакцинации. Пол Оффит «Смертельно опасный выбор». Очень хорошая книга, там такие же байки, когда люди [кричат]: «Боже мой, нас хотят убить!». Очень забавно читать, как ровно те же самые аргументы, те же самые страхи были в XVII – XVIII веке. Сколько вакцины существуют, столько человечество боится прививок.
Но в отличие от, допустим XVI, XVIII века, когда была вариоляция от оспы, вакцины продвинулись немножко и стали очень безопасными! Даже когда была вариоляция (это такая штука, когда берут из карбункула человека уже болеющего материал, перемалывают его и просто в нос дают вдыхать), там был живой, но очень-очень ослабленный возбудитель. Даже в том случае не было высокой смертности от этих штук, по-моему, один на сто, не скажу точно, не помню. Но там было около процента, если не ошибаюсь. А если ошибаюсь, то прочитайте книжку и сами всё узнаете. Даже тогда был минимальный процент того, что человек заболеет, не говоря уже о том, что он умрёт от прививок.
И об этом крутом большом заговоре, о котором все постоянно говорят. Я напомню: прививки у нас бесплатные! Прививки – это не способ заработать. Прививки – это необходимость. И в данном случае они делаются бесплатно за наши налоги, грубо говоря, просто поищите чуть больше информации в интернете… Хотя нет, если Вы задаёте такие вопросы, лучше не лезьте в интернет, лучше пойти к каким-нибудь прям спецам.
Опять [комментарий] про прививки.
Комментарий почти двухсотлетней давности. А ещё «миллион людей не может ошибаться никогда». Но это уже апелляция ad Hitlerum, не буду продолжать.
Да, конечно, люди в интернете, которые ведут свой блог, никак не заинтересованы, чтобы их кто-то читал. И никак не заинтересованы в том, чтобы писать дешёвые популистские «сенсационные» выпуски. Конечно, никто же не заинтересован. Все заинтересованы в том, чтобы уничтожить всех наших детей, чтобы они не доживали до старости.
На самом деле очень-очень старый аргумент, который буквально через века проходит…
Я сейчас на вторую часть отвечу: «…нередки случаев аутоиммунных заболеваний». Вообще-то если взять вакцину и почитать, например, противопоказания и прочее, там всё написано, как и в любом другом лекарственном препарате. И какой-нибудь аспиринчик гораздо чаще приводит к летальным случаям, чем какая-то вакцина. Вот людей, летающих на самолётах, умирает мало.
Шанс того, что человек умрёт, летая на самолёте, очень-очень мал. И каждый раз, когда самолёт падает, об этом все говорят, потому что они редко падают, представляете, такое случается! И тут та же история. Вот в чем дело. Такое случается. И та же штука работает и с вакцинами.
Итак, следующее:
Да, а можно в больницу пойти. И перестать верить каким-то бабушкиным сказкам про серебро и так далее и тому подобное. Это очень странно.
Это круто. Но, возможно, человек просто попутал Эбола с холерой. Возможно. У холеры будет очень низкая смертность, если просто людям физраствор вкалывать. Но от Эбола умирают многие. В 2014-м году, когда была вспышка в Африке, смертность доходила до 70-80% – это огромная смертность. То, что вот люди пишут – это странно. Что? Вы не правы. От Эбола умирают и продолжают умирать. Благо, теперь появилось более-менее рабочая вакцина. Она уже давно появилась, но официально прошла исследования, её признали безопасной. И сейчас её применяют, и такой смертности от Эбола, наверное, больше не будет. Но всё равно: я бы никому не советовал проверять смертность от Эбола, лечившись просто физраствором.
Ребят, я вас очень люблю. Я люблю, когда вы комментируете и вот такие интересные комментарии оставляете. Никого не хотел обидеть своими комментариями комментариев, тем не менее, продолжайте. Я вас очень люблю. Вы иногда можете меня повеселить, а иногда что-то дельное сказать. Это очень прикольно, я всегда читаю комментарии. И не верьте, не ведитесь на то, что вы нечаянно услышали в интернете, особенно, что претендует на сенсационность. Потому что в основном подобные люди пишут комментарии, потому что «миллионы людей не могут ошибаться». Всё, всем спасибо, всем пока!