Экспроприируем рыбов
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Кончаловский пробил дно»10
В романе Булгакова "Мастер и Маргарита" дьявол Воланд помогает писателю Мастеру написать "Евангиле от сатаны", в которой Христос представлялся бы не сыном Бога, а земным человеком с мистическими способностями. Образно говоря, снять нимб с головы и разбить.
Подобно персонажу Булгакова, пользуясь удобным временем, Кончаловский переписывает историю, чтобы, видимо, впечатать в умы нового поколения представление о Ленине не как о выдающемся историческом деятеле, а как о полоумном старикашке, который вызывает раздражение и насмешку.
Такая вот вышла аналогия.
Ответ на пост «С Праздником!!!»5
Хочу отметить очень примечательный момент, что когда вы поздравляете друг друга, где-то улыбаются такие люди, как Лев Троцкий Бронштейн, Лев Каменев (Розенфельд), Григорий Зиновьев (Радомысльский), Лазарь Каганович, Емельян Губельман, Генрих Ягода, Максим Литвинов (Валлах) и еще сотни имен еврейских и грузинских имен. Все по полной оттянулись на русских, в отместку за черту оседлости. У кого-то очень большие проблемы с собственным достоинством, если все это дело до сих пор популярно. Благо что в основном у старичков, которые никак не могут повлиять на ситуацию и слава всем богам
Ответ zlovlad в «ВЕЛИКАЯ ОКТЯБРЬСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ»2
Дмитрий Хван написал фэнтези - экспедиция отправляется в аномалию и попадает в прошлое, в 17-й век - на берег Байкала... По мотивам творчества Дмитрия Хвана Кучер Павел Алексеевич пытается построить своё видение такой экспедиции, благо количество народа - тот самый "предел Данбара" (350-400 человек, когда все "друг друга знают"). Учёные устанавливают технократию и строят советскую власть.
У бывших советских инженеров мощности гаражного кооператива и знания всей советской науки... Как выглядит реальная советская власть в отличии от того, что было в СССР с точки зрения автора:
Ответ на пост «ВЕЛИКАЯ ОКТЯБРЬСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ»2
Я оставил теги по умолчанию, те что были в исходном посте.
В последние год-два на Пикабу идёт какой движ, кто-то форсит "бывшее прошлое", "коммунизм" и так далее. 7 ноября все как подорвались - я просто заблочил нафиг этот тег, но мало помогло.
Ленин. Сталин. Коммунизм.
Ребят, я сильно умом не обладаю, я вижу только, что идёт попытка раскачки народонаселения Пикабу, но поясните пожалуйста, кто мозгами побогаче - кому это выгодно? В чём гешефт?
--
А тем кто правда топит за коммунизм, задумайтесь вот о чём - почему он рухнул? Потому что застыл. В СССР коммунизм был религией, подобно православию. Ветхий Завет - труды Маркса Энгельса, Новый Завет - собрания сочинений Ленина. И погнали. Никто даже помыслить не мог, выдвинуть новые идеи, реконструировать старые. За это били по рукам.
И сейчас та же бодяга - Ленин Сталин Капиталисты.
Если вы реально за коммунизм и за социализм, может задумаетесь о нём в современных реалиях? Этот дроч на прошлое ни к чему не ведёт.
Ответ на пост «Кончаловский пробил дно»10
Ленина не надо идеализировать. Ленина есть за что ругать.
Но делать это так бездарно как Кончаловский... Вот уж точно - просрали все полимеры.
Самый главный вопрос - когда Ленин успел написать 55 томов макулатуры и на что он жил?
Спойлер: а его мама спонсировала. Кровавое царское правительство платило ей пенсию по утере кормильца - 100 рублей в месяц. Причём, Ильич проживая на курорте в ссылке в Шушенском на полном пансионе за 8 рублей в месяц питался котлетами и неплохо так раздобрел на ссыльных харчах... Чего бы и не писать при таких условиях?
И да, у него брат был предпринимателем. Да и сам Ильич одно время примерял сюртук барина - будучи владельцем хутора Алакаевка. Фильм не смотрел, но готов поспорить, об этом речь не идёт. Уж деньги и жратва его точно волновали меньше всего.
Скорее всего с точки зрения режиссёра, фильм создавался с целью создать новый миф о Великом Поедателе Хлебных Чернильниц, любителе детей и печников... В итоге очередной пук в воздух.
Как бы то ни было, Ильич был умным человеком и великим философом, но при этом наивным теоретиком. Страну по его заветам пришлось поднимать практику и великому прагматику Иосифу Виссарионовичу.
P.S. Для кого мои сведения в новинку, рекомендую прочитать книгу его соратника Валентинова "Малознакомый Ленин".
И да, немецкий историк Элизабет Хереш получила доступ к немецким архивам в Бонне, после чего явно свидетельствует: Ленин не был немецким шпионом, его пытались использовать "втёмную", но он отказался встречаться с Парвусом и прямо называл его предателем.
Фактически "новый взгляд" в этом фильме означает новую попытку переписать историю.
Показать полностью
1