Первым и самым очевидным следствием из такой предпосылки было бы то, что прямо сейчас и прямо здесь, вокруг, -- никого нет. Не только некоего вас, как воспринимающего и действующего субъекта, а вот вообще, совсем никого. Потому что никто и не может находиться в восприятии, это же просто переживание постоянно творимого отображения, и ничего больше никакому условному наблюдателю и не доступно. Все происходит, но в этом никого нет, какое облегчение!

И еще. Можно заметить, что в этом самом восприятии присутствуют две, что ли, области -- собственно воспринимаемое и объяснение по его поводу, как одна часть ума, наложенная на другую: "что сейчас происходит" и "что все это значит". При этом ни одна из этих двух областей не является каким-то универсальным и стопроцентным фактом. В отличие от самого внимания, В КОТОРОМ все это воспринимаемое так явственно видно.

Само по себе это освещающее восприятие неощутимо и не определимо, но сам факт его присутствия абсолютно бесспорен. Достаточно только не выходить из него в то, что в нем "видно".

Как-то так, наверное...

Это не вы проснулись. Это всего лишь условная точка отсчета появилась в том, что ум организует в качестве переживания мира.

Просто обратите внимание: сидите вы, идете или лежите, приближаетесь к чему-то или удаляетесь -- ваше настоящее положение никак не меняется. Испытываете вы то или другое -- ваше истинное состояние никак не меняется.

Положение без положения и состояние без состояний, да )).

Побудьте в нем немного с полным осознанием. Что бы ни творилось, ЭТО никак не возможно потерять. Только отвлечься. И даже в этом случае вы все равно здесь, превосходя любое "здесь" или "сейчас".

Ом.

Посмотреть работы Ван Гога - значит погрузиться в мир цвета, эмоций и мыслей, который он создавал своим творчеством. Его работы не оставят никого равнодушным и заставят задуматься о жизни и искусстве. Например, можно назвать статью "Живописная магия в работах Ван Гога: когда красота и юмор сочетаются в одном произведении". Он был известен своим необычным взглядом на жизнь и своим чувством юмора, которое прослеживается в многих его работах. Например, его славная "Нотр-Дам де Пари", где он изобразил свою жену в форме графини и добавил несколько смешных деталей, как например кота на ее коленях.

В целом, работы Ван Гога - это сочетание красоты, эмоций и юмора, которое заставляет задуматься о жизни и искусстве, и дает незабываемые впечатления.

Говорят, что в относительно объективной реальности, где называемый "мозгом" сложно устроенный нервный центр сейчас протягивает из своей темноты и тишины два пучка нервных волокон к светочувствительным клеткам на дне пары т.н. "глаз", -- получает он сообщение о ДВУХ проецируемых оптикой синхронно колеблющихся, перевернутых вверх ногами маленьких картинках заполненного буквами экрана, причем прямо по центру каждой еще и пустой провал.

То же относится и к переживанию, которое можно получить, подняв взгляд и оглядевшись. Окружающая обстановка и другие люди -- это такое же косвенное, синтетическое впечатление, которое мозг научился себе создавать после определенной тренировки в младенчестве.

Непосредственно "на входе" там такая же пара перевернутых маленьких картинок с относительно четкой центральной областью и размытыми краями, так же мелко дрожащих и с таким же слепым пятном в самой их середине.

Какая-никакая итоговая стереоскопия, обратный переворот на 180 градусов, стабилизация и увеличение этих двух исходных изображений до привычных размеров, когда они занимают все поле внимания и могут быть как бы произвольно просканированы широким фронтом или же, наоборот, детально рассмотрены в отдельных участках, а так же компенсация движений головы, оставляющая это впечатление "мира вокруг" неподвижным -- как и его подтверждение через интерпретацию меняющихся звуков, запахов, тактильной памяти и прочее, и прочее -- все это серьезная, непрерывная и в автоматическом режиме проводящаяся мозгом работа. Не моментальная, но достаточно быстрая, чтобы на итоговое впечатление можно было полагаться как на достоверное отражение происходящего вокруг.

И когда вы -- наблюдатель этого впечатления, находящийся в самом его центре, НЕ ДОВЕРЯТЬ ему просто невозможно.

Во-первых, сравнить-то все равно не с чем, а во-вторых -- когда вы будете в нем сомневаться, если для адекватного функционирования на него постоянно нужно реагировать?

Переживание непрестанно бомбардирующих ЦНС стимулов и выдаваемых ей реакций все поле внимания занимает, целиком. И тут же еще и безостановочно грезящаяся "внутренняя жизнь", которая сама по себе -- сплошные стимулы и реакции на них, только воображаемые...

А поскольку внешние стимулы вы не выбираете, как не выбираете и сами заторможенные или прошедшие к мышцам реакции на окружающую обстановку -- попадос получается, в общем, тотальный. В немалой степени еще и потому, что, вопреки привычному пониманию, "внутренняя жизнь", это такое же механическое мысленное реагирование на механическое же сюжетопостроение, косвенно или вообще никак не связанное с конкретной обстановкой момента.

Некогда, короче, слишком подробно задумываться о том, что окружающая вас обстановка жилища или золотая осень в парке со всеми ее миллионами оттенков, звуков и запахов -- это переживание субъективного эффекта от воздействия физиологически доступной (и исчезающе малой) области всеобщих электромагнитных колебаний и еще каких-нибудь там нейтральных на вкус и запах летучих молекул, рассеянных в упругой и постоянно колеблющейся смеси приповерхностных газов.

Никакого грохота и шороха, никаких цветов, вкусов, запахов и плотности в этом всем при ближайшем рассмотрении не обнаруживается, но без микроскопа это совсем неочевидно -- а кто же берет с собой на прогулку микроскоп, когда и так полно всего, о чем нужно подумать, вспомнить, представить и наметить?!

Тут ведь вот какая штука. Никто в постоянном режиме не объясняет себе ни словами, ни образами -- что я, мол, такая-то и такой-то, с такими-то характерными собственными особенностями и чертами, с такими-то установками и прошлым опытом и такими-то целями и потребностями на ближайшее и отдаленное будущее. Сижу вот тут между ушей, сразу позади глаз, и оттуда все думаю, вижу и слышу.

Эта фаза самоусыпления у взрослого организма уже давно позади. В любом настоящем моменте вся начинка вот этого, такого явственно различимого будущего и прошлого -- она уже ИСХОДЯ ИЗ такого объяснения строится. И переживается такой же реальной и несомненной, как и вот этот расположенный в них же окружающий мир.

И тут бы самое время было спросить, КТО на самом деле сейчас воспринимает эти два просвечивающих друг сквозь друга сновидения.

Но, есть такое подозрение, по-настоящему спросить-то об этом и некого.

Держитесь там.