СМИ узнали о схеме «крышевания» банков сотрудниками ФСБ
Арестованный полковник ФСБ Кирилл Черкалин «крышевал» банковскую сферу либо за процент от операций, либо за «абонентскую плату», узнали «Проект» и The Bell. Черкалину в июле предъявили обвинение в получении $850 тыс. взяток
Издания «Проект» и The Bell опубликовали совместное расследование, в котором говорится о том, что арестованный в начале июля за взятки на $850 тыс. экс-глава управления «К» ФСБ Кирилл Черкалин годами «крышевал» банковскую сферу. Издания со ссылкой на пострадавших банкиров утверждают, что в схеме помимо офицеров ФСБ участвовали обнальщики, юристы и даже сотрудники спецподразделений «Альфа» и «Вымпел».
Источник, близкий к ФСБ, сообщил о двух способах «взаимодействия» управления «К» с банками. Первый — процент от выведенных средств (0,1–0,2%) от объема операции, второй — фиксированные взятки за конкретные нарушения. Бывший владелец банка с отозванной лицензией рассказал, что управление «К» ставило на «абонентскую плату» те банки, которые занимались обналом.
«Для получения процента из ФСБ в банк командировали «подкрышника» — офицера ФСБ/КГБ в отставке, — его чаще всего назначали на должность главы службы экономической безопасности банка, и он контролировал все денежные потоки. Это позволяло держать все под колпаком, к тому же в обязанности «подкрышников» входил сбор информации о рынке», — указано в расследовании.
Также, по данным изданий, у арестованных сотрудников была налажена работа с региональными управлениями ФСБ, так как «в регионах получить наличные всегда было проще и дешевле». Перевозкой средств, которые банкиры передавали силовикам, занимались сотрудники спецподразделений «Альфа» и «Вымпел». Перед операциями спецназовцы брали больничный, а машины сдавали на «техобслуживание».
Журналисты пишут, что Черкалин «тесно общался с руководителями едва ли не всех крупных российских банков». «Блестящий, очень умный, прекрасно разбирается в теме, если бы не все это, я бы его на работу взял. Но это все ребята коммерческие, такое поколение», — рассказал о Черкалине один из банкиров. В ФСБ не ответили на запрос авторов расследования.
В июле 2019 года экс-руководителю 2-го отдела управления «К» службы экономической безопасности ФСБ Черкалину было предъявлено обвинение в получении взяток на $850 тыс. за «действие или бездействие» и общее покровительство в отношении некой коммерческой структуры в 2013–2015 годах. Вместе с Черкалиным по подозрению в мошенничестве были задержаны экс-сотрудники подразделения — Андрей Васильев и Дмитрий Фролов. При обысках у них изъяли 12 млрд руб.
В сферу деятельности управления «К» ФСБ помимо контроля за финансовыми институтами входит также противодействие контрабанде и хищению бюджетных средств, оно считается одним из ключевых подразделений спецслужбы и всей системы правоохранительных структур по борьбе с экономическими преступлениями.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/31/07/2019/5d4192d89a79470f91980d...
. УМВД г.Тулы сотрудничает с преступниками. Известный обнальщик экс предприниматель Сологубов А.В
https://www.pryaniki.org/view/article/1018754/Формула роста . Кто платит тот и заказывает музыку . УМВД г.Тулы сотрудничает с преступниками. Известный обнальщик экс предприниматель Сологубов А.В. ( в девичестве Шишков ) воспользовался своими связями в правоохранительных органах .https://zen.yandex.ru/media/id/5b4dec079d9c1b00a889b3e4/jern...
В отношении Наталии Ланской, которая не захотела заниматься обналичиванием денег в одной из тульских фирм, расследуется уголовное дело по обвинению в крупном хищении.В редакцию портала обратилась Наталия Ланская. К ее письму был приложен вот этот документ на имя ВРИО начальника ОП “Центральный” Р. Г. Гудкова. Примечательно, что запрос из полиции поступил 23 мая прошлого года. Именно в этот день бывший работодатель Наталии Владимировны г-н Сологубов Александр Владимирович подал в полицию заявление о том, что сотрудник ООО “Спецсервис”, воспользовавшись своим служебным положением, похитила 900 тысяч рублей путем фальсификаций сведений в служебных документах.Начальником ОП "Центральный" на тот момент был Максим Абибулаев, а откуда появился ВРИО Гудков Р. Г., пока неизвестно. Впрочем, также не ясно, как дата заявления в полицию со стороны Александра Сологубова совпала с датой запроса в Сбербанк и молниеносного ответа на него.Эти два обстоятельства побудили Наталию обратиться к главе Следственного комитета Александру Бастрыкину, но реального ответа она так и не получила. По-видимому, скорость реакции на заявление о совершении преступлений бывает разной. От чего это зависит, можно догадаться.Мы ответили на письмо Натальи и решили выслушать ее историю, которая продолжается уже больше года, а точнее, 14 месяцев.В отношении нее расследуется дело по ст. 158 ч. 3 УК (кража в крупном размере). Но есть вероятность, что третья часть статьи станет четвертой, поскольку сумма, первоначально указанная пострадавшим, увеличилась в два раза (наверняка благодаря работе доблестных следователей полиции ОП “Центральный”). Наталия познакомилась со своим будущим работодателем, когда учила его верховой езде в Новомосковске. А четыре года назад он взял ее на работу начальником клинингового отдела. Теперь так называют бригадира уборщиц. Но девушка оказалась, по-видимому, талантливой и сообразительной. Поэтому именно ей он доверил самое святое. То есть проводить операции по обналичке денег через банковские карточки сотрудников, родственников и друзей.Она получала служебную записку от шефа, а затем банковскую карточку бухгалтера, с которой списывала деньги на счета своих знакомых и родственников, а затем они уже отмывали “бабло” фирмы, которое поступало на личный счет г-на Сологубова. Схема тупая, но до сего времени вполне эффективная.Однажды Наталия решила, что этой работой больше заниматься не станет и сказала о своем намерении уйти из фирмы начальнику. В ответ тот пригрозил, что у него имеется видеозапись, где она снимает деньги с банкомата, которую он отправит в полицию (уж не та ли была видеозапись, которую затребовал ВРИО начальника полиции г-н Гудков из Сбербанка?).Чтобы закрыть вопрос сребролюбивый бизнесмен предложил положить в его почтовый ящик конверт с 700 тысячами рублей. Иначе он заплатит “любые деньги”, чтобы Наталию посадили. (Думается, в этом месте он блефовал, потому что “любые деньги” для полицейских меньше запрошенной суммы от уборщицы.)Затем, судя по рассказу Наталии, ее задержали (как это обычно бывает, по беспределу) и направили в ОП “Центральный”. Там же почти вежливо предложили во всем сознаться. Для обработки подозреваемой пришлось даже прибегнуть к психологу, которая внятно объяснила, что лучше сознаться, потому что за экономические преступления не сажают (вот, оказывается, для чего тульской полиции нужны специалисты-психологи!).“Опытным” следователям из ОП “Центральный” зачем-то понадобились банковские карточки, и они пытались их искать в съемной квартире у Наталии, в ее вещах. Наверное, они просто не знают, что могут запросить в банке все транзакции с банковских карт, из которых можно будет увидеть, имело место хищение или нет).Полицейские следователи, конечно, могут и не разбираться в особенностях банковской системы, но уж Уголовный кодекс они должны читать? Потому что у “уборщицы” из ООО “Спецсервис” не могло быть должностных полномочий, чтобы заниматься операциями с деньгами фирмы! Значит, заявление г-на Сологубова можно было смело бросить в корзину для бумаг после его изучения.Но нет! Мотивированные правоохранители так не поступают. Поэтому формулу обвинения было решено подправить. И “уборщица” Наталия в новой редакции обвинительных документов оказалась простой гражданкой, которая с помощью банального воровства похитила деньги у простого гражданина Сологубова. Правда, он точно не знает, сколько денег. То ли 900 тысяч, то ли 1 800 000 или вовсе 350 тысяч, как было в материалах следствия в результате некой экспертизы.Большей частью Наталия защищает свою правоту сама. Пишет жалобы, подает иски. И надеется только на себя, потому что, попав в жернова нашей правоохранительной системы, шансов на самом деле у нее весьма мало. Система - это следователи, прокуроры, судьи и даже адвокаты.25 июля на страничке в социальной сети Наталия сделала запись: "ВЕРЬ В СЕБЯ. Ты даже не знаешь, на что способен человек, которому больше нечего терять”.У Александра Сологубова есть такая запись на одной из страничек в инете: Готов на всякие авантюры!!! Продолжение следует
Всемогущий экс предприниматель Александр Владимирович Сологубов ( в девичестве Шишков ) .Купил все суды г. Тулы??? продолжение ...
Дело Наталии Ланской (продолжение)
Милицейские следователи состряпали ей кражу в особо крупном размере.
Продолжаем следить за уголовным делом нашей подопечной Наталией Ланской. Спустя почти полтора года (!) расследование завершила заместитель начальника отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории (отдел полиции "Советский") СУ УМВД России по г. Туле подполковник юстиции Елена Григорьева.
Почему так долго пришлось заниматься банальным в общем-то расследованием кражи, догадаться несложно.
Пятнадцать месяцев обнальщик и бывший работодатель Наталии Ланской г-н Сологубов заявивший, что у его фирмы менеджер похитила 900 тысяч рублей, когда по указанию руководителя переводила наличные средства сотрудникам на их банковские карточки, вдруг вспомнил, что это деньги не его фирмы ООО “Спецсервис”.
Правоохранители из СУ УМВД России по г. Туле, по-видимому, не спросили, с какого х… Александр Владимирович просил переводить свои личные деньги работникам ООО из числа граждан Таджикистана.
А все, наверное, потому, что проработав 14 месяцев над уголовным делом, они просто не могли его остановить, так как это шло вразрез с их интересами, интересами правоохранительной машины, которая не должна, не имеет права, работать вхолостую (от этого зависит наличие звездочек на погонах и премии по итогам года).
Наталия, не имеющая юридического образования, научилась писать жалобы, отстаивать свою правоту, доказывать невиновность. Правда, правоохранители оказались хитрее ( не грамотнее, а именно, хитрее). Изъяв при обыске у нее дома папку с бумагами и оформив ее не как изъятую, а добровольно переданную, они убрали оттуда бумаги, которые могли бы не только задать вопросы г-ну Сологубову, но и показать невиновность Наталии Ланской.
На ознакомление с материалами уголовного дела Елена Григорьева дала обвиняемой фактически два дня(!). До этого г-жа Григорьева ушла на больничный, а 6 ноября вышла на суд, который формально посчитав срок, начиная с 13 сентября, принял решение об ограничении сроков ознакомления обвиняемой с уголовным делом.
Наталья даже вынуждена была писать заявление на имя следователя, что бы тот дал хотя бы время на обеденный перерыв.
Теперь у Натальи есть надежда на прокуратуру, которая разберется в ее деле и отправит его на доследование.
“Я боюсь только что следствие побыстрей захотело скинуть с себя, прокуратура тоже отнесется ко всему этому халатно и захочет от себя откинуть, а у суда планы, годовая премия” , написала Наталья редактору во время переписки.
В данном опасении Наталия Ланская смотрит в корень. Правоохранительная СИСТЕМА работает не на людей, не на закон, она работает сама на себя.
Со слов адвоката Наталии, суд может приговорить ее на всю катушку, то есть, на пять лет лишения свободы.
Хотя надежда как всегда умирает последней…
А бывают ли отважные адвокаты?
Обращение больше к практикующим адвокатам, может быть к бывшим\нынешним сотрудникам ведомственных служб.
Есть ли в Воронеже адвокаты по уголовке - ст. 172, 210?
Может посоветуете кого грамотного.
Сама история:
Место действия - г. Воронеж.
Компания "Рога и копыта", позиционирующие себя как чудо-игроки на тендерах, много ОООшек, проекты а-ля "строительство", лизинги и т.д. По факту чисто обнальный холдинг.
Во главе всего этого "Советник" (фамилию не буду лишний раз светить, кто слышал про это дело тот в курсе, бывший ресторатор в г. Воронеже). "Работал" человек этот довольно по-крупному, имел связи в структурах, соответственно приплачивал. Настал момент когда денег перестал давать и его, как я думаю, быстро слили достав "чудо-папку" из сейфа. Мы - офисные работники, много кто еще и номиналы для "тендеров".
Начало всех действий - лето 2017 года.
Большинство людей уже разбежалось с этого офиса ввиду того, что зарплату по-нормальному перестали платить с января 2017г. Кто-то еще просиживал штаны, но мы с начала года уже ушли от этого человека.
И вот, в 6 утра просыпаемся от громкого стука в дверь. Маски-шоу, фсб, обыски и все прочие процедуры. Изъятие всей компьютерной техники, телефонов, документов, наличных. Целый день в следственном управлении, потом скатали в ИВС для профилактики. Всего в этот день было задержано порядка 35 человек (представьте задействованные человеческие ресурсы, порядка 40 одновременных обысков). Кто-то давал показания и ушел домой\на сутки был задержан в ИВС, кто-то по 51 ст. УК РФ молчал и заехал в СИЗО.
Самое долгое время в СИЗО пробыл самый главный, но недавно был выпущен под домашний арест, а потом и вообще на подписку.
Доказухи на главного много, но он позиционирует себя как "Советник", типа он не главарь-руководитель, а просто давал советы как надо вести бизнес.
По факту: нам всем вменили ст. 172 - незаконная банковская деятельность, ст. 210 (особо тяжкая) - ОПГ - организованная преступная группа. Под словом "нам" имею ввиду обычных офисных работников (айтишники, бухгалтера, секретари, кассиры, водители и т.д.). Получается зарабатывал себе на машины\отдых и т.д. один, а мы, люди работающие за зарплату, участники в ОПГ. На текущий момент технику вернули. Не вернули изъятые авто и наличные - до суда. Скоро должно начаться ознакомление с уголовным делом и передача дела в суд.
По делу было несколько адвокатов - все в пустую, простая трата денег на совместные походы на допрос, от них никакого содействия - только обещания что все будет хорошо. Некоторые вообще перестали выходить на связь не только с нами, но и на звонки из ГСУ МВД просто не берут трубки (а сами нормально работают в это время).
Складывается такое ощущение, что адвокатам что-то "посоветовали" и они сложили лапки. Вместо того, чтобы защищать людей и искать как выстраивать защиту - они просто заняли выжидающую тактику.
Имена не раскрываю, т.к. уголовное дело в производстве находится. Но надеюсь при печальных исходах этой истории поднять резонанс...
Есть ли отважные адвокаты?
Обналичка, или как законно забрать Кэш из оборота не попав под следствие
Обналичка, или как законно забрать Кэш из оборота не попав под следствие.
Бизнесмены любого уровня и достатка, хотя бы раз сталкивались с вопросом обналички (если кто не знает, это плохо, и за это дают довольно таки не маленький тюремный срок. И не только в России). К сожалению, нежелание управленцев и владельцев бизнеса изучать налоговое законодательство, приводит к использованию грязных схем с подставными фирмами, ИП и частными лицами (Мурзилками). Во многих случаях такие посредники кидают вас на ваши деньги, и как правило не маленькие, ведь никто не будет идти на такое ради 100 тыс рублей налички, которые вполне можно списать на стулья и парты. С другой стороны, даже если все пройдёт удачно, вам гарантированы потеря сна и добавление в свой ежедневный рацион пару литров Корвалола, ведь по мимо ваших денег такие посредники прокачивают ещё десятки и сотни денежных потоков из разных источников (зачастую не совсем чистых), и гарантии, что в 6 утра к вам не нагрянут Аниматоры в масках фактически равна нулю. Одного из моих знакомых так кинули, порядка 15 млн.рублей осело в кармане мошенника, который стремительно покинул страну, прихватив с его деньгами дополнительных 385 млн средств клиентов. Ну как же так? Да я не разбираюсь, но я достаточно плачу своему бухгалтеру или аутсорсинговой компании, чтобы они находили для меня такие решения. И мой ответ: никто, кроме вас не будет решать этот вопрос в угоду вашей безопасности. Этот «счастливый обладать 400 млн. и был таки одним из руководителей конторы по бух.учету, который вместо сложных решений под потребности клиентов, сливал деньги по чёрным схемам на подставных лиц. При этом забирая 10% от суммы. Сейчас эта цифра варьируется от 14 до 20% в зависимости от сезона и региона страны.
И хорошая новость - решение есть и не одно. Все зависит от вашей фантазии и готовности заморочиться, ну а саму наличность и все операции по её выводу контролируете только вы. Вот, например, одно из них:
Вы должны знать, что ООО это отдельное от вас лицо, а вы всего лишь его сотрудник, который руководит операционной деятельности данного «существа». По закону (и этому закону подчиняются почти все страны, более менее развитые в экономическом плане) вы имеете право до года выдавать себе беспроцентные займы. Подчеркну именно до ГОДА. Суммы любые, которые способна осилить ваша фирма (у меня максимально было 34 млн. рублей). На примере Сбербанка, тк он наиболее распространён в России и потому я им пользовался. Предварительно за день я заказывал снятие, чтобы деньги подготовили в кассе. На следующее утро со счета компании я переводил на свой личный счёт по договору займа N сумму, деньги поступали в течении нескольких часов. Далее переводил в онлайн кабинете (можно использовать приложение) эти средства со счета на вклад (предварительно открытый, на котором всегда лежало 200-1000 рублей. Со счета просто так большую сумму не снять, лимиты, а вот на вкладах их нет). Далее уже со вклада спокойно шёл и забирал предварительно заказанный кэш в кассе. С 2015 года Сбербанк стал брать комиссию 1% за такую операцию снятия с вкладов. Таким образом вы обналичили свои деньги за 1% совершенно законно. Но там есть и минусы, которые к счастью возможно избежать. О них и о том, как все это отражается в бух.учете и как не попасть в конце года на налоги с этих денег, я расскажу вам в следующем посте.
Исповедь обнальщика: что делать кинутому номиналу?
Давно не публиковали записки обнальщика. Вот статья для номиналов, самой многочисленной категории интересантов:
Самый популярный вопрос от подписчиков: «Я работал номиналом, меня кинули (подставили, не заплатили и т.д.), что теперь делать»? Ситуации у всех разные, но общие моменты всегда схожи: поверил на слово, тупанул, не проследил, теперь прилетела проблема. Для примера, пара писем как они есть:
«Такая ситуация. Как генеральный директор ООО (номинальный) продал фирму в прошлом году. Однако согласно выписки о юр. лице сменился только учредитель а я по прежнему остаюсь директором. Юрист и учредитель (и все те с кем общение проходило напрямую) “бегают” от меня или кормят завтраками. Понимаю, что не дождусь свободы а очень хочется избавиться от этой прекрасной должности. Вопрос: что я могу сделать как директор не имея документов печати и прочего. Чем я могу надавить на “работодателей” чтобы отпустили, или что я могу сделать лично если только “Усы, лапы, хвост – вот мои документы”. Заранее благодарю!»
*
«В кратце- в конце 15год оформила 2 Карты (красный и синий банки) в конце 16 года закрыла. А на прошлой неделе пришло письмо из налоговой явитесь на допросик свидетелем.
Все операции по карте проходили через агентский договор и выдача средств на стройматериалы. Грозит ли мне какая то ответственность ( налоговая или уголовная)?
З.Ы. Да, знаю, знаю что дура.»
Недавно описали случай, когда к директору пришли спрашивать за неуплаченную аренду офиса. А вы говорите, «все налоги обещали закрыть».
Некоторые рекомендации для директоров уже были в предыдущих выпусках. Каждый такой случай более-менее уникален и решения могут быть разными. Чтобы разобраться в вашей проблеме, соберите максимум информации:
1. У вас есть связь с «работодателем»? Вы общались напрямую с заказчиком, или только с посредником (юристом, который занимался оформлением)? Когда был ваш последний разговор и чем он закончился?
2. Вы знаете, с кем работали? Есть какая-то информация про заказчика и его сотрудников? Знакомы с другими директорами, есть данные их фирм?
3. Какие сведения есть по вашему юрлицу на текущий момент? Кто директор/учредитель, что с налогами и штрафами? Используйте открытые базы типа https://www.rusprofile.ru/
4. Вы подписывали документы сами, или все делалось по доверенности? Помните, что именно подписывали? Какие бумаги остались на руках?
5. Делали еще что-то, кроме оформления фирмы (ИП, карт)? Может, приводили других людей, работали курьером, сами ездили снимать деньги?
Далее все зависит от проблемы.
- Если вам не заплатили или заплатили не полностью, в большинстве случаев ничего не сделать. Договорных отношений нет, а если вы попытаетесь писать жалобы и доносить, можете только усложнить себе жизнь. «Зарплату» таким образом забрать не удастся, только появятся новые заморочки. Просто примите сей факт и постарайтесь не усугубить положение.
- Если нужно избавиться от висящей на вас фирмы любым способом, самый действенный вариант – отправить информацию о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ. Процедура описана в N 129 ФЗ, там же есть ссылка на соответствующую форму. Другой путь – восстановить документы и переписать компанию на следующего счастливого владельца. Путь более долгий и дорогой, но юридическое лицо может быть продано (передано) на законных основаниях.
- Если с вас пришли спрашивать за что-то (неуплату, кидок и т.п.), тут как раз пригодится понимание ситуации. Кто, почему, на какую сумму? «Дропов» крайне редко пытаются подтягивать, потому что взять все равно нечего. Если этого понимания у «вопрошателей» нет, и они все равно вас прессуют, обращайтесь в органы. Пишите заявления, не пытайтесь в таких историях действовать «по понятиям».
- И самое популярное: «Вызывают дать пояснения, что мне за это будет?» Кто и куда вызывает? Банк? Налоговая? Полиция? Первые два – это ничего страшного, хотя штрафы от налоговой возможны и приятного в них мало. Когда доначисления идут на ИП, приставы будут взыскивать как с физического лица. В редких случаях и для ООО предусмотрена субсидиарная ответственность, когда директор отвечает по долгам фирмы. Но в основном людей интересует «не посадят ли меня?» Если сами на себя не наговорите, не посадят.
Для показаний в полиции помните:
1. Вы не обязаны свидетельствовать против себя и своих близких (51 статья конституции);
2. Вы были введены в заблуждение и вашим доверием воспользовались в преступных целях. Никаких денег вы не получали, корыстного умысла не было. Если на вас есть еще какой-то состав, который может всплыть, лучше ехать с адвокатом. Часто «заказчики» сами снабжают директоров адвокатами, чтобы снизить риски для себя. Пользуйтесь их ресурсом, когда есть возможность.
Если у вас критическая, или нестандартная ситуация, по которой нужно проконсультироваться, не пользуйтесь услугами «бесплатных юристов» из интернета. Там точно не помогут, а возможно даже навредят. Коли дело дошло до разбирательств, найдите адвоката с соответствующими компетенциями. Экономия может дорого стоить.
PS: Бонус для тех, кому нужно больше информации: