Выступление С.В.Лаврова на «круглом столе» по теме урегулирования ситуации на Украине
Источник: МИД
Даже такая структура, как БДИПЧ, которая вообще-то всю жизнь исправно выполняла заказ Запада на очернение выборов в странах, отстаивающих свой суверенитет, не смогла закрыть глаза на вопиющую недемократичность выборов в США. Что не так? Приведём лишь цитаты из самого отчёта 👇
1. Запредельная поляризация общества и недоверие. В предвыборной кампании доминировали исключительно агрессивная риторика и взаимные обвинения, что только усугубило поляризацию. Постоянные заявления о фальсификациях на предыдущих выборах способствовали снижению доверия к демократическим процессам, особенно среди республиканцев.
2. Финансирование выборов. Преимущества получили только кандидаты с большими финансовыми ресурсами. Финансирование через НКО совершенно непрозрачно: по закону не требуется раскрытия информации о донорах.
3. Предвыборное законодательство и правовые ограничения. США — одна из немногих стран в мире, где на всеобщих выборах президентом может стать человек, действительно набравший меньшинство голосов. Причиной тому — устаревшая система двухуровневого голосования, при котором главенствует принцип «победитель забирает всё».
Недавние изменения в электоральных правилах проигнорировали прошлые рекомендации БДИПЧ ОБСЕ и только усилили правовую неопределённость.
4. Равенство избирательных прав. Жители огромного количества территорий США не могут голосовать на президентских выборах, что противоречит международным стандартам равенства. Лишение права голоса на основании судимости непропорционально затрагивает расовые меньшинства. Каждый двадцатый афроамериканец уже лишён права голоса.
Из-за особенностей федерального законодательства в парламенте не представлены более 4 млн американцев.
5. Избирательные округа и жёсткая партийная привязка. Процесс выбора и перекройки границ избирательных округов часто носит субъективный политизированный характер, что ограничивает возможность беспристрастного управления. Во многих округах выборы проходят без реальной конкуренции, так как кандидаты от одной партии остаются единственными участниками. Фактически – речь идёт об «электоральных султанатах», где представители одной политической силы контролируют все ветви власти и выборную систему (демократы в Калифорнии или республиканцы в Алабаме)
6. Использование технологий и вопросы кибербезопасности. Сохраняются серьёзные угрозы кибербезопасности, особенно в отношении оборудования для голосования. В некоторых случаях оборудование не позволяет провести проверку результатов, что вызывает опасения по поводу честности подсчёта голосов.
7. Требования к идентификации избирателей. Законы об идентификации варьируются от штата к штату. Где-то существуют неадекватно строгие требования к удостоверению личности, а где-то подтверждения личности не нужно вовсе. Отсутствует единый федеральный стандарт.
8. Недопредставленность женщин среди кандидатов и на высоких государственных постах.
9. Ограничения на международное наблюдение. В 17 штатах и некоторых других юрисдикциях международное наблюдение за выборами прямо запрещено, что нарушает обязательства США перед ОБСЕ и снижает прозрачность избирательного процесса.
Эти нарушения прямо противоречат и демократии, и обязательствам США по целому ряду документов, включая ключевой Копенгагенский документ СБСЕ от 1990 года, но всё равно оказались недостаточными для того, чтобы Миссия ОБСЕ могла оспорить чистоту выборов в США.
Ни покушения на кандидата в президенты, которые стали следствием травли политических оппонентов, ни расправы над теми, кто полагал выборы 2020 года сфальсифицированными, ни чудовищные извращения в теории и практике электоральной системы, ни доводы избранного президента США о массовых фальсификациях на американских избирательных участках не удручили БДИПЧ ОБСЕ настолько, чтобы сделать неутешительный, но честный вывод — «флагман демократии» на дне.
Министерство иностранных дел Румынии назвало Минск "сторонником" конфликта, который якобы начала российская сторона.
МИНСК, 15 июн – Sputnik. Власти Румынии приняли решение не допускать к участию в сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ (ПА ОБСЕ) не только Россию, но и Беларусь, заявил пресс-секретарь румынского внешнеполитического ведомства Раду Филип.
"Власти Румынии приняли решение не допустить делегацию России к участию в ежегодной сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ, которая проходит в Румынии с 29 июня по 3 июля. Решение также направлено против Беларуси", - заявил журналистам представитель дипломатического министерства этой страны.
При этом Филип назвал Минск "сторонником" конфликта, который якобы начала российская сторона. Пресс-секретарь также подчеркнул, что против некоторых членов российской делегации в ПА ОБСЕ действуют санкционные ограничения на уровне ЕС.
Кроме того, по словам руководителя комитета Совета Федерации по международным делам Григория Карасина, румынская сторона заявила, что не выдаст визы ни одному из членов российской делегации на предстоящую сессию ассамблеи из-за "российской агрессии на Украине".
Ранее лидер ЛДПР и руководитель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий сообщал, что российская сторона скорее всего расстанется с ПА ОБСЕ, если не получит приглашения на ближайшую сессию организации в Румынии.
Источник
Лавров: "Это был спусковой крючок. 15 января 1999 г. был поднят шум о том, что в Рачаке состоялось массовое убийство гражданских лиц албанского происхождения сербскими силовиками. Туда «рванула» Контрольная миссия ОБСЕ по проверке во главе с американцем У.Уокером. Он не имел никаких полномочий делать заявление от имени ОБСЕ. Его единственная функция была установить факты. Приехав на место, через 15 минут он публично заявил от имени ОБСЕ, что Организация фиксирует факт геноцида, грубейшего нарушения международного права со стороны вооруженных сил и сил безопасности Сербии.
Впоследствии мы настояли на том, чтобы была направлена независимая комиссия патологоанатомов. Что и было сделано. Там работали финны, которые в то время были по-настоящему нейтральны и справедливы в своих действиях. Они установили истину, заключавшуюся в том, что были убиты боевики. Причем они погибли в бою. Было установлено, что в этом бою они сами применяли огнестрельное оружие. После того, как их настигла соответствующая участь, албанские «коллеги» переодели их в гражданскую одежду. Это было установлено доподлинно".
P.S. ...Контрольная миссия ОБСЕ по проверке в Донецке 2014...
Люди делятся на тех, кто верит, что мир меняется, и тех, кто убежден, что ничего не переменилось со времен сотворения мира. Истина, как всегда, лежит посередине: мир меняется, но очень медленно, иногда болезненно.
Президент Беларуси Александр Лукашенко:
— Нет страны и народа, которые последние десятки лет могли бы чувствовать себя в абсолютной безопасности. Военная сила вновь стала главным аргументом мировых центров решения вопросов. Как будто и не было миллионных потерь и ужасов Первой и Второй мировых войн. Теперь нас буквально накрыло информационной волной так называемого предчувствия третьей мировой войны, о котором только не сказал ленивый. И основания для опасений есть.
На совещании с руководящим составом государственных органов системы обеспечения национальной безопасности, 20 февраля 2024 года.
Наш постпред при ОБСЕ Андрей Дапкюнас в обращении к членам этой некогда уважаемой организации сказал:
— Уже скоро десятилетие, как Беларусь настойчиво призывает страны договориться о новой системе евразийской и евро-атлантической коллективной безопасности, разработать всеобъемлющий европейский мирный договор.
Да мало ли хороших инициатив, полезных всем и всем понятных, выдвигала Беларусь?! Начиная с предложений начала 1990‑х о создании безъядерной зоны во всей Европе. Точную цифру вам назовут в нашем МИД — там учет предложений строгий!
Помнится, автора этих строк пригласили как‑то лет двадцать тому на коллегию Министерства иностранных дел, где рассматривались варианты стратегических инициатив, которые могли бы обеспечить прорыв белорусской внешней политики к уму и сердцу западного политикума. Чтобы убедить того, что надо что‑то менять в Европе к лучшему. Среди прочих вариантов рассматривался и мой. Я предлагал «Минский процесс» (по аналогии с «Хельсинским процессом»), и по задумке он должен был стать «второй разрядкой», масштабным и разноплановым диалогом между Востоком и Западом на минской регулярной площадке и по всему спектру вопросов: от безопасности до информационного обмена. Тогда моему плану предпочли менее амбициозный проект «Беларусь против торговли людьми». Предпочли по той причине, что так будет проще убедить Запад сотрудничать, мол, кто же в здравом уме станет выступать за торговлю людьми?!
Сегодня, спустя много лет, мы воочию убедились, что Запад именно торговлю людьми превратил в свой политический бизнес, расшатывая с помощью войн Ближний Восток и укрепляя свою экономику рабочей силой беженцев, плывущей к нему через Средиземное море на свой страх и риск на утлых, часто тонущих лодчонках. Бегут ведь все больше высококвалифицированные африканцы, способные оплатить драконовские ценники современных торговцев «живым товаром».
Впрочем, западники не гнушаются и «мертвым товаром», который они уже из политического коварства постоянно выпихивают на белорусскую границу, пытаясь свалить свои издержки и свою вину на нашу невинную голову. Мы ведь давно предлагали вместе бороться против торговли людьми! Кому предлагали? Оказывается, торговцам людьми!
В ОБСЕ от безопасности и сотрудничества давно не осталось и следа, да и был ли он когда‑нибудь в таком благословенном сочетании? Что касается Европы, то она сейчас тоже раскалывается на два лагеря. А когда она была не расколота? Да всегда она делилась: на римлян и варваров, на галлов и готов, на правоверных и еретиков, на ведьм и инквизиторов, на космополитов и националистов, на чернь и вельмож… На социалистов и капиталистов. И наконец, на демократов и автократов. А теперь вот на русофобов и… Даже и не знаю, остались ли еще там нормальные люди?
Похоже, суть не в названиях, не в теориях, а в принципе, изобретенном еще Филиппом Третьим, отцом Александра Македонского: «Разделяй и властвуй». Обязательно с восклицательным знаком, ибо этот принцип — святая святых Европы.
Так стоит ли тратить риторический пыл на такую Европу? Наверное, стоит, если мы хотим выиграть спор у Запада по очкам. Если мы хотим щелкнуть его по носу, мол, вот вы какие нехорошие! Вы только болтаете про мир и сотрудничество, в то время как долгих десять лет не замечаете вразумительных и дельных предложений Беларуси!
Все это верно с точки зрения чистой дипломатии и риторики. Да, друзья, спор мы выиграем, причем любой. Но кто будет считать победные очки? Запад или ОБСЕ? И как считать? Ведь у них давно нет никаких законов, а есть только мифические «правила», которые они сами же и выдумывают. По ходу игры и в угоду своей прихоти. И выгоде.
Дело в том, что у Запада тоже есть и дипломатия, и риторика. Но в отличие от нас у него еще есть… мракобесие. Старинное, привычное ему, въевшееся ему под кожу и в мозги сочетание мрака и бесов, которые его гложут и не дают стоять на месте. Ему чем лучше, тем хуже. Как говорил гитлеровский генерал из сериала «Семнадцать мгновений весны» — «Государствам претит статика». А значит, им нужна война — по европейским понятиям. И выдуманным «правилам».
Ибо на Западе действует закон (уже не правило): чем ему лучше, чем больше мы предлагаем ему сотрудничество и демократию, тем большую уверенность и силу он в себе чувствует. А возросшая сила начинает его распирать, и он уже ищет для нее выход. В агрессии. Против нас же.
Лучше всего об этом сказал — и раскрыл всегдашнюю суть Запада — наш Президент: «Если мы, простите меня, сопли распустим и будем бороться за демократию и некую эфемерную свободу — вы увидели, какая у них «демократия»... Поэтому нам надо видеть свои цели, свои интересы, быть искренними, проводить политику справедливости. Тогда это будет единство нашего народа».
И сила нашего государства! И эффективность нашей внешней политики. Для нас уже давно отпала необходимость в риторических упражнениях. Хватит «чистой» дипломатии, «белой и пушистой», предложений ради предложений. Кого мы убеждаем в том, что мы хорошие? Мы сами это знаем, а наши оппоненты не хотят этого знать.
В дипломатии действуют сила и интересы. И если риторика не удваивает первое и не скрывает второе, то она абсолютно бесполезна.
Зачем втягивать в диалог того, кто желает хватить вас дубиной по голове? Нужно искать себе дубину — только и всего. Или бежать от такого «диалога» во все ноги. Пока под ноги вам не попадется подходящая дубина.
И «Минский процесс», о котором я когда‑то мечтал, сегодня возможен только на наших условиях. И только тогда, когда о нем, как о пощаде, попросит сам Запад. Вот тогда наш МИД и разъяснит ему, во сколько ему станет его затягивание, проволочки, инсинуации и хамство.
А пока мы этого только добиваемся, только идем к своему торжеству — моральному, а не территориальному, — разговор у нас с Западом может быть только один. Простой и понятный, как у Евгения Баратынского в его стихотворении с символичным названием «Разуверение»:
Не искушай меня без нужды
Возвратом нежности твоей:
Разочарованному чужды
Все обольщенья прежних дней!
И еще к Западу:
...Забудь бывалые мечты:
В душе моей одно волненье, а не любовь пробудишь ты.
Под волнением надо понимать возмущение. Подкрепленное нашей возросшей силой!
МИД России назвал защиту интересов жителей ПМР приоритетом
© РИА Новости / Наталья Селиверстова. Здание Министерства иностранных дел России в Москве.. Архивное фото
Защита интересов жителей Приднестровья является одним из приоритетов, Россия всегда внимательно рассматривает поступающие просьбы, заявили РИА Новости в МИД после обращения депутатов ПМР.
"Защита интересов жителей Приднестровья, наших соотечественников, один из приоритетов. Все просьбы всегда с вниманием рассматриваются российскими профильными ведомствами", — отметили в ведомстве.
Ранее в среду Непризнанная Приднестровская Молдавская Республика попросила Россию о помощи из-за усиливающейся экономической блокады со стороны Молдавии. Соответствующую резолюцию принял съезд депутатов ПМР. Они поддержали решение обратиться с этой просьбой к Совфеду и Госдуме России, принимая во внимание, что в республике живет более 220 тысяч российских граждан.
В Тирасполе также напомнили об уникальном положительном миротворческом опыте в регионе и о статусе Москвы как гаранта и посредника в переговорном процессе.
В документе, в частности, подчеркивается, что Молдавия "усилила применение блокадно-ограничительных мер, направленных на подрыв экономического потенциала, разрушение основ независимости и государственности, навязывание чуждых ценностей".
Там также сообщается, что приднестровские депутаты намерены принять обращение в адрес генсека ООН с просьбой учесть неотъемлемые права приднестровского народа, обращение в адрес участников международного переговорного процесса в формате "5+2", а также в адрес ОБСЕ с призывом повлиять на власти в Кишиневе.
Кроме того, они намерены призвать Межпарламентскую ассамблею государств — участников СНГ не допустить эскалации на Днестре, принять обращение в адрес парламента Евросоюза с просьбой приложить усилия для предотвращения давления со стороны Кишинева и нарушения прав и свобод приднестровцев, обращение в адрес Международного комитета Красного Креста с призывом предоставить условия обеспечения социально-гуманитарных прав, интересов и свобод всех жителей Левобережья Днестра.
В 2006 году в непризнанной республике состоялся референдум, на котором 96,62 процента населения высказались за присоединение к России. Тем не менее никакого решения от Москвы тогда не последовало.
Источник: РИА Новости
Поведение России с выплатой членских взносов в бюджет Парламентской ассамблеи Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе вызвало негодование на Западе. Такими данными поделился немецкий журналист Маттиас Кольб.
Несколько дней назад в Вене началась зимняя сессия Парламентской ассамблеи (ПА) ОБСЕ — организации, членами которой являются 57 государств. По словам Маттиаса Кольба, в этот раз Россия не прислала своих представителей для участия в мероприятии. Более того, сложилась довольно непростая ситуация с выплатами Москвой членских взносов. Об этом сообщает издание Süddeutsche Zeitung. АБН24 представляет эксклюзивный пересказ статьи.
«Поскольку Россия не платит, финансовые проблемы растут», — отмечает автор немецкого издания.
В самом начале заседания председатель ПА ОБСЕ Пиа Каума обратила внимание на ситуацию с Россией. Она отметила, что РФ не только не прислала своих представителей, но и не выплатила членские взносы. Обозреватель Süddeutsche Zeitung с возмущением констатировал, что действия Москвы могут иметь неприятные последствия.
Взносы России в ПА ОБСЕ составляют порядочную часть всего бюджета организации. И без этих денег организация рискует столкнуться с некоторыми финансовыми сложностями. Тем не менее, в самой ОБСЕ верят, что смогут преодолеть эти трудности.
«Если Россия не заплатит, мы потеряем около шести процентов бюджета», — рассказала зампредседатель парламентской ассамблеи ОБСЕ Даниэла Де Риддер.
На Западе считают, что маневр Москвы с невыплатой членских взносов является подготовкой к выходу России из ОБСЕ. Российские представители уже давно высказывают недовольство работой этой организации, называя ее политизированной структурой, где всем заправляет Вашингтон. Однако многие западные государства очень хотят сохранить РФ в составе ОБСЕ. Они считают, что организация может стать площадкой для бедующих переговоров с Россией.
Оригинальный материал в немецком издании можно прочесть по ссылке
Военные в Германии рассматривают сценарий войны НАТО с Россией. Страны Запада принимают стратегические планы по наращиванию вооружений ИА Красная Весна
В Европе на прошлой неделе начались крупнейшие за последние десятилетия учения Steadfast Defender 2024 («Стойкий защитник — 2024»). Более 90 тысяч военнослужащих из 31 страны НАТО примут участие в учениях по противоборству с Россией.
Учения будут проходить на суше, море и в воздухе. По словам главнокомандующего Объединенными вооруженными силами альянса в Европе Кристофера Каволи, учения пройдут «в течение нескольких месяцев на протяжении тысяч километров от Крайнего Севера до Центральной и Восточной Европы и в любых условиях».
Немецкое издание Bild 14 января опубликовало материал по утечке секретного плана минобороны Германии.
Немецкие военные считают, что конфликт России и НАТО может возникнуть при отсутствии власти в США. Ведомство назвало возможной причиной начала конфликта захват Сувалкского коридора, который бы соединил Белоруссию и Калининградскую область.
В Германии считают, что Россия с февраля 2024 года дополнительно мобилизует 200 тысяч солдат, которые могут быть задействованы в конфликте с НАТО.
По немецкому сценарию, НАТО необходимо перебросить 300 тысяч военных на восточный фланг, в том числе 30 тысяч солдат бундесвера.
Министр обороны Германии Борис Писториус заявил о необходимости для страны подготовиться к войне с Россией. По его словам, Германия должна нарастить армию до 300 тыс. человек в ближайшие 5–8 лет.
Замглавы МИД Польши Анджей Шейна заявил о готовности страны разместить войска Германии на территории государства для усиления восточного фланга НАТО:
«Если немцы захотят усилить восточный фланг НАТО в Польше, как они это сделали в Литве, то добро пожаловать», — сообщил замглавы польского МИД.
Наряду с этим Шейна заявил об актуальности оплаты Германией ущерба, который понесла Польша во время Второй мировой войны.
Бывший премьер-министр Польши Ярослав Качиньский 26 января заявил, что в случае размещения германского контингента Польша потеряет суверенитет и перейдет под немецкий диктат.
В начале января в Швеции на ежегодной национальной конференции по безопасности «Народ и оборона» (Folk och Försvar) с участием королевской семьи обсуждались вопросы вступления страны в военный блок НАТО и грядущей большой войны. Министр гражданской обороны Карл-Оскар Болин призвал гражданские власти быть готовыми к войне.
Также 8 января главнокомандующий шведской армии Микаэль Бюден, выступая на конференции, заговорил об угрозе войны с Россией. По его убеждению, Швеция находится в наиболее небезопасном положении со времен Второй мировой войны.
На всех уровнях в стране начали обсуждать вопрос о том, как мобилизовать общество и подготовиться к войне с Россией.
После подобных заявлений шведы стали скупать запасы консервов, карманные фонари, радиоприемники с автономным питанием и другие товары, необходимые в чрезвычайных ситуациях.
Отметим, в июне 2021 года подобные заявления о возможном нападении России на Швецию также звучали от главнокомандующего вооруженными силами страны Микаэля Бюдена. Итогом этих заявлений в Швеции стало создание пяти новых полков и рост числа призывников с пяти до восьми тысяч человек.
В январе 2024 года стало известно о двадцатилетней стратегии Стокгольма по строительству подводных лодок. Издание Politico рассказало, что Стокгольм пытается противостоять России в Балтийском море.
«66-метровые дизель-электрические подводные лодки, которые будут спущены на воду в 2027 и 2028 годах и названы Blekinge и Skåne, предназначены для патрулирования восточных рубежей НАТО в Балтийском море, а также для отслеживания и противодействия действиям Москвы на фоне постоянно ухудшающихся отношений между Россией и Европой», — сообщило Politico.
Напомним, в январе Турция одобрила заявку Швеции на вступление в НАТО.
Финляндия вступила в НАТО в апреле 2023 года. В декабре минобороны страны объявило об обновлении тяжелых ракетных пусковых установок на американские M270A1 MLRS.
«Благодаря модернизации 41 ракетная установка, находящаяся в распоряжении Финляндии, будет обновлена до версии M270A2», — говорится в коммюнике министерства.
В августе 2023 года Конгресс США одобрил лицензии на продажу Финляндии вооружения на сумму 450 млн евро.
Также в Хельсинки заявили о четырехлетнем заказе на поддержку систем авиации на базе F-35, систем разведки, наблюдения и управления.
Отметим, на заседании форума ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности член делегации РФ Юлия Жданова заявила о невозможности достичь стабильности на континенте, пока существуют доктринальные установки США и НАТО о военном сдерживании России.
Глава МИД РФ Сергей Лавров в ходе пресс-конференции по итогам 2023 года заявил, что НАТО во главе с Вашингтоном желают обострения конфликта с Россией.
Таким образом, видно, что на Западе все чаще звучат заявления о надвигающейся войне НАТО с Россией. Разные аналитики и государственные деятели называют разные прогнозы по срокам, но многие сходятся в одном — что раньше или позже это якобы неизбежно. И если Запад дает такой прогноз, то это и есть его план, и можно быть уверенными, что он сделает всё для его реализации.
Источник: ИА Красная Весна