Многие сторонники введения в России такой категории гражданского оружия, как "короткоствольное нарезное оружие самообороны", предлагают при его легализации одновременно запретить ОООП, - как малоэффективное и обладающее низким порогом применения.

Я не был бы столь категоричным; ОООП как категория - вполне хорошее оружие, если использовать его по назначению и при этом уметь им пользоваться. У него есть свои имманентные как достоинства, так и недостатки, - безусловно, причем и те, и другие заложены на уровне дизайна самой идеи.

Достоинства - при прочих равных, существенно меньшая летальность по сравнению с КНО. Легкий (массой максимум 1 г. для калибра 9 Р.А.) резиновый шарик диаметром около 1 см., при своей энергии причиняющий повреждения и болевой шок, глубоко в человеческое тело углубиться не может, а потому, при прочих равных, меньше риск летально повредить внутренние органы. Конечно, случаются и попадания в голову, которые куда менее совместимы с жизнью, и, например, повреждения артерий, из-за которых человек гибнет от кровопотери, - но в целом шансы, что подстреленный получит, в результате, ТТП или будет убит, - значительно меньше, чем если бы по тем же точкам тела стрелять из, например, "Макарова" 9х18. Это достаточно важно, т.к. народ у нас, все же, в массе своей, законы знает "близко к тексту", да и не всегда способен в состоянии аффекта сориентироваться. В результате абсолютное большинство приговоров "самооборонщикам" связано с тем, что они сами нарушили закон, - как, например, Лоткова, которая стреляла в противника уже в момент, когда тот прекратил нападение. Такие дела квалифицируются как "Превышение пределов необходимой обороны", "Умышленное причинение ТТП" ( в т.ч. повлекшее смерть потерпевшего) и т.п.. От тяжести полученных нападавшим ранений будет зависеть срок, который получит стрелок, - и, несомненно, многие из людей, которые действительно защищались от преступных посягательств, но действовали юридически неправильно, - получили бы намного большие сроки, будь у них не ОООП, а тот же ПМ 9х18.

2. Мощность оружия имеет и свои оборотные стороны. Для пистолетов калибра 9х19 Luger, например, 50 м - это вполне еще эффективная дальность для ведения прицельного огня на поражение, - а шальная пуля на излете может быть опасна и на расстоянии до нескольких сот метров. Согласно российскому законодательству, гражданин целиком и полностью несет ответственность за вред, причиненный третьим лицам в процессе необходимой обороны. Т.е. прошедшая мимо цели пуля, поразившая человека, находящегося на другой стороне улицы и вообще вне поля зрения (в автомобиле, за кустами, за занавешенным окном), - однозначно приведет к посадке за "Непредумышленное причинение ТТП" либо "Непредумышленное убийство", - пусть даже сама необходимая оборона и была безукоризненно юридически чиста. А ведь существуют еще и рикошеты, когда пуля, наткнувшись в полете на ветку дерева, изменит направление заранее непредсказуемым образом, и все получится печально, - даром что сзади за целью заведомо никого не было. А легкий шарик либо медленная тупая болванка далеко не улетит; в городских условиях это вполне плюс и для самого стрелка, и для окружающих.

Есть и минусы. Их, по большому счету, - конструктивных, - тоже два.

1. Россия - страна с холодным климатом, и теплая зимняя одежда довольно эффективно ослабляет воздействие ОООП. Поэтому в реально угрожающей ситуации со стороны противника, одетого в дубленку, стрелок будет целиться не в корпус, а в голову, - пусть лучше судят, чем хоронят. В результате у нападающего высоки шансы отправиться на кладбище, а у стрелка - за решетку (наши суды склонны квалифицировать прицельный выстрел в голову как признак превышения пределов необходимой обороны). Тот же ПМ 9х18 при попадании в корпус имеет летальность в пределах 15 - 20%, - т.е. шансы противника выжить в этом случае оказываются ощутимо выше, чем после получения резины в лобешник.

2. ОООП по сравнению с КНО обладает меньшей проникающей способностью, - это плюс (см. выше), но иногда и минус. Поскольку непосредственно причиняемые повреждения оказываются существенно меньше, - останавливающий эффект достигается, в основном, за счет болевого шока. Это может привести к неприятным последствиям при столкновении с противником, маловосприимчивым к боли, - находящимся в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения, или просто "на адреналине", - а такие ситуации вполне характерны для спонтанной уличной преступности.

В целом я полагаю, что запрет ОООП при одновременном введении КНО самообороны - плохая идея; "резинострелы" - вполне пригодны для необходимой обороны и имеют, в целом, достаточно высокую эффективность для этих задач, - особенно в руках человека, внятно представляющего себе их возможности. Оптимально было бы пойти по другому пути: по аналогии с тем, как для приобретения нарезного длинноствольного требуется пятилетний безупречный стаж владения гладкостволом, - разрешить приобретение КНО самообороны лицам, имеющим пятилетний безупречный стаж владения ОООП. На мой взгляд, такой вариант был бы оптимальным, - он имеет только плюсы, и никаких минусов:

1. Самое главное, пожалуй, - если сегодня средний "человек с улицы" уверен, что "у граждан России настоящего оружия не бывает" (что категорически неверно), - то сам факт введения такой категории полностью разрушит эту опасную легенду. В результате сильно сократится число случаев, когда нападающий лихо прет на извлеченный ствол с криком "Фигня! Он газовый!!!...", - а число случаев, когда для прекращения нападения достаточно будет продемонстрировать оружие и обойтись без стрельбы, - наоборот, сильно возрастет.

2. Граждане, нуждающиеся, в силу специфичности их задач и образа жизни, в КНО, - сумеют приобрести эффективный инструмент.

3. При этом любители использовать ОООП в дорожных разборках и рассматривающие его как "удлинитель кулака", разрешения на покупку КНО не получат, - они отсеются за пять лет если не в процессе таких инцидентов, то, как минимум, по совокупности административок за нарушение правил хранения и ношения. Там довольно много тонких фишек в этих правилах, на которые подобные деятели попросту кладут с прибором.

4. С другой стороны, притока новых неопытных владельцев, которые ринутся покупать КНО "на всякий случай", - ожидать тоже не приходится. Его приобретут, кто и так уже сейчас владеет оружием, - причем давно и без замечаний, - и то не все. А человек, за все предшествовавшее время не сподобившийся купить ОООП на том основании, что это, дескать, "бесполезная пукалка", - с сейфом, курсами, бюрократической волокитой и покупкой такой вот "бесполезной пукалки" для того, чтобы через пять лет, может быть, купить себе что-то "нормальное", - заморачиваться тупо не станет. Эти геморрои и расходы - здесь и сейчас, а через пять лет - либо падишах помрет, либо ишак сдохнет.

Примерно так.

Как сообщило Управление Росгвардии по Тульской области, сейчас на территории региона в собственности граждан находится около 53 тысяч единиц гражданского оружия, принадлежащих почти 28 тысячам владельцев.

В этом году их число увеличилось на 454 человека, получивших лицензии. При этом на самом деле количество новичков существенно больше, поскольку многие пожилые владельцы оружия выбыли с учёта из-за естественных причин.

Прощай, оружие!

До недавнего времени численность легальных владельцев гражданского оружия стремительно снижалась по всей России в течение нескольких лет. Если в 2010 году их было около 5,2 миллиона, то в 2016 году уже 4,2 миллиона, а в 2021 году — 3,7 миллиона. Владельцев оружия стало меньше примерно на треть.

Такая тенденция объясняется постоянным ужесточением отечественного оружейного законодательства, затрудняющего обладание оружием и отвращающего людей от его приобретения. В 2011 году, когда приняты первые ограничивающие поправки к Федеральному закону «Об оружии», число разрешённых травматов (огнестрельного оружия ограниченного поражения — ОООП) снизилось с пяти до двух единиц на человека. Тогда же мощность патронов травматического действия ограничена 91 джоулем, что сильно снизило их эффективность, особенно в холодное время, когда люди ходят в толстой зимней одежде. Запрещён импорт таких пистолетов и револьверов, их изготовление из частей боевого оружия.

Для приобретающих первое оружие лиц введены обязательные курсы подготовки с последующей сдачей теоретического и практического экзаменов. Владельцам ОООП требуется пересдавать эти экзамены каждые пять лет при очередном продлении разрешений.

Минимальный возраст для приобретения ОООП и гладкоствольного оружия поднят с 18 лет до 21 года. Если в 2016 году размер государственной пошлины составлял 200 рублей, то в 2017 году он стал равен уже 2000 рублей. С 2022 года первое приобретаемое гладкоствольное оружие может быть только однозарядкой или двустволкой, а покупка помпы или полуавтомата возможна только после двухлетнего стажа беспроблемного владения.

Существенно расширен перечень оснований для отказа в выдаче лицензии. Теперь туда входит совершение правонарушений, за которые предусмотрен административный арест. Введён обязательный анализ мочи на наркотики. Анализ и подготовительные курсы являются платными. Сильно расширился перечень оснований для лишения разрешения.

В результате этих и других мер число желающих заморачиваться с владением оружием сильно упало.

Здравствуй, оружие!

Сегодня рост спроса на гражданское оружие отмечают все представители оружейной отрасли. По словам консультанта салона с комиссионным оружием, несмотря на сильно возросшие цены, поток посетителей вырос. Очень много «первоходов», приобретающих первую двустволку. Популярные модели в виде ИЖ-27/МР-27 и ТОЗ-34 разлетаются как горячие пирожки. Огнестрельное оружие ограниченного поражения тоже мгновенно расходится, причём у большинства покупателей речь идёт о первом травмате. При этом подавляющее число приобретателей — лица с характерной славянской внешностью.

Как говорит продавец другого оружейного магазина, покупателей оружия стало больше по сравнению с 2022 годом. Большинству из них более 35 лет, то есть средний возраст стрелка стал существенно выше. При этом молодёжь до 30 лет берёт значительно больше патронов, что свидетельствует о серьёзных тренировках. Появилось много молодых охотников, а ОООП вообще «получило новый рассвет».

Значительная часть «первоходов» приобретает оружие не для занятий стрелковым спортом, а «чтобы было». Рост спроса на оружие происходит на фоне СВО и многочисленных проблем с мигрантами. При этом мощности оружейных заводов сейчас заняты обслуживанием армии, что ограничивает предложение на гражданском рынке. Сегодня новую недорогую двустволку отечественного производства можно приобрести приблизительно за 40–50 тысяч рублей, а цена таких подержанных ружей в хорошем состоянии начинается примерно от 20–25 тысяч рублей.

Источник https://www.ridus.ru/rossiyane-vooruzhayutsya-500568.html

А дальше ещё больше: и разобраться за углом он не предлагал; ничего не нарушал - на видео авто просто стоит, а не движется; побить меня тоже никто не обещал и вообще ты не гаишник зачем меня обижаешь?

И, о чудо, я даже его бабой и ссыклом называл, так как ему не хватало смелости признать, что реально нарушил и угрожал - реакции ноль. Только твердил в духе: ага сразу ксива, а поговорить, как мужик не можешь... С двумя, с палкой и хуй пойми чем.

В итоге он сказал, что ему похуй на мою ксиву и он будет здесь стоять, так как у него запись в парикмахерскую в этом доме, сел в авто и уехал.)))

Для дотошных: я не говорю, что я сотрудник действующий, а молча показываю документ. Это не запрещено. Иногда честно говорю, что пенсионер такой-то службы. Так что никого не ввожу в заблуждение и арестовать не пытаюсь.))

P. S. Понятно, что в подворотне и толпой загасят и ксива никакая не поможет, но в магазинах, поликлиниках, каких-то людных местах, в метро - вполне себе действует на них. Как и на мигрантов.

P. P. S. Из всех гостей с Кавказа, кому я сдавал посуточно квартиру, самыми аккуратными и чистоплотными оказались азербайджанцы. Остальные - полный пиздец.

Часть их "подвигов" попала на видео, в самом начале которого мелькает окровавленное лицо избитого охранника. Снимавшее это безобразие женщина-председатель кооператива попыталась позвать на помощь, пока приезжие угрожали им и требовали выйти.

В результате после разгрома сторожки парни уехали, забрав документы, телефон председателя кооператива, а также деньги . По горячим следам их задержали. Правоохранители опубликовали заблюренные фото хулиганов, а также их снимки авто, биты и пистолета, которые были найден в машине.

Хулиганы рассказали, что якобы приехали на станцию техобслуживания, но поругались со сторожем. Они не разу до сего случая не привлекались к уголовной ответственности, поэтому раскаиваются и т.д.

Похоже, на этот раз отвертеться от наказания задержанным дагестанцам не получится. Учитывая, что драка шла с применением травматического пистолета, биты, есть раненые, и, ко всему прочему, повреждено имущество гаражного кооператива, украдены личные вещи, одной "административкой" "герои дня" не отделаются.

В настоящее время в отношении подозреваемых возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 213 УК РФ (Хулиганство), однако сейчас проверяются все обстоятельства, и статья может быть изменена на более весомую.

https://t.me/mvd23krasnodar/4427

https://t.me/mvd23krasnodar/4426