Всем привет, уважаемые автолюбители!

Мы продолжаем цикл разборов интересных дорожных ситуаций.

Сегодня я подготовил для вас задачу, решить которую будет полезно как новичкам за рулём, так и опытным водителям. Ведь предварительный опрос показал, что более 60% участников не смогли правильно ответить на поставленный в условии вопрос.

Предварительные опросы я провожу в своём Telegram-канале, там регулярно выходят новые и, главное, оригинальные задачи на тему ПДД. Подписывайтесь и решайте задачи вместе!

А в этой задаче необходимо выяснить, По какой траектории разрешено повернуть направо?

Правильный вариант следует выбрать среди двух следующих вариантов ответа:

Вариант №1 — только по траектории один.
Вариант №2 — только по траектории два.
Вариант №3 — по любой траектории.
Вариант №4 — ни по одной траектории.

Правильный ответ вы найдете после разбора задачи, но не спешите в него подглядывать. Попробуйте самостоятельно решить задачу, а лишь потом сверяйтесь с правильным ответом.

Разбор ситуации:

На картинке с заданием мы видим белый легковой автомобиль у перекрёстка, на котором ему необходимо повернуть направо. Для выполнения данного манёвра были смоделированы две траектории, показанные в виде стрелок. Чтобы определить, по какой из них разрешено выполнить этот манёвр, нам понадобится подробнее разобрать картинку с заданием.

Перед автомобилем расположены два знака. Сверху находится знак 4.1.2 "Движение направо", а под ним знак 2.4 "Уступите дорогу". Справа от автомобиля установлен знак 5.14.1 "Полоса для маршрутных транспортных средств". Правая полоса дороги, на которую собирается повернуть водитель, обозначена горизонтальной разметкой 1.23.1, а от левой полосы она отделена разметкой 1.11. Согласно пункту 8.6 ПДД:

Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Однако, поскольку дорога, на которую поворачивает водитель автомобиля, имеет выделенную полосу для маршрутных транспортных средств, и эта полоса является крайней правой, то, согласно пункту 18.2 ПДД, движение по ней водителю запрещено. В таком случае водитель обязан повернуть в крайнюю правую полосу, а затем незамедлительно перестроиться в левую, чтобы не нарушить правила.

За такой манёвр в нашей задаче отвечает траектория под номером один.

Соответственно, правильный ответ на задачу №1 - Только по траектории один.

Поздравляю, если вы выбрали именно его.

А на сегодня всё.

Больше задач вы сможете найти в моём Telegram-канале.

Подписывайтесь, если вам интересны подобные задачи.

Удачи вам на дорогах!

Манёвры водитель совершал резко, агрессивно, явно создавая опасную аварийную ситуацию. Я решил проинформировать нарушителя, что недоволен его поведением на дороге, для чего дважды моргнул дальним светом. Не знаю на что я надеялся. Может быть, на то, что он перестанет шашковать...

Можно было бы предположить, что у нарушителя чрезвычайная ситуация (едет в больницу или еще куда), но через 1-2км, он специально остановился на обочине, дождался меня, выехал позади меня, и начал моргать мне дальним светом, с целью "отомстить"...
Из этого делаю вывод, что ни на какое ЧП он не спешил, а просто грубо нарушал ПДД без веских причин. Когда я съехал с дороги на свой поворот, он вдогонку дополнил свое недовольство протяжным сигналом.

Я не считаю себя супер-правильным, и понимаю что все водители немножко, местами нарушают. Но если уж нарушаешь - делай это так, чтобы не создавать аварийную ситуацию и помех другим участникам движения! И уж тем более - не мсти тем, кто обратил внимание на твои опасные маневры.
К сожалению, моя камера не зафиксировала госномер нарушителя, он оказался засвечен.
Я бы плюнул и забыл про этот случай, но этот его маневр со "мщением", стал последней каплей, и побудил меня написать заявление в полицию, приложив видеозапись. В нем я попросил поднять видео с камер на данном отрезке пути (а они 100% там есть, на заправке и на камере скорости чуть дальше по дороге), установить марку и номер автомобиля нарушителя, и наказать нарушителя в соответствии с законом.

Заявление приняли. 2 недели оно рассматривалось. И вот какой ответ мне прислали.

То есть, со слов полиции - нарушения на видео не зафиксировано. И никакого наказания, следовательно не будет! Хотя по видео, он лишение себе уже заработал.
А если этот дятел собьет кого нибудь? С такой манерой езды, это лишь вопрос времени.
Начинаю понимать анекдотическую ситуацию "вот когда вас убьют, тогда и звоните"...
Полиции - позор! Даже не попытались ничего сделать!

4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197, от 02.04.2015 N 315)

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/1736bcf...

Наверное, в школах надо ввести обязательное разъяснение вот этих двух пунктов правил поведения пешехода при переходе улиц. Разъяснять, что нахождение на пешеходной зебре не отменяет волшебным образом риск попасть под колёса какого-то сумасшедшего, пьяного или обдолбанного. Разъяснять, что обязательно нужно оценивать ситуацию, и только потом совершать переход. Между прочим, очень многие пешеходы не считают своим долгом даже повернуть голову (!) и посмотреть, нет ли опасности, и идут через переходы, ни секунды не замедливаясь. Они свято верят в свою правоту, вопреки инстинкту самосохранения. "Я прав, а ты нет". Но ведь так можно же покалечиться или убиться!

Да, по ПДД авто обязаны остановиться, чтобы пропустить пешехода не переходе, но ведь это же бывает не всегда. Авто может двигаться слишком быстро, так как за рулём может оказаться какой-то конченый. Как можно вот так спокойно лезть под колёса?

ЗЫ: Автор не обвиняет погибшую, как это может показаться некоторым. Автор считает, что пункты 4.5 и 4.6 ПДД написаны кровью. Автор надеется, что хотя бы кто-то из прочитавших этот пост сможет удержать в памяти прочитанное и уберечь своё здоровье и жизнь, а также здоровье и жизнь близких. Ведь здоровье и жизнь бесценны.

А тут что делать?

UPD: судя по некоторым комментариям, люди считаю табличку с эвакуатором самодостаточной. Но ПДД с ними не согласны: они (то есть, ПДД) считают, что эта табличка может применяться только со знаками запрета остановки и стоянки, том числе по чётным/нечётным числам.

Именно поэтому сочетание знаков на фото и вызывает у меня вопросы.