Ответ на пост «Я создал теорию всего. Что делать?»1
Если это она то моё почтение, хорошая работа *hattip*
0 просмотренных постов скрыто
Я создал теорию всего. Что делать?1
Проблема в том, что формула всего оказалась... сильно всего.
Она не только, по классике, объединяет все физические силы и взаимодействия.
Но и прекрасно работает:
- В химии
- Биологии
- Метеорологии
- Экономике
Предсказания на биржевых ставках превосходят по эффективности самые продвинутые из существующих специализированных моделях. И это при самом грубом приблизительном расчёте, без учёта деталей (в которых я просто не разбираюсь).
Вопрос морали: что мне теперь с этим делать?
Искать личную выгоду, пользуясь инсайтом или открыть выкладки миру, спасти жизни, помочь в лечении рака...
Что думаете?
Путин может предложить Трампу вступить в БРИКС
Новое мироустройство как написано в Библии, будет "10 Царств" 10 экономических зон.
Из них 5 уже есть Это БРИКС Бразилия Россия Индия Китай Южная Африка
и еще 5 это Иран Египет Аргентина США Англия
Смысл войны на украине - это определение границы по Европе между Российской и Английской зонами.
И раз США уже определило свою экономическую зону США Канада Гренландия Панама, то
почему бы и не договориться уже о мирном разделе Мира.
Война ничего не даст, Единственные акторы войны сегодня - это проигравшие Глобалисты.
Конфликт на Украине 2022. Глобальный аспект
Несмотря на искусственно созданный конфликт между Россией и Украиной, который берет свое начало с 1991 г. с попыток втянуть Украину в зону влияния военного блока НАТО, безусловно, Украина и Россия не могут рассматриваться как враги, из-за своих исторических и этнических особенностей. Украина попросту оказалась между «молотом и наковальней» из-за своей геополитической позиции в Европе. Данный конфликт полноценно видится только через линзу противостояния двух, а то и нескольких полюсов, Россия (ОДКБ), США (НАТО), но остальные страны тоже не могут оставаться в стороне, по мере развития событий.
В последние десятилетия мы жили в однополярном мире, с одним центром принятия решений. На данный момент, по мере недовольства таким положением крупных стран, когда им навязываются национальные интересы «коллективного запада», требуется наиболее справедливая и устойчивая система мироустройства. Поэтому на украинский конфликт следует смотреть с глобальной перспективы и поэтому не участниками конкретного конфликта, но участниками глобального процесса являются Китай, Индия, Саудовская Аравия и даже далекие от нас Аргентина и Бразилия. Удерживать централизованное управление, продавливая свои интересы в ущерб другим странам, США удавалось за счет налаженной агентурной сети, НКО, санкционного давления, но крупным и самодостаточным странам такое положение не может понравиться.
Сейчас мы и другие страны видим все методы влияния и механизмы давления, поэтому по мере усиления их глобального значения, другие крупные мировые центры будут втягиваться в процесс формирования нового мирового многополярного устройства.
Не правительством единым жив человек...
Войны, насилие, пандемии, реально как будто живём в средние века.
Продолжая рубрику мои фантазии и бредовые идеи, хочу предложить вам новый концепт к обсуждению. Я очень прошу, если нечего сказать по существу, не пишите гадости, просто проходите мимо)
Итак, возвращаясь к тому, что все мы люди и живём на одной планете, логично предположить, что каждый человек имеет равное право на ресурсы этой планеты, вне зависимости от того в какой стране он родился. Меня например не спрашивали, где мне появиться на свет, в Индии, в России или например в Пакистане, я думаю у большинства похожая ситуация)
В мире 195 стран, а значит в них 195 правительств, президентов и чиновников которым платят из налогов обычных людей.
Я как среднестатистический человек, не знаю лично никого из президентов ни Путина, ни Байдена, ни Микрона, а значит по большому счёту мне всё равно где они находятся и чем заняты.
Отсюда вопрос, а зачем тогда их 195 штук, может быть сформировать одно правительство на всё население земли из специалистов, управленцев, юристов и просто хороших людей типа Юрия Никулина, Киану Ривза и т.п.
Выбирать так, хочешь в руководство, вешаешь себе камеру на грудь и в режиме онлайн-трансляции и каждый день делаешь хорошие дела,если людям нравится чем ты занят, ставят плюсики и ты поднимаешься вверх по служебной лестнице, не нравится, извини иди работай где-нибудь ещё.
Что касается границ, убрать все границы, дать возможность жить где тебе по душе, но там где много народа, например в Майами, зарплата ниже плинтуса, а цены высокие, а на Колыме наоборот. Заработал денег поехал в Майами, а не заработал, но хочешь в тепле греться, значит носи чемоданы за теми кто с Колымы вернулся)
Как вам идея?
Показать полностью
Играть с шулерами за одним столом
Данный материал лучше смотреть на видео, видео в конце статьи
Мне в комментариях часто пишут, мол
- Что это за кризис в США, если доллар растет
- Как это углеводородов мало, если на них цены падают
- Почему США печатает доллар а дешевеет рубль
- Почему нефть дешевеет а бензин дорожает
и много чего другого
в целом, таких тезисов можно много написать, но проблема действительно существует. И проблема эта в том, что в при развале Советского Союз мы сели играть с шулерами по их правилам и за их столом. То есть подключили нашу страну к мировой финансовой системе. А поскольку правила там придумали не мы, а наши оппоненты, то понятно, что наша страна стало быстро проигрывать и беднеть.
В тех условиях, когда мы только открыли свои границы, открылись миру и сели играть за чужим столом, большинство игроков уже к тому моменту обладали колоссальным опытом, нарастили мускулы а мы ж зашли в этот мир с широко открытыми глазами. По мере того, как восторг проходил, а карманы пустели,
мы приобретали опыт игры и наращивали мускулы в новом для нас мире. И несмотря на то, что мы играем за чужим столом, но правила там есть. А коль уже нам нельзя вбомбить в каменный век дать киянкой по лбу, то правила приходится всем соблюдать. И даже за чужим столом можно соблюдать правила приличий.
Но жизнь сложилась так, что у России по определению всегда сильные карты. Это и
- большая территория богатая природными ресурсами
- развитый военно промышленный комплекс
- промышленность
- и конечно самое главное - это наш русский народ.
Под русским я понимаю всех тех, кто учил русскую историю и русскую литературу.
А разрез глаз при этом может быть абсолютно любым.
И именно благодаря людям Россия на текущий момент занимает самую большую территорию на планете, вломив по очереди великим империям по периметру. Именно люди создали науку, промышленность и освоили эти недружелюбные территории.
Так что даже играя за чужим столом, но имея сильные карты, оказалось что можно играть по чужим правилам. А раз уж правила существуют и смести фигуры со стола не получится, то правила должны соблюдать все, и в этих условиях можно начинать отстаивать свои интересы и накапливать опыт и мускулы.
Россия последние годы методично накапливала ресурсы и развивалась. Даже несмотря на колоссальный отток ресурсов из страны
Мы смогли восстановить Военно промышленный комплекс, сельское хозяйство, атомную энергетику и многое другое. Ну и конечно, выкинуть из-за стола, почистив карманы, нас уже не получится.
В любом случае, правила созданы под наших оппонентов, и стол не наш. Так что нас устраивать такая ситуация не может. Но вот так взять и выйти из-за стола мы не можем. Потому что это очередная революция, и на мой взгляд, Россия уже свой план по революциям выполнила. Но даже небольшие изменения в правилах должны проходить в условиях, когда к этому будут предпосылки и возможности. Небольшие изменения могут проходить незаметно. а вот глобальные взять и провести никто не даст. надо ждать окно возможностей, накопив при этом ресурсы и тщательно подготовившись.
Такое окно возможностей как раз таки сейчас и образовалась. Думаю, уже ни для кого не секрет, что мир не будет прежним и сильно изменится. И как раз в таких условиях и можно начинать вести свою контр игру. Как говорится, ловить рыбу в мутной воде.
Размер промышленности США уже не соответствует тому статусу, который у них в мире на текущий момент. И есть возможность подвинуть США. Можно выделить следующие моменты:
Текущий уровень глобализации поддерживается нефтью. А уровень добычи именно нефти падает. Сланцевая жидкость не является заменой нефти и требует для себя кучу ресурсов. То что доставка дорожает, можно отметить уже сейчас.
Мир будет распадаться на технологические кластеры. И преимущества будут у тех кластеров, которые смогут закрыть наиболее важные жизненные потребности:
- сельское хозяйство
- промышленность
- ВПК
- армия
- образование
- медицина
Можно заметить, что у русского кластера есть самодостаточность. А чего нет у нас, есть у Китая. Я сейчас про микроэлектронику, ширпотреб ...а у нас в свою очередь есть ресурсы, которые нужны Китаю. Так что мы вынужденные друзья на ближайшие десятилетия.
К плюсам России можно отметить еще централизованное управление. Именно благодаря консолидации усилий в атомной энергетике и военно промышленном комплексе Россия смогла стать лидером в указанных высокотехнологичных отраслях.
Как добиться новых преимуществ?
Ну для меня это очевидно цифровая экономика. Видно, что сейчас благодаря эпидемии прошла стресс настройка ключевых элементов цифровой инфраструктуры. Недавно Владимир Владимирович сказал, что за недели была проделана работа, на которую ушло бы в других условиях несколько лет.
Благодаря централизованному управлению можно будет избавится от дисбалансов, когда пельмени из Новосибирска везут в Омск, а из Омска в Новосибирск. Или более сложные примеры, когда один и тот же продукт (например систему управления сайтом) разрабатывают десятки фирм. Пример грамотного централизованного управления, когда в конце 1920-х годов принимается решение о создании на Востоке СССР второй мощной угольно-металлургической базы, работающей на железных рудах Урала и коксующихся углях Сибири. В результате с Урала вагоны везут руду, а с Кузбасса уголь. В результате вагоны не гоняют порожняком. Оптимизация на уровне государства. Никакая конкуренция при капитализме на такое не способна.
Кроме того, Москва методично поднимает свой статус в мире. Россия отправляет помощь Италии, США. Российские военные ездят по Европе под российскими флагами. Такое еще пару месяцев назад невозможно было представить. А что будет через несколько лет? Сейчас проходят фундаментальные изменения. Что будет на рынке энергоресурсов через 5 лет сейчас очень сложно предположить. Очевидно, что Россия ведет свою контригру и очень активно. Насколько это будет успешно, сможем понять в будущем. Но даже текущие изменения говорят о сильных изменения. Не буду вспоминать китайскую пословицу про возможности, пожелаю лишь нам удачи!
Показать полностью
4
1
Новое Мироустройство, борьба цивилизаций.
* Российская Федерация присоединилась к числу членов Международного валютного фонда - постановление Верховного совета Российской Федерации от 22 мая 1992 года N 2815-1.
Вчера попалась на глаза статья за май 2017 года.
МВФ рекомендовал России повысить пенсионный возраст
Петр Орехин 19.05.2017, 21:34
Россия давно не берет кредиты у МВФ, но его влияние на российскую экономику по-прежнему велико. Сотрудники фонда встречаются с чиновниками и экспертами, указывают на недочеты и дают советы. В пятницу фонд рекомендовал правительству повысить пенсионный возраст.
Получается что ещё в мае 2017 года МВФ дал такую рекомендацию. Но реформу решились провести лишь в конце 2018 г.
Сегодня пытаюсь понять, что связывает Россию с МВФ, если мы практически в кредитах больше не нуждаемся. И вот что интересное нашла.
Российская квота составляет 2,75 процента от общего количества, процент голосов — 2,63. Россия внесла в общий фонд около 12,9 миллионов СДР, это превышает один триллион рублей. История отношений с организацией началась в мае 1992 года. За эти годы Россия прошла путь от страны-заемщика до полноценного участника и партнера организации.
Получается что Россия на данный момент является партнёром МВФ? Если честно, то для меня это стало неожиданностью.
Читаем дальше.
Россия восемь раз пользовалась кредитами МВФ и взяла на себя обязательств на сумму в 22 млрд долларов США. В марте 1996 страна получила крупнейший на тот момент кредит в истории фонда — 10,1 млрд долларов на 10 лет. Всего из них было использовано 5,8 млрд. Сегодня Россия самостоятельно разрабатывает свою экономическую программу и реализует ее без помощи МВФ. К 2005 году долг РФ перед организацией был досрочно полностью погашен. Теперь наша страна в рамках фонда участвует в таких операциях, как покупка и продажа СДР, покупка облигаций МВФ и финансирование программ помощи.
С 2005 по 2008 год Россия перечислила СДР на сумму в 1,2 млрд долларов США. С 2010 года в соответствии с изменениями в законе о Центральном банке взносы в фонд осуществляются за счет золотовалютных резервов Банка России. Ранее на эти цели шли деньги из федерального бюджета или из Резервного фонда. После реформы 2010 года, когда было принято решение удвоить уставной капитал МВФ и перераспределить квоты и голоса в пользу развивающихся государств, доля стран БРИКС увеличилась с 3,46% до 14,89%. В случае, если доля достигнет 15%, страны смогут пользоваться правом вето в определенных ситуациях. В настоящий момент голосов для права вето хватает только у США и ЕС.
Выходит страны БРИКС, куда входит Россия специально пытаются получить право Ветто в МВФ,.
Это меняет всю картину нашего членства в МВФ, И эта цель не допустить дальнейшего разорения многих стран из за условий выдачи кредитов, навязываемых МВФ,
Большая часть кредитов, выданных МВФ Югославии в 1980-х годах, ушла на обслуживание этого долга и решение проблем, вызванных выполнением рецептов МВФ. Фонд заставил Югославию прекратить экономическое выравнивание регионов, что привело к росту сепаратизма и дальнейшей гражданской войне, унёсшей жизнь 600 тыс. человек.
В 1989 году МВФ предоставил Руанде заём при условии, что правительство перестанет оказывать поддержку фермерским хозяйствам (поддержка является нормой во многих странах мира, включая и США) и проведёт девальвацию местной валюты. Это спровоцировало крах доходов населения и, как следствие, кровавую гражданскую войну между хуту и тутси, в которой погибло более полутора миллионов человек.[
В 1980-е годы из-за резкого падения цен на нефть рухнула мексиканская экономика.МВФ стал действовать так: кредиты выдавались в обмен на масштабную приватизацию, сокращение государственных расходов и т. п. До 57 % государственных расходов уходило на выплату внешнего долга. В результате из страны ушло около 45 млрд долларов. Безработица достигала 40 % экономически активного населения. Страну вынудили вступить в НАФТА и предоставить колоссальные льготы американским корпорациям. Доходы мексиканских рабочих моментально сократились.
В результате реформ Мексика — страна, где впервые была одомашнена кукуруза — стала её импортировать. Полностью была уничтожена система поддержки мексиканских фермерских хозяйств. После вступления страны в НАФТА в 1994 году либерализация пошла ещё быстрее, стали ликвидироваться протекционистские тарифы. США же своих фермеров поддержки не лишали и активно поставляли кукурузу в Мексику.[10]
Предложение взять, а потом выплачивать внешний долг в иностранной валюте ведёт к ориентации экономики исключительно на экспорт, невзирая ни на какие меры продовольственной безопасности (как это было во многих странах Африки, на Филиппинах и т. д.)[11].
Только поэтому России пока приходится идти на некоторые уступки, дабы иметь право вмешиваться в грабительскую деятельность Запада через МВФ, и накладывать ВЕТО на грабительские условия выдвигаемые государствам, без выполнения которых кредит не предоставляется.
И вот этот весь расклад указывает лишь на одно. Борьба идёт между двух цивилизаций за будущее нашего мироустройства.
Показать полностью
Шах и мат тебе, Омерика! (новости культуры, длиннопост)
Бешено богатые азиаты угрожают "черным пантерам"
Выпустив на минувших выходных в свет фильм "Бешено богатые азиаты" (Crazy Rich Asians), Голливуд создал сразу несколько событий. Одно — голливудского масштаба, другое — американского, третье — глобального.
Прежде всего — перед нами асимметричный ответ негритянскому лобби внутри Голливуда, которое в последние годы подвергло американскую "фабрику грез" настоящему террору. Террор этот проходит под лозунгом "Голливуд — он такой белый!", и цель его в том, чтобы было как можно больше кино с черными актерами. Причем ему следует вручать как можно больше наград, особенно "Оскаров". Кто возражает, тот расист.
Всем ясно, что создавать в кино искусственные привилегии для одной из национальных групп — значит рождать фильмы-уроды, а если их вдобавок еще и награждать, то это лишь обесценит награды. Как минимум же случится то, что и происходит: в каждом "белом" фильме должен быть хотя бы один негр, причем играть он должен ни в коем случае не злодея, а обладателя множества достоинств. А бывает и так: задумывается экранизация эпопеи Стивена Кинга "Темная башня", где ковбой Роланд (у автора он, как и положено ковбою, белый) по воле Голливуда вдруг оказывается негром.
А вот асимметричный ответ: вы говорите, у нас на экране одни белые? А вот вам фильм, сделанный о китайцах и на сто процентов китайцами — но в Голливуде. Нет на экране белых. Кто-то против?
Это первая в истории США лента, где буквально провозглашает себя не такое уж несущественное меньшинство. Азиаты (это китайцы, вьетнамцы, филиппинцы и прочие) составляют около пяти процентов граждан страны, то есть менее половины от черных. И азиатов этих, на уровне действительно заметных произведений культуры, было почти не видно. Ну то есть на экранах иногда мелькали стандартные персонажи из гангстерского Чайна-тауна с загадочно-неподвижными лицами или же гениальные мастера кунфу.
А вот теперь настоящие китайцы появились, и еще как.
Фильм сделан по одноименной книге Кевина Квана, бывшего сингапурца. Сейчас Кевин — вот его сайт — американец, и пишет (пока что) на одну тему: о богатых китайцах. Не важно каких — последняя книга о миллиардерах из КНР. А первая, которую и экранизировали, про то, как готовящаяся к свадьбе американо-китайская пара приезжает в Сингапур, знакомиться с родителями жениха, тут-то и выясняется, что они не просто не бедны, а как-то очень уж не бедны. Собственный самолет — это так, среди прочих мелочей.
Издеваться над сверхбогатыми — старая литературная традиция, идет, наверное, еще от "Сатирикона" Петрония к "Мещанину во дворянстве" Мольера и далее везде, вплоть до "рублевских" книг и сериалов. И главное в этой традиции — смех, завистливый, снисходительный, горький.
Кван написал безумно смешную книгу, а продюсер Джон Чу снял такой же безумно смешной фильм. Но кино вдобавок получилось стилистически грандиозным. Это что-то вроде "Великого Гэтсби", но не ретро о прекрасной эпохе, а кино о том, как живут эти миллиардеры сегодня: сотни мелочей, от бешеной любви к дизайнерским ювелирным домам до сцены коллективной лепки пельменей (как во времена дедов и особенно прадедов — нищих кули).
Таких китайцев Америка еще не видела, то есть — не замечала, и в этом суть внутриамериканского (выходящего за рамки Голливуда) события. Кстати, сегодня быть китайцем в США нелегко. Нам, в России, кажется, что какая-то часть американцев свихнулась на вмешивающихся русских и видит таковых под каждой кроватью. Но то же самое, только в больших масштабах, происходит в США с китайцами, в том числе с теми, кто родился американским гражданином: по сути, творится настоящая истерика.
И тут Голливуд показывает такой китайский гламур, который и Гэтсби не снился. Как реагировать? И еще неизвестно, смешно ли это для человека, который пока что видел лишь, что китайские товары заняли в магазинах место былых японских, а теперь на них наложили санкции и тарифы. Или, допустим, читавшего где-то, что экономика КНР по ряду ключевых показателей обогнала американскую: это же просто цифры. А вот сингапурские миллиардеры — тут совсем не цифры, а что-то понятное и человеческое.
Главная мысль в многочисленных откликах на книгу и фильм уже прозвучала: азиатская община США обретает свою идентичность, то есть выясняет для себя, что она такое. А с ней это выясняет и вся страна. Это новость для Америки, а какая — еще неизвестно.
Что же касается глобального значения фильма, то тут учтем, что речь о самой грандиозной (пока что) кинопремьере года, обреченной на множество "Оскаров". И понятно, что в самом Сингапуре уже организуют экскурсии для туристов по местам обитания гламурных персонажей. Очень рекомендую посмотреть картинки и видео вот в этой публикации, где экскурсию такую виртуально проводит местная законодательница стиля: это неподражаемо. И она — ее зовут Эстер Куэк — не из комедии, она и правда вот такая.
Но главное в том, что миллионы людей видят на экране не только Сингапур, а новое лицо мира в целом. В 2016 году Азия обогнала США по числу миллиардеров: таковых стало 637 человек (прирост на 23%), а в США миллиардеров 563 (прирост на 5%), про Европу же и говорить нечего: 342. Правда, у американских сверхбогатых пока больше миллиардов на душу, но так ли это важно.
А важно то, что Азия — это прежде всего китайцы, потом индийцы с японцами и прочие. Сингапур вовсе не уникальный заповедник миллиардеров. Еще есть Гонконг (сегодня это уже КНР) и Шанхай — когда-то эти три города называли "тремя сестрами", сегодня это снова так. И Пекин, и еще много-много подобных мест. Китайцы везде китайцы, это одна культурная среда, в том числе и ее гламурный сегмент. И если даже у президента Дональда Трампа что-то получится из его экономической войны против Китая, это лишь затормозит процесс возвышения Азии, но не отменит.
Понятно, что пришедший в начале тысячелетия "век Азии" был создан азиатскими производствами и услугами — сотнями миллионов людей, а миллиардеры с миллионерами только один из неизбежных (по опыту мировой истории) продуктов этого процесса. Но это, прямо скажем, очень убедительный продукт, особенно для жителей США, которые как-то привыкли за последние десятилетия гордиться теми из соотечественников, кто осуществил "американскую мечту".
И вот теперь эти американцы — а с ними и обитатели прочих стран — всматриваются в безумный, смешной, но реально существующий, в том числе на американской территории, мир людей, осуществивших совсем другую мечту. Всматриваются — и приходят к каким-то выводам насчет лица наступившей эпохи.
Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"
Показать полностью