Ответ на пост «Жизненный опыт»1
Само по себе упорство не гарантирует успеха
В реальности результат зависит от множества факторов: от внешних обстоятельств, от уровня навыков, от ресурсов, иногда — от случая. Усилие и упорство лишь существенно увеличивают шансы, но не делают результат неизбежным. Упорство — важный "множитель", но далеко не единственный.
Почему всё же "ты не проиграл, пока не сдался" работает?
Это не бесполезная мантра, а очень рабочий фильтр.
До тех пор, пока ты действуешь — ты сохраняешь возможность (пусть даже вероятность мала).
Сдача всегда равна 0 шансов — это конец пути.
История знает много примеров, когда успех приходил к тем, кто не сдался, хотя казалось, что всё уже потеряно.
Ограничения и честная точка останова
Есть ситуации фатальные, где "сдаваться" — не позор, а мудрость (или просто биологический/логический конец борьбы). Или моменты, когда цена продолжения слишком высока.
В этом случае: отказ — это не всегда "проиграл", а "смена маршрута" или "адаптация к реальности".
Практический вывод
Не гарантируй себе успех лишь потому, что не сдаёшься!
Продолжая, тем не менее, не обнуляй свои шансы! Это — главное отличие!
Умей вовремя понять, когда "борьба" становится "упорством во вред", а когда — благородным усилием.
Вера в возможность до последнего — это не самообман, а полезный навык.
Но вера должна быть дополнена честной рефлексией и гибкостью.
Да, если ты не сдался, это не значит, что всё получится. Но хочется верить, что максима "ты не проиграл, пока не сдался" всё же работает. Конечно, речь не идёт о фатальных обстоятельствах непреодолимой силы, которые неподвластны никому из нас, независимо от статуса и уровня интеллекта; ежедневно у каждого из нас есть риски их появления. Можно было бы предложить пару исторических или научных иллюстраций этой идеи, или формализовать принцип в виде алгоритма "продолжать или отступать". Как думаете?
Одиночество
Ответ на пост «Не сдавайся»1
«Либо не начинай, либо, начав, не сдавайся»
Знаете, тоже всегда вдохновляли подобные фразы, подобные позиции. Как же круто иметь силы на то, чтобы не сдаваться и идти к чему-то. В юношестве, когда я занимался дзюдо, меня восхищали ребята, которые не сдавались на болевых и удушающих. Я видел, как люди в своей непреклонности позволяли ломать себе руки и засыпали при удушающих. И я такой: ВАУ! А потом, когда появился ютуб и прочий видео-контент на тему дзюдо, я начал смотреть, как борются профи: я НИ РАЗУ не увидел, что кто-то из них засыпал или не сдавался при болевых. И это профи. Я тогда не задумался об этом, осознание пришло гораздо позже.
С течением времени я насмотрелся на тех, кто не сдается и прет до конца. Иногда до своего. Знаете, что в принципе позволяет не сдаваться? Даже не вера, а убежденность в том, что где-то там ждет некая цель. Каковы основания у этой убежденности? Каковы риски? Стоит ли соотносить риски и возможности? Ну об этом можно узнать, например, у кучи молодых людей, пилящих контент и мечтающих стать как условный Милохин. Или об этом можно узнать у кучи спортсменов, не ставших топовыми, но продолжающих оставаться вечно "подающими надежды".
Дело в том, что не сдаваться - это плохая стратегия при недостатке информированности, понимания и навыков. Никогда не сдаваться - это проигрышная стратегия на поле вероятностей. На поле вероятностей выигрышная стратегия - это гибкость и адаптивность.
В большинстве случаев, о которых, разумеется, не рассказывают в тиктоках и инстаграмах, потому что все там до сих пор хотят контент об успешном успехе, а не о реальности жизни - вот в этом самом большинстве случаев, о которых контент не пилят, не сдающиеся люди просирают жизнь из-за своей убежденности в том, что их фиксация на чем-то имеет что-то сакральное и они обязательно достигнут чего-то. Ну или же разочаровываются в своих целях, когда это все разбивается о реальность.
Мораль проста: "Никогда не сдавайся" - красивый, но пагубный нарратив, следуя которому ТОЛЬКО абсолютное меньшинство (обладающее талантом, ресурсами и и прочими конкурентными преимуществами) может чего-то достичь. Остальные потратят жизнь на сизифов труд.
Поэтому сдаваться НУЖНО уметь. Сдаваться - это значит признавать поражение и получать почву для корректировок стратегии. Не сдаваться - это значит лишать себя возможностей изменить цель. Сколько человек умеют выбирать СВОИ цели? Цели, в которых они действительно способны реализоваться? Да вообще немного.
Понимая дуализм многих людей и желание все абсолютизировать, получая простые ответы на сложные вопросы, должен сказать, что всегда сдаваться - это не то, о чем я говорю. Никогда не сдаваться, как и всегда сдаваться - это два полюса одной грани радикалов, а радикалы - это такие себе товарищи в плане возможностей договариваться и как-то взаимодействовать. Всегда сдаваться для большинства людей настолько же пагубно, как и никогда не сдаваться. У вас просто должен быть в наличии инструмент сдачи, чтобы иметь возможность сохранить жизнь, здоровье, время и прочие критически важные ресурсы. Развивать понимание, когда сдаться стоит, а когда вообще нет - это уже личная работа каждого.