Новое нападение России на Украину из Беларуси в начале 2023 года кажется менее вероятным, учитывая текущую военную активность России в Беларуси, хотя нападение из Беларуси в конце 2023 года кажется более вероятным.
Ультранационалистически настроенные российские блоггеры продолжают критиковать идею нападения российских войск на Украину из Беларуси.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров обрушился с критикой на Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), подчеркнув невозможность поддержки Кремлем третьего минского соглашения.
Лукашенко продолжает балансировать против Кремля, изображая Беларусь как суверенное государство в рамках Союзного государства, в котором доминирует Россия.
Кремль продолжает ложно продвигать версию о том, что война будет обостряться, если Украина получит оружие, способное нанести удар по российским войскам в оккупированном Крыму.
Экстремистский союзник Кремля возобновил риторику ядерной эскалации, направленную на то, чтобы отпугнуть западных политиков от оказания дополнительной военной помощи Украине.
Президент России Владимир Путин все чаще становится на сторону врагов финансиста группы Вагнера Евгения Пригожина, вероятно, в продолжающихся усилиях по уменьшению влияния Пригожина в России.
Продолжающееся использование Пригожиным заявленного тактического успеха группы Вагнера для повышения своего положения, вероятно, усугубляет конфликт с Министерством обороны России (МО) за влияние в российском информационном пространстве.
Начальник Генерального штаба России генерал армии Валерий Герасимов, возможно, официально заявил, что группа Вагнера не входит в структуру Вооруженных сил России и что российские военные не сотрудничают с Вагнером, несмотря на многочисленные доказательства обратного.
Сообщается, что украинские силы продолжали контрнаступательные операции в районе Сватово, а российские войска проводили ограниченные контратаки в районе Кременной.
Российские источники утверждали, что российские войска захватили Клищевку в ходе продолжающихся российских наступательных операций вокруг Соледара, Бахмута и Авдеевки.
Российские источники утверждали, что российские войска вели локальные наступательные операции в Запорожской области.
Сообщается, что российские официальные лица продолжают готовиться ко второй волне мобилизации.
Украинские партизаны могли совершить взрыв самодельного взрывного устройства в Запорожской области.
Высокопоставленные кремлевские чиновники продолжают проводить встречи на высоком уровне с белорусским национальным руководством — деятельность, которая может создать условия для нападения России на Украину из Беларуси, хотя и не обязательно и не в ближайшие недели. Министр обороны России Сергей Шойгу и министр обороны Беларуси Виктор Хренин обсудили в ходе телефонного разговора 19 января неуточненное двустороннее военное сотрудничество, реализацию неуказанных мер стратегического сдерживания и «прогресс в подготовке» совместной российско-белорусской региональной группировки войск (РГВ). [1]
Министр иностранных дел России Сергей Лавров 19 января встретился с президентом Беларуси Александром Лукашенко в Минске и обсудил неназванное российско-белорусское «общее видение» войны России на Украине[2]. Лавров и министр иностранных дел Беларуси Сергей Алейник обсудили, как Россия и Беларусь могут победить в продолжающейся гибридной войне Запада против государств, и подписали неназванный меморандум о сотрудничестве по «обеспечению биологической безопасности».[3]
Этот меморандум может быть главным индикатором активизации существующей российской информационной операции, ложно обвиняющей Украину в разработке химического и биохимического оружия в якобы финансируемых США биолабораториях на Украине, что было частью предлога Кремля для вторжения в феврале 2022 года.[4]
Наиболее опасный план действий (MDCOA) нового нападения России на Украину из Беларуси в начале 2023 года кажется менее вероятным, учитывая текущую военную активность России в Беларуси. Новый MDCOA атаки из Беларуси в конце 2023 года кажется более вероятным. Российские силы, дислоцированные в настоящее время в Белоруссии, проходят учебную ротацию и передислокацию для боевых действий на востоке Украины.[5]
Нет никаких наблюдаемых признаков того, что российские силы в Беларуси имеют структуры управления и контроля, необходимые для нападения на Украину зимой или весной 2023 года, о котором Украина предупреждала в конце 2022 года.[6]
Кажется более вероятным, что российские силы могут создавать условия для нового MDCOA нападения на Украину из Беларуси в конце 2023 года, учитывая недавние сообщения украинской разведки о том, что Россия и Беларусь планируют провести крупные учения («Запад-2023» и «Союзный щит-2023»), вероятно, в сентябре 2023 года.[7]
Таким образом, ISW корректирует свой прогноз; текущая оцениваемая MDCOA представляет собой нападение России на Украину с территории Беларуси в конце 2023 года. Это не просто перенос сроков действия предыдущей MDCOA. Это совершенно новый MDCOA, учитывая, что это может произойти в других обстоятельствах. С одной стороны, Россия завершит ежегодный цикл призыва осенью 2022 года и войдет в цикл весны 2023 года, а к осени 2023 года вполне может завершить один или несколько дополнительных призывов в резерв.
Сроки для этого плана действий могут позволить российской военной промышленности в достаточной степени подготовиться, чтобы обеспечить большую часть необходимой техники для возобновления вторжения из Беларуси, чем Россия может предоставить этой зимой.
ISW продолжает считать, что нападение России на Украину из Беларуси остается маловероятным сценарием в прогнозируемом конусе этой зимой и маловероятным, но более вероятным осенью 2023 года.
Российские военные блогеры-националисты продолжают критиковать идею нападения российских войск на Украину из Беларуси. Российские военкоры продолжают негативно реагировать каждый раз, когда вновь всплывает идея о том, что российские войска атакуют Украину из Беларуси. Один военкор заявил, что России не стоит значительно расширять фронт за пределы Беларуси, потому что эффективность российских войск на поле боя улучшилась после сжатия фронта после ухода России из Верхнего Херсона.[8]
Этот военкор заявил, что российские силы не имеют возможности проецироваться вглубь Украины по нескольким направлениям наступления, как это пыталась сделать Россия в начале 2022 года, и высказался за то, чтобы Россия уделила первоочередное внимание восстановлению сильных обычных вооруженных сил, способных сражаться с НАТО.[9]
Лавров подверг критике Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), подчеркнув невозможность поддержки Кремлем третьего минского соглашения. Лавров обвинил НАТО и Европейский Союз в использовании ОБСЕ против России и ложно заявил, что ОБСЕ согласилась с Минскими соглашениями (несостоявшиеся соглашения о прекращении огня, которые Кремль вынудил принять Украину в 2014-2015 годах, которые предусматривали серьезные политические уступки, подрывающие суверенитет Украины) только для того, чтобы выиграть время для подготовки к войне против России.[10] Лавров обвинил неназванных сотрудников Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине в содействии Украине в проведении военных операций против мирного населения на Донбассе[11].
ОБСЕ была ключевой нейтральной стороной в реализации первых двух Минских соглашений в 2014 и 2015 годах. Нападки Лаврова на ОБСЕ указывают на нежелание Москвы в будущем серьезно сотрудничать с ОБСЕ, которое было бы необходимо для еще одного прекращения огня в стиле Минских соглашений.[12] Нападение Лаврова также может быть попыткой оправдать сообщения о незаконном захвате российскими войсками внедорожников ОБСЕ для поддержки боевых операций России в Луганской области.[13]
Лукашенко продолжает балансировать против Кремля, изображая Беларусь как суверенное государство в составе Союзного государства, в котором доминирует Россия. В отчете Лукашенко о его встрече с Лавровым говорится, что он и Лавров определили неуказанные области сотрудничества для «сохранения суверенитета двух стран во всех отношениях» -доминирующая структура Союзного государства.[15]
Кремль активизирует свою информационную операцию по распространению ложной версии о том, что война будет обостряться, если Украина получит оружие, способное нанести удар по российским войскам в оккупированном Крыму. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков ответил 19 января на сообщение New York Times о том, что официальные лица США рассматривают возможность предоставления Киеву оружия, способного нанести удар по российской военной инфраструктуре в оккупированном Крыму и на юге Украины.[16] Песков заявил, что поставки Западом Украине дальнобойных вооружений, которые могут угрожать российским силам в Крыму, выведут «конфликт на новый качественный уровень, что не пойдет на пользу глобальной и общеевропейской безопасности»[17].
Песков добавил, что даже обсуждение предоставления такого оружия «потенциально крайне опасно», но затем отметил, что Украина уже имеет оружие, которое она использует для нанесения ударов по оккупированным территориям Украины. Крым юридически является территорией Украины, и Украина имеет право в соответствии с законами и нормами вооруженного конфликта наносить удары по российским военным объектам в Крыму. Согласно международному праву и нормам, она также имеет право атаковать цели в России, поскольку страна-оккупант не оставляет за собой права убежища для военных целей на своей территории.
Угрозы Пескова являются частью российской информационной операции, направленной на то, чтобы воспрепятствовать поддержке Украины Западом, и не соответствуют реальным возможностям России по эскалации против Запада. Кремлевские чиновники делали подобные угрозы в отношении избранной западной помощи в области безопасности в прошлом и, вероятно, продолжат делать это в будущем.
Российские силы, однако, не имеют возможности эскалировать свои обычные боевые действия в Украине и, конечно же, не способны проводить успешные обычные боевые действия против Запада и НАТО в их нынешнем состоянии.
Россия серьезно ослабила свою военную позицию против НАТО, перебросив воинские части и технику, включая системы ПВО, подальше от НАТО и на Украину, понеся ужасающие потери в живой силе и технике.[18]
Кремль никогда не оценивал, сможет ли он победить НАТО в войне с применением обычных вооружений, более того, эта оценка лежала в основе его доктрины гибридной войны[19]. Кремль стремится свести к минимуму западную военную помощь Украине, разжигая страх перед эскалацией, которую Россия не сможет осуществить. Теория победы президента России Владимира Путина, вероятно, зависит от желания Путина заставить свой народ сражаться, чтобы со временем пережить готовность Запада поддерживать Украину.[20]
Кремль также вряд ли применит ядерное оружие на Украине и крайне маловероятно, что применит его против Запада, несмотря на то, что постоянно опирается на избитые угрозы ядерной эскалации. Зампред Совета безопасности России Дмитрий Медведев в ответ на запланированную на 20 января встречу командования НАТО в Германии заявил 19 января, что западные официальные лица не понимают, что «проигрыш ядерной державы в обычной войне может спровоцировать начало ядерной войны»[21]. Медведев утверждал, что «ядерные державы [такие как Российская Федерация] не проигрывали крупных конфликтов, от которых зависит их судьба»[22].
Медведев регулярно делает преувеличенные и подстрекательские комментарии, в том числе угрозы ядерной эскалации, в поддержку российских информационных операций, направленных на ослабление поддержки Украины Западом и не связанных с реальной позицией Кремля в отношении войны в Украине.[23] Постоянная подстрекательская риторика Медведева может свидетельствовать о том, что Кремль поощрял его продвижение экстремистской риторики, направленной на то, чтобы запугать и удержать Запад от дальнейшей военной помощи Украине из-за опасений эскалации отношений с Россией, или что он просто продолжает экстремистскую риторику на фрилансе.
ISW продолжает считать, что российские официальные лица не намерены применять ядерное оружие на Украине или где-либо еще, и уж точно не в ответ на предоставление отдельных систем вооружения.[24]
Президент России Владимир Путин все чаще становится на сторону противников финансиста группы Вагнер Евгения Пригожина, вероятно, в постоянных попытках ослабить влияние Пригожина в России. 18 января 2023 г. Путин впервые с начала марта 2022 г. встретился с губернатором Санкт-Петербурга Александром Бегловым, одним из открытых врагов Пригожина, чтобы обсудить роль Санкт-Петербурга в военных действиях России.[25] Беглов заявил, что его администрация сформировала три добровольческих батальона, которые поддерживают вторжение России в Украину в составе Западного военного округа России (ЗВО).
Ранее ISW сообщал, что Пригожин развернул интенсивную кампанию по обращению к чиновникам Государственной Думы России с просьбой отстранить Беглова от занимаемой должности и даже призвал Генеральную прокуратуру России провести расследование в отношении Беглова на предмет государственной измены за то, что он не оказал должной поддержки военным усилиям России.[26]
Связанные с Пригожиным СМИ летом 2022 года также публиковали разоблачения Беглова, утверждая, что Беглов умышленно препятствовал рекламным кампаниям по набору в три местных добровольческих батальона[27]. Пригожин также предположил, что он помогал Беглову в кампании за пост губернатора, утверждая, что он сделал карьеру Беглова и внес несколько предложений по улучшению его управления.
Демонстративная встреча Путина с Бегловым и их конкретное обсуждение вклада Беглова в военные действия прямо бросают вызов продолжающимся попыткам Пригожина утвердить свою власть над Бегловым и Санкт-Петербургом. Путин также недавно повторно назначил генерал-полковника Александра Лапина, бывшего командующего Центральным военным округом (ЦВО), начальником штаба Сухопутных войск России, несмотря на то, что Лапин подвергся резкой критике со стороны фракции силовиков, видным членом которой является Пригожин.[28]
Путин также удвоил официальную риторику о том, что только российские силы участвовали в захвате Соледара в Донецкой области, отвергая утверждения Пригожина о том, что силы Вагнера одержали тактическую победу.[29] Путин, вероятно, пытается уменьшить известность Пригожина в пользу возродившихся профессиональных российских военных и российских правительственных чиновников.
Тем не менее Пригожин продолжает использовать заявления о тактических успехах группы Вагнера для повышения своей позиции, что, вероятно, углубляет конфликт с Министерством обороны России (МО) за влияние в российском информационном пространстве. Пригожин заявил 19 января, что элементы группы Вагнера захватили Клищевку Донецкой области, и подчеркнул, что исключительно силы группы Вагнера несут ответственность за тактическое наступление к югу от Бахмута.[30]
Это заявление является первым случаем, когда Пригожин лично сообщил новости о предполагаемом тактическом успехе России и, вероятно, поддерживает усилия Пригожина по продвижению себя как независимо успешного лидера военного времени.[31] Российские источники в значительной степени отреагировали на заявление Пригожина, как будто это было официальным подтверждением захвата поселения российскими войсками.[32]
Заявление Пригожина вызвало широкую дискуссию среди российских блоггеров об оперативном значении захвата поселка русскими[33]. Заявление Минобороны России о взятии поселка Сил Донецкой области близ Соледара 18 января вызвало куда меньше разговоров и ажиотажа среди российских военкоров[34]. Министерство обороны России ранее пыталось преуменьшить причастность группы Вагнера к захвату соседнего Сила, назвав бойцов группы Вагнера «добровольцами штурмовых отрядов» 18 января[35].
Министерство обороны России начало использовать более конкретные формулировки для российских подразделений в своих отчетах о российских операциях, вероятно, для того, чтобы взять на себя большую ответственность за тактические успехи и свести к минимуму возможность Пригожина утверждать, что силы группы Вагнера являются единственными российскими силами, способными обеспечить тактическую безопасность. продвижения в Украине.[36] Кремль, вероятно, знает, что недавнее использование Пригожиным тактического успеха группы Вагнера оказало большее влияние на российское информационное пространство, чем его собственные попытки представить российские вооруженные силы как эффективную боевую силу.
Сообщается, что начальник Генштаба генерал армии Валерий Герасимов заявил, что группа Вагнера не входит в состав Вооруженных сил России. На запрос депутата Мосгордумы Евгения Ступина о статусе группы Вагнера и ее «оперативном взаимодействии» с Вооруженными силами России Герасимов якобы ответил официальным письмом от 29 декабря 2022 года, которым Ступин поделился в своем Telegram 19 января. [37]
Ступин заявил, что получил многочисленные жалобы от своих избирателей, у которых есть родственники, служащие в отрядах Вагнера, на то, что они не могут связаться с чиновниками, которые свяжут их с членами их семей на передовой. В письме Герасимов указывал, что «организация, именуемая ЧВК Вагнера, не входит в структуру Вооруженных Сил Российской Федерации» и что Минобороны России не несет ответственности за военнослужащих Вагнера[38]». Ступин утверждал, что письмо настоящее, хотя у ISW нет независимой проверки его утверждения.
Очевидные доказательства указывают на то, что группа Вагнера действовала под руководством российской цепочки инстанций[39]. Расследование Bellingcat установило, что основатель компании «Вагнер» Дмитрий Уткин докладывал нынешнему командующему Западным военным округом генерал-лейтенанту Евгению Никифорову [40] — среди других представителей российской военной разведки — когда Никифоров был начальником штаба 58-й общевойсковой армии России в 2015 году. Российское министерство Минобороны недавно заявило 13 января, что российские войска работали с группой Вагнера для захвата [41].
ISW считает, что очевидное письмо Герасимова является, по крайней мере, еще одной целенаправленной попыткой российского правительства подорвать влияние Пригожина. Его выпуск в это время примечателен в этом отношении. Герасимов был назначен главнокомандующим российскими военными действиями на Украине 11 января, с одной стороны, а публикация Ступиным переписки почти месячной давности происходит в разгар согласованной кремлевской кампании по подрезанию Пригожину крыльев, с другой[42].
Украинские контрнаступления (усилия Украины по освобождению оккупированных Россией территорий)
Восточная Украина: (восток Харьковской области - Западная Луганская область)
Российские источники сообщили, что 19 января украинские войска продолжали контрнаступательные действия в районе Сватово. Российские блоггеры утверждали, что украинские войска вели контрнаступление с целью захвата Новоселовского (15 км к северо-западу от Сватово) и продвинулись к железнодорожной станции в восточной части населенного пункта[43]. Военкор заявил, что украинские силы ждут подкреплений для продолжения контрнаступления по освобождению Куземовки (15 км к северо-западу от Сватово), которая, по их утверждениям, не находится под контролем ни Украины, ни России.[44]
Однако ISW не делает оценок конкретных будущих украинских операций. Военкор также утверждал, что российские диверсионно-разведывательные группы действуют вдоль линии фронта от Коломыйчихи (10 км к западу от Сватово) до Каменки (63 км к северо-западу от Сватово) для оказания помощи в целеуказании для российских артиллерийских подразделений.[45] Минобороны России заявило, что на северном участке линии Сватово-Кременная действуют подразделения Западного военного округа (ЗВО)[46].
19 января российские войска продолжали ограниченные контратаки, чтобы вернуть утраченные позиции в районе Кременной. Глава Луганской области Сергей Гайдай сообщил, что между российскими и украинскими войсками идут ожесточенные бои между российскими и украинскими войсками на окраинах Кременной и в районе Диброва (5 км к юго-западу от Кременной)[47]. Украинский Генштаб сообщил, что украинские силы отражали атаки российских войск в районе Терного Донецкой области (17 км к западу от Кременной) и Белогоровки Луганской области (12 км к югу от Кременной)[48].
Основные усилия России - Восточная Украина
Основные усилия подчиненных России — Донецкая область (цель России: полностью захватить Донецкую область, территорию, на которую претендуют прокси России на Донбассе)
Российские войска продолжили наступательные операции в районе Соледара 19 января. Украинский Генштаб сообщил, что украинские войска отразили атаки российских войск в районе самого Соледара, Верхнокаменского (20 км к северо-востоку от Соледара) и Сила (3 км к северо-западу от Соледара)[49]. Российские источники утверждали, что российские войска наносили удары по украинским укрепленным позициям на линии Краснополевка — Роздоливка — Веселое (в пределах 7 км к северу от Соледара) и в направлении Благодатного (2 км к западу от Соледара)[50].
Российские военкоры утверждали, что российские и украинские войска вступили в бой возле Парасковиевки (5 км к юго-западу от Соледара).[51] Украинский Генштаб сообщил, что украинские силы также отразили наступление российских войск в районе Красной Горы (5 км к юго-западу от Соледара)[52].
Российские источники утверждали, что российские войска захватили Клищевку (7 км к юго-западу от Бахмута) в ходе продолжающихся наступательных операций вокруг Бахмута 19 января. Финансист Группы Вагнера Евгений Пригожин утверждал, что боевики Группы Вагнера захватили исключительно Клищевку и что бои продолжаются вокруг населенного пункта, хотя ISW не может самостоятельно подтверждают, что российские войска захватили поселок.[53]
Российские источники утверждали, что захват Клищевки позволит российским войскам перекрыть трассу Константиновка-Бахмут (трасса Т0504) и создать угрозу украинским силам в Часовом Яру (13 км к западу от Бахмута)[54]. Украинский Генштаб сообщил, что украинские войска отражали атаки российских войск в районе самого Бахмута, а также в районе Клищевки, Александро-Шультино (17 км к юго-западу от Бахмута) и Курдюмовки (13 км к юго-западу от Бахмута)[55].
Геолокационные кадры, опубликованные 18 января, показывают, что российские войска, вероятно, немного продвинулись на северо-восточных окраинах Бахмута.[56] Российские блоггеры утверждали, что российские войска незначительно продвинулись на восточных и южных окраинах Бахмута.[57]
19 января российские силы продолжили наступательные операции в районе Донецк-Авдеевка. По сообщению Генштаба Украины, украинские силы отразили атаки российских войск в 32 км к юго-западу от Авдеевки в районе Водяного, Марьинки, Победы и Парасковиевки[58]. Российский военкор заявил, что российские войска атаковали вблизи н. п. Невельское (15 км к юго-западу от Авдеевки) и прорвали оборону украинских войск в районе н. п. Победа (32 км к юго-западу от Авдеевки), достигнув местной железнодорожной станции, хотя ISW не может независимо подтвердить, что это сделали российские войска.[59]
Министерство обороны России (МО) заявило, что подразделения Южного военного округа (ЮВО) действуют на западной окраине Донецка, а подразделения Восточного военного округа (ВВО) действуют на западе Донецкой области.[60] Украинский Генштаб сообщил, что российские силы продолжали обычную стрельбу с закрытых позиций вдоль линии соприкосновения в Донецкой и восточной Запорожской областях.[61]
Усилия поддержки - Южная ось (цель России: сохранить позиции на передовой и обезопасить тылы от украинских ударов)
Российские источники утверждали, что 19 января российские войска продолжали локальные наступательные операции в Запорожской области. Депутат Запорожского областного оккупационного комитета Владимир Рогов заявил, что российские войска захватили четыре неуказанных населенных пункта вблизи Орехова, населенного пункта, контролируемого Украиной, примерно в 56 км к юго-востоку от города Запорожье.[62]
Российский военкор заявил, что российские силы провели локальную наступательную операцию в районе Орехова, а российские разведывательно-диверсионные группы ведут разведывательно-боевые операции вблизи н. п. Малые Щербаки (18 км к западу от Орехова), Степовое (21 км к западу от Орехова), Малая Токмачка ( 10 км к юго-востоку от Орехова) и Нестерянка (12 км к юго-западу от Орехова)[63].
Российский военкор добавил, что украинские формирования распространяют информацию о том, что они потеряли контроль над этими четырьмя населенными пунктами, и Рогов, возможно, имел в виду эти населенные пункты в своем первоначальном заявлении. Украинский генеральный штаб ответил на эти заявления России, заявив, что украинская артиллерия нанесла поражение частям 58-й общевойсковой армии России, которые пытались провести эту атаку. Украинский Генштаб опубликовал кадры с геолокацией, на которых видно, как украинская артиллерия наносила удары по российским силам южнее Степово, и сообщил, что украинские силы уничтожили три российских танка и около [удалено согласно правилам Пикабу] военнослужащих.[65]
19 января российские войска продолжали плановый огонь вдоль линии соприкосновения в Херсонской, Запорожской, Днепропетровской и Николаевской областях[66]. Один украинский чиновник сообщил, что российские силы продолжают использовать зажигательные боеприпасы против объектов гражданской инфраструктуры на оккупированных территориях.[67]
Усилия по мобилизации и формированию сил (цель России: увеличение боевой мощи без проведения всеобщей мобилизации)
Российский источник продолжал указывать на то, что российские власти, вероятно, готовятся ко второй волне мобилизации. 19 января российский военкор сообщил, что гражданин России отправился в военкомат в Краснодаре, чтобы записаться добровольцем, но там ему сказали «ждать следующей мобилизации или ехать в Грозный [в Чеченскую Республику]». [68]. В сообщении говорилось, что военкоматы заявили мужчине, что причины, по которым ему запрещают записываться добровольцем, являются «секретными».[69]
Этот отчет может свидетельствовать о том, что глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров продолжает усилия по созданию своей параллельной военной структуры. По оценке ISW, упоминание официальными лицами Грозного в Чеченской Республике подразумевает некоторую связь между российским государством и параллельными усилиями Кадырова по вербовке в армию в Чечне.
ISW ранее сообщал о рекламе Кадыровым его усилий по созданию параллельных военных структур на базе Чечни, чтобы снискать благосклонность президента России Владимира Путина, противодействовать растущему влиянию финансиста группы Вагнера Евгения Пригожина и расширить собственное политическое и военное влияние Кадырова.[70]
Государственная Дума России продвигает проект по конфискации имущества россиян, бежавших из России. Российские источники сообщили 18 января, что несколько неназванных депутатов Государственной Думы работают над осуществлением конфискации (национализации) имущества россиян, бежавших из страны[71]. Ранее ISW сообщал, что председатель Государственной Думы РФ Вячеслав Володин 12 января предложил России внести поправки в Уголовный кодекс, чтобы легализовать конфискацию частной собственности россиян, бежавших из страны.[72] Однако не все российские официальные лица поддерживают такой подход.
ISW также сообщила, что пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков выступил против предложения Володина, вместо этого выступил за создание стимулов для возвращения россиян домой и заявил, что граждане России, покинувшие страну, «все являются нашими гражданами, все в равной степени и могут иметь разные причины для выезда. [73] Высшее российское руководство продолжает дистанцироваться от этих дискуссий и могло бы выдвигать Володина как лицо столь непопулярного порядка, чтобы официальная линия Кремля казалась более разумной по сравнению с ней.
Российская Государственная Дума и ее должностные лица последовательно поддерживают директивы Кремля и не являются независимыми от российской исполнительной власти, что указывает на то, что предложение Володина могло исходить от Кремля или, по крайней мере, получило его частную поддержку. ISW ранее сообщал, что и Путин, и Пригожин поставили условия для национализации российской частной собственности.[74]
В Вооруженных Силах России продолжается борьба с дезертирством и низким моральным духом военнослужащих. Русская служба Би-би-си поделилась 19 января специальным сообщением о том, что российские суды получили более 900 уголовных дел по УК РФ, большинство из которых по статье «самовольное оставление подразделения» с начала вторжения России в Украину[75].
ПРОДОЛЖЕНИЕ В КОММЕНТАРИИ