Мифы свидомизма
Перед прочтением сего труда заявляю-это сугубо личное мнение автора этих строк,то бишь меня,и если похожие материалы были,то извиняйте за запоздание.К написанию этого материала меня подтолкнули последние события на Нэзалежной и мнение части её жителей о России в частности.Я не считаю все население Украины неадекватным,так что этот материал направлен только на воинствующую паству свидомых.
Итак,миф первый,и который больше всего меня потешает - все свидомые сплошь и поголовно культурные,а грязные кацапы россияне варвары,дикари и т.д.Что ж,пока свидомые себя этим убаюкивают,Украина скатывается в Средневековье.Я не знаю о какой степени культурности говорит тот факт,что центр одной из красивейших столиц Европы разрушен,завален автомобильными покрышками и там на грядках выращивают редиску и помидоры.Или вспомним славный город Херсон,где не так давно хотел выступить со своей предвыборной компанией кандидат в президенты Михаил Добкин.Об этом событии упоминал обитель идиотизма паблик Евромайдан,с просьбой организовать "веселую встречу".И организовали,с галопированием активистов-правосеков на взлетной полосе под стягами сей фашистской/патриотической(нужное подчеркнуть) организации.И еще удивляются,почему это кандидаты снимают свои кандидатуры.А гекатомба в Одессе,с 46-ю сожжеными-прям самое настоящее средневековое аутодафе. И согласитесь,песнопения с нелестными для лидера сопредельного государства эпитетами Путин-х**ло не говорит о высокоразвитой культурной организации свидомитской души.Миф разрушен.
В предпоследнем предложении прошлого абзаца началось название второго мифа.Все рабы россияне боготворят Путина и в России нет свободы слова.Если честно,то при любом режиме найдутся люди,недовольные властью,но и в самом деле,Владимиру Владимировичу нужно очень многое исправлять и очень много работать для благополучия народа и страны,если конечно он хочет этого."Много в нашей стране несправедливости"-так писали мудрые литературные люди начиная от Салтыкова-Щедрина и вряд ли этот список в ближайшее время закончится.Нет абсолютно никакого культа Путина,никто не кричит в шовинистском запале "Слава Путину",разве что кроме доверенного лица президента гражданина Кургиняна,но оргазмы этого господина никто не рассматривает всерьез.Все успехи команды Путина воспринимаются как успехи всей страны,а не отдельного коллектива.В том же случае с Крымом,он поступил так,как должен был поступить президент,хоть как-то думающий об интересах России.Напомню немаловажную деталь - с самого начала успехов Майдана,да даже задолго до этого, стали проскальзывать слухи,которые потом вылились во вполне себе реальное предложение 3-х бывших президентах Украины Кравчука,Кучмы и Ющенко о денонсации харьковских соглашений,смысл которых всем понятен.Россию ждало постепенное изгнание Черноморского флота из Крыма со всеми вытекающими последствиями.Если бы Путин поступил иначе,его бы просто не поняли в России,а так соблюл интересы страны и рейтинг себе поднял.Лично я особо не питаю иллюзий об отношениях к моей стране в Европе и США, Россия всегда рассматривалась НАТО как враг,не захотели же принимать в альянс СССР,получился бы казус-организация,созданная для борьбы с советами,принимает к себе своего злейшего врага.Более скажу,в связи с последними событиями в Одессе и на Востоке, Владимир Владимирович изрядно понижает свой рейтинг бездействием.Насчет свободы слова.Свобода слова это не значит нести свободно ересь и экстремистские речи с умным видом,а аргументированно,свободно и в полном объёме высказывать свою гражданскую позицию.Я считаю,что цензура необходима.И со свободой слова считаю проблем нет.Имеют место случаи когда особо экзальтированных оппозиционеров,а иногда и откровенных экстремистов отправляют на нары,но в России депутаты не придут бить морду главе ГТРК всем скопом,видно что человек за себя постоять не может, за неугодные репортажи и не будут сжигать за инакомыслие. Собрав все эти мысли,можно объявить,что и этот миф разрушен.
Миф третий-Украина независимая страна.Настолько независима и свободна,что каждый мало-мальски важный шаг диктуется демократическими кураторами из Вашингтона.Приехал инкогнито(!) ревизор глава ЦРУ Бреннан-началось наступление,приехал вице-президент Байден-началось наступление,поманили денежками МВФ-началась военная операция с десантниками в Славянске и Краматорске.Странная однако независимость-постоянно взывать к первому и скорее всего последнему чернокнижному чернокожему президенту США Бараку Хусейновичу Обаме.Про работающие денно и нощно в силовых структурах Украины сотрудников ЦРУ и прочих ведомств под звездно-полосатым флагом даже говорить не стоит,это все шито белыми нитками.Свидомые сейчас независимы от многого-от советского прошлого,от общей трагической истории наших стран,от чувства собственного достоинства,от мозгов и скоро станут независимы от самого дорогого сердцу-личного имущества.Юлия Владимировна Грикян(Григян?Гриканян?)-Тимошенко возвала к нации-национальное достояние Украины "Нафтогаз" в гигантской опе.Нет,не в Европе покамест,а в самой натуральной заднице с колоссальными долгами.На фоне этой ситуации суть заявления-мы должны спасти Нафтогаз,в истории стран были случаи когда благоверные граждане отказывались от личного имущества в пользу данной компании-банкрота.Далее следовало подкрепить бы эти слова личным примером,глядишь и нашлись бы сердобольные патриоты,но видимо женщина с косой,кандидат в президенты Порошенко и прочие достойные мужи государства не относят себя к гражданам Украины или патриотизм не распространяется на непосильным трудом нажитое имущество.Не стану упоминать про соглашение евроассоциации и условия МВФ-эти условия посчитали кабальными и Янукович,и нынешние временщики,правда последние согласились их выполнять.Так что миф разрушен.
Миф четвертый - референдум в Крыму незаконный и вообще.Об этом даже не стоит говорить со свидомыми,а стоит порассуждать с участием их настоящего властителя Хусейныча.Чуть-чуть отступлю- стоит признать,что англосаксонская душа позагадочнее знаменитой таинственной русской в вопросах политики.Януковичу под угрозой трибунала запрещали силовое подавление волнений,а нынешним комбинаторам оставили "монополию на силовые операции".Молодчиков, закидывавших Беркут и ВВ коктейлями Молотова, называли мирными демонстрантами,а людей вышедших против нынешней ситуации в Донецке,Луганске,Харькове-террористами и сепаратистами.Ну это ладно,теперь к Крыму-как показала практика,кенийско-англосаксонская душа Хусейныча загадочнее многократно.Он рассуждает так-косовский прецедент,да и вообще вся эта ситуация законна и легитимна,потому что а)было много жертв со стороны косоваров (погибшие сербы за людей не считаются) и,внимание,б)в Косове был референдум(!).Жертвы это плохо,но в данном случае получается так,что Устав ООН,дающий народам право на самоопределение, должен применяться только в случаях,выгодных Белому Дому.Почему Абхазии и Южной Осетии отказано в самоопределении,где выполнялось первое условие Обамы - много жертв?Почему в отдельных случаях Америка избирательно выступает за целостность других стран,а в других поддерживает право на самоопределение меньшинств?Ладно,самое интересное,это пункт б).Мы понимаем,что референдум в Косово проводился в чертогах разума Обамы,но допустим,даже если он проводился бы-и там и там одинаковые условия,с нарушениями конституций,но на Украине Конституция вещь такая,переписывается на ходу и не соблюдается первыми лицами государства,а что позволено барину,то дозволено холопу.Суть такова - если вы признаете несуществующий референдум в Косово,почему бы не признать референдум в Крыму,где соблюдены хотя бы внешне все нормы волеизъявления?В чем проблемы?Я в здравом уме,я осознаю что задаю эти вопросы в пустоту и все вопросы риторические,но всё-таки.Теперь судя по украински-если считать Януковича "самоустранившимся" и хунту легитимной вопреки конституции,то считайте Крым самоустранившимся из состава страны. Миф развенчан.
Миф пятый.В России засилье мигрантов,русскими управляют хачи,а в Европе все хорошо и нет проблем,вот там мы заживем.Проблема мигрантов в России есть,она не надумана,но её масштабы раздутаы.Обратим взор на Европу,про которую уже шутят,мол к 2050 году её уже будут называть исконно арабским халифатом.Так вот,проблема мигрантов в Европе стоит намного острее чем в России.В скандинавских странах,которые оказывается самые передовые в вопросах толерантности(гордые потомки викингов,где вы?),уже даже на Рождество не могут ёлку поставить,потому оскорбляет чувства верующих мусульман.Про то что оскорбляются чувства христиан,не говорится.Даже такая вещь,как нательный крестик,может послужить поводом для увольнения ведущего новостей,потому что видимо снова притесняются чувства мусульман.Старинный голландский Роттердам можно уже называть духовным центром ислама,потому что в этом городе наибольшее количество мечетей в Европе,около 700 кажется.Это такие мелкие вещи,из которых можно сложить общую картину.Про родину Тома Сойера даже говорить не буду,там падение нравов и религия переплелись настолько,что мулла-гей,перешедший из мусульманства в иудаизм,может стать раввином в синагоге,это легко гуглится.Подытоживая-миф не подтверждён,но предпосылки есть,мы пока далеки от европейской толерастии.
Итак,миф первый,и который больше всего меня потешает - все свидомые сплошь и поголовно культурные,а грязные кацапы россияне варвары,дикари и т.д.Что ж,пока свидомые себя этим убаюкивают,Украина скатывается в Средневековье.Я не знаю о какой степени культурности говорит тот факт,что центр одной из красивейших столиц Европы разрушен,завален автомобильными покрышками и там на грядках выращивают редиску и помидоры.Или вспомним славный город Херсон,где не так давно хотел выступить со своей предвыборной компанией кандидат в президенты Михаил Добкин.Об этом событии упоминал обитель идиотизма паблик Евромайдан,с просьбой организовать "веселую встречу".И организовали,с галопированием активистов-правосеков на взлетной полосе под стягами сей фашистской/патриотической(нужное подчеркнуть) организации.И еще удивляются,почему это кандидаты снимают свои кандидатуры.А гекатомба в Одессе,с 46-ю сожжеными-прям самое настоящее средневековое аутодафе. И согласитесь,песнопения с нелестными для лидера сопредельного государства эпитетами Путин-х**ло не говорит о высокоразвитой культурной организации свидомитской души.Миф разрушен.
В предпоследнем предложении прошлого абзаца началось название второго мифа.Все рабы россияне боготворят Путина и в России нет свободы слова.Если честно,то при любом режиме найдутся люди,недовольные властью,но и в самом деле,Владимиру Владимировичу нужно очень многое исправлять и очень много работать для благополучия народа и страны,если конечно он хочет этого."Много в нашей стране несправедливости"-так писали мудрые литературные люди начиная от Салтыкова-Щедрина и вряд ли этот список в ближайшее время закончится.Нет абсолютно никакого культа Путина,никто не кричит в шовинистском запале "Слава Путину",разве что кроме доверенного лица президента гражданина Кургиняна,но оргазмы этого господина никто не рассматривает всерьез.Все успехи команды Путина воспринимаются как успехи всей страны,а не отдельного коллектива.В том же случае с Крымом,он поступил так,как должен был поступить президент,хоть как-то думающий об интересах России.Напомню немаловажную деталь - с самого начала успехов Майдана,да даже задолго до этого, стали проскальзывать слухи,которые потом вылились во вполне себе реальное предложение 3-х бывших президентах Украины Кравчука,Кучмы и Ющенко о денонсации харьковских соглашений,смысл которых всем понятен.Россию ждало постепенное изгнание Черноморского флота из Крыма со всеми вытекающими последствиями.Если бы Путин поступил иначе,его бы просто не поняли в России,а так соблюл интересы страны и рейтинг себе поднял.Лично я особо не питаю иллюзий об отношениях к моей стране в Европе и США, Россия всегда рассматривалась НАТО как враг,не захотели же принимать в альянс СССР,получился бы казус-организация,созданная для борьбы с советами,принимает к себе своего злейшего врага.Более скажу,в связи с последними событиями в Одессе и на Востоке, Владимир Владимирович изрядно понижает свой рейтинг бездействием.Насчет свободы слова.Свобода слова это не значит нести свободно ересь и экстремистские речи с умным видом,а аргументированно,свободно и в полном объёме высказывать свою гражданскую позицию.Я считаю,что цензура необходима.И со свободой слова считаю проблем нет.Имеют место случаи когда особо экзальтированных оппозиционеров,а иногда и откровенных экстремистов отправляют на нары,но в России депутаты не придут бить морду главе ГТРК всем скопом,видно что человек за себя постоять не может, за неугодные репортажи и не будут сжигать за инакомыслие. Собрав все эти мысли,можно объявить,что и этот миф разрушен.
Миф третий-Украина независимая страна.Настолько независима и свободна,что каждый мало-мальски важный шаг диктуется демократическими кураторами из Вашингтона.Приехал инкогнито(!) ревизор глава ЦРУ Бреннан-началось наступление,приехал вице-президент Байден-началось наступление,поманили денежками МВФ-началась военная операция с десантниками в Славянске и Краматорске.Странная однако независимость-постоянно взывать к первому и скорее всего последнему чернокнижному чернокожему президенту США Бараку Хусейновичу Обаме.Про работающие денно и нощно в силовых структурах Украины сотрудников ЦРУ и прочих ведомств под звездно-полосатым флагом даже говорить не стоит,это все шито белыми нитками.Свидомые сейчас независимы от многого-от советского прошлого,от общей трагической истории наших стран,от чувства собственного достоинства,от мозгов и скоро станут независимы от самого дорогого сердцу-личного имущества.Юлия Владимировна Грикян(Григян?Гриканян?)-Тимошенко возвала к нации-национальное достояние Украины "Нафтогаз" в гигантской опе.Нет,не в Европе покамест,а в самой натуральной заднице с колоссальными долгами.На фоне этой ситуации суть заявления-мы должны спасти Нафтогаз,в истории стран были случаи когда благоверные граждане отказывались от личного имущества в пользу данной компании-банкрота.Далее следовало подкрепить бы эти слова личным примером,глядишь и нашлись бы сердобольные патриоты,но видимо женщина с косой,кандидат в президенты Порошенко и прочие достойные мужи государства не относят себя к гражданам Украины или патриотизм не распространяется на непосильным трудом нажитое имущество.Не стану упоминать про соглашение евроассоциации и условия МВФ-эти условия посчитали кабальными и Янукович,и нынешние временщики,правда последние согласились их выполнять.Так что миф разрушен.
Миф четвертый - референдум в Крыму незаконный и вообще.Об этом даже не стоит говорить со свидомыми,а стоит порассуждать с участием их настоящего властителя Хусейныча.Чуть-чуть отступлю- стоит признать,что англосаксонская душа позагадочнее знаменитой таинственной русской в вопросах политики.Януковичу под угрозой трибунала запрещали силовое подавление волнений,а нынешним комбинаторам оставили "монополию на силовые операции".Молодчиков, закидывавших Беркут и ВВ коктейлями Молотова, называли мирными демонстрантами,а людей вышедших против нынешней ситуации в Донецке,Луганске,Харькове-террористами и сепаратистами.Ну это ладно,теперь к Крыму-как показала практика,кенийско-англосаксонская душа Хусейныча загадочнее многократно.Он рассуждает так-косовский прецедент,да и вообще вся эта ситуация законна и легитимна,потому что а)было много жертв со стороны косоваров (погибшие сербы за людей не считаются) и,внимание,б)в Косове был референдум(!).Жертвы это плохо,но в данном случае получается так,что Устав ООН,дающий народам право на самоопределение, должен применяться только в случаях,выгодных Белому Дому.Почему Абхазии и Южной Осетии отказано в самоопределении,где выполнялось первое условие Обамы - много жертв?Почему в отдельных случаях Америка избирательно выступает за целостность других стран,а в других поддерживает право на самоопределение меньшинств?Ладно,самое интересное,это пункт б).Мы понимаем,что референдум в Косово проводился в чертогах разума Обамы,но допустим,даже если он проводился бы-и там и там одинаковые условия,с нарушениями конституций,но на Украине Конституция вещь такая,переписывается на ходу и не соблюдается первыми лицами государства,а что позволено барину,то дозволено холопу.Суть такова - если вы признаете несуществующий референдум в Косово,почему бы не признать референдум в Крыму,где соблюдены хотя бы внешне все нормы волеизъявления?В чем проблемы?Я в здравом уме,я осознаю что задаю эти вопросы в пустоту и все вопросы риторические,но всё-таки.Теперь судя по украински-если считать Януковича "самоустранившимся" и хунту легитимной вопреки конституции,то считайте Крым самоустранившимся из состава страны. Миф развенчан.
Миф пятый.В России засилье мигрантов,русскими управляют хачи,а в Европе все хорошо и нет проблем,вот там мы заживем.Проблема мигрантов в России есть,она не надумана,но её масштабы раздутаы.Обратим взор на Европу,про которую уже шутят,мол к 2050 году её уже будут называть исконно арабским халифатом.Так вот,проблема мигрантов в Европе стоит намного острее чем в России.В скандинавских странах,которые оказывается самые передовые в вопросах толерантности(гордые потомки викингов,где вы?),уже даже на Рождество не могут ёлку поставить,потому оскорбляет чувства верующих мусульман.Про то что оскорбляются чувства христиан,не говорится.Даже такая вещь,как нательный крестик,может послужить поводом для увольнения ведущего новостей,потому что видимо снова притесняются чувства мусульман.Старинный голландский Роттердам можно уже называть духовным центром ислама,потому что в этом городе наибольшее количество мечетей в Европе,около 700 кажется.Это такие мелкие вещи,из которых можно сложить общую картину.Про родину Тома Сойера даже говорить не буду,там падение нравов и религия переплелись настолько,что мулла-гей,перешедший из мусульманства в иудаизм,может стать раввином в синагоге,это легко гуглится.Подытоживая-миф не подтверждён,но предпосылки есть,мы пока далеки от европейской толерастии.