Мифы национализма. Часть 2.3
Первая часть - http://pikabu.ru/story/_1288139 (Миграция)
Часть 2.1 - http://pikabu.ru/story/_21_1289390 (Преступность)
Часть 2.2 -http://pikabu.ru/story/_22_1289427
(ВОВ, идеологии)
Люто минусуют пост про этническую преступность, видимо диаспоры просочились и на Пикабу, иначе не понимаю отрицания данной проблемы.
III)Третий миф.Рассмотрим один из Мифов - "Кавказ, имеет большое геополитическое значение, для безопасности России".
Это одно из утверждений, за которым нет абсолютно никаких доказательств. Вот как то Россия жила без Кавказа до 1864 года, то есть до момента окончания Кавказкой войны. И как то ничего, обходилась, а вот теперь оно имеет какое-то геополитическое значение...
Танковые войны, они давно прошли. Какое геополитическое значение? Ракеты разместят? 200 км ближе, 200 км дальше, оно роли не играет. В Грузии могут разместить, от Грузии до Чечни, значительно меньше, чем вы думаете, там километров 150 по прямой. Более того, размещать в Чечне какие-то ракеты, с точки зрения тактической - не эффективно. Потому, что в результате наземной операции можно их там захватить. А вот в Грузии можно через горы, через перевал переваливать. Так, что нет смысла. Тем более что можно, таким образом, все сделать, чтобы контроль сохранился.
Поэтому все это геополитическое в прошлое ушло... Танковыми и конными армиями не будут воевать. Время таких войн - конными лавами оно в прошлом, давно. И даже танками, это в основном война с партизанами. Война - это завоевание господства в воздухе. Например, в Сирии - да, там идет война, танки применяются - против кого? Против партизанов. Самое главное - господство в воздухе. Все, если есть господство в воздухе, танки это уже так, в общем, то сопровождающая пехота, техника. Современные летающие истребители, бомбандировшики, уничтожители танков, в общем, то на раз уничтожают с десяток танков. То есть танк в битве с самолетом - это мишень, достаточно легкая.
Ещё раз говорю, до 1864 года, Россия развивалась, расширялась, нормально в общем, то себя чувствовала. Не смотрите телевизор. Или смотрите, но воспринимайте все критически. Властям нужно объяснить, что да, вы платите деньги, вы вынуждены терпеть каких-то пришельцев, ну вот вам объясняют - это вот с геополитической точки зрения полезно. А Я считаю, что с геополитической точки зрения полезнее ваша личная безопасность, хороший уровень жизни, чтобы вы хорошо зарабатывали и хорошо питались. Если вы будите хорошо питаться и зарабатывать - у вас будет душевное спокойствие, в результате этого спокойствия вы будите ещё и здоровы. У вас будет больше детей, будет больше возможностей дать что-то обществу, вот с точки зрения геополитической безопасности - вот это намного более важное: БЕЗОПАСНОСТЬ, КОМФОРТ, ВЫСОКАЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА, ЗДОРОВЬЕ, у Русских людей, чем удержание клочков земли!
Часть 2.1 - http://pikabu.ru/story/_21_1289390 (Преступность)
Часть 2.2 -http://pikabu.ru/story/_22_1289427
(ВОВ, идеологии)
Люто минусуют пост про этническую преступность, видимо диаспоры просочились и на Пикабу, иначе не понимаю отрицания данной проблемы.
III)Третий миф.Рассмотрим один из Мифов - "Кавказ, имеет большое геополитическое значение, для безопасности России".
Это одно из утверждений, за которым нет абсолютно никаких доказательств. Вот как то Россия жила без Кавказа до 1864 года, то есть до момента окончания Кавказкой войны. И как то ничего, обходилась, а вот теперь оно имеет какое-то геополитическое значение...
Танковые войны, они давно прошли. Какое геополитическое значение? Ракеты разместят? 200 км ближе, 200 км дальше, оно роли не играет. В Грузии могут разместить, от Грузии до Чечни, значительно меньше, чем вы думаете, там километров 150 по прямой. Более того, размещать в Чечне какие-то ракеты, с точки зрения тактической - не эффективно. Потому, что в результате наземной операции можно их там захватить. А вот в Грузии можно через горы, через перевал переваливать. Так, что нет смысла. Тем более что можно, таким образом, все сделать, чтобы контроль сохранился.
Поэтому все это геополитическое в прошлое ушло... Танковыми и конными армиями не будут воевать. Время таких войн - конными лавами оно в прошлом, давно. И даже танками, это в основном война с партизанами. Война - это завоевание господства в воздухе. Например, в Сирии - да, там идет война, танки применяются - против кого? Против партизанов. Самое главное - господство в воздухе. Все, если есть господство в воздухе, танки это уже так, в общем, то сопровождающая пехота, техника. Современные летающие истребители, бомбандировшики, уничтожители танков, в общем, то на раз уничтожают с десяток танков. То есть танк в битве с самолетом - это мишень, достаточно легкая.
Ещё раз говорю, до 1864 года, Россия развивалась, расширялась, нормально в общем, то себя чувствовала. Не смотрите телевизор. Или смотрите, но воспринимайте все критически. Властям нужно объяснить, что да, вы платите деньги, вы вынуждены терпеть каких-то пришельцев, ну вот вам объясняют - это вот с геополитической точки зрения полезно. А Я считаю, что с геополитической точки зрения полезнее ваша личная безопасность, хороший уровень жизни, чтобы вы хорошо зарабатывали и хорошо питались. Если вы будите хорошо питаться и зарабатывать - у вас будет душевное спокойствие, в результате этого спокойствия вы будите ещё и здоровы. У вас будет больше детей, будет больше возможностей дать что-то обществу, вот с точки зрения геополитической безопасности - вот это намного более важное: БЕЗОПАСНОСТЬ, КОМФОРТ, ВЫСОКАЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА, ЗДОРОВЬЕ, у Русских людей, чем удержание клочков земли!
Псевдо-знатокам посвящается. Рекомендую к прочтению!
Опасен ли Национализм?
Много лет со страниц демо-СМИ, по демо-телеканалам нам постоянно говорят об угрозе русского национализма. Продвинутая общественность, многие представители которой имеют двойное гражданство, пугают нас последствиями его проявлений. Но так ли опасен национализм и что он может принести подавляющему большинству населения России и государству. Не будем при этом забывать: 80% граждан страны – русские-великорусы (русскими в последние десятилетия принято называть только великорусов), не считая русских братьев из Белоруссии и Украины (белорусов и малорусов-украинцев).
Русские всегда славились широтой и благородством своей души, стремлением к созиданию. Они осваивали и обустраивали новые территории, тянулись к знаниям, оказывали помощь попавшим в беду. На протяжении многих веков они гордились принадлежностью к могучему народу руссов, понимая, что именно их предки совершили много ратных подвигов и полезных мирных дел. В своём движении вперёд нашим предкам всегда помогало чувство национального достоинства, осознания, что они – русские.
Выдающийся философ первой половины 20 века Иван Ильин сказал, что национализм: «… есть вера в инстинктивную и духовную силу своего народа, вера в его духовное призвание… Национализм есть воля к тому, чтобы мой народ творчески и свободно цвёл в Божьем саду. Национализм есть созерцание своего народа перед лицом Божьим, созерцание его души, недостатков, его талантов…
Вот почему национальное чувство есть духовный огонь, ведущий человека к служению и жертвам, а народ – к духовному расцвету». И далее: «Мировой гений» – есть всегда и, прежде всего, «национальный гений»… Истинное величие всегда почвенно. Подлинный гений всегда национален, и он это знает о себе».
Всем нам неплохо знать, как определяется национализм у ряда других народов. По японской энциклопедии «национализм – всеобщая приверженность и верность своей нации». Британская энциклопедия поясняет: «национализм – это верность и приверженность к нации или стране, когда национальные интересы ставятся выше личных или групповых». Американский словарь Вебстера определяет национализм как преданность своему народу, как средство защиты национального единства или независимости. Таким образом, мы видим, что в мировой практике с уважением относятся к национализму. А чем мы – русские хуже других, и у нас национализм должен быть уважаем, его необходимо развивать и укреплять.
Правда, многие представители продвинутой общественности с двойным гражданством вряд ли способны осознать такие понятия как духовное призвание, служение и жертвенность во имя народа, верность своей нации. Им более понятно, как оттолкнуть кого-либо, наступить на кого-либо, обобрать, унизить. Вот и оценивают окружающих в силу своих возможностей. Да и боятся, что русские скинут с себя путы и распрямят плечи. Поэтому спешат навесить ярлычок и помешать русским наводить порядок в своей стране.
Не надо пугаться русского национализма, его надо наоборот укреплять. Чувство национализма свойственно здоровым людям наравне с такими качествами как честность, мужество, благородство, любовь к близким и Отечеству. Именно он поможет подняться с колен русскому народу, другим коренным народам страны. Именно русский национализм поможет поднять народное хозяйство, навести порядок в стране.
И те работники правоохранительных органов, чиновники, которые преследуют русских националистов, должны знать, что их действия идут в разрез с установками президента России - настоящего и будущего. Их действия т. о. являются антигосударственными. А за совершение антигосударственных деяний придётся отвечать. Нам же, русским, пора вернуть утраченное чувство национальной гордости, понять, что мы являемся представителями древнейшего и достойнейшего народа. За нами множество побед и свершений, наши предки неоднократно спасали мир от гибели.
Много лет со страниц демо-СМИ, по демо-телеканалам нам постоянно говорят об угрозе русского национализма. Продвинутая общественность, многие представители которой имеют двойное гражданство, пугают нас последствиями его проявлений. Но так ли опасен национализм и что он может принести подавляющему большинству населения России и государству. Не будем при этом забывать: 80% граждан страны – русские-великорусы (русскими в последние десятилетия принято называть только великорусов), не считая русских братьев из Белоруссии и Украины (белорусов и малорусов-украинцев).
Русские всегда славились широтой и благородством своей души, стремлением к созиданию. Они осваивали и обустраивали новые территории, тянулись к знаниям, оказывали помощь попавшим в беду. На протяжении многих веков они гордились принадлежностью к могучему народу руссов, понимая, что именно их предки совершили много ратных подвигов и полезных мирных дел. В своём движении вперёд нашим предкам всегда помогало чувство национального достоинства, осознания, что они – русские.
Выдающийся философ первой половины 20 века Иван Ильин сказал, что национализм: «… есть вера в инстинктивную и духовную силу своего народа, вера в его духовное призвание… Национализм есть воля к тому, чтобы мой народ творчески и свободно цвёл в Божьем саду. Национализм есть созерцание своего народа перед лицом Божьим, созерцание его души, недостатков, его талантов…
Вот почему национальное чувство есть духовный огонь, ведущий человека к служению и жертвам, а народ – к духовному расцвету». И далее: «Мировой гений» – есть всегда и, прежде всего, «национальный гений»… Истинное величие всегда почвенно. Подлинный гений всегда национален, и он это знает о себе».
Всем нам неплохо знать, как определяется национализм у ряда других народов. По японской энциклопедии «национализм – всеобщая приверженность и верность своей нации». Британская энциклопедия поясняет: «национализм – это верность и приверженность к нации или стране, когда национальные интересы ставятся выше личных или групповых». Американский словарь Вебстера определяет национализм как преданность своему народу, как средство защиты национального единства или независимости. Таким образом, мы видим, что в мировой практике с уважением относятся к национализму. А чем мы – русские хуже других, и у нас национализм должен быть уважаем, его необходимо развивать и укреплять.
Правда, многие представители продвинутой общественности с двойным гражданством вряд ли способны осознать такие понятия как духовное призвание, служение и жертвенность во имя народа, верность своей нации. Им более понятно, как оттолкнуть кого-либо, наступить на кого-либо, обобрать, унизить. Вот и оценивают окружающих в силу своих возможностей. Да и боятся, что русские скинут с себя путы и распрямят плечи. Поэтому спешат навесить ярлычок и помешать русским наводить порядок в своей стране.
Не надо пугаться русского национализма, его надо наоборот укреплять. Чувство национализма свойственно здоровым людям наравне с такими качествами как честность, мужество, благородство, любовь к близким и Отечеству. Именно он поможет подняться с колен русскому народу, другим коренным народам страны. Именно русский национализм поможет поднять народное хозяйство, навести порядок в стране.
И те работники правоохранительных органов, чиновники, которые преследуют русских националистов, должны знать, что их действия идут в разрез с установками президента России - настоящего и будущего. Их действия т. о. являются антигосударственными. А за совершение антигосударственных деяний придётся отвечать. Нам же, русским, пора вернуть утраченное чувство национальной гордости, понять, что мы являемся представителями древнейшего и достойнейшего народа. За нами множество побед и свершений, наши предки неоднократно спасали мир от гибели.
правила игры меняются
Правила игры изменились. Если раньше между собой боролись мировые державы, то теперь с ними успешно конкурируют меньшинства- при условии их попадания в глобальный мейнстрим. И это хорошо заметно по Крыму.
Крым вообще очень интересная зона. С одной стороны, сегодня это варварская и никому не нужная окраина Средиземноморья. А с другой, Крым всегда на виду у Евросоюза, ибо в нем проживает маленький народ, "угнетаемый большими славянскими державами" — крымские татары.
Крымских татар во время Великой Отечественной за пособничество немцам из Крыма депортировали, потом, в 1989-ом разрешили вернуться, и татары сразу же развернули борьбу за свои права. Борьбу очень успешную. Я бы даже сказал, гораздо более успешную, чем та борьба, которую ведут сегодня за свои права на полуострове русские – нация, которую без всяких натяжек можно назвать имперской.
В конце прошлой недели глава крымско-татарского меджлиса Мустафа Джемилев в очередной раз заявил, что для благополучной интеграции крымских татар в украинское сообщество очень важно, чтобы коренной народ Крыма (татары) во властных структурах полуострова был представлен пропорционально своей численности. Заявление было сделано по поводу факта увольнения 20 крымских татар из органов республиканской власти.
А теперь вопрос: вы можете себе представить, что будет, если подобного рода заявление сделает в России какой-нибудь русский политик? Скажем: "Русские в правительстве должны составлять большинство, поскольку в России их тоже большинство". Как минимум, его обвинят в антисемитизме. По всей вероятности, после такого заявления его будет ждать судьба генерала Макашова – изгнание из истеблишмента и позорное забвение.
А вот глава меджлиса крымских татар процветает. И никто не собирается устраивать ему обструкцию, хотя подобные (противоречащие, кстати, конституции Украины) заявления меджлис делает с начала 90-х.
Аналогичные тенденции идут по всему миру. Например, в США заявления схожего рода может безнаказанно делать индеец, "латинос" и негр, но не может белый англосакс. В современной Германии немец даже помыслить не рискует о таком (турки и прочие нацменьшинства обидятся) – иначе он будет автоматически зачислен в неонацисты. Французы, традиционно славящиеся своим национализмом, по идее, должны бы тут составить исключение. Но нет, не составляют. Они и в самом деле меньше немцев склонны подавлять свой национализм, но когда Ле Пен вырвался вперед на выборах, СМИ его просто затравили.
Эта тенденция присуща сегодня не только взаимоотношениям малых и больших народов, но и почти любым социальным отношениям.
Яркий пример — ювенальная юстиция, по сути поощряющая террор слабейшего члена семьи над всеми остальными, и в первую очередь над теми, кто эту семью держит и содержит – родителями. В сухом остатке логика "ювеналки" следующая: разводиться (с автоматическим ухудшением положения ребенка) можно, а принуждать его в рамках семьи ни к чему нельзя. В таких условиях взрослые люди десять раз подумают, а стоит ли вообще заводить потомство, рождение которого и без того резко снижает материальный статус большинства обитателей потребительских обществ. Так не в этом ли и состоит цель ювенальной юстиции? Учитывая, что она распространена только в Европе — не создана ли она с целью сделать европейцев бездетными и постепенно заменить все население географической Европы мигрантами (чьи семейства ювенальщики, кстати, отчего-то не трогают)?
Отдельная тема – сексуальные меньшинства. Кажется, за всю человеческую историю они не получали таких широких прав и полномочий как сегодня. Нет ничего плохого в том, чтобы предоставить этим людям право добровольно практиковать нетрадиционный секс и оградить их от дискриминации по этому признаку. Но очевидно, что в странах Запада они стали, по сути, наиболее социально привилегированной группой.
Удивительно, но эта тенденция добралась даже до Закавказья. Знакомый армянин Гарик подрабатывал в Ереване таксистом и однажды ночью остановился возле двух привлекательных женщин. К его ужасу это оказались трансвеститы, которые стали с ним заигрывать. Он никогда такого не видел и буквально онемел от удивления. К тому же один из трансвеститов на чистом армянском стал его подзадоривать:
— Ну, что замер? Бери выручку и пойдем!
На следующий день западные СМИ сообщили, что в центре Еревана представители сексменьшинств "были жестоко избиты армянскими националистами", и что подобные события ставят под удар президента Саргсяна, называющего Армению свободным государством. "Конечно, я надавал им пинков, – признается Гарик. – Но не за то, что они гомики, а за то, что они так нагло приставали ко мне. У нас же свобода для всех, правильно? Или только для сексменьшинств?".
Эти примеры носят характер устойчивой закономерности и дают основание для формирования методологической базы прогнозирования новейших социальных тенденций. Одна из которых – тирания малого над великим, слабого над сильным. Новый дискурс вполне однозначно дает понять: если хочешь преуспеть, с традиционным большинством тебе не по пути. Надо присоединяться к меньшинствам, отвергая себя и себе подобных.
Конечно, для преуспеяния этого мало. К тому же далеко не всякое меньшинство может рассчитывать на поддержку в современном мире (а какие могут – отдельный большой вопрос). Но, боюсь, только удалившись с трансвеститами в кусты, наш Гарик может претендовать на попадание в глобальный мейнстрим.
Игорь Коровин
Крым вообще очень интересная зона. С одной стороны, сегодня это варварская и никому не нужная окраина Средиземноморья. А с другой, Крым всегда на виду у Евросоюза, ибо в нем проживает маленький народ, "угнетаемый большими славянскими державами" — крымские татары.
Крымских татар во время Великой Отечественной за пособничество немцам из Крыма депортировали, потом, в 1989-ом разрешили вернуться, и татары сразу же развернули борьбу за свои права. Борьбу очень успешную. Я бы даже сказал, гораздо более успешную, чем та борьба, которую ведут сегодня за свои права на полуострове русские – нация, которую без всяких натяжек можно назвать имперской.
В конце прошлой недели глава крымско-татарского меджлиса Мустафа Джемилев в очередной раз заявил, что для благополучной интеграции крымских татар в украинское сообщество очень важно, чтобы коренной народ Крыма (татары) во властных структурах полуострова был представлен пропорционально своей численности. Заявление было сделано по поводу факта увольнения 20 крымских татар из органов республиканской власти.
А теперь вопрос: вы можете себе представить, что будет, если подобного рода заявление сделает в России какой-нибудь русский политик? Скажем: "Русские в правительстве должны составлять большинство, поскольку в России их тоже большинство". Как минимум, его обвинят в антисемитизме. По всей вероятности, после такого заявления его будет ждать судьба генерала Макашова – изгнание из истеблишмента и позорное забвение.
А вот глава меджлиса крымских татар процветает. И никто не собирается устраивать ему обструкцию, хотя подобные (противоречащие, кстати, конституции Украины) заявления меджлис делает с начала 90-х.
Аналогичные тенденции идут по всему миру. Например, в США заявления схожего рода может безнаказанно делать индеец, "латинос" и негр, но не может белый англосакс. В современной Германии немец даже помыслить не рискует о таком (турки и прочие нацменьшинства обидятся) – иначе он будет автоматически зачислен в неонацисты. Французы, традиционно славящиеся своим национализмом, по идее, должны бы тут составить исключение. Но нет, не составляют. Они и в самом деле меньше немцев склонны подавлять свой национализм, но когда Ле Пен вырвался вперед на выборах, СМИ его просто затравили.
Эта тенденция присуща сегодня не только взаимоотношениям малых и больших народов, но и почти любым социальным отношениям.
Яркий пример — ювенальная юстиция, по сути поощряющая террор слабейшего члена семьи над всеми остальными, и в первую очередь над теми, кто эту семью держит и содержит – родителями. В сухом остатке логика "ювеналки" следующая: разводиться (с автоматическим ухудшением положения ребенка) можно, а принуждать его в рамках семьи ни к чему нельзя. В таких условиях взрослые люди десять раз подумают, а стоит ли вообще заводить потомство, рождение которого и без того резко снижает материальный статус большинства обитателей потребительских обществ. Так не в этом ли и состоит цель ювенальной юстиции? Учитывая, что она распространена только в Европе — не создана ли она с целью сделать европейцев бездетными и постепенно заменить все население географической Европы мигрантами (чьи семейства ювенальщики, кстати, отчего-то не трогают)?
Отдельная тема – сексуальные меньшинства. Кажется, за всю человеческую историю они не получали таких широких прав и полномочий как сегодня. Нет ничего плохого в том, чтобы предоставить этим людям право добровольно практиковать нетрадиционный секс и оградить их от дискриминации по этому признаку. Но очевидно, что в странах Запада они стали, по сути, наиболее социально привилегированной группой.
Удивительно, но эта тенденция добралась даже до Закавказья. Знакомый армянин Гарик подрабатывал в Ереване таксистом и однажды ночью остановился возле двух привлекательных женщин. К его ужасу это оказались трансвеститы, которые стали с ним заигрывать. Он никогда такого не видел и буквально онемел от удивления. К тому же один из трансвеститов на чистом армянском стал его подзадоривать:
— Ну, что замер? Бери выручку и пойдем!
На следующий день западные СМИ сообщили, что в центре Еревана представители сексменьшинств "были жестоко избиты армянскими националистами", и что подобные события ставят под удар президента Саргсяна, называющего Армению свободным государством. "Конечно, я надавал им пинков, – признается Гарик. – Но не за то, что они гомики, а за то, что они так нагло приставали ко мне. У нас же свобода для всех, правильно? Или только для сексменьшинств?".
Эти примеры носят характер устойчивой закономерности и дают основание для формирования методологической базы прогнозирования новейших социальных тенденций. Одна из которых – тирания малого над великим, слабого над сильным. Новый дискурс вполне однозначно дает понять: если хочешь преуспеть, с традиционным большинством тебе не по пути. Надо присоединяться к меньшинствам, отвергая себя и себе подобных.
Конечно, для преуспеяния этого мало. К тому же далеко не всякое меньшинство может рассчитывать на поддержку в современном мире (а какие могут – отдельный большой вопрос). Но, боюсь, только удалившись с трансвеститами в кусты, наш Гарик может претендовать на попадание в глобальный мейнстрим.
Игорь Коровин
Обращение к КАВКАЗЦАМ
Те немногие ребята с кавказа, кто сидят на этом сайте, часто будете видеть всякую националистическую поебень. При чем не только тут, везде. Не обращайте внимания, даже не читайте, мой вам совет. Такова политика нашего государства (разделяй и властвуй; чтобы отвести взгляд народа от реальных проблем - создай моф о страшном враге, о злых кавказцах, гтовых резать спящих людей прямо у себя в постели и т.д. и т.п.), да и западные державы теперь зацепились за эту идею, но с другой целью - раскол страны. С этим уже ниче не поделать.
Тупо пролистывайте весь этот бред, тем более что читая это, вы сами будете озлобляться на русских, видеть в каждом националиста - чего и добивается власть.
Может быть я немного неправильно выражаюсь, но суть ясна.
Тупо пролистывайте весь этот бред, тем более что читая это, вы сами будете озлобляться на русских, видеть в каждом националиста - чего и добивается власть.
Может быть я немного неправильно выражаюсь, но суть ясна.