Для Лиги Лени: В СПб три бойцовские собаки при попустительстве хозяина несколько лет нападают на других собак и их владельцев. Серьезных последствий для хозяина собак пока не наступало.
Имхо, страна должна знать своих "героев". Пишут, что его собаки "кошмарят" все соседние дома.
Лично я не понимаю, почему люди не дали ему до сих пор должного ответа. Есть суперклей, рогатки (зимой), и т.д... Звучит смешно, но если проводить терапию с завидной регулярностью - "герой" взвоет не хуже своих псов и, может, что-то поймет...
Три стаффордширских терьера разорвали щенка стоимостью в 130 тысяч рублей на руках у кричащей хозяйки. Общественно опасная карьера бойцовских псов и их владельца с улицы Комсомола тянется как минимум с 2015 года. Законного способа эту карьеру прекратить, похоже, нет.
Прогулка в сквере у Полюстровских прудов закончилась трагедией для 24-летней хозяйки крошечной мальтипу. Собачку вырвали из рук хозяйки и загрызли три стаффа. Владелец бойцовских псов был рядом — лежал на газоне с поводками в руках.
«Фонтанка» уже писала о нападении этих же стаффов на мужчину с собакой два года назад. С тех пор ничего не изменилось. Разве что в команде появилась новая кровь.
Михаил, уже попадавший со своими питомцами в поле зрения «Фонтанки», привез трех стаффов в сквер Безбородко на автомобиле, искупать в Полюстровских прудах. По скверу бойцовские псы прогуливались без намордников.
«Сначала мою Иви заметила одна из этих собак, повернула голову, — говорит Соня сквозь слезы. — Папа меня учил, что надо сразу брать Иви на руки и уходить. Я подняла ее, и тут все трое разом бросились на нас».
Соня подняла перепуганную Иви на руках над головой. Стаффы втроем навалились на нее, драли когтями одежду, схватили за руку. Их хозяин был рядом, на другом конце поводков. Он лежал на газоне. Животные просто протащили его по земле.
«У меня одна рука опустилась, и они схватили Иви за нижнюю часть туловища, весь живот разгрызли ей, — говорит Соня. — Хозяин при этом не пытался их остановить, не давал команду «фу!» или «нельзя!», не оттаскивал. Я кричала, звала на помощь. Вокруг были люди, мужчины, но ни один не осмелился приблизиться к стаффам, пока они рвали нас с Иви. За нас вступилась только женщина, которая мимо ехала на велосипеде. Она остановилась, сняла со спины рюкзак и стала охаживать собак этим рюкзаком».
Отогнать удалось только одного пса из троих. Остальные догрызли мальтипу, после чего хозяин со своими четвероногими друзьями попытался скрыться в припаркованном неподалеку автомобиле под женский крик и рыдания. Но очевидцы уже вызвали полицию и не дали ему уехать. Тогда хозяин закрыл псов в машине и вернулся на место происшествия. Вскоре приехала полиция, кинолог, примчались родители Сони.
Трупик Иви уже был накрыт каким-то полотном. Хозяин стаффов стоял рядом. «У него было каменное лицо, — говорит Елена. — Он не извинился, никак не выразил сожаление. Когда кинолог приподняла полотно, чтобы сфотографировать и измерить мертвую Иви, он подошел, посмотрел и ухмыльнулся».
Елена отвезла дочь в травмпункт на Комсомольской улице. Там сделали снимок укушенной руки, укол против бешенства, выписали антибиотики, наложили повязку и велели еще дважды приходить на уколы. Рука опухла, большой палец онемел. Диагноз: повреждение капсульно-связочного аппарата.
Гибель собачки вся семья переживает тяжело. Особенно горюет 14-летний брат Сони. Елена написала заявление в полицию. Там сообщили, что владельцу стаффов уже выписан административный штраф в 5 тысяч рублей за выгул собак без намордника.
«В полиции потребовали кассовый чек за собаку. А где мы его возьмем? — говорит Елена. — Участковая сказала, что не может уголовное дело завести, нет такой статьи в УК. Что, по версии владельца стаффов, Иви запуталась в поводках и задохнулась. И что на этого собаковода уже человек 30 жалобы писали, и ничего. Мы хотим добиться, чтобы стаффов у него изъяли. Нам сказали, что единственный вариант — идти в суд».
«Фонтанка» пыталась дозвониться до владельца трех стаффов, которые убили маленькую Иви в сквере Безбородко, но трубку он не взял. Зовут мужчину Михаил, ему 56 лет, числится в стоп-листе кредитных организаций. Основание — наличие судимости. На улице Комсомола проживает больше 30 лет. И уже попадал в новости «Фонтанки» в июле 2021 года.
Нет у вас метода против стаффов без намордника
Как и Елена, мать Дианы писала заявление в 21-й отдел полиции. И получила ответ: доказательств случившегося недостаточно, найти владельца стаффордширов не представляется возможным. Михаила отыскал отец девочки: ходил по дворам, наводил справки. Семья обратилась в прокуратуру, сообщив все, что удалось выяснить, и приложив ответ из участка.
«Прокуратура ответила, что наше заявление направлено в 21-й отдел полиции на дорасследование. Больше никаких ответов мы не получали», — рассказывала мать Дианы «Фонтанке» в 2021 году.
Громкая общественно опасная карьера стаффов Михаила с улицы Комсомола тянется как минимум с 2015-го. Во всяком случае, этим годом датировано первое документальное упоминание их приключений, обнаруженное «Фонтанкой». Летом 2015 года петербуржец Игорь Юрьевич в Калининском районном суде пытался взыскать с собаковода Михаила компенсацию морального вреда в размере 50 тысяч рублей. Истец утверждал, что поздним вечером в конце января 2015 года во дворе дома на него напал стаффордширский терьер, принадлежавший Михаилу. Истец при этом держал на руках собачку. Хозяин стаффов вел их на длинных поводках и ослабил поводки еще больше, «что дало возможность одной из собак подбежать к истцу, встать на задние лапы и укусить истца за руку», — говорится в судебном акте. На следующий день Игорь Юрьевич обратился в травматологический пункт и в отдел полиции. Но в суде выяснилось, что в тот день со стаффами гулял не Михаил, а его друг, некто С. А Игорь Юрьевич настаивал, что взыскать компенсацию морального вреда надо именно с Михаила, поскольку он является хозяином напавшего стаффа и «систематически нарушает правила выгула собак». Михаил в суд не явился.
Суд установил, что Михаилу принадлежат две собаки породы американский стаффордширский терьер, 2005 и 2014 годов рождения, что на тот момент подтверждалось сообщением Управления ветеринарии Санкт-Петербурга. Также суд установил, что, обращаясь в травматологическое отделение, Игорь Юрьевич сказал, что во дворе дома «его укусила неизвестная собака». Травматологическое отделение передало информацию о нападении на Игоря Юрьевича в полицию. «09.02.2015 года участковым уполномоченным 21 отдела полиции было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела», — говорится в материалах суда. Провели проверку, некоего С. опросили, и он сказал, что и правда гулял в тот злополучный вечер с двумя стаффами, но оба пса были в намордниках, мужчина с собакой на руках сам пошел в их сторону, один из стаффов прыгнул на мужчину, но некто С. стаффа оттянул. И еще некто С. заявил, что его собака никого не кусала. А если бы даже и кусала, взыскивать ущерб надо с того, кто держался за поводок, а не с владельца Михаила — так указал суд. Исковые требования Игоря Юрьевича суд «нашел не подлежащими удовлетворению».
«Доводы истца о том, что владельцем собак породы стаффордширский терьер ранее неоднократно нарушались правила выгула собак, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не являются предметом рассмотрения настоящего спора», — говорится в судебном акте.