Институт изучения войны: сводка от 15 марта 2023 года
{МОЁ} В статье спецоперацию называют войной, а российские власти - оккупационными, я сохранил оригинальный перевод. Текст не выкладываю чтоб не было жалоб на нарушение авторских прав. Все сноски в скобках [ ], указанные в тексте, можно найти по ссылке на оригинальную статью.
{МОЁ} Перевод и перепечатывание данного материала не означает, что я согласен и верю всему, что написано в данной статье. Моя основная цель - предоставлять информацию о том, что про СВО пишут "там", и уже личное дело каждого - верить или нет, соглашаться с написанным или нет. Все ссылки на новости и утверждения предоставлены в нижней части оригинальной статьи. Буду рад почитать подобную аналитику и подборку новостей на каком-нибудь русскоязычном ресурсе.
Ссылка на статью : https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-...
Нажмите здесь, чтобы увидеть интерактивную карту российского вторжения в Украину от ISW. Эта карта обновляется ежедневно вместе со статическими картами, представленными в этом отчете.
Нажмите здесь, чтобы получить доступ к архиву ISW с интерактивными замедленными картами российского вторжения в Украину. Эти карты дополняют статические карты контроля местности, которые ISW ежедневно создает, показывая динамическую линию фронта. ISW будет ежемесячно обновлять этот архив покадровой карты.
Ключевые выводы
Общий темп российских операций в Украине, по-видимому, снизился по сравнению с предыдущими неделями.
Общее наступление группы Вагнера на Бахмут, похоже, приближается к кульминации.
Сообщается, что международные журналисты получили от Кремля долгосрочный стратегический документ по дестабилизации и реинтеграции Молдовы обратно в сферу влияния России к 2030 году.
Финансист группы «Вагнер» Евгений Пригожин прокомментировал сообщения об увольнении командующего ВДВ России Михаила Теплинского, что, вероятно, свидетельствует о связи Теплинского с Вагнером.
14 марта Госдума России приняла закон о наказании за «дискредитацию» всех участников «специальной военной операции» на Украине для поощрения самоцензуры в российском обществе.
Сообщается, что продолжающиеся попытки России представить войну на Украине как экзистенциальную для внутренней безопасности России путем размещения дополнительных объектов противовоздушной обороны в районах, где никогда не будет боевых действий, по сообщениям, вызывают внутреннюю негативную реакцию.
Президент России Владимир Путин использовал свою встречу 15 марта с Генеральной прокуратурой России, чтобы продолжить укреплять свою репутацию активного и эффективного руководителя военного времени.
Президент России Владимир Путин встретился с президентом Сирии Башаром Асадом в Москве 15 марта.
Российские силы не проводили подтвержденных наземных атак к северо-западу от Сватово и проводили ограниченные наземные атаки на линии Сватово-Кременная.
Российские войска продолжали наступление в районе Бахмута и наносили удары по линии Авдеевка-Донецк.
Российский блогер заявил, что украинские силы пытались вести наступательные действия через Каховское водохранилище в Херсонской области.
Сообщается, что Кремль поручил Министерству обороны России (МО) набрать 400 000 контрактников, начиная с 1 апреля.
Украинские партизаны уничтожили российского коллаборациониста в результате взрыва СВУ в Мелитополе Запорожской области.
Общий темп российских операций в Украине, по-видимому, снизился по сравнению с предыдущими неделями. Пресс-секретарь Украинского объединенного пресс-центра Сил обороны Таврии полковник Алексей Дмитрашковский заявил 15 марта, что российские наступательные действия значительно сократились за последнюю неделю, и отметил, что ежедневные российские наземные атаки сократились с 90 до 100 атак в день до От 20 до 29 в день.[1]
Дмитрашкивский сообщил, что российские войска несколько утратили наступательный потенциал из-за значительных потерь в живой силе и технике[2]. Заявления Дмитрашковского согласуются с общим замечанием ISW относительно темпов российских операций вдоль всей линии фронта в Украине. Российская наступательная операция в Луганской области, вероятно, близится к кульминации, если она еще не достигла кульминации, хотя Россия направила на линию Святово-Кременная большую часть подразделений как минимум трех дивизий.[3]
За последнюю неделю российские силы добились лишь минимальных тактических успехов на всей линии фронта в Луганской области, а украинским силам, вероятно, недавно удалось провести контратаки и отвоевать территорию в Луганской области[4]. ISW не смогла подтвердить участие 2-й мотострелковой дивизии (1-я гвардейская танковая армия, Западный военный округ) в наступлении в Луганской области, поскольку в январе в Луганской области, как сообщается, были переброшены некие неуказанные элементы — единственное крупное соединение, которое, по оценкам, работает, но еще не задействован.[5]
Неясно, была ли 2-я мотострелковая дивизия уже развернута и не замечена, или же она ожидает развертывания либо в Луганской области, либо в других районах фронта. Однако ввод в действие двух или трех полков, входящих в состав 2-й мотострелковой дивизии, вряд ли значительно отсрочит или повернет вспять кульминацию российского наступления в Луганской области, особенно если учесть, что по крайней мере пять российских полков определенно были полностью задействованы в этом районе. , вероятно, вместе с некоторыми другими, но российские силы до сих пор не смогли добиться существенных успехов.
Общее наступление группы Вагнера на Бахмут также приближается к кульминации. Украинские военные источники отмечают заметное снижение количества нападений в Бахмуте и его окрестностях, особенно за последние несколько дней.[7]
Финансист Группы Вагнера Евгений Пригожин недавно подчеркнул, что сообщения о нехватке боеприпасов сказались на способности Вагнера продолжать наступление на Бахмут, и заявил 15 марта, что из-за нехватки боеприпасов и ожесточенных боев Вагнеру пришлось расширить окружение Бахмута. [8]
Пригожин, в частности, утверждал, что Вагнер захватил Зализянское, крошечное сельское поселение в 9 км к северо-западу от Бахмута на восточной стороне шоссе E40 Бахмут-Славянск, что указывает на то, что силы Вагнера, вероятно, проводят авантюристические локальные атаки на населенные пункты к северу от Бахмута, которые являются небольшими и относительно легче захватить.
Недавние успехи Вагнера к северу от Бахмута позволяют предположить, что потери в живой силе, артиллерии и технике в боях за Бахмут, вероятно, ограничат способность Вагнера завершить окружение Бахмута или получить значительную территорию в боях за городские районы. Захват Зализянского и других таких же небольших городов к северу от Бахмута и к востоку от шоссе E40 крайне маловероятен, чтобы усилить способность Вагнера захватить сам Бахмут или добиться других значительных успехов в оперативном отношении. Поэтому вполне вероятно, что наступление Вагнера на Бахмут все больше приближается к кульминации.
Российским силам, вероятно, придется задействовать значительные резервы, чтобы предотвратить эту кульминацию. Возможно, они смогут это сделать, поскольку ISW наблюдала за подразделениями российских воздушно-десантных полков в Бахмуте и его окрестностях, которые, похоже, в данный момент не слишком вовлечены в боевые действия. Русские также могут ввести в бой элементы других обычных частей, включая, возможно, 2-ю мотострелковую дивизию, или части, набранные из других частей театра военных действий.
Но кажется, что одного вагнеровского наступления будет недостаточно, чтобы захватить Бахмут. Российские силы не проводят активных или успешных наступательных операций в других местах театра военных действий, и поскольку темпы операций на критических участках фронта замедляются, у украинских сил, вероятно, появляется больше возможностей вернуть себе инициативу.
Сообщается, что международные журналисты получили от Кремля долгосрочный стратегический документ по дестабилизации Молдовы и реинтеграции ее обратно в сферу влияния России к 2030 году[10]. Kyiv Independent, Yahoo News и несколько других международных новостных партнеров обнародовали подробности доклада о Молдове, который, как сообщается, взят из того же документа, что и просочившийся документ о стратегии аннексии Беларуси.[11]
Сообщается, что премьер-министр Молдовы Дорин Речан ознакомился с документом и заявил, что он соответствует оценке Молдовы продолжающейся кампании России по подрыву суверенитета Молдовы.[12] ISW не может подтвердить существование или подлинность этого документа, но политическая направленность документа соответствует недавним попыткам России дестабилизировать Молдову.[13]
Финансист группы «Вагнер» Евгений Пригожин прокомментировал сообщения об увольнении командующего Воздушно-десантными войсками (ВДВ) генерал-полковника Михаила Теплинского (первое сообщение 20 января), что, вероятно, свидетельствует о связи Теплинского с Вагнером. Пригожин заявил 15 марта, что Теплинский — честный и компетентный командир, которого он встречал перед войной в походах и во время «трагических» операций под Берестовом Донецкой области[14].
Пригожин заявил, что одной из возможных причин увольнения Теплинского был его отказ лгать о ситуации на фронте. Пригожин также утверждал, что Теплинский высказал свое «честное мнение», которое спасло многих десантников. Пригожин заявил, что надеется, что такие командиры, как Теплинский и бывший командующий ТВД на Украине генерал армии Сергей Суровикин, займут руководящие должности в Минобороны России (МО).
Украинская разведка ранее связывала Суровикина с Вагнером, и похвала Пригожина в адрес Теплинского аналогична похвале, которую он дал Суровикину в октябре 2022 года[15]. ISW ранее наблюдала за заявлениями блоггера, связанного с Вагнером, об увольнении Теплинского 20 января, которое объяснялось сообщениями о разногласиях с российским Генеральным штабом.[16]
Эти претензии появились лишь через девять дней после отстранения Суровикина от должности командующего театром военных действий и его нового подчинения начальнику Генштаба России генералу армии Валерию Герасимову 11 января[17]. Герасимов мог убрать Теплинского в результате его связи с Вагнером, если сведения о его увольнении верны.
14 марта Госдума России приняла закон о наказании за «дискредитацию» всех участников «специальной военной операции» на Украине для поощрения самоцензуры в российском обществе. Лица, признанные виновными в дискредитации участников боевых действий, получат штраф в размере до пяти миллионов рублей (65 530 долларов США), до пяти лет исправительных или принудительных работ либо до семи лет лишения свободы[18].
Финансист группы «Вагнер» Евгений Пригожин 15 марта ответил на вопрос журналиста о законе, заявив, что, хотя он инициировал и поддерживал этот закон, он ожидал, что он не защитит командиров «Вагнера» и Министерство обороны России (МО) от критики[19].
Пригожин отметил, что его не беспокоит обвинение в дискредитации Минобороны России, потому что он «говорит только правду» и заставляет юристов проверять все его «тщательно сформулированные» сообщения в социальных сетях. Пригожин также намекнул, что Россия не может физически арестовать 146 миллионов россиян, указав далее, что этот закон направлен на поощрение самоцензуры среди россиян, и намекнув, что многие россияне разделяют его критические взгляды на МО.
Сообщается, что продолжающиеся попытки России представить войну на Украине как экзистенциальную для внутренней безопасности России путем размещения дополнительных объектов противовоздушной обороны в районах, где никогда не будет боевых действий, по сообщениям, вызывают внутреннюю негативную реакцию. Российское независимое оппозиционное издание Инсайдер сообщило 14 марта, что российские войска устанавливают дополнительные зенитно-ракетные комплексы С-400 в жилых районах и охраняемых природных зонах в Москве, вызывая негативную реакцию со стороны потенциально угрожающих гражданских лиц и вырубая густо засаженные деревьями территории для их установки[20]. ]
Инсайдер сообщил, что прокремлевские Telegram-каналы опровергли сообщения о дополнительных установках ПВО[21]. Брянская областная дума сообщила 9 марта, что председатель комитета Госдумы РФ по обороне Андрей Картаполов предложил использовать платежи ЖКХ для финансирования установки систем ПВО для защиты от «террористических атак».[22] Позже Брянская областная Дума сняла эту инициативу с рассмотрения. его веб-сайт после того, как 15 марта инициатива привлекла внимание общественности, обвинила в публикации неуказанных хакеров.
Президент России Владимир Путин использовал свою встречу 15 марта с Генеральной прокуратурой России для дальнейшего укрепления своей репутации активного и эффективного руководителя военного времени.[24] Путин определил несколько направлений военной деятельности, которые Генеральная прокуратура должна урегулировать и улучшить, включая своевременную выплату и социальную поддержку российским военнослужащим и их семьям, своевременную оплату труда работников оборонно-промышленных баз (ОПБ), надлежащее использование выделенных ОПК средств. средства, усилия правоохранительных органов на оккупированной Украине и меры по поддержке и защите детей-сирот.
Путин похвалил Генеральную прокуратуру за ее постоянные усилия, но в своем выступлении подчеркнул, что России нужно больше оружия и защиты от внешних угроз. Путин с конца 2022 года пытался укрепить свой имидж лидера военного времени, представив себя как мобилизующего российский DIB на прочную основу для военного времени.[25] Он также работает над мобилизацией DIB, но публичные встречи такого типа скорее постановочные, чем эффективные.
Президент России Владимир Путин встретился с президентом Сирии Башаром Асадом в Москве, Россия, 15 марта. ПРИМЕЧАНИЕ. Версия этого текста также будет опубликована в информационном бюллетене The Critical Threat Project (CTP) по Ирану от 15 марта.
Российское новостное агентство РИА Новости заявило, что пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков сказал, что темы для обсуждения включают сирийско-российские отношения, послевоенное восстановление Сирии и сирийско-турецкие отношения.[26] Согласно расшифровке встречи в Кремле, Асад поблагодарил Путина за «решающий вклад» российских военных в Сирии.[27]
Путин, вероятно, использовал эту встречу для укрепления отношений с государствами-партнерами, такими как Сирия, и сохранения доли России в левантийских делах. Официальные лица режима Асада использовали встречу для обсуждения вопросов, связанных с попытками примирения Анкары и Дамаска, которые не увенчались успехом, со своими российскими коллегами.
Связанные с государством сирийские СМИ опровергли недавние заявления Турции о том, что 15 и 16 марта в Москве состоятся четырехсторонние переговоры о сближении Иран-Сирия-Россия-Турция на уровне министров, как ранее сообщала CTP.[28] Решение режима Асада обсудить вопросы сближения с российскими официальными лицами после отказа от участия в четырехсторонних встречах может быть частью переговорной стратегии, направленной на усиление позиции Сирии с намеренной двусмысленностью.
Основные усилия России - Восточная Украина
Основные усилия России № 1 - Луганская область (цель России: захватить оставшуюся часть Луганской области и продолжить наступательные операции в восточной части Харьковской области и северной части Донецкой области)
15 марта российские войска не наносили никаких подтвержденных наземных ударов северо-западнее Сватово. Министерство обороны России заявило, что шесть российских штурмовых групп 6-й общевойсковой армии (Западный военный округ) захватили часть неустановленной промзоны и неуточненную Украинские позиции на Купянском направлении, но ISW не может подтвердить расплывчатое заявление Минобороны.[29]
15 марта российские войска нанесли ограниченные наземные удары вдоль линии Сватово-Кременная и южнее Кременной. По сообщению Генштаба Украины, российские войска провели безуспешные наступательные операции в районе Белогоровки (12 км к югу от Кременной) и Спирного (26 км к югу от Кременной).[ 30]
Российский источник утверждал, что 144-я мотострелковая дивизия ВС РФ (20-я гвардейская общевойсковая армия, Западный военный округ) ведет позиционные бои на рубеже балки Площанка-Журавка северо-западнее Кременной и юго-западнее Диброва (5 км юго-западнее Кременной)[31].
Другой российский источник утверждал, что российские войска атаковали Белогоровку, Невское (18 км к северо-западу от Белогоровки) и Макеевку (23 км к северо-западу от Кременной) и продвинулись к Ямполивке (17 км к западу от Кременной)[32]. Украинский источник утверждал, что украинский танк использовал туманную погоду для внезапного обстрела с закрытых позиций российских позиций в 20 км от Лисичанска.[33]
Основные усилия № 2 — Донецкая область (цель России: полностью захватить Донецкую область, территорию, на которую претендуют прокси России на Донбассе)
Российские войска продолжали наступление в районе Бахмута 15 марта. На кадрах с геолокацией, опубликованных 14 марта, видно, как силы группы Вагнера сражаются за новые позиции примерно в 4 км к северо-западу от Бахмута, что указывает на то, что группа Вагнера продвинулась к северо-западу от Бахмута в направлении линии Богдановка — Хромово[34].
На кадрах с геолокацией, опубликованных 15 марта, также видно, что российские войска выдвинулись на новые позиции в северной части Бахмута, к востоку от комплекса АЗОМ.[35] Финансист группы «Вагнер» Евгений Пригожин заявил, что боевики «Вагнера» захватили Железноянское (9 км к северо-западу от Бахмута) и «расширяют окружение Бахмута», что было усилено многочисленными блогерами[36].
Российские блоггеры утверждали, что Вагнер постепенно продвигался к северо-западу от Бахмута в районе Богдановки, Дубово-Васильовки и Орихово-Васильовки, а один блоггер предположил, что эти успехи могут позволить российским силам открыть путь для наступления на Сиверск (примерно в 30 км к северо-востоку от Бахмута). .[37]
Российские миллогеры также утверждали, что бойцы Вагнера продолжают вести бои в тоннелях комплекса АЗОМ на севере Бахмута и продвинулись по улице Корсунского в сторону Бахмутского индустриального техникума на юге Бахмута[38]. Российские источники сообщают о боях в районе Ивановское (5 км к западу от Бахмута) и утверждают, что украинские силы проводят контратаки в этом районе.[39]
Один блогер утверждал, что российские войска полностью прикрывают трассу Бахмут-Хромово огнем ПТРК[40]. Украинский генеральный штаб сообщил, что украинские войска отражали атаки российских войск к северо-западу от Бахмута в районе Орихово-Васильевка (12 км к северо-западу), Яхидное (1 км к северо-западу) и Богдановка (6 км к северо-западу) и к западу от Бахмута в районе Хромово (3 км к западу)[41].
15 марта российские войска продолжали наступательные операции вдоль линии фронта Авдеевка-Донецк. По сообщению Генштаба Украины, российские войска вели безуспешные наступательные операции в районе Авдеевки в районе н. п. Степово (8 км к северо-западу от Авдеевки), Каменка (4 км к северо-востоку от Авдеевки), Северное (5 км к западу от Авдеевки) и Новокалиново (13 км к северо-западу от Авдеевки); на северо-западной окраине Донецка в районе Невельского, Первомайского и Водяного; и на юго-западной окраине Донецка в районе Марьинки, Победы и Новомихайловки.[42]
Пресс-секретарь Украинского объединенного пресс-центра Сил обороны Таврии полковник Алексей Дмитрашковский заявил, что российские войска в ночь с 14 на 15 марта на этом направлении нанесли пять ударов по украинским позициям[43].
Российские блогеры утверждали, что российские силы продолжают атаковать украинские укрепления в Авдеевке и возле Невельского и Первомайского, а также ведут бои в западной Марьинке, где геолокационные кадры показывают, что российские силы незначительно продвигаются к улице Леси Украинки.[44] Народное ополчение Донецкой Народной Республики (ДНР) разместило кадры нанесения удара 5-й бригадой 1-го армейского корпуса ДНР по украинским силам в Марьинке[45].
15 марта российские войска продолжили наступательные операции на западе Донецкой области. Генштаб Украины сообщил, что российские войска вели безуспешные наступательные действия в районе н. п. Угледар, в 30 км к юго-западу от Донецка.[46] Минобороны России заявило, что 15 марта украинские войска в этом районе безуспешно атаковали российские передовые позиции в неустановленных районах[47].
Российский блогер разместил кадры, на которых минометчики 5-й отдельной гвардейской танковой бригады (36-я общевойсковая армия, Восточный военный округ) ведут огонь по украинским опорным пунктам в дачном районе к юго-востоку от Угледара[48]. Министерство обороны Украины опубликовало 14 марта изображение российского дневника, найденного недалеко от Угледара, в котором показаны огромные потери во время российских атак в этом районе.[49]
В дневнике сообщается, что во время штурмов в течение четырех дней выжили [удалено согласно правилам Пикабу] из [удалено согласно правилам Пикабу] отправленных в бои русских солдат, что составляет немногим более 13% выживаемости[50]. Блогер, связанный с танковыми подразделениями Южного военного округа (ЮВО), обсудил кадры, на которых подразделения 155-й бригады морской пехоты подрывают мину возле Угледара, и отметил, что это свидетельствует о том, что российские силы проводят операции в спешке и не применяют надлежащие методы разминирования.[51]
Усилия поддержки - Южная ось (цель России: сохранить позиции на передовой и обезопасить тылы от украинских ударов)
Российский блогер заявил, что украинские силы пытались вести наступательные действия через реку Днепр в Херсонской области. Блогер заявил 15 марта, что украинские силы пытались провести морской десант из Никополя Днепропетровской области через Каховское водохранилище в направлении российских позиций вдоль восточного (левого) берега водохранилища в Запорожской области[52].
Российские войска продолжают строительство оборонительных укреплений на юге Украины. На спутниковых снимках, опубликованных 14 марта, видно увеличение российских укреплений возле Чистополья Запорожской области (к северу от Токмака) в период с 4 декабря 2022 г. по 9 марта 2023 г. На спутниковых снимках также видно, что российские силы увеличили количество заграждений и окопы вдоль дорог в Херсонской области, ведущих в оккупированный Крым за последние несколько месяцев.[53] 15 марта российский блогер опубликовал кадры, на которых утверждалось, что на берегу Каховского водохранилища построены российские укрепления, построенные Башкортским полком, и утверждалось, что российские войска заминировали пляж.[54]
Российский блогер заявил, что Запорожская атомная электростанция (ЗАЭС) находится в рабочем состоянии, несмотря на недавнюю обеспокоенность международного сообщества состоянием станции.[55] 14 марта блогер опубликовал кадры якобы посещения ЗАЭС[56]. Блогер утверждал, что военнослужащие Росгвардии охраняют ЗАЭС, российские военные химики благополучно следят за уровнем радиации, а «критической ситуации» с безопасной эксплуатацией станции не было[57]. Российские силы продолжают пытаться изображать себя единственным органом, ответственным за эксплуатацию ЗАЭС, несмотря на продолжающуюся милитаризацию станции.[58]
Усилия по мобилизации и формированию сил (цель России: увеличение боевой мощи без проведения всеобщей мобилизации)
Сообщается, что Кремль поручил Министерству обороны России (МО) с 1 апреля набрать 400 000 контрактников[60]. Связанное с Кремлем местное издание УРА.Ру сообщило, что разные субъекты Российской Федерации получают квоты на набор — например, Челябинская и Свердловская области получили заказы на 10 000 контрактников каждый.[61]
Военные призывные пункты будут выполнять большую часть предварительной работы, а местные губернаторы будут распространять информацию о призывных кампаниях.[62] Средства массовой информации и пресс-службы муниципалитетов также будут рекламировать службу по контракту в Интернете и делать публичные объявления в своих сообществах.
Некоторые местные администрации готовятся предложить призывникам дополнительные надбавки в размере 300 000 рублей (3 932 доллара США). Минобороны России не делало официального заявления о призыве на контрактную службу, а пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков отметил, что Кремль в настоящее время не рассматривает возможность начала второй волны мобилизации[63].
Сообщается, что российские военкоматы начали рекламировать контрактную службу в отдельных регионах. Гражданские лица в Липецкой, Пензенской и Воронежской областях сообщали о получении уведомлений о явке в военкоматы для «обновления воинского учета».[64]
ISW наблюдала за распространением подобных повесток перед полномасштабным вторжением России в Украину в феврале 2022 года и во время летней кампании по набору добровольцев. Повестки не являются мобилизационными или призывными, и российские призывные пункты использовали эти повестки, чтобы заманивать и принуждать мужчин к призыву.
Возобновляемая Кремлем кампания по набору добровольцев вряд ли позволит набрать желаемое количество контрактников — так же, как предыдущие кампании по набору контрактов не смогли обеспечить до полномасштабного вторжения и летом 2022 года. Об этом 21 декабря заявил министр обороны России Сергей Шойгу. 2022 г., что к концу 2023 г. Вооруженные Силы России планируют принять на службу 521 000 военнослужащих по контракту[65].
Возобновляемые кампании по набору добровольцев также вряд ли приведут к формированию боеспособных сил, поскольку российским вооруженным силам по-прежнему не хватает компетентных младших офицеров и командиров, и они страдают от общего непрофессионализма в рядах. Российский блогер сообщил, что многие из его знакомых, служивших в Украине, быстро получили лейтенантские звания.[66]
Блогер отметил, что российские сержанты должны пройти ускоренные шестимесячные лейтенантские курсы, прежде чем стать лейтенантами.[67] Другой российский блогер выразил удивление «управленческой безграмотностью» командиров, когда побывал на передовой. Блогер отметил, что МО РФ необходимо обучать командиров правильному управлению, и заявил, что российские командиры не помогают с организацией добровольческих частей в одно подразделение[68].
Блогер предложил, чтобы Вооруженные силы России следовали тактике США и привлекали гражданских подрядчиков для обучения командиров навыкам управления. Другой блогер утверждал, что командиры неназванной воинской части на юге России потопили две боевые машины и убили нескольких военнослужащих, обучая подразделение форсированию водных преград[69].
Группа Вагнера продолжает расширять свои рекрутинговые кампании, чтобы охватить необычную аудиторию. Финансист Wagner Евгений Пригожин ответил на вопрос журналиста о рекламе Wagner рекрутинговых кампаний на развлекательных сайтах для взрослых и в Telegram-каналах.[70] Пригожин отрицал, что разрешает такую рекламу, но отметил, что набирать силы на таких сайтах — хорошая идея.
Институт изучения войны: сводка от 12 марта 2023 года
{МОЁ} В статье спецоперацию называют войной, а российские власти - оккупационными, я сохранил оригинальный перевод. Текст не выкладываю чтоб не было жалоб на нарушение авторских прав. Все сноски в скобках [ ], указанные в тексте, можно найти по ссылке на оригинальную статью.
{МОЁ} Перевод и перепечатывание данного материала не означает, что я согласен и верю всему, что написано в данной статье. Моя основная цель - предоставлять информацию о том, что про СВО пишут "там", и уже личное дело каждого - верить или нет, соглашаться с написанным или нет. Все ссылки на новости и утверждения предоставлены в нижней части оригинальной статьи. Буду рад почитать подобную аналитику и подборку новостей на каком-нибудь русскоязычном ресурсе.
Ссылка на статью : https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-...
Нажмите здесь, чтобы увидеть интерактивную карту российского вторжения в Украину от ISW. Эта карта обновляется ежедневно вместе со статическими картами, представленными в этом отчете.
Нажмите здесь, чтобы получить доступ к архиву ISW с интерактивными замедленными картами российского вторжения в Украину. Эти карты дополняют статические карты контроля местности, которые ISW ежедневно создает, показывая динамическую линию фронта. ISW будет ежемесячно обновлять этот архив покадровой карты.
Сегодня, 12 марта, ISW публикует сокращенный отчет о предвыборной кампании. В этом отчете представлена подробная хронология соперничества между финансистом группы «Вагнер» Евгением Пригожиным и Министерством обороны России (МО), которое, вероятно, достигло точки кипения из-за Бахмута.
В отчете также анализируется вероятное намерение Минобороны России использовать силы Вагнера в Бахмуте и исследуются манипуляции президента России Владимира Путина в этом конфликте для поддержания стабильности своего режима.
Конфликт между Минобороны России (МО) и финансистом группы Вагнера Евгением Пригожиным, вероятно, достиг своего апогея на фоне Бахмутской битвы. Минобороны России, в частности, министр обороны России Сергей Шойгу и начальник Генерального штаба России генерал Валерий Герасимов, скорее всего, воспользуются возможностью, чтобы преднамеренно использовать как элитные группы Вагнера, так и войска из заключенных в Бахмуте, чтобы ослабить Пригожина и подорвать его амбиции большего влияния в Кремле.
Минобороны России все больше ограничивало возможности Пригожина по вербовке осужденных и хранению боеприпасов, вынуждая Пригожина публично признать свою зависимость от Минобороны России.
Пригожин, например, публично жаловался, что отправил письмо и пытался направить своего представителя — вероятно, к Шойгу и Герасимову — со срочным требованием боеприпасов, но представителю не разрешили представить свои жалобы[1].
Пригожин смог увеличить свои силы на 40.000 осужденных, вероятно, с разрешения Кремля на вербовку в тюрьмах в 2022 году, но потерял это разрешение и доступ к этому кадровому резерву в начале 2023 года.[2]
Пригожин пригрозил вывести силы Вагнера из Бахмута и намекнул, что Минобороны России использовало Вагнера, чтобы взять на себя основную тяжесть интенсивной городской войны на истощение, чтобы захватить Бахмут, чтобы сохранить обычные российские силы. Эти угрозы и жалобы свидетельствуют о том, что Пригожин осознает серьезность своего конфликта с МО РФ.
Возможно, российское военное руководство пытается использовать силы Вагнера — и влияние Пригожина — в Бахмуте. Скорость продвижения российских войск в Бахмуте замедлилась после вывода украинских войск из восточного Бахмута примерно 7 марта.[4] 6 марта ISW оценил, что Вагнеру пришлось задействовать свои элитные силы для поддержания наступательного импульса в Бахмуте, но, возможно, эти силы заканчиваются во время прямых атак на восточную, южную и северную части Бахмута.
На кадрах с геолокацией, опубликованных 18 февраля, видно, как 43 автобуса с наемниками Вагнера двигались из Крыма через Мелитополь, возможно, для усиления позиций в Бахмуте.[6] 5 и 6 марта Пригожин жаловался, что Вагнеру нужны дополнительные подкрепления, а украинские военные отметили, что потери российских войск составляют семь к одному по сравнению с украинскими войсками.[7]
Пригожин, вероятно, ожидал, что украинские войска полностью уйдут из Бахмута из-за страха неминуемого окружения, и надеялся, что его участие в элитных силах Вагнера будет достаточным для создания такого эффекта.
Пригожин даже предложил президенту Украины Владимиру Зеленскому разрешить украинским войскам уйти из Бахмута за два дня 3 марта[8].
Ограниченная информация о просьбах Пригожина, вероятно, указывает на то, что российское военное командование намерено использовать силы Вагнера в пределах города. Пресс-секретарь Восточной группы войск Украины Сергей Череватый также отметил 11 марта, что украинские силы могут серьезно снизить боеспособность Вагнера и уже за зиму уничтожили второе формирование заключенных Вагнера[9].
В видео от 12 марта украинские военные отметили, что занимают позиции в Бахмуте и ждут, когда русские «перестреляют друг друга».[10]
Российское военное руководство может позволить группе Вагнера понести большие потери в Бахмуте, чтобы одновременно подорвать влияние Пригожина и захватить город за счет войск Вагнера.
Российское военное руководство, вероятно, пытается отомстить Пригожину за конфликт, который он инициировал в мае 2022 года. ISW оценил 22 января и 26 февраля, что Кремль, вероятно, оказал Пригожину свою поддержку, когда президент России Владимир Путин попытался пополнить свои силы добровольцами, чтобы избежать объявления крайне непопулярной мобилизации.
Пригожин, вероятно, убедил Путина, что он сможет захватить Бахмут, если получит доступ к запасам боеприпасов Минобороны России и позволит расширить свои существующие ультранационалистические вербовочные кампании, включив в них обычных русских и заключенных.[12]
Путин предоставил Пригожину доступ к этим ресурсам, поскольку он, вероятно, все больше разочаровывался в российском военном командовании, которое не смогло захватить Киев и фактически растратило резервы, не добившись ощутимого результата.
Путин, вероятно, воспринял призывы российского военного командования к мобилизации как угрозу стабильности своего режима и доверился Пригожину, силы которого уже помогли захватить Попасную, Северодонецк и Лисичанск в Луганской области[13]. Решение Путина встать на сторону Пригожина, вероятно, разозлило Шойгу и Герасимова, которым тогда было поручено делиться ограниченным снаряжением и боеприпасами с наемниками Вагнера.
Пригожин также ведет безжалостную клеветническую кампанию против Минобороны России и военного командования с мая 2022 года — сначала тайно через ультранационалистические платформы социальных сетей, связанные с Вагнером. Связанные с Вагнером блогеры начали хвастаться успехами Вагнера в штурмовых операциях и даже распространяли идею о том, что Пригожин может сменить Шойгу на посту министра обороны в сентябре 2022 года[14].
Эти блогеры воспользовались растущей критикой со стороны российских ультранационалистических сообществ, направленной против российского обычного военного командования, которое не смогло сохранить инициативу после изматывающего захвата Лисичанска и Северодонецка.
Вагнер смог использовать более широкое ультранационалистическое сообщество, потому что ультранационалисты разделяли цель улучшения военных действий и видели общего врага в российском МО и его бюрократии. Ультранационалистическое сообщество также было чрезвычайно взаимосвязано за годы, предшествовавшие полномасштабному вторжению России в Украину, и опиралось на одни и те же вербовочные центры.
Пригожин переоценил зависимость Путина от сил Вагнера и попытался заменить российское военное и политическое руководство фигурами, связанными с Вагнером.
Пригожин воспользовался неудачами российских военных во время масштабных контрнаступлений Украины в Харьковской области и Лимане в Донецкой области, а также бурной мобилизацией резерва в сентябре-октябре 2022 года, чтобы заменить опальных военачальников вагнеровцами.
14 сентября, всего через три дня после того, как Россия потеряла большую часть Харьковской области, Пригожин публично появился в российском информационном пространстве с помощью видеоролика о вербовке заключенных.[15] Позже Пригожин оседлал волну внутренней критики неспособности Минобороны России должным образом провести призыв в резерв 21 сентября и воспользовался возможностью для продвижения набора в Частную военную компанию Вагнера (ЧВК)[16].
Пригожин вместе с чеченским лидером Рамзаном Кадыровым использовали падение Лимана, чтобы добиться и, в конечном итоге, добиться увольнения командующего Центральным военным округом (ЦВО) Александра Лапина, который, как сообщается, командовал лиманской группировкой войск.[17]
Пригожин и Кадыров служили вместе с Лапиным во время сражений за Северодонецк и Лисичанск, и Лапин получил признание за захват Лисичанска вместе с генералом армии Сергеем Суровикиным, связанным с Вагнером, 3 июля 2022 года.
Представители американской разведки сообщали, что постоянные военные неудачи — вероятная потеря Харьковской области и Лимана, ошибочная мобилизация и аннексия четырех частично оккупированных областей Украины 30 сентября — вызвали волну критики в ближайшем окружении Путина.[19] Позже разведка США установила, что Пригожин напрямую обращался к Путину по поводу этих военных неудач, что, вероятно, привело к назначению Суровикина командующим российской группировкой войск на Украине.[20]
Украинская разведка связывала Суровикина с Вагнером, и Пригожин даже похвалил Суровикина в ответ на его назначение[21]. Сообщения об увольнении Лапина с должности командующего «центральной» группировкой войск появились 1 ноября, вскоре после назначения Суровикина[22].
Пригожин стремился привлечь военных чиновников, связанных с Вагнером, отчасти для обеспечения более широкого доступа к складам боеприпасов и бюджету Минобороны России.
Способность Пригожина поддерживать и наращивать силы Вагнера зависела от его способности сохранить благосклонность Путина, который приказывал Министерству обороны России и другим федеральным учреждениям поддерживать этих наемников.
Украинский центр сопротивления сообщил, что Пригожин и Кадыров стремились подорвать позиции Шойгу, чтобы получить доступ к бюджету Минобороны России для достижения других политических целей за счет роста своих военизированных организаций.[23]
ISW также отметил, что Пригожин активно преследовал губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова и утверждал, что нанял своих собственных советников в местную администрацию, вероятно, в надежде получить политическую и коммерческую власть в городе.
20 февраля Пригожин признал, что Суровикин помогал Вагнеру в получении боеприпасов, что еще раз подтвердило, что силы Вагнера извлекали выгоду из определенных связей в российском военном руководстве, которым Пригожин, вероятно, помог прийти к власти.
Очевидные военно-политические амбиции Пригожина, вероятно, встревожили Путина в октябре, когда его режим был наиболее уязвим. Путин, вероятно, косвенно предупредил Пригожина 5 октября 2022 года, например, в странной аллюзии на восстание Пугачева, которое бросило вызов власти Екатерины Великой в середине 1770-х годов.[26]
Путин отметил, что восстание произошло из-за того, что Пугачев «претендовал на царство» и из-за «ослабления центральной власти». Странное публичное заявление Путина ни с того ни с сего могло быть прямым ответом на критику Пригожиным военных действий и попытки усилить собственное военное и политическое влияние.
Кремлевские чиновники также подтвердили, что Путин все чаще предпочитает лояльность компетентности в своем ближайшем окружении, и Путин, возможно, воспринял критику Пригожина как форму нелояльности.[27]
Пригожин, вероятно, не собирался бросать вызов Путину напрямую, но Путин, вероятно, видел угрозу в агрессивной саморекламе Пригожина за счет других, которым Путин доверял. В конце концов, Шойгу и Герасимов были верны Путину и его режимной структуре в течение многих лет и, вероятно, допустили ошибку из-за чрезмерной лояльности — отказа сказать Путину то, что Путин не хотел слышать — черту, которую Путин, похоже, готов простить.
Путин — не склонный к риску и очень расчетливый актер, который, вероятно, стремился справиться с возникающей угрозой своему контролю, постепенно возвращая Минобороны России известность и власть. Сообщается, что МО РФ начало вербовку заключенных в октябре, что, вероятно, мешало усилиям Пригожина по вербовке[28].
23 октября Шойгу разрешили установить высокопоставленные контакты с французскими, турецкими, британскими и американскими коллегами, установив уровень власти, недосягаемый для Пригожина, который не занимает официальной должности в российском правительстве.[29] Герасимов сделал аналогичные звонки своим коллегам из Великобритании и США 24 октября после того, как с весны 2022 года не появлялся на публике.[30]
Путин продолжал умиротворять Пригожина и его ультранационалистическое сообщество в течение этого периода, потому что он, вероятно, осознавал, что принудительный призыв в резерв не может своевременно ликвидировать разрыв между потребностями российских войск и имеющейся рабочей силой и, таким образом, позволил Вагнеру расширить вербовку заключенных и его операции на передовой, пока мобилизованный персонал не прибудет в массовом порядке.[31]
Путин, вероятно, помешал Министерству обороны России напрямую атаковать Пригожина, но вместо этого создал условия, в которых российское военное руководство могло восстановить свои полномочия. Такие условия, вероятно, угрожали Пригожину, который начал усиливать свою критику Минобороны России и еще больше углубил конфликт между силами Вагнера и военным руководством.
В конечном итоге Путин позволил Минобороны России вернуть контроль над Бахмутским направлением у Пригожина в январе, поскольку силы Вагнера не смогли добиться обещанной победы над Бахмутом к концу 2022 года. Путин участвовал в нескольких встречах с Герасимовым и Шойгу в конце декабря 2022 года, вероятно, что свидетельствует о том, что он не был уверен, что Пригожин добьется обещанной победы до конца года.[32]
Российскому военному руководству, возможно, также удалось убедить Путина в том, что силы Вагнера не являются хорошим вложением ресурсов, поскольку примерно в то же время Россия начала испытывать нехватку снарядов.[33]
11 января Путин демонстративно понизил Суровикина в должности и назначил Герасимова командующим театром военных действий на Украине.[34] Аналогичным образом Путин 10 января назначил Лапина главнокомандующим Сухопутными войсками России и произвел перестановки в российском военном командовании на Украине.[35]
13 января Минобороны России взяло на себя ответственность за захват Соледара и намеренно не признало Вагнера[36]. Сам Путин в необычном телеинтервью 15 января не назвал Пригожина виновником захвата Соледара, а вместо этого приписал победу Министерству обороны и Генеральному штабу России[37].
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков также косвенно обвинил Пригожина в умышленном манипулировании информационным пространством с целью разоблачения конфликта между Вагнером и Минобороны России[38].
Путин также встретился с давним врагом Пригожина Бегловым 18 января, вероятно, в преднамеренной попытке еще больше маргинализировать Пригожина.[39] Кремль закрыл доступ Пригожина к вербовке заключенных с начала 2023 года[40].
Путин и Минобороны России могут использовать Пригожина как козла отпущения за дорогостоящее наступление на Бахмут, как только наступление завершится кульминацией. 5 февраля ISW оценил, что Путин полагается на группу козлов отпущения, которые публично рискуют вместо него и берут на себя вину за российские военные неудачи и непопулярную политику.[41]
Путин, скорее всего, воспользуется большими потерями Вагнера, сообщениями о плохом моральном духе и военными преступлениями, чтобы отвлечься от таких же или, возможно, более серьезных проблем в российских вооруженных силах.
Связанные с Кремлем блогеры начали критиковать Пригожина с помощью интервью, которые разоблачили многочисленные споры о Вагнере относительно неэффективности и жестокого обращения с вагнеровскими каторжниками — вероятно, в попытке создать в российском информационном пространстве условия для дискредитации Вагнера.
Большая часть российского и западного освещения Бахмута уже сосредоточена в основном на тяжелых потерях Вагнера, что позволяет Минобороны скрывать или преуменьшать другие потери, понесенные российскими обычными силами.
Обнаружение больших потерь среди заключенных и наемников Вагнера не вызвало бы такого общественного возмущения, как постоянные сообщения о потерях и жестоком обращении с военнослужащими, призванными на военную службу.
Пригожин вряд ли вернет себе благосклонность Путина в той же степени, что и в период с мая по октябрь 2022 года. Неназванные кремлевские чиновники заявили, что Путин все больше сжимает свое ближайшее окружение и вряд ли предложит те преимущества, которые когда-то были у Пригожина, независимо от серьезности российской политики. военные неудачи на фронтах.[43] Минобороны России, по-видимому, по-прежнему пользуется благосклонностью Путина, несмотря на разрушительные военные неудачи под Угледаром в начале февраля.[44]
Кремль создает новые вооруженные формирования при государственных энергетических компаниях, вероятно, в попытке заменить Вагнера, сохраняя при этом, возможно, противовес российскому Минобороны[45].
Падение Пригожина, скорее всего, напугает других кремлевских чиновников, таких как Кадыров, и заставит их умерить свои амбиции, чтобы избежать участи Пригожина.[46] Путин, вероятно, еще не решил, пощадит ли он Пригожина, и судьба Вагнера, вероятно, зависит от способности Пригожина убедить Кремль в своей лояльности.
Пригожин также вряд ли достигнет своих прежних высот, несмотря на его возобновившиеся усилия по вербовке наемников из 42 разных городов России.[47] Пригожин заработал плохую репутацию из-за того, что относился к своим войскам как к пушечному мясу и истощал ультранационалистические сообщества новобранцев.[48]
Публичные мольбы Пригожина о боеприпасах и припасах также вряд ли сделают службу у Вагнера привлекательной для новобранцев. Пригожин расколол и поляризовал ранее взаимосвязанное ультранационалистическое сообщество, которое помогало ему в вербовке сил в начале войны и в предыдущих конфликтах по всему миру.[49]
Конфликт между Минобороны России и Вагнером показывает, что разные стороны в ближайшем окружении Путина соревнуются друг с другом в играх с потенциально нулевой суммой, которые не способствуют достижению общих целей Путина.
Минобороны России в настоящее время уделяет первоочередное внимание ликвидации Вагнера на полях сражений в Бахмуте, что, вероятно, замедляет темпы продвижения в этом районе. Пригожин видел в Бахмуте возможность получить влияние на Минобороны России и, вероятно, на Кремль, преследуя свои коммерческие и политические устремления.
Путин использовал Вагнера, чтобы защитить свой режим от пагубных социальных последствий мобилизации, которая также продолжает препятствовать его военным усилиям на Украине.
Ключевые выводы:
Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила 12 марта, что сообщение ISW от 11 марта о ее комментариях, признающих распри в Кремле, является ложным и «информационной атакой».[50]
ISW использовал аккаунты российских СМИ, а также российского блоггера (который утверждал, что присутствовал при этом), чтобы сообщить о комментариях Захаровой в ссоре с предпринимателем информационного пространства Игорем Ашмановым во время панельной дискуссии в Москве.[51]
Присутствовавший на мероприятии блогер процитировал Захарову, заявившую, что Кремль не может воспроизвести сталинский подход к созданию современного эквивалента Совинформбюро для централизованного управления внутренним информационным пространством России из-за распрей между неуказанными кремлевскими «элитами».[52]
Блогер не прокомментировал опровержение Захаровой от 12 марта, но распространил в социальной сети пост другого блогера, который утверждал, что Запад (предположительно ISW) исказил заявления Захаровой.[53]
Однако сообщение в социальных сетях также обвинило Захарову и Кремль в том, что они не приняли более жесткую политику в отношении информационного пространства. Несколько других блоггеров подтвердили, что Ашманов обвинил кремлевские органы в неспособности создать доверенную централизованную информационную кампанию, но возражали против того, что другие участники пытались преуменьшить значение его заявлений.[54]
Этот дискурс блогеров не только подтверждает, что инцидент имел место, но и то, что ультранационалистические деятели повторили варианты оценки ISW о том, что способность Кремля контролировать российское информационное пространство уменьшается.
Государственные СМИ Ирана объявили 11 марта, что Иран завершил сделку по покупке истребителей Су-35 у России.[55]
Российские войска провели ограниченные наземные атаки на линии Купянск — Святово — Кременная.[56]
Российские войска продолжали наступательные действия в районе Бахмута, но не завершили обход, охват и окружение города[57]. Российские блогеры утверждали, что боевики группы Вагнера захватили часть или всю населенный пункт Орехово-Васильевка (11 км к северо-западу от Бахмута), хотя финансист группы Вагнера Евгений Пригожин заявил, что боевики группы Вагнера не контролируют населенный пункт[58].
Российские войска вели наземные атаки в районе Авдеевки и на западной окраине Донецка.[59] Российские блогеры утверждали, что российские войска вошли в Красногоровку (9 км к северу от Авдеевки), хотя визуального подтверждения этих утверждений ISW не наблюдал.[60]
12 марта российский блогер заявил, что среди сил спецназа высок процент дезертирства.[61] Российский блогер утверждал, что ни одно подразделение спецназа не укомплектовано в полном составе и что некоторые командиры спецназа бежали из своих подразделений, несмотря на то, что последние десять лет получали щедрое жалованье.[62]
У ISW нет независимого подтверждения этих утверждений. Маловероятно, что большинство командиров бежало из этих элитных подразделений.
Министерство обороны Соединенного Королевства (МО Великобритании) сообщило 12 марта, что российские военнослужащие из восточных регионов России гибнут на Украине в сорок раз чаще, чем российские военнослужащие из Москвы-Сити.[63] Министерство обороны Великобритании сообщило, что казахское и татарское меньшинства составляют 75 процентов потерь среди российских военнослужащих из Астраханской области.[64]
Вице-премьер-министр Украины Ирина Верещук заявила 12 марта, что российские власти незаконно депортировали в Россию 2161 украинского сироту[65]. Верещук также заявил, что общее количество детей, депортированных в Россию, может составлять примерно 150.000 человек.[66]
Наступление ВС РФ: задерживается, отменилось, в чем смысл Бахмута? (часть 1)
Телеграм: https://t.me/artjockey
Пост разбит на 2 части, эта первая, вторая уже есть в профиле: ссылка
Сначала предупреждение: напомню и старым, и новым читателям, что я не аналитик, не военкор, у меня нет никаких инсайдов из кабинетов генералов. Я просто читаю новости, высказываю мысли на их счет и кому-то это нравится. Ну, стараюсь при этом быть объективным и логичным, насколько это получается. И уж точно не я принимаю решения. А потому, у меня бесполезно спрашивать, почему то или иное не произошло, от меня это не зависит.
Вот из таких событий, которые должны были произойти, но не произошли – наступление российской армии. Судя по всем источникам, к нему все готово, резервы и техника есть, но решительного натиска и прорыва фронта нет. Почему? Давайте порассуждаем.
Подготовка наступления
Началась она с объявления частичной мобилизации. Это стало признанием со стороны властей, что наличных сил не хватает для продолжения кампании и даже для обороны занятых рубежей (вспоминаем Изюм). Вместе с мобилизацией, явно пришлось перейти и уже к абсолютно новой стратегии, которая сейчас окончательно оформилась в войну на истощение. Стартовала мобилизация 21 сентября и 1 ноября завершилась (ссылка). Таким образом, от старта призывной кампании прошло 5,5 месяцев. Всего было призвано больше 300 тысяч человек по официальным данным и до 500 тысяч по неофициальным подсчетам.
Мобилизованные в небольшом числе сразу отправились на фронт для укрепления обороны, остальные разъехались по полигонам на обучение. Думаю, у многих людей есть знакомые, родственники, может быть, кто-то лично меня читает из мобилизованных. Так что про уровень подготовки и снабжения все примерно себе картину представляют. Плюс на Пикабу были посты, можете почитать по тегам.
В ноябре-декабре активных действий с обеих сторон фронта не происходило. В декабре Путин говорил, что 150 тысяч, то есть половина от призванных, все еще находятся на полигонах в резерве (ссылка). Начало зимы обе стороны посвятили дипломатической работе, писал про это в одном из своих постов, там прошло несколько важных встреч: Зеленский ездил к Байдену, Путин проводил переговоры с Лукашенко, а Медведев летал в Китай. Тогда же вышло интервью Залужного, где он говорил, что ему нужно 300 танков для успешного наступления.
Боевые действия активизировались в конце первой недели января, ориентировочно 7 чила. Бои вокруг Бахмута, в основном - позиционные, шли и до этого, он уже давно является самой горячей точкой всего фронта. Но именно в эти даты Вагнер прорывает оборону Соледара (ссылка). Город берут где-то за неделю, еще неделя уходит на захват окрестностей и окончательное признание со стороны ВСУ (ссылка), что эту территорию они вынуждены были оставить. Бои за Соледар – это часть наступательной операции на Бахмут.
К концу января, после уже явной активизации боевых действий, Россия начинает стягивать к фронту резервы (ссылка). А Украина успешно решает политические задачи и продавливает передачу танков (ссылка). Планы сторон теперь прорисовываются ясней. По логике, Украине нет никакого смысла наступать до получения танков. России же наоборот, нужно наступать до того, как Украина получит танки.
Учитывая подтягивание резервов, решение о танках и примерные даты их получения, а это не раньше середины весны, а то и ее конца, и активизацию боевых действий, казалось, что Россия должна идти в наступление еще зимой. К тому же, подходила годовщина СВО, 23-24 февраля, и все предполагали, что военно-политическое руководство РФ захочет на эти числа отчитаться если не об конкретных успехах, то про перехват инициативы. Но на сегодня, вторую неделю марта, активного наступления все еще нет.
Локальные бои и Бахмут
При этом, нельзя сказать, что на фронте совсем ничего не происходит. Есть несколько активных участков. Это Марьинка, Авдеевка, участок на севере – Кременная и Сватово, это Угледар ну и, конечно, Бахмут. На карте обвел.
Были еще боестолкновения на западе, в районе Орехова, но бои там прекратились и ситуация, говорят, спокойная.
Примерно 9 февраля новостные сайты начали пестрить сообщениями, что российская армия активизировалась по всему участку северного фронта (ссылка). Сначала бои шли недалеко от границы с РФ, в районе населенного пункта Двуречное, затем сместились южней, на участок Кременная-Лиман. Бои носят достаточно локальный характер, «с целью улучшить тактическое положение». Если почитать военных блогеров, там идут бои в лесах с продвижением на 200 метров вперед, на 100 метров назад, опорник взяли, опорник отдали.
Что-то похожее произошло и под Запорожьем за несколько недель до этого. Российская армия продвинулась через серую зону и заняло село Лобковое (ссылка), где-то под Ореховым было то, что можно назвать разведкой боем. Но бои там затихли.
Также начались бои за Угледар (ссылка). Попытку штурма предпринимали еще осенью, но неудачно, удалось взять лишь поселок Павловка. Параллельно началось продвижение и в Марьинке, которая, говорят, превращена в сплошной укрепрайон еще с 2014 года. Здесь бои можно считать вместе, потому что прорыв Угледара позволит окружить Марьинку, а прорыв в Марьинке позволит окружить Угледар. Недавно, кстати, опубликовали фотографии Марьинки, пейзаж, конечно, впечатляет. Город уничтожен полностью.
В новостях и медиа как-то не фигурируют бои за Авдеевку. Тем не менее, если судить даже по проукраинским картам, российские войска продвигаются и там. Это еще один укрепрайон, созданный в 2014 году, именно оттуда обстреливают Донецк.
Итого имеем 3 активных направления, где действуют ВС РФ плюс Бахмут, про который сейчас поговорю отдельно.
Бои за Бахмут
Внимание всего мира, ну той его части, которая следит за Российско-Украинской войной, приковано именно к нему. Даже Илон Маск в Твиттере карту постил, правда, стрелочки на ней не рисовал.
Роль Бахмута
Еще до январской активизации Вагнера, Бахмут был самым горячим участком фронта. При том, он не совсем удобен для обороны. Во-первых, город не готовился с 2014 года, так как всегда был достаточно далеко от линии фронта. Во-вторых, мешает география, город находится в низине. В отличие, например, от Часова Яра, который расположен всего в 10 км и находится на самой высокой точке региона.
Но как-то так вышло, что Бахмут стал не только военным, но и политическим вопросом. В Киеве и раньше говорили, что Россия больше не сможет захватить ни одного крупного города и теперь ВСУ будут идти к победе. А теперь все свелось к Бахмуту, который не хотят оставлять. Например, еще 20 декабря, перед визитом в США, Зеленский лично приезжал в Бахмут, где награждал солдат и офицеров ВСУ (ссылка).
Что же касается именно военной необходимости, лично я ее не вижу, зачем так цепляются за город. Сразу за ним идет огромная Славянская агломерация, которая уже явно приготовлена к обороне. В США, похоже, считают так же, мы много раз слышали о том, что то одни, то другие советники рекомендуют ВСУ оставить Бахмут из-за слишком высоких потерь, которые в том числе ставят под угрозу и планирующееся наступление (ссылка).
Ситуация в Бахмуте на сегодня
На сейчас город окружен с трех сторон, бойцы ЧВК продвигаются в самой городской застройке, а ВСУ находятся в огневом мешке. Расстояние в узкой части мешка – всего 2-3 километра. При этом, снабжение города уже сильно затруднено, две доступные дороги находятся в зоне поражения россиян, а одна из них не может полноценно использоваться из-за взорванного моста и требует объезда через грунтовку (ссылка видео). Кроме того, в последние дни вмешалась погода, на полях наступила распутица, что еще больше осложняет положение обороняющихся. На карте стрелками показал две дороги, прямоугольник - место объезда через грунтовку с видео по ссылке выше.
Появились слухи, что подразделения ВСУ уже отходят из Бахмута. Но сначала их опровергли на уровне официальных пресс-релизов, сообщив, что туда отправлено подкрепление (ссылка). А 6 марта Зеленский провел заседание ставки, где вместе с главкомом Залужным и командующим сухопутными войсками Сырским принял решение, что Бахмут не оставляют и продолжают оборонять (ссылка).
И тут интересно, что именно пресс-служба Зеленского сообщила, что такое решение принято совместно и единогласно (ссылка). Видимо, такое сообщение должно купировать слухи, что Зеленский удерживает Бахмут только из-за политических мотивов, тогда как военное руководство уже давно хочет оставить город. Но слухи это только подогрело. Залужный представлен в социальных сетях, регулярно в них что-то постит. Он не мог сам это сообщить? Почему за него это делает пресс-служба президента?
Реальные же планы не до конца ясны. Приходит противоречивая информация, одни источники пишут, что войска правда выводятся и уже длительное время (ссылка), официальная версия говорит, что это просто плановая ротация и что вообще оборону усиливают дополнительными средствами. Также, по слухам, в населенных пунктах вокруг Бахмута сконцентрировали значительные силы ВСУ. Некоторые блогеры успели даже настроить теорий, что ВСУ здесь готовятся перейти в контратаку и выйти к Донецку. Но, я думаю, эти силы нужны, чтобы в случае чего деблокировать Бахмут, если оттуда не успеют вывестись войска и попадут в полное окружение.
Кто воюет за Бахмут
И вот самое важное, на мой взгляд, то, что упускают очень многие аналитики и комментаторы военной темы. Бахмут, как и ранее Соледар, штурмует именно ЧВК Вагнер. К победе в Соледаре в МО РФ пытались даже не примазаться, а прямо ее украсть, сообщив, что город взяли ВДВшники (ссылка). Но Пригожину удалось настроить общественное мнение за себя и прямо продавить официальный релиз от военных, что город был взят Вагнером. Теперь похожая ситуация разворачивается и с Бахмутом. Здесь Пригожин снова говорит, что бои за город ведут только подразделения ЧВК и всё.
Теперь снова о зэках. В третий раз я поднимаю эту тему и, уверен, в третий раз мне будут доказывать, что ЧВК – это не зэки. Объясняю на пальцах. Да, до 2022 года Вагнер состоял в основном из отставных военных, которые выполняли экстерриториальные неофициальные задачи от российского правительства. Их численность незадолго до начала СВО оценивалась в 6000 человек общая, а в самой войне приняли участие от 2 до 4 тысяч человек (ссылка).
Вербовка в тюрьмах начинается в июле. И вот после этого численность Вагнера резко начинает расти. На пике, по мнению британской разведки, до 50 тысяч человек (ссылка). Что вполне соответствует тому факту, что зимой Вагнеры стали в состоянии самостоятельно брать хорошо укрепленные города и без поддержки со стороны других пехотных подразделений вести наступательные бои в самой горячей точке фронта. Гуляет мнение, что это просто отставные Рэмбо добровольно набрались в Вагнер в количестве 50 тысяч человек.
После провала первого этапа СВО, в ВС РФ уже началась активная вербовка контрактников. Срочникам по окончанию службы предлагали заключить короткий контракт с участием в СВО (ссылка), в военкоматы приглашали людей для сверки данных, где активно зазывали на контракт, в том числе и бывших. А потом случилась частичная мобилизация, где 300 тысяч человек набрали с заметными сложностями. Так откуда бы взялись эти 50 тысяч в Вагнере к зиме? Это очень много людей, число, сравнимое с численностью армий многих государств. Нет такого количества добровольцев, которые еще и идут служить штурмовиками. Да еще и после официальной вербовки на контракт и мобилизации? Где они прятались от всех? Такую численность можно было набрать только в тюрьмах, что и было сделано. А вот тот костяк Вагнера, что был раньше – это командиры, операторы техники (а у них даже самолеты свои есть), а кто-то до сих пор в Африке и Сирии служит.
Теория войны
О текущей ситуации поговорили, но можно ее кратко подвести в нескольких тезисах:
Российская армия атакует на трех разных направлениях, Вагнер – на четвертом. Были попытки атаковать еще, как минимум, на двух. Итого – почти по всей линии фронта прощупывали оборону;
Бои в последний месяц стали заметно интенсивней, но они не являются решительным наступлением, основная его часть еще не началась;
В самой горячей точке, Бахмуте, воюют в основном только Вагнеры, основа ударных групп которых – бывшие заключенные.
Если вы принципиально с ними несогласны, то можно уже идти ругаться в комментарии на этом моменте. Теперь о том, что происходит и для чего, на мой взгляд, это делается.
Война обычно ведется для того, чтобы навязать противнику свою политическую волю. Для этого требуется или разгромить армию врага, или сломить его волю к сопротивлению. Делается это с помощью боевых действий, которые делятся на два основных вида – наступление и оборона. Уставом повеяло, да? А это он и есть. Возьму оттуда определение:
Наступление проводится в целях разгрома противостоящего противника, овладения назначенным объектом и создания условий для ведения последующих действий. Оно заключается в поражении противника всеми имеющимися средствами, решительной атаке, стремительном продвижении войск в глубину его боевого порядка, уничтожении и пленении живой силы, захвате вооружения, техники и различных объектов. Под разгромом понимается нанесение противнику такого ущерба, при котором он теряет способность к сопротивлению.
И вот исходя из определения, мы видим, что происходящее на фронте сложно назвать наступлением. Нет ни поражения всеми имеющимися средствами, ни стремительного продвижения на всю глубину боевого порядка. Но если разбираться в уставах дальше, то можно обнаружить, что наступление бывает разное: стратегическое, оперативное, тактическое. Или, другими терминами, с решительными целями и с ограниченными целями.
Вот сейчас мы и наблюдаем бои оперативного и тактического уровня с ограниченными целями, такими, которые ведутся относительно малыми силами на небольших участках фронта. То есть, в какой-то мере, действительно правы те, кто говорят, что наступление уже идет. Только вот не то, стратегическое, под которое проводилась мобилизация и собирались у фронта ударные группы, оно, очевидно, еще не идет, хотя войска готовы, думаю, ударить в любую минуту.
Что происходит сейчас
Еще до окружения Бахмута, Пригожин говорил, что цели взять как таковой город нет (ссылка), но в нем удобно вести войну на истощение, то самое «перемалывание ВСУ». Да, я знаю, что мы слышали такое про Мариуполь и про Лисичанск-Северодонецк и я сам всегда к подобным разговорам относился скептически, но здесь ситуация иная.
Про Вагнер, особенно, сейчас, когда Бахмут может пасть в любой момент, в западной прессе разгоняют тезисы, что потери просто огромны. Цифры на Пикабу приводить нельзя, но они и не так важны. Потому что лично мне подобные сообщения видятся именно как пропаганда, когда уже готовят общественное мнение к тому, что украинские войска стояли в нем не зря. В то же время, с украинской стороны уже давно говорят о тяжелой ситуации, о том, что потери ВСУ высоки, а один, прославившийся в интернете, украинский боец сказал, что: «рота здесь живет одну ночь» (ссылка).
И когда мы подошли к ситуации, что Бахмут уже вот-вот должны дожать, Зеленский, во всяком случае, на словах, принимает решение удерживать город и направить туда подкрепления. А Пригожин записывает видео, как все плохо и что не хватает подмоги. Опять же, мы много раз слышали про разные хитрые планы, и к ним я тоже отношусь скептически. Но в чем здесь разница – это не генералы, не политики, а Пригожин. Человек, который умеет в медийку и у которого есть целый штат журналистов из его РИА ФАН. Ну и который рулит российскими провластными ботами в интернете, как считается (ссылка). Если кто и может играть в «если ты – сильный, то кажись слабым», то именно он.
Так что, я допускаю мысль, не утверждаю, а допускаю, что стратегия войны на истощение в Бахмуте была продолжена именно из-за ее эффективности. Конечно, чтобы об этом судить – нужно знать больше данных, хотя бы цифры потерь или их соотношение. Но с нами таким никто не поделится, обсуждаем то, что есть. Второго такого удачного места найти сложно. Город уже окружен с трех сторон, находится в низине, и логистика затруднена, охватить так Славянскую агломерацию будет намного сложней. Сейчас для ВСУ доступны две дороги: через Часов Яр и в объезд через трассу на Константиновку. Первая уже под огневым контролем, что признает и украинская сторона. А вот вторая, казалось бы, могла бы работать, но еще несколько недель назад на ней был взорван мост. Из-за этого, чтобы по ней проехать – приходиться двигаться вдоль канала до переправы по грунтовке. Оттуда есть прям свежие видео, там болото, на видео видна как застрявшая намертво техника, так и просто уничтоженная, что говорит про огневой контроль и над этой трассой.
И если оборону такой точки в военно-политическом руководстве решили продолжить, это просто подарок для российский стороны, как мне кажется.
Война на истощение
Теперь пару слов об самой стратегии войны на истощение. Это такая военная тактика, при которой ставится цель с помощью постоянных атак наносить урон противнику, как людям, так и материальным средствам. Естественно, атакующая сторона тоже несет потери. Весь смысл в том, что у противника силы и средства кончатся раньше даже при равном размене.
Такая тактика считается наименее выгодной. К нем приходиться прибегать, когда по каким-то причинам вести, скажем, маневренную войну не выходит. Например, из-за низкого качества армии, плохого взаимодействия родов войск и их управляемости или при относительном равенстве армий. При этом, важно иметь больший мобилизационный и экономический ресурс, чем у противника.
И вот тут у меня уже спрашивали, а чем так важен Бахмут, что за него так активно ведутся бои. Вот я и отвечу – сам по себе он уже ничем не важен, просто при войне на истощение без разницы, где именно вы этим постыдным делом будете заниматься, хоть в Бахмуте, хоть еще в какой Усть-Кукуевке. Ну и есть резон в словах украинских политиков, что если оставить Бахмут, то война не закончится, бои просто переместятся в другой город.
У кого-то уже мог возникнуть вопрос, а в чем же плюс и зачем Россия тогда бьется лбом в Бахмут, имея силы для решительного стратегического наступления (о чем дальше еще скажу). И вот здесь вспоминаем один из тезисов, к которому я подвел раньше – со стороны России сейчас несут потери в Бахмуте в основном только Вагнеры. И то, не все ЧВК, а бывшие заключенные. Например, в США считают, что 90% потерь Вагнера это зэки (ссылка).
Именно потому Россия их совершенно не жалеет в разменах, и эта ситуация стратегически играет в плюс. Да, кому-то это может показаться кощунством, это такие же живые люди, пусть и убийцы, насильники, грабители и наркоторговцы, но я много раз говорил: я говорю об фактах, а не об эмоциях. Личный состав на войне – это такой же ресурс, как и патроны или топливо.
В то же время, с украинской стороны Бахмут удерживают не ЧВКшники, а обычные мужики, большинство из которых забрали в армию по повесткам. И такой размен должен очень сильно влиять как на моральный дух, так и на боеспособность украинской армии.
Восполнение резервов
Пару слов о боеспособности и восполнении потерь. Я много раз говорил, что общие потери на войне, на мой личный взгляд, сильно завышаются. Цифры, как я говорил, обсуждать нельзя, потому я так скажу, что обе армии еще не утратили боеспособность.
Но вот выбывших нужно, так или иначе, кем-то заменять. И здесь уже играет роль размеры государств. В Украине население примерно в 4 раза меньше, чем в России и это играет критическую роль не при самой мобилизации. Тут преимущество у Украины, закрытые границы и всеобщий призыв. Но солдатами кто-то должен управлять, офицеры, операторы сложной техники на войне очень важны. Стрелка можно обучить за 1-2 недели. А вот даже младшего офицера за несколько недель не обучишь, не говоря уже о старших. И вот тут уже преимущество у России. Имея в 4 раза больше населения проще призвать на службу в 4 раза больше офицеров.
К тому же, с солдатами у Украины уже наблюдаются проблемы, судя по многочисленным видео, как людей буквально хватают на улицах и увозят на фронт, не говоря уже про постоянные массовые раздачи повесток на улицах. Можно сделать вывод, что добровольцы уже давно все там, еще с первых дней войны. Потенциальные добровольцы, те, которые «если позовут – то пойду», были набраны второй волной (термин условный, на Украине как таковых нет волн мобилизации, она постоянна), а вот теперь уже берут всех, откровенно косящих и непригодных в том числе. Россия, как минимум, на 1 этап отстает, находясь сейчас на уровне призыва «если позовут – пойду».
Выше я высказывался в негативном ключе про качество подготовки российских мобилизованных. Но в Украине недавно был резонансный случай. Парня из Тернополя силой увезли в военкомат с остановки транспорта. Боевого опыта он не имел. Прошел самую минимальную подготовку, как говорят, по сути только показали, как разбирается автомат. Затем он попал на фронт, где погиб ровно через 4 дня (ссылка). Случай показательный, на мой взгляд.
Да, конечно, Украине помогают с подготовкой европейские страны, но там готовят операторов на западную технику и численность небольшая. К примеру, до марта Евросоюз совокупно обещает подготовить 11 тысяч военных, а к концу года - еще 30 тысяч (ссылка).
Нападающие несут в 3-4 раза больше потерь
Самое время быстро разобраться с этой чушью, которую, уверен, кто-то и сюда в комментарии притащит. Такой формулы нет, это расхожий миф. Ни в каких уставах подобное не пишут, во всяком случае, в современных. Там пишут, что для наступления нужно сконцентрировать в 3-4 раза больше сил и средств на направлении главного удара при общем техническом равенстве и при условии позиционной, а не маневренной войны. И связи с потерями здесь нет никакой.
Историческими примерами это опровергается тоже постоянно. Немецкая армия не несла в 3-4 раза больше потерь, чем советская, в 41-42 годах. А советская не несла в 3-4 раза больше потерь, чем немецкая, в 44-45. Хотя наступления были самые что ни на есть решительные. Американцы, наступая на Ирак, не несли там в 3-4 раза больше потерь, чем армия Хусейна. А российская армия не несла столько потерь, наступая на Грузию в 2008 году.
Так что если вы где-то что-то подобное слышали, то просто забудьте навсегда, вас обманули. А если где-то услышите от третьих лиц, то делайте с этим человеком так, как делает геолог, слыша про динозавров.
Телеграм: https://t.me/artjockey
Если вы дочитали до этого момента, переходите в профиль, там уже есть продолжение.
Институт изучения войны: сводка от 5 марта 2023 года
{МОЁ} В статье спецоперацию называют войной, а российские власти - оккупационными, я сохранил оригинальный перевод. Текст не выкладываю чтоб не было жалоб на нарушение авторских прав. Все сноски в скобках [ ], указанные в тексте, можно найти по ссылке на оригинальную статью.
{МОЁ} Перевод и перепечатывание данного материала не означает, что я согласен и верю всему, что написано в данной статье. Моя основная цель - предоставлять информацию о том, что про СВО пишут "там", и уже личное дело каждого - верить или нет, соглашаться с написанным или нет. Все ссылки на новости и утверждения предоставлены в нижней части оригинальной статьи. Буду рад почитать подобную аналитику и подборку новостей на каком-нибудь русскоязычном ресурсе.
Ссылка на статью : https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-...
Нажмите здесь, чтобы увидеть интерактивную карту российского вторжения в Украину от ISW. Эта карта обновляется ежедневно вместе со статическими картами, представленными в этом отчете.
Нажмите здесь, чтобы получить доступ к архиву ISW с интерактивными замедленными картами российского вторжения в Украину. Эти карты дополняют статические карты контроля местности, которые ISW ежедневно создает, показывая динамическую линию фронта.
ISW будет ежемесячно обновлять этот архив покадровой карты.
Сегодня, 5 марта, ISW публикует сокращенный отчет о кампании. В этом отчете анализируется продолжающаяся битва за Бахмут и российские перспективы дальнейших наступательных действий.
Украинские силы, возможно, ведут ограниченный отход с боевых действий в восточной части Бахмута и продолжают наносить большие потери наступающим смешанным российским силам. Российские блоггеры также понизили свои ожидания в отношении способности российских войск начать дополнительные наступления, кульминацией которых, скорее всего, станет захват Бахмута российскими войсками.
Если российским силам удастся захватить Бахмут, они могут затем попытаться возобновить наступление на Константиновку или Славянск, или на обе сразу, но столкнутся с эндемическими нехватками личного состава и техники.
Вероятная кульминация российского наступления вокруг Бахмута до или после его падения, уже завершившееся российское наступление в районе Угледара и остановившееся российское наступление в Луганской области, вероятно, создают прочные условия для будущего украинского контрнаступления.
Украинские силы, вероятно, проводят ограниченный тактический отход в Бахмуте, хотя еще слишком рано оценивать намерения украинской стороны относительно полного ухода из города. Украинские силы могут отводить свои позиции на восточном берегу реки Бахмутка, учитывая недавние кадры с геолокацией разрушения железнодорожного моста через реку на северо-востоке Бахмута 3 марта[1].
Российские военные корреспонденты и блогеры утверждали, что российские войска захватили восточную, северную и южную части Бахмута 5 марта, и утверждали, что ведут репортаж с позиций в восточном Бахмуте, но ISW не может независимо проверить эти утверждения в настоящее время.[2]
На кадрах с геолокацией видно, что силы группы Вагнера продолжали наступление на северо-востоке Бахмута и 5 марта продвинулись в районе железнодорожной станции Ступки[3]. Украинский военнослужащий сообщил украинскому изданию, что по состоянию на 4 марта российские войска еще не переправились через реку Бахмутка в центр Бахмута, а российские блогеры утверждали, что группа Вагнера оттеснила украинские позиции обратно в центр Бахмута.[4] Неясно, планируют ли украинские силы удерживать позиции на западном берегу реки Бахмутка.
Украинская оборона Бахмута остается стратегически надежной, поскольку она продолжает перемалывать российские войска и технику до тех пор, пока украинские силы не несут чрезмерных потерь. Украинские силы вряд ли уйдут из Бахмута сразу и могут начать постепенный отход с боями, чтобы истощить российские силы за счет продолжающихся боевых действий в городе.
Маловероятно, что российские силы смогут быстро добиться значительных территориальных успехов при ведении боевых действий в городских условиях, которые обычно благоприятны для обороняющихся и могут позволить украинским силам нанести большие потери наступающим российским подразделениям, даже когда украинские войска активно отступают. Центр города Бахмут расположен на западном берегу реки Бахмутка, и российским силам придется пробиваться через этот район, если они не смогут продвинуться прямо к северу или югу от Бахмута к западу от центра города.
Такие городские условия и особенности реки могут принести пользу украинским силам, если они смогут удержать рубеж от Хромово (посёлок на северо-западной окраине Бахмута) на юг до трассы Т0504 Бахмут-Константиновка.
Российские блогеры отмечают, что украинские силы сохраняют способность оборонять Хромово и продолжают отражать российские атаки на Ивановское и на трассе Т0504 южнее[5].
Украинская оборона позиций в районе Хромово и на Т0504 может вынудить российские войска вести бой в центре Бахмута, что может привести к значительным задержкам и потерям российских войск и ускорить кульминацию российского наступления. Городские боевые действия в Бахмуте могут еще больше ослабить и без того истощенные российские смешанные силы, подобно тому, как это было вызвано отходом боевых действий Украины с линии Северодонецк-Лисичанск, что фактически положило конец российским наступательным операциям в Луганской и Донецкой областях летом 2022 года.
Изнурительная кампания российских вооруженных сил по захвату Бахмута, вероятно, побудила российских блогеров сформировать более реалистичные ожидания в отношении дальнейших операций России в Украине. Командующий Донецкой Народной Республикой (ДНР) и российский блоггер Александр Ходаковский задал вопрос о том, готовы ли российские войска к потенциальным украинским контрнаступательным операциям после того, как они, возможно, «увлеклись Бахмутом [и] Угледаром», и предположил, что российские силы могли создать условия для контрнаступления украинских расходуя боевую мощь и ресурсы на эти операции.[6]
Российский блогер заявил, что российским силам, вероятно, придется провести короткую оперативную паузу после возможного захвата Бахмута.[7] Другой известный российский блогер дал более амбициозную оценку, согласно которой российские войска возьмут Константиновку к концу весны 2023 года и начнут наступление на Славянско-Краматорскую агломерацию в период с лета по осень 2023 года[8].
Даже эта относительно амбициозная оценка контрастирует с предыдущими высокими ожиданиями российских блоггеров, многие из которых утверждали, что вся украинская линия фронта вокруг Бахмута рухнет, а украинские силы отступят к Краматорску и Славянску после захвата русскими небольшого поселка Соледар к северо-востоку от Бахмута 11 января.[9]
Российские блогеры также переключились на более консервативные ожидания, сосредоточенные на немедленном захвате конкретных населенных пунктов, поскольку кампания по захвату Лисичанска и Северодонецка с большим истощением летом 2022 года прогрессировала и общее наступление достигло кульминации.
Девять месяцев крайне изнурительных и медленных наступлений русских в районе Бахмута, вероятно, в значительной степени повлияли на эти все более реалистичные и сдержанные оценки российских блогеров.
Тем не менее российские военные, скорее всего, не оправдают ожиданий российских блогеров, несмотря на эти более реалистичные оценки. Сроки, предлагаемые даже самой амбициозной оценкой, предполагают, что российская кампания по захвату всей Донецкой области потребует многолетних усилий. Финансист группы «Вагнер» Евгений Пригожин также оценил, что российским силам потребуется до двух лет, чтобы достичь административных границ Донецкой области.[11]
Российские силы в настоящее время не располагают живой силой и техникой, необходимыми для проведения масштабных наступательных операций для возобновления наступления на Краматорск и Славянск, не говоря уже о многолетней кампании по захвату всей Донецкой области.
Значимые российские наступления вокруг Угледара или в других местах на западе Донецкой области также весьма сомнительны. России придется мобилизовать значительно больше личного состава и коренным образом преобразовать свою военную промышленность, чтобы иметь возможность поддерживать такие операции.
Вероятно, дальнейшая неудача российских военных в достижении решающей победы в Донецкой области, вероятно, вызовет растущее раздражение со стороны ультранационалистического провоенного сообщества России.
Российское наступление по захвату Бахмута, скорее всего, завершится независимо от того, захватят ли российские войска город или нет, и российским военным, вероятно, придется бороться за продолжение любых последующих наступательных операций в течение нескольких месяцев.
Российские вооруженные силы недавно сосредоточили и потеряли значительное количество мобилизованного личного состава для завершившегося с тех пор наступления под Угледаром в Донецкой области. Российские «крупные» наступления на Купянском, Сватовском и Кременском направлениях в Луганской области также не привели к каким-либо значительным успехам на передовой[12].
Российские военные полагались на силы Группы Вагнера, чтобы добиться каких-либо успехов в девятимесячных усилиях по захвату Бахмута, и с тех пор дополнили силы Вагнера в Бахмуте российскими воздушно-десантными подразделениями и мобилизованным персоналом.
Российские силы, вероятно, не имеют возможности значительно укрепить район Бахмута, не оттягивая силы из другого района линии фронта из-за отсутствия незадействованных резервов, за исключением, возможно, 2-й гвардейской мотострелковой дивизии, которая в последний раз находилась в Луганске, но не задействована. к боевым действиям.[14]
Кульминация всех этих усилий еще раз подтверждает оценку ISW о том, что российским силам, вероятно, не хватает боевой мощи, чтобы выдержать более одного одновременного наступления.[15] Усилия России против Бахмута не способствуют достижению оперативных или стратегических целей российских вооруженных сил на поле боя, а значительная украинская оборона в окрестностях подрывает любое тактическое значение, которое захват Бахмута, вероятно, имеет для российских войск.
У украинских сил, вероятно, будет возможность перехватить инициативу на поле боя и начать контрнаступление, когда российские усилия вокруг Бахмута достигнут кульминации либо до, либо после взятия города.
Постоянная нехватка личного состава и оборудования, вероятно, помешает российским силам начать еще одну продолжительную наступательную операцию, такую как битва за Бахмут, в ближайшие месяцы. Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов заявил 3 марта, что потери российских военных в Бахмуте составляют одну украинскую потерю на семь российских потерь[16].
Официальные лица Белого дома сообщили 17 февраля, что группа Вагнера, которая вела боевые действия преимущественно в районе Бахмута, потеряла [удалено согласно правилам Пикабу] человек, при этом около [удалено согласно правилам Пикабу] боевиков были убиты с начала полномасштабного вторжения в Украину.[17]
Крайне маловероятно, что российские силы смогут выдержать массированные атаки живой силы после захвата Бахмута, и Кремлю потребуется начать еще одну волну мобилизации, чтобы восполнить тяжелые российские потери в этом районе с мая 2022 года. Президент России Владимир Путин откладывает объявление второй волны мобилизации с января и, как сообщается, удваивает «тихую мобилизацию», чтобы избежать возможных беспорядков в России. Сообщается, что по состоянию на 5 марта группа Вагнера открыла рекрутинговые центры примерно в 30 городах.[19]
Однако эти усилия по вербовке займут как минимум несколько месяцев, что приведет к задержкам, которые, вероятно, лишат Россию инициативы и могут поддержать способность Украины проводить контрнаступления. Украинские и западные официальные лица отмечают, что Россия по-прежнему сталкивается с нехваткой боеприпасов, и испытывающая трудности российская оборонно-промышленная база не может восполнить эту нехватку в ближайшем будущем.[20]
Вооруженные силы России в ближайшие месяцы продолжат опираться на нерегулярные формирования в дальнейших наступательных операциях. Российское военное командование в значительной степени полагалось на отряды заключенных Вагнера для проведения дорогостоящих лобовых атак пехоты, при этом представители западной разведки и группы защиты тюрем оценили, что к группе Вагнера присоединились от 40.000 до 50.000 осужденных [21]. С тех пор Вагнер начал использовать свои элитные элементы, потеряв большую часть своих заключенных [22].
Неясно, насколько боеспособными будут силы Вагнера после кульминации российских операций под Бахмутом. Таким образом, силы Вагнера также могут потребовать значительного восстановления. Зависимость российских вооруженных сил от ЧВК Вагнера в проведении атак и продвижении вперед в Бахмуте истощила ключевое смягчение ограничений обычных российских вооруженных сил.
Российские силы ранее полагались на силы ополченцев Донецкой и Луганской Народных Республик (ДНР/ЛНР), чеченских подразделений и группы Вагнера в кампаниях на истощение по захвату Мариуполя, Северодонецка и Лисичанска, хотя кампания по захвату Бахмута представляла собой серьезный перегиб в зависимости российских вооруженных сил от таких сил. [23]
Финансист Группы Вагнера Евгений Пригожин заявил 4 марта, что российские войска не смогут захватить Бахмут и линия фронта рухнет, если силы Вагнера прекратят боевые действия.[24]
Пригожин объявил 9 февраля, что Вагнер прекратил вербовку из тюрем, в то время как Министерство обороны России, как сообщается, включило осужденных в обычные формирования и формирования милиции ЛНР.[25] ISW ранее оценил, что усилия Минобороны по ограничению усилий Вагнера по формированию сил могут указывать на то, что Минобороны отдает приоритет своей борьбе за власть против Пригожина, а не достижению военных целей России.[26]
После захвата Бахмута у российских войск будет выбор из двух расходящихся направлений наступления, но, вероятно, им будет трудно поддерживать наступательные операции и добиться каких-либо значительных успехов. Российские войска могут попытаться продвинуться на запад по трассе T0504 до Константиновки или на северо-запад по трассе E40 до Славянска, но тяжелые украинские укрепления в обоих направлениях, скорее всего, нанесут большие потери атакующим российским силам и заставят усилия завершиться преждевременно.
Эти магистрали расходятся друг от друга по расходящимся осям, которые не поддерживают друг друга, и лучший шанс для российских войск на успех — отдать приоритет одному из этих направлений усилий. Однако российские силы, вероятно, столкнутся с такой же, если не более серьезной нехваткой личного состава и снаряжения по сравнению с теми, которые препятствовали их усилиям против Бахмута и других направлений.
Российским силам, скорее всего, придется выбирать между возобновлением наступления на Константиновку или Славянск с большими затратами, которые они не могут себе позволить, или отдыхом и восстановлением сил, что создаст благоприятные условия для украинского контрнаступления.
Неясно, намерены ли российские войска возобновить наступление в районе Угледара, и крайне маловероятно, что российские войска в любом случае продвинутся в этом направлении достаточно далеко, чтобы поддерживать операции в других местах. 5 марта Генштаб Украины сообщил, что министр обороны России Сергей Шойгу поручил командующему Восточным военным округом (ВВО) генерал-полковнику Рустаму Мурадову любой ценой взять Угледар на фоне конфликта между ними из-за отсутствия прогресса и значительных потерь в этом районе, поддерживая предыдущую оценку ISW о том, что Шойгу, возможно, оценивает дальнейшую пригодность Мурадова в качестве командира [27].
Конфликт между высшим военным командованием России, вероятно, усугубит последствия катастрофических потерь личного состава и живой силы, которые ограничивают оперативные возможности России в районе Угледара.[28]
Украинский Генштаб также сообщил, что командиры 155-й бригады морской пехоты Тихоокеанского флота отказываются от проведения наступательных операций в этом районе и что российские силы потеряли контроль над казачьим батальонным соединением в районе Угледара[29].
Сообщается, что с начала вторжения российские силы переформировывали 155-ю бригаду морской пехоты не менее семи раз, и боевая эффективность этого соединения, скорее всего, незначительна.[30] Маловероятно, что российские силы смогут вести какие-либо сосредоточенные наступательные действия с нынешними деморализованными и деградировавшими силами в районе Угледара.
Если бы Шойгу дал Мурадову указание возобновить наступление на Угледар, Мурадову, скорее всего, потребовались бы новые резервы живой силы и техники для выполнения этих указаний. По оценкам ISW, Шойгу, вероятно, встречался с Муратовым 4 марта, чтобы оценить возможность возобновления наступления в районе Ухледара, хотя до сих пор неясно, решил ли Шойгу предоставить Мурадову необходимые для этого ресурсы.[31]
Маловероятно, что возобновившиеся российские наступления под Угледаром поддержат российские наступательные операции в других частях Донецкой области. Угледар находится примерно в 24 км от Марьинки и Курахово, а также от трассы N15, которую украинские силы используют в качестве наземной линии связи (GLOC) для операций в западной части Донецкой области.
Российским силам потребуется продвинуться на 24 км для поддержки операций на западных окраинах Донецка в направлении Марьинки или для создания угрозы тыловым украинским позициям в неоспариваемых районах Донецкой области в направлении Куркахово.
Российские войска не смогли продвинуться на четыре километра от Микильского и Павловки к Угледару в ходе недавнего трехнедельного наступления по захвату населенного пункта. С первых месяцев полномасштабного вторжения российские войска не продвинулись на 24 км вглубь Украины.
Вероятная кульминация российского наступления в районе Бахмута, уже завершившееся российское наступление в районе Угледара и остановившееся российское наступление в Луганской области, вероятно, создают хорошие условия для украинских контрнаступательных операций.
Ранее ISW подсчитал, что российские силы вернули себе инициативу на Украине по состоянию на 8 февраля, но с тех пор российские силы не смогли воспользоваться этой инициативой, чтобы добиться каких-либо значительных успехов в оперативном отношении.[32]
Российские силы, вероятно, потеряют инициативу в Украине в ближайшие месяцы из-за вероятной кульминации их трех основных наступательных операций. Украинские силы ранее перехватывали инициативу после кульминации российского наступления по захвату Северодонецка и Лисичанска в июле 2022 года, а спустя несколько месяцев провели контрнаступательные операции, в результате которых были освобождены большие участки территории в Харьковской и Херсонской областях.
Кульминация нынешних трех наступательных операций России, вероятно, позволит украинским силам начать контрнаступление в любом месте вдоль линии фронта, которое они сочтут наиболее подходящим для таких операций. Высокие затраты в живой силе и технике, которые российские военные понесли в неудачных наступательных операциях в Луганской и западной части Донецкой областей, а также в незначительном в оперативном отношении городе Бахмут, принесут пользу этим вероятным предстоящим украинским контрнаступлениям.
Ключевые выводы:
Командование ВВС Украины и украинское новостное издание Defense Express сообщили, что российские войска начали использовать новые авиабомбы УПАБ-1500В против украинских целей.[33]
Российские войска продолжали проводить ограниченные наземные атаки к северо-западу и югу от Кременной.[34]
Российские силы продолжали наносить наземные удары в районе Авдеевки и на западной окраине Донецка.[35] Российский источник утверждал, что российские войска продвинулись к Первомайскому, в 8 км к северо-западу от Донецка.[36]
Украинский Генштаб продолжал сообщать о попытках российских войск создать условия для перехода в наступление на отдельных участках запорожского и херсонского направлений[37]. ISW не зафиксировал признаков того, что российские войска готовятся к продолжительным наступательным операциям в Запорожской области или какой-либо наступательной деятельности в Херсонской области.
Заместитель генерального прокурора Украины Виктория Литвинова сообщила, что Россия депортировала около 16.000 детей, из которых 307 смогли вернуться в Украину[38].
Уполномоченный Президента Украины по правам человека Дарья Герасимчук сообщила, что российские власти используют тактику принуждения, чтобы разлучить украинских детей с их родителями с целью их депортации.[39]
Первая леди Украины Елена Зеленская сообщила, что украинская прокуратура расследует 171 случай сексуального насилия, совершенного российскими военными в отношении граждан Украины.[40]
Приднестровье и Молдавия: новое обострение?
Вчера неожиданно прилетели новости о том, что на границе с Приднестровьем фиксируется значительное скопление личного состава и военной техники украинских подразделений.
В чём же там дело?
Приднестровье – узенькая полосочка возле, собственно Днестра, длинна около 230 км, ширина — разнится, от 3 до 30 км, в среднем около 12 км.
После распада Союза данная территория от отделения отказалась и вообще посчитала отделение незаконным, как и распад. Даже сохранила флаг времён Молдавской ССР, тот самый, с серпом и молотом, но юридически – это территория Молдавии.
Приднестровье – пророссийское, там много русских и много россиян – людей с российским гражданством.
Когда начался конфликт, многие думали, что русские нападут на Украину, в том числе из Приднестровья (там, как раз водится, российская военная база), но этого не случилось.
Вообще молдаване и приднестровцы очень мирные, после замораживания конфликта в 1992 году вооруженное противостояние прекратилось. Потому, несмотря на все разногласия, горячим этот регион назвать нельзя.
Но есть один любопытный факт – в ещё 2006 году Приднестровье просилось в состав России. И этот вопрос не ушёл с повестки, потому как был референдум за присоединение – абсолютное большинство хочет воссоединить свои земли с Россией.
Необходимо учитывать ещё то, что власти Молдавии не очень жалуют Россию, там проевропейское правительство, причём буквально на днях оно приступило к денонсации соглашений с СНГ, для присоединения к ЕС.
Это было бы сложно сделать, учитывая, что границ с ней у республики нет, выхода к морю тоже. Но почти всё Приднестровье граничит с Одесской областью Украины (кроме самой северной части).
Отсюда очень многие аналитики предполагали, что захват Одесской области будет одной из целей спецоперации – с дальнейшим присоединением её к России, а Приднестровья к ней.
Украинцам выгодно, чтоб Приднестровье вернулось под контроль Молдовы и перестало быть российской угрозой со стороны Приднестровья.
Если новости верны, то ВСУ собирает на границах значительные силы. Задумка может быть такой: создаётся угроза российскому контингенту в Приднестровье. Если Россия введёт войска для помощи – это будет расценено как попытка вторжения в Молдавию. Если не вводить – ВСУ может устроить спровоцировать нападение на российский контингент.
Как это может быть организовано – вариантов несколько. Самый простой – провокация на границе, обстрел войск Украины с Приднестровской стороны и ответные действия ВСУ. Да, это будет обстрел Молдавии, но нет уверенности, что официальная Молдавия будет серьёзно протестовать.
Может быть, иной сценарий, например, пойдут слухи, что войска России уже перебрасываются, что вызовет превентивное нападение.
Добавлю, что Приднестровье очень неудобно снабжать и оборонять. Выхода к морю нет, граничит только с Молдавией и Украиной.
Оно вытянуто вдоль украинской границы в виде длинной, узкой полосы и может быть насквозь прострелено артиллерией, а солдаты будут вынуждаемы оборонять широкий участок без возможности отступить.
Ситуация осложняется тем, что на территории Приднестровья имеется старый советский склад оружия – там хранится около 20 тысяч тонн боеприпасов. И всё это в каких-то двух километрах от Украины. Может быть, это и есть основная цель?
Будем следить за развитием событий.
Институт изучения войны: сводка от 23 февраля 2023 года
{МОЁ} В статье спецоперацию называют войной, а российские власти - оккупационными, я сохранил оригинальный перевод. Текст не выкладываю чтоб не было жалоб на нарушение авторских прав. Все сноски в скобках [ ], указанные в тексте, можно найти по ссылке на оригинальную статью.
{МОЁ} Перевод и перепечатывание данного материала не означает, что я согласен и верю всему, что написано в данной статье. Моя основная цель - предоставлять информацию о том, что про СВО пишут "там", и уже личное дело каждого - верить или нет, соглашаться с написанным или нет. Все ссылки на новости и утверждения предоставлены в нижней части оригинальной статьи. Буду рад почитать подобную аналитику и подборку новостей на каком-нибудь русскоязычном ресурсе.
Ссылка на статью : https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-...
Нажмите здесь, чтобы увидеть интерактивную карту российского вторжения в Украину от ISW. Эта карта обновляется ежедневно вместе со статическими картами, представленными в этом отчете.
Ключевые выводы
Кремль, похоже, создает условия для операций под ложным флагом в Черниговской области и Молдове в преддверии годовщины полномасштабного вторжения России в Украину.
Президент России Владимир Путин продолжает использовать шаблонную риторику на публичных мероприятиях, которые дают ему возможность формировать российское информационное пространство в преддверии годовщины российского вторжения в Украину.
Путин, вероятно, пытался смягчить недавние всплески критики в отношении интеграции Донецкой и Луганской Народных Республик (ДНР/ЛНР) в Вооруженные силы России.
Путин, похоже, больше озабочен обращением к ультранационалистическим сторонникам войны бессмысленными жестами, чем представлением какого-либо нового подхода к достижению целей Кремля в Украине.
Путин, вероятно, продолжает страдать от склонности к подтверждению своего мнения {confirmation bias}, полагая, что воля России к борьбе переживет желание Запада поддержать Украину.
{МОЁ} У буржуев используется термин confirmation bias - склонность к подтверждению своей точки зрения, или предвзятость подтверждения — тенденция человека искать и интерпретировать такую информацию или отдавать предпочтение такой информации, которая согласуется с его точкой зрения, убеждением или гипотезой (с) Википедия.
Российский источник попытался опередить западные дискуссии о раскрытии секретной информации о намерениях Китая оказать военную помощь России.
Финансист Группы Вагнера Евгений Пригожин объявил, что Министерство обороны России (МО) полностью выполнило запрос Группы Вагнера на артиллерийские боеприпасы 23 февраля после огромной поддержки Пригожина в российском информационном пространстве.
Российские войска провели наземные атаки в районе Сватово и Кременной.
Российские силы продолжали наземные атаки вокруг Бахмута, в районе Авдеевки-Донецка и на западе Донецкой области.
Российские власти заявили, что досрочно завершили ремонт пролетов автомобильного моста через Керченский пролив.
Российские официальные лица продолжают предлагать дополнительные и недостаточные льготы для поддержки российских военнослужащих и производителей оборонной продукции.
Российские оккупационные власти продолжают усилия по милитаризации украинских детей путем внедрения военно-патриотических образовательных программ на оккупированных территориях.
Кремль, похоже, создает условия для операций под фальшивым флагом на международной границе Черниговской области и в Молдове в преддверии годовщины полномасштабного вторжения России в Украину. Украинское Северное оперативное командование сообщило 23 февраля, что российские силы готовят возможные операции под ложным флагом в приграничных районах Черниговской области[1].
Украинское Северное оперативное командование заявило, что украинская разведка уже зафиксировала российские колонны с военной техникой без опознавательных знаков и личным составом, одетым в форму, напоминающую ту, что носят украинские военные, в районы вблизи границы с Черниговской областью. Украинское Северное оперативное командование заявило, что целью этих операций под ложным флагом будет обвинение украинских сил в нарушении территориальной целостности неуказанной страны, что, скорее всего, относится к Беларуси.
Кремль может готовить атаки под чужим флагом, чтобы принудить Беларусь к войне после заявления президента Беларуси Александра Лукашенко от 16 февраля о том, что Беларусь вступит в войну только в случае нападения со стороны Украины.[2] Министерство обороны Беларуси также заявило 21 февраля, что белорусские силы наблюдали наращивание украинских сил у своих границ.[3]
ISW по-прежнему считает, что нападение Беларуси или России на северные регионы Украины маловероятно, но Россия стремится навязать войну Лукашенко или обвинить Украину в расширении войны, чтобы подорвать поддержку Киева.
Такая операция под чужим флагом также может быть направлена на то, чтобы зафиксировать украинские силы на северной границе, чтобы ослабить оборону Украины на востоке Украины и подготовиться к контрнаступательным операциям.
Кремль также создает информационные условия для проведения операции под чужим флагом в оккупированном Приднестровье, Молдова. Министерство обороны России (МО) заявило 23 февраля, что украинские силы планируют в ближайшее время провести вооруженную провокацию против Приднестровья[4].
Минобороны заявило, что украинские силы переоденутся российскими военнослужащими и проведут якобы российское наступление с позиций в Приднестровье.[5] Правительство Молдовы отвергло обвинения Минобороны России[6].
Министерство обороны, вероятно, стремилось создать этот ложный нарратив, чтобы исказить предупреждение президента Украины Владимира Зеленского президенту Молдовы Майе Санду о том, что Кремль готовит провокации в Молдове, и его предложение помочь Молдове, если российские силы в Приднестровье будут угрожать территориальной целостности Украины.[7]
Распространение Минобороны этой ложной версии не указывает на то, что Путин намерен атаковать Молдову — предприятие, для которого у него нет военного потенциала, — хотя оно указывает на эскалацию его непрекращающихся усилий по подрыву молдавского государства.
Президент России Владимир Путин продолжает использовать шаблонную риторику в публичных выступлениях, которые давали ему возможности, которыми он не воспользовался, для формирования российского информационного пространства в преддверии годовщины российского вторжения в Украину. Путин отметил День защитника Отечества 23 февраля видеообращением, в котором повторил кремлевские тезисы, утверждая, что российские военные борются с неонацизмом в Украине и защищают «наших людей на наших исторических землях».[8]
Путин расплывчато заметил, что российские военные улучшают подготовку своих подразделений и продолжают снабжать свои силы передовым оборудованием.[9] Путин также заявил, что российская промышленность быстро наращивает производство широкого спектра обычных вооружений и готовится к серийному производству перспективных образцов военной техники, хотя, по оценке ISW, Россия продолжает постепенно готовить свою оборонно-промышленную базу (ОПБ) к затяжной войне вместо участия в более широкой быстрой экономической мобилизации.
Речь Путина не предлагала конкретных целей или задач для войны с Украиной, а вместо этого продолжала общие риторические линии усилий, направленных на подготовку российского общества к затяжной войне в Украине. Отказ Путина использовать публичное обращение для объявления конкретных целей или политики в преддверии годовщины российского вторжения в Украину свидетельствует о том, что Путин по-прежнему не уверен в своей способности формировать российское информационное пространство с помощью драматической речи, которая представляет собой значительный перегиб в его риторике.[11]
Путин, вероятно, пытался смягчить недавние всплески критики в отношении интеграции Донецкой и Луганской Народных Республик (ДНР/ЛНР) в Вооруженные силы России. Путин присутствовал на церемонии возложения венков к Дню защитника Отечества, во время которой подполковник Воздушно-десантных войск (ВДВ) России Роман Черемухин задал ему вопросы, касающиеся статуса ополченцев ДНР и ЛНР и их отсутствия доступа к государственным льготам для ветеранов боевых действий. [12]
Путин ответил, что российское правительство включит сотрудников ополчения ДНР и ЛНР, которые служили с 2014 года, в список лиц, имеющих право на льготы для ветеранов боевых действий, что, вероятно, было срежиссированным действием, аналогичным прошлым обменам между Путиным и военнослужащими.[13]
Заявление зампреда Совета Федерации Андрея Турчака о том, что военнослужащие ДНР и ЛНР, воевавшие в Украине с 2014 года, получат статус участника боевых действий, также свидетельствует о том, что инцидент был инсценирован[14].
Кремль, вероятно, пытается завоевать благосклонность недавно объединенных ополченцев ДНР и ЛНР, которые выразили обеспокоенность по поводу того, что Министерство обороны России (МО) навязывает изменения в военном командовании в их подразделениях, предлагая им перспективу получения государственных льгот.
Путин, похоже, больше озабочен обращением к ультранационалистическим сторонникам войны и усталыми риторическими жестами, чем представлением любого нового подхода к достижению целей Кремля в Украине. Единственное конкретное замечание Путина в его публичном выступлении касалось эксплуатации атомной подводной лодки «Борей-А» и того, как она позволит стратегическим ядерным силам ВМФ России действовать на 100 процентов [15].
Замечания Путина о стратегических ядерных силах ВМФ России, вероятно, предназначались для поддержки продолжающихся российских информационных операций, направленных на то, чтобы воспрепятствовать поддержке Запада в отношении Украины, разжигая опасения по поводу ядерной эскалации, а также для демонстрации российской военной мощи внутренней аудитории, подчеркивая возможности которые не связаны с российскими военными неудачами на Украине.[16] Путин также участвовал в вероятном инсценированном взаимодействии с представителем Русской православной церкви, в котором заявил, что сделает все, чтобы развеять опасения православного духовенства, служащего в составе российских сил на Украине.[17]
Обращения Путина к ядерным вооружениям, прокси-силам ДНР и ЛНР и православию указывают на то, что он продолжает полагаться на риторику, которая, как ему известно, апеллирует к российскому ультранационалистическому провоенному сообществу.
Президент России Владимир Путин, вероятно, продолжает страдать от предвзятости подтверждения, считая, что воля России к борьбе переживет желание Запада поддержать Украину.
Financial Times (FT) процитировала неназванных официальных лиц, близких к Кремлю, заявивших, что, по оценке Путина, «Россия более привержена войне, чем Запад — Украине, и [является] достаточно устойчивой, чтобы пережить экономические проблемы». [18]
Неназванные источники в Кремле также сообщили FT, что требования Путина о лояльности, а не компетентности среди элит вынуждают их воздерживаться от откровенности с ним о ходе войны, и отметили, что в результате Путин получает информацию «плохого» качества. Источники также показали, что большая часть администрации президента Путина и экономического кабинета заявили, что они не поддерживают эту войну, а используют ложь как тактику выживания, и лишь небольшое количество чиновников ушло в отставку с начала вторжения.
Один давний инсайдер также заметил, что Путин «в здравом уме» и «благоразумен», что подтверждает оценку ISW от 5 февраля о том, что он очень расчетливый человек, уделяющий большое внимание устранению рисков.[19] Инсайдеры также сообщили, что Путин также скрывал свои планы начать полномасштабное вторжение в феврале 2022 года и свои планы по оккупации Крыма в 2014 году от своих ближайших советников, а его круг советников недавно еще больше сузился. Инсайдерская информация указывает на то, что Путин готов к тому, что Россия будет страдать от дорогостоящей и изнурительной затяжной войны, будучи убежденным, что война истощит поддержку Запада.
Путин также, вероятно, дезинформирован об эффективности западного оборудования на передовой и его способности помешать его планам затяжной войны на истощение. Сочетание веры Путина в стойкость России и ожиданий краха воли Запада с сужающимся кругом советников и очевидным нежеланием инсайдеров противоречить ему, вероятно, создает сильную предвзятость подтверждения в наблюдениях Путина за западными заявлениями.
Если эта гипотеза верна, Путин, скорее всего, отдаст предпочтение любым признакам ослабления поддержки или нерешительности Запада, а не заявлениям или признакам жесткости или решимости Запада.
Западным лидерам не мешало бы учесть вероятность того, что предвзятость подтверждения такого рода формирует восприятие Путина в их собственных публичных и частных заявлениях и действиях.
Российский источник попытался опередить дискуссии Запада о раскрытии секретной информации о намерениях Китая предоставить помощь России. Известный российский блогер ответил на опровержение главой МИД КНР И Ваном намерений Китая поставлять оружие в Россию и заявил, что Китай предоставляет России возможность закупать на коммерческой основе различные виды боеприпасов, промышленных беспилотников, полевой медицины и средств защиты.[20]
Российский блогер утверждал, что оборудование китайского производства в изобилии имеется в России и присутствует по всему фронту в Украине.[21] Блогер, вероятно, имеет в виду коммерчески доступную технологию двойного назначения из Китая, которую, по наблюдениям ISW, различные группы российских добровольцев закупают и отправляют российским военным в рамках краудфандинговых усилий.
ISW не обнаружил никаких свидетельств того, что российские силы использовали смертоносную помощь из Китая в Украине. Официальные лица США, как сообщается, рассматривают возможность обнародовать разведданные, которые, по их мнению, показывают, что Китай взвешивает, стоит ли поставлять оружие для поддержки войны России в Украине.[22]
Секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил 23 февраля, что НАТО видит признаки того, что китайские официальные лица могут планировать отправку смертоносной помощи в Россию.[23]
Финансист Группы Вагнера Евгений Пригожин объявил, что Министерство обороны России (МО) полностью выполнило запрос Группы Вагнера на артиллерийские боеприпасы 23 февраля после огромной поддержки Пригожина в российском информационном пространстве.[24]
Пригожин поблагодарил многих неназванных лиц за помощь в решении проблемы нехватки боеприпасов Вагнера, в том числе неназванных лиц, занимавших руководящие должности, которые «оказывали давление и принимали решения» в пользу Вагнера, и утверждал, что эти лица помогли спасти сотни сотрудников Вагнера от гибели в боевых действиях.
Пригожин, вероятно, стремился еще больше подорвать российское Минобороны, поблагодарив отдельных лиц, а не само Минобороны за предоставление Вагнеру всех запрошенных боеприпасов. Резолюция Пригожина от 23 февраля не вызвала серьезных дискуссий в информационном пространстве, в отличие от эскалации Пригожина 22 февраля[25].
Заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба Украины бригадный генерал Алексей Громов заявил 23 февраля, что российское военное командование пытается вытеснить Пригожина из информационного пространства после его постоянного сопротивления подчиненным МО РФ[26]. Утверждения Пригожина о том, что Вагнер получает боеприпасы, если это правда, могут свидетельствовать о том, что Кремль опасается влияния Пригожина на информационное пространство и, возможно, пытался успокоить его, прежде чем он раскроет больше внутренних дел Кремля и Минобороны России.
Предоставление Вагнеру боеприпасов также указывает на то, что Минобороны России продолжает сталкиваться с серьезным сопротивлением при попытках подчинить себе и интегрировать нерегулярные силы в свою структуру, несмотря на их зависимость от Минобороны России. Однако также возможно, что Кремль или Минобороны оказали давление на Пригожина, чтобы он сделал это заявление, чтобы разрядить созданный им информационный кризис.
Основные усилия России - Восточная Украина
Основные усилия России № 1 - Луганская область (цель России: захватить оставшуюся часть Луганской области и продолжить наступательные операции в восточной части Харьковской области и северной части Донецкой области)
23 февраля российские войска провели ограниченные наземные атаки в районе Сватово. По сообщению Генштаба Украины, российские войска провели безуспешные наступательные операции в районе Стельмаховки (15 км к западу от Сватово)[27]. На кадрах с геолокацией, опубликованных 23 февраля, видно, как украинские силы наносят удары по российским позициям к северу от Нововодяно (15 км к югу от Сватово), что свидетельствует об ограниченном наступлении русских на линии Сватово — Кременная.[28]
23 февраля российские войска провели ограниченные наземные атаки в районе Кременной. По сообщению Генштаба Украины, российские войска провели безуспешные наступательные операции в районе самой Кременной, Белогоровки (10 км к югу от Кременной) и в лесном массиве Серебрянское (10 км к югу от Кременной). [29] Украинский глава Луганской области Сергей Гайдай заявил, что российские силы отдают приоритет кременскому направлению и что боевые действия вдоль линии фронта в значительной степени утихли из-за того, что российские войска понесли большие потери.[30]
23 февраля российский блогер разместил видеозапись, на которой якобы командир БАРС-13 (боевой армейский резерв страны) «Артист» в Белогоровке утверждает, что российские силы продолжают попытки захватить населенный пункт.[31] Блогер также утверждал, что российские войска безуспешно пытались атаковать Белогоровку и наступать на Заречное (17 км к западу от Кременной) от Дибровой (5 км к юго-западу от Кременной)[32].
На кадрах с геолокацией, опубликованных 23 февраля, видно, как самодельное взрывное устройство с дистанционным управлением, которое, как сообщается, было изготовлено 35-й отдельной гвардейской мотострелковой бригадой (41-я общевойсковая армия, Центральный военный округ), движется в сторону украинских позиций и не взорвалось возле н. п. Краснопоповка (6 км к северу от н. Кременная)[33].
Основные усилия № 2 — Донецкая область (цель России: полностью захватить Донецкую область, территорию, на которую претендуют прокси России на Донбассе)
Российские войска продолжали наземные атаки вокруг Бахмута и добились тактических успехов в этом районе 23 февраля. Украинский Генштаб сообщил, что российские войска продолжают штурмовать украинские позиции в самом Бахмуте, к северо-западу от Бахмута, в районе Орихово-Васильовка (8 км к северо-западу), Дубово-Васильовка. (5 км к северо-западу), Берховка (2 км к северо-западу), Малоилиновка (на северной оконечности Бахмута) и Яхидное (непосредственно на северо-западной окраине Бахмута); к юго-западу от Бахмута в районе Дыловки (16 км к юго-западу); и к западу от Бахмута возле Иванвиске (5 км к западу).[34]
Геолокационные кадры подтверждают, что российские войска постепенно продвигаются в восточном, южном и юго-западном секторах Бахмута.[35]
В Минобороны России отметили, что на этом участке фронта действуют «добровольцы штурмовых отрядов» (формулировка, которую Минобороны России использует для описания группы Вагнера без их прямого наименования) и части 76-й гвардейской воздушно-десантной дивизии. [36]
ISW получил сообщения о том, что части 106-й воздушно-десантной дивизии действуют в районе Бахмута, а части 106-й и 76-й воздушно-десантных дивизий действуют в районе Кременной в Луганской области.[37]
Эти отчеты вместе показывают, что ни одна из дивизий не развернута как единое целое ни в одном из районов. Российские блоггеры утверждали, что войскам Вагнера удается выбить украинские войска из Берховки и теперь они контролируют большую часть населенного пункта, из которого ведут бои в сторону Яхидного и северо-западной окраины Бахмута[38].
Российский блогер утверждал, что российские войска также продвигались в пределах самого Бахмута и в районе Соледар к северо-востоку от Бахмута.[39] Блоггеры также отмечают, что Вагнер частично восстановил контроль над утраченными позициями на трассе Т0504 Константиновка — Часов Яр — Бахмут, тем самым перекрыв трассу и приблизившись к юго-восточной окраине Ивановского[40].
На кадрах, опубликованных финансистом Группы Вагнера Евгением Пригожиным 23 февраля, а затем с геолокацией видно, как он посещает войска Вагнера в восточном Бахмуте в пределах 500 м от нынешней линии фронта, хотя Пригожин утверждал, что находился в пределах 400 м от линии фронта.[41]
Российские силы продолжали наземные атаки в районе Авдеевки к северу от Донецка 23 февраля. По данным Генштаба Украины, за последние сутки российские силы провели 43 безуспешных атаки в этом районе, в частности вблизи самой Авдеевки и к северо-востоку от Авдеевки возле Новобахмутовки (10 км к северо-востоку от Авдеевки) и Каменка (3 км к северо-востоку).[42] На кадрах с геолокацией видно, что российские войска незначительно продвинулись к северу от Авдеевки в районе Новобахмутовки.[43]
Пресс-секретарь Сил обороны Украины на Таврическом направлении полковник Алексей Дмитрашковский отметил, что российские силы усилили активность на авдеевском и угледарском направлениях. Дмитрашкивский отметил, что российские войска атакуют штурмовыми группами от 10 до 15 человек и механизированными подразделениями неуказанных эшелонов, вероятно, на уровне батальона или ниже[44].
Это, вероятно, означает, что российские силы используют штурмовые группы размером примерно с отделение, поддерживаемые механизированными подразделениями размером с роту. Российский блогер опубликовал кадры нанесения ударов 56-м отдельным батальоном спецназа Донецкой Народной Республики (ДНР) по украинским позициям под Авдеевкой и заявил, что батальон продвигается вперед метр за метром.[45]
23 февраля российские войска продолжили наземные атаки вдоль западной окраины Донецка. Украинский Генштаб заявил, что российские войска продолжают атаковать украинские позиции на северо-западной окраине Донецка в районе Невельского и Водяного; и на юго-западной окраине Донецка в районе Марьинки, Победы и Новомихайловки.[46]
Кадры с геолокацией показывают, что российские войска продвинулись к Победе, что указывает на то, что российские войска, вероятно, добились дополнительных успехов южнее Марьинки, чтобы выйти в район Победы.[47]
Российские блогеры утверждали, что российские войска продолжают атаки на северо-западной окраине Донецка, а боевики ДНР отвоевывают территории в самой Марьинке.[48]
23 февраля российские силы продолжали наземные атаки к юго-западу от Донецка в районе Угледара. Украинский Генштаб сообщил, что российские войска атаковали российские позиции в районе Угледар (30 км к юго-западу от Донецка) и Пречистовка (35 км к юго-западу от Донецка) и что элементы 155-я бригада морской пехоты в этом районе отказывается воевать из-за недавних неудачных операций.
Дмитрашкивский отметил, что в последнее время российские силы активизировали свою активность в районе Угледара, а Министерство обороны Соединенного Королевства (МО Великобритании) предупредило, что российские силы в этом районе могут готовиться к очередному наступлению на Угледар[50]. Российские блогеры утверждали, что российские войска ведут бои к юго-востоку от Угледара между Павловкой и Микильским[51].
Усилия поддержки - Южная ось (цель России: сохранить позиции на передовой и обезопасить тылы от украинских ударов)
Российский источник утверждал, что 23 февраля украинские силы отразили атаку российских войск возле Новоданиловки Запорожской области[52]. Российские силы продолжали обычную стрельбу к западу от Гуляйполя, а также в Херсонской, Николаевской и Днепропетровской областях.[53]
Украинские официальные лица сообщили, что российские силы продолжают укреплять свои позиции на восточном (левобережье) Херсонской области. Советник военной администрации Херсонской области Украины Сергей Хлан заявил, что российские силы размещают новую технику возле Каховки и Новой Каховки.[54]
23 февраля российские власти объявили о досрочном завершении ремонта пролетов моста через Керченский пролив[55]. Российские власти ранее заявляли, что восстановительные работы на пролетах дорог должны завершиться к марту 2023 года[56]. 15 ноября 2022 г. вице-премьер России Марат Хуснуллин заявил, что российские власти восстановят поврежденный участок железнодорожных путей Керченского пролива к 1 декабря 2023 г.[57]
Усилия по мобилизации и формированию сил (цель России: увеличение боевой мощи без проведения всеобщей мобилизации)
Российские источники утверждают, что российские силы продолжают перебрасывать военную технику советских времен со складов на линию фронта в Украине. 23 февраля российские блогеры распространили изображения, на которых российские войска используют бронетранспортеры БТР-50П, плавающую бронемашину, произведенную Советским Союзом в 1952 году, в неустановленной области Украины.[58]
Ранее ISW оценил наблюдаемое отсутствие нескольких танковых частей на Украине, что свидетельствует о том, что российские военные продолжают бороться за замену бронетехники, особенно танков, утраченной в ходе предыдущих неудачных наступательных операций.[59]
ISW также считает, что огромные потери техники, вероятно, ограничивают способность российских вооруженных сил вести крупномасштабные маневренные механизированные боевые действия, а развертывание старых советских бронетранспортеров со складов также свидетельствует о том, что российским силам не хватает необходимой бронетехники, необходимой для проведения современных механизированных операций по всему миру. Украина.[60]
Сообщается, что российские власти признали командиров Донецкой Народной Республики (ДНР) невиновными в обвинениях в жестоком обращении с мобилизованными российскими военнослужащими из Республики Тыва, подчиненными их подчинению.
Российское издание РБК сообщило 23 февраля, что российская военная прокуратура провела расследование обвинений в том, что командиры ДНР избивали и угрожали тувинским мобилизованным военнослужащим, и не причислила их к конкретным воинским частям, после опубликованного видео тувинского личного состава, озвучивающего эти жалобы. [61]
Сообщается, что российская военная прокуратура не нашла доказательств, подтверждающих жалобы, а бывший глава Тувинской Республики Шолбан Кара-оол, как сообщается, встретился с военнослужащими и оценил, что ни у кого из них не было признаков жестокого обращения.[62]
По сообщениям, нынешний глава Тувинской Республики Владислав Ховалыг заявил, что Минобороны России дало согласие на передачу мобилизованных лиц в состав 55-й мотострелковой бригады 41-й общевойсковой армии Центрального военного округа[63]. ISW продолжает считать, что усилия по интеграции формирований ДНР в состав Вооруженных сил России, скорее всего, приведут к проблемам с командованием и управлением и снижению боеспособности.
Российские официальные лица продолжают предоставлять недостаточные и действенные льготы для поддержки российских военнослужащих и производителей оборонной продукции. 22 февраля Государственная Дума РФ приняла закон о сохранении повышенных пенсий военным пенсионерам, повторно поступившим на военную службу[64].
Губернатор Сахалинской области Олег Кожемяко заявил 21 февраля, что работники оборонно-промышленных комплексов Сахалинской области получат льготную арендную плату за жилье[65].
Сообщается, что российские власти во Владивостоке (Приморский край) вручили вдовам военнослужащих, погибших на Украине, колбасы и продуктовые наборы в качестве социальной поддержки, а позже удалили сообщения в социальных сетях, рекламирующие это событие.[66]
Российские источники утверждали, что российские официальные лица сократили сроки обучения российских медицинских работников в ответ на нехватку медицинских работников среди российских сил в Украине. Российский источник новостей сообщил 20 февраля, что российские официальные лица сократили период обучения хирургов, анестезиологов, травматологов и ортопедов на неустановленный срок, чтобы решить проблему нехватки медицинских работников в прифронтовых районах.[67]
Российский источник новостей заявил, что их источники в российской медицине утверждали, что программа обучения приведет к выпуску некомпетентных врачей и что мобилизация усилила нехватку медицинских кадров во всех российских медицинских учреждениях.[68]
Деятельность на оккупированных Россией территориях
Российские оккупационные власти продолжают усилия по милитаризации украинских детей путем создания военно-патриотических образовательных программ на оккупированных территориях. 23 февраля Генштаб Украины сообщил, что подконтрольные России школы в Мелитополе Запорожской области планируют призывать детей к принятию присяги на юнармию, а школы на оккупированных территориях также намерены сформировать «Всероссийский спасательный отряд»[69].
Российский студенческий спасательный корпус исторически привлекал молодежь к работе с МЧС России и, вероятно, будет создан на оккупированных территориях, чтобы побудить молодежь работать в псевдоправоохранительных органах и органах ЧС.[70]
Такие программы, как «Юнармия» и «Отряд спасения», скорее всего, направлены на усиление социального контроля над оккупированными территориями, заставляя молодежь участвовать в военизированных социальных программах, пропагандирующих пророссийские настроения.
Российские оккупационные власти продолжают покровительствовать российским регионам. Оккупационный глава Херсонской области Владимир Сальдо 22 февраля встретился с главой Республики Саха Айсеном Николаевым, чтобы обсудить промышленные и сельскохозяйственные программы в Херсонской области[71].
Оккупационные чиновники продолжают использовать такое покровительство, чтобы усилить экономическую интеграцию оккупированных территорий и усилить зависимость оккупированных регионов от субъектов Российской Федерации.
ПРОДОЛЖЕНИЕ В КОММЕНТАРИИ
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Пригожин сообщил, что началась отгрузка боеприпасов для ЧВК «Вагнер»
Сегодня в 6 утра сообщили, что начинается отгрузка боеприпасов. Вероятнее всего, поезд тронулся. Пока на бумаге, но, как нам сказали, основные бумаги уже подписаны», — заявил Пригожин.
Он поблагодарил всех тех, кто помог это сделать.
«Вы спасли сотни, а может, тысячи жизней парней, которые защищают свою Родину, дали им возможность жить дальше. Их матери и их дети не получат гробы с их телами. Огромное спасибо тем, кто это делал различными способами — тем обычным гражданам, которые делали все, что могли, и тем, кто находился в том числе в высоких кабинетах, оказывал давление и принимал решение. Ну и, безусловно, тем, кто оказал последнюю каплю для того, чтобы нам начали давать боеприпасы. Спасибо. От парней спасибо»,