Прочитал кучу постов про то какой плохой Роскомнадзор и так же кучу про-то какой он "хороший и молодец", что оставил нам только таких как ВК, Рутуб и т.д. которым плевать на пользователей.
Но проблема даже не в том, что именно Шадаев - министр Цифрового Министерства ссыт в уши рассказывает президенту как похорошел Москва при Собянине интернет без западных площадок и сервисов, так как президент не может разбираться во всех вопросах и для этого у него есть министерства и министры для докладов (степень вникания "Первого" в вопросы, тоже печаль конечно, но сейчас не об этом).
Понятно, что и Шадаеву люди (аля Вайно и Кириенко) из Аппарата Президента, отвечающие за внутреннюю политику, дают соответствующие "установки" и "поддакивают" на докладах...
Вопрос в другом - это насколько же надо провалить всю внутреннюю политику, чтобы бояться того, что люди увидят видео в Ютубе (замедленный в РФ) или каком-нибудь Фейсбуке (запрещённом в РФ), подсунутого им по рекомендации Ходора, Фейгина, Каца, Навальную или им подобных (заперщенных, инагентов и нежелательных в РФ)?!
Если бы политическая система в РФ нормально развивалась, без попытки рулить процессом и выдвижением "удобных" аля всякие Бутины, Буцкие, Малькевичи, Милоновы и т.п., то все описанные мной персонажи "оппозиционЭры", сидящие на западе и несущие сейчас полную дичь и треш про Россию, воспринимались бы однозначно и без вариантов, как городские сумасшедшие (собственно кем они всегда и являлись)!
Вот честно могу сказать, как человек давно интересующейся политикой, что раньше смотрел и Фейгина (иногент и запрещённый в РФ) и много кого ещё - банально чтобы понимать какой уровень противодействия идет с запада, ну и поржать с всяких историй про колдунов и черные мессы в Москве с шаманами из амазонки...
К чему я это, в современном информационном обществе и четвертой промышленной революции по Швабу (непонятно почему ненавидимому всеми патриотами - он поднял, просто по своему, все вопросы которые нужно решать) - с информацией нужно эффективно работать, а не запрещать, потому как дыры в защите есть даже у китайцев, которые намного технологичнее и начали вводить ограничения за долго до нас.
Нужна соответствующая политика, при которой рядовой гражданин (сам он просто физически не сможет понимать во всех политических вопросах) будет доверять лидеру общественного мнения, разъясняющего тот или иной политический вопрос, а не плеваться от него как сейчас от ботов и от некоторых клоунирующих политиков. Для этого нужно чтоб у ЛОМа была соответствующая прозрачная положительная репутация (институт которой надо вернуть, так как сейчас его убили на корню). И она должна быть реальная, а не попытка натянуть "сову на глобус" создать "патриотку", как в истории с той же Бутиной (мое персональное мнение).
Для этого нужна и соответствующая идеология (а это в свою очередь, отдельная и долгая тема для обсуждения).
Но естественно вещать за все "хорошее" против всего "плохого", а самим творить "плохое", в условиях информационного общества - понятное дело уже не выйдет и нужно начинать с себя (руководству) в первую очередь по поднятию "культурки" в коллективе.
