Ссылка на запись в реестре Роскомнадзора: https://reestr.rublacklist.net/record/3320466
Ссылка на решение суда: https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/first-civil/details...
Московский городской суд признал партию КПРФ экстремистской организацией после протестов в поддержку Павла Грудинина.
После двухчасового заседания суда в закрытом режиме по иску ЦИК было вынесено решение признать КПРФ экстремистской организацией. У адвокатов есть возможность обжаловать судебное решение в течении 10 дней.
«Инициированные коммунистами протесты преследуют цель дестабилизировать социальную и общественно-политическую ситуацию перед парламентскими выборами в России. Это даёт суду все основания признать организаторов таких несанкционированных акции экстремистами», - говорится в заявлении пресс-службы Мосгорсуда.
Лидер коммунистов Геннадий Зюганов рассказал телеканалу «Дождь», что не собирается распускать штабы и партию, а в случае если КПРФ останется экстремистской, будет создавать новое движение левого толка.
Привет. Отправлял исковое заявление заказным письмом. Оно было зарегистрировано 05.07.2021, что было сразу отмечено в Истории состояний. С той даты я каждый день проверял эту страницу и почтовый ящик (физический). И только сегодня, 27.07.2021, в истории состояний появилась запись о возвращении заявления 09.07.2021 (неподсудность). На звонки в приёмную суда и помощникам судьи ответа нет. В суд нынче без приглашения не пускают, соответственно
Что можно предпринять? Да и нормальна ли ситуация задержки записи о состоянии дела?
Мосгорсуд признал Фонд борьбы с коррупцией и Фонд защиты прав граждан (ФБК и ФЗПГ), а также общественное движение «Штабы Навального» экстремистскими организациями, удовлетворив иск столичной прокуратуры. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе суда.
"Решением Московского городского суда удовлетворено административное исковое заявление прокуратуры города Москвы к некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией», некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан», общественному движению «Штабы Навального», — сообщили агентству.
В пресс-службе добавили, что суд ликвидировал некоммерческие организации ФБК и ФЗПГ и запретил деятельность общественного движения «Штабы Навального». Там также подчеркнули, что решение подлежит немедленному исполнению в части прекращения деятельности указанных организаций.
Представители ФБК обжалуют решение Мосгорсуда, заявила адвокат Валерия Ветошкина, представляющая интересы фонда. «Мы обжалуем сегодняшнее решение суда в течение 10 суток, отведенных нам законом», — сказала она.
https://news.mail.ru/incident/46668050/?frommail=1В Московском городском суде зарегистрирован иск Прокуратуры города Москвы к Некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией», Некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан», общественному движению "Штабы Навального" о признании организаций экстримистскими.
Мой тг-канал о праве в России: t.me/clawed_project
Мосгорсуд вынес первый приговор по новой статье о занятии высшего положения в преступной иерархии. Об этом пишет "Коммерсантъ".
11 лет колонии получил 34-летний вор в законе Шалва Озманов (Кусо). Как признал суд, он ещё не успел накопить собственный криминальный опыт, но пользовался поддержкой влиятельного родственника Захария Калашова (Шакро Молодой), которого ФСБ считает лидером всей российской организованной преступности. Кусо получил два года лишения свободы по статье об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью и ещё девять лет по новой статье о занятии высшего положения в преступной иерархии.
Уликами против обвиняемого, по информации издания, стали выколотый на его плече погон в форме эполета и переданная в московское СИЗО "Пресня" записка, в которой несколько воров в законе порекомендовали другим арестантам уважать Озманова и выполнять все его распоряжения.
Ещё одним доказательством против Озманова стали его татуировки – изображения пистолетов на груди, восьмиконечных звёзд на коленях и ключицах, крестов и пауков. Судебная культурологическая экспертиза пришла к выводу, что такие наколки свидетельствуют о принадлежности Озманова к воровской касте.
В приговоре было отмечено, что в карьере Шалвы Озманова отсутствие "криминального опыта" компенсировалось родственными связями. Молодой человек приходится внучатым племянником авторитетнейшему на постсоветском пространстве вору в законе Захарию Калашову (Шакро Молодой), отбывающему срок за вымогательство.
Защита Озманова заявила, что обжалует приговор.
Президент России Владимир Путин подписал закон о наказании для воров в законе в апреле 2019 года. Этот закон дополнил Уголовный кодекс статьёй "Занятие высшего положения в преступной иерархии". Она предусматривает от 8 до 15 лет лишения свободы.
Источник
Конкурс на должность председателя Мосгорсуда, объявленный в апреле, не состоялся из-за отсутствия кандидатов, сообщил "Ведомостям" председатель Высшей квалификационной коллегии судей Николай Тимошин. Конкурс объявлен повторно, документы принимаются со 2 июня по 2 июля, говорится на сайте коллегии.
Действующим председателем Мосгорсуда является Ольга Егорова, которая работает там с 1988 года. С 1999-го по 2000 год она исполняла обязанности председателя суда, затем президент РФ Владимир Путин официально утвердил ее на этом посту. В 2004-м и 2014 годам Егорова переназначалась на должность председателя, причем в 2014-м оказалась единственным претендентом на пост.
Тот раз она по неизвестным причинам отказалась претендовать на четвертый срок, но источник "Ведомостей" в судейском сообществе не исключил, что во время повторного конкурса Егорова все же подаст документы.
С декабря 2019 года Второй кассационный суд дважды выносил частные определения Егоровой из-за допущенных Мосгорсудом нарушений. Первое определение касалось бесконтрольного продления содержания людей под стражей, во втором кассационный суд указал Егоровой на "искажение самой сути правосудия и смысла судебного решения как акта правосудия".
Председатель Мосгорсуда пожаловалась в Верховный суд, однако ВС усомнился в ее профессиональной квалификации. Инстанция решила, что Мосгорсуд систематически нарушает требования Уголовно-процессуального кодекса из-за недостаточного уровня организации своей работы. Из 72 судей, включенных в план повышения квалификации Мосгорсуда, 19 судей, включая Егорову, не проходили курсы повышения квалификации.
Отсутствие кандидатов на пост главы Мосгорсуда означает, что эта должность политическая, считает управляющий партнер адвокатского бюро "Бартолиус" Юлий Тай, мнение которого приводит "Сноб". Он отметил, что на судейские должности такого уровня никто не подает заявлений просто так, а не санкционированная сверху попытка привлечет к претенденту внимание и может стоить судье карьеры.
Обозреватель "Новой газеты", член Совета по правам человека Леонид Никитинский пишет в своей колонке, что Егорова, по слухам, не против снова возглавить Мосгорсуд, но после получения "внятных сигналов" не решается претендовать на должность.
"Опытная аппаратная чиновница (а не только судья), Егорова, видимо, утрясала какие-то вопросы за пределами судебной системы. А пока она их не решила, так или иначе (этого мы пока знать не можем) для любого другого подавать на конкурс "поперек батьки" тоже было вроде самоубийства", - пишет Никитинский.
Кадровые решения в российской судебной системе принимаются непрозрачно, считает член СПЧ. А шансы Егоровой "сейчас зависят от того, в какую сторону повернется рост активности "силовиков", чьим послушным орудием по делам с политической подоплекой" она была до недавних пор, пишет Никитинский.
"Терять такую проверенную фигуру, особенно в преддверии "общероссийского голосования по поправкам к Конституции", в ходе которого возможны фальсификации, часто влекущие за собой, как показывает практика, массовые протесты, и особенно в столицах, в логике Кремля, конечно, рискованно", - заключает колумнист.
http://classic.newsru.com/russia/14apr2020/new_judge.htmlhttps://www.vedomosti.ru/society/articles/2020/06/02/831720-...
http://vkks.ru/publication/69152/
http://classic.newsru.com/russia/27mar2020/egorova.html
https://snob.ru/society/mosgorsud-snova-obyavil-konkurs-na-p...
https://novayagazeta.ru/articles/2020/06/01/85646-bespretend...
"По административному исковому заявлению Кисиева к правительству Москвы, в котором он просит признать недействующим п. 9.3 Указа мэра от 29 марта 2020 года, вынесено определение о возврате", - сказал собеседник агентства.
