О России...
Пусть каждый сам решает миф это или нет, а если затрудняется ответить, то пусть вызывает Адама и Джейми ))
Пусть каждый сам решает миф это или нет, а если затрудняется ответить, то пусть вызывает Адама и Джейми ))
Развеем несколько мифов о первом социлистическом государстве.
Миф первый: В СССР расстреляли 100 000 000 человек.
На самом деле, даже Солженицын никогда не говорил о сотне миллионов именно расстрелянных. Он говорил о сотне миллионов погибших от режима вообще. От голода, в гулагах, от бездарно, по мнению Солженицына, выигранной войны.
По данным Земскова расстрелянных было примерно 800 000 за все 30 лет правления Сталина. Из них 600 тысяч за 37-ой и 38-ой годы, когда наркомом был Ежов, которого в последствии тоже расстреляли за диверсии и шпионаж. Кстати, его потом так и не реабилитировали.
Цифра в 600 000 вышла потому, что долгие годы копились дела и суды не справлялись, для этого были созданы "сталинские тройки", которые, по-сути, были трибуналом похожим на военно-полевые суды. Они не расстреливали всех подряд, всегда велось расследование и документация.
Есть мнение, что тройки были не конституционными. Только дело в том, что в СССР считались обманом пролетариата рассказы о разных ветвях власти и едином законодательстве для всех. Конституция прямо называлась инструментом в руках диктатуры пролетариата, а не некой священной коровой. Любое решение съезда советов было законным и конституционным.
С приходом Берии расстрелы пошли на спад и были проведены широкие амнистии.
Миф номер 2: СССР бездарно выиграл войну, завалив трупами нацистов.
После войны Сталину была принесена записка гласящая, что погибших у СССР 15 000 000 человек, но для народа было решено озвучить цифру в 7 000 000.
Сегодняшней официальной цифрой считаются цифры Кривошеева, 26 000 000 человек, из которых почти 17 0000 000 гражданские.
Но историк Земсков данные цифры критикует, ведь они были получены путём подсчёта демографических потерь. Так же, он замечал, что используется уловка "война унесла жизни". Если у человека на почве стресса от войны случился инфаркт, то это тоже можно назвать "война унесла жизнь"
Прямые военные потери у СССР были 11 000 000 человек и ещё пять миллионов убитых гражданских. Погибших нацистов Земсков оценивал в 8 000 000, критикуя историка Мюллера Гилебранта, называвшего цифру немецких потерь всего в 2 000 000, ведь эти цифры получены только лишь на основе найденных военных жетонов нацистов.
Не стоит забывать про военных союзников Германии, с которыми СССР тоже воевал.
Миф третий. На Украине от голода погибли миллионы человек.
В общем, голод для тех времён, и для России в частности, не был диковинкой. Голод был и до СССР в 1891 году. От Царь-голода Российской Империи даже сложно подсчитать цифры жертв, ведь статистика тогда практически не велась.
Согласно произведенным на основе твердых и проверяемых данных расчетам, общая сверхсмертность в СССР 1932-33 гг. составила 2 310 000 человек. Это максимальная цифра с возможными допусками на дефекты учета в некоторых районах СССР. Причем именно от голода погибло около 77 000 человек. Остальные жертвы остаются на доле инфекционных эпидемий и отравлений грибками, которые массово поражали хлеб вследствие аномальной эпифитотии тех лет. (Назаренко Н. Голод 1932-1933 годов как результат системного кризиса в сельском хозяйстве.)
Конкретно на Украине погибло 945 000 человек.
Миф четвёртый: из СССР невозможно было выехать.
Можно было выехать и как туристу, и даже навсегда. Этим занимался ОВИР.
"ОВИР — подразделения МВД СССР и союзных республик, существовавшие в СССР и постсоветской России (1991—2005 гг.) и ведавшие как регистрацией иностранцев, прибывших в СССР и Россию, так и оформлением выездных документов для советских и российских граждан, эмигрировавших из СССР и России (уезжавших «на ПМЖ"
Попытка уехать из СССР не считалось преступлением уже с 60-х годов. Справедливости ради, стоит упомянуть, что уехать действительно было очень сложно. Получать одобрение от властей было необходимо вплоть до 1973-го года. Тех, кому не выдали подобное разрешение, называли "отказниками".
Миф пятый: В СССР не было туалетной бумаги.
Все знают, что в СССР туалетную бумагу в рулонах начали производить лишь в 1969 году, когда американцы уже полетели на Луну. Говорящие так люди забывают о:
1) У СССР была своя лунная программа, просто американцы нас опередили.
2) Первым человеком в космосе был наш Юрий Гагарин, в этом мы опередили американцев.
3) В СССР существовала туалетная бумага с 1937-го года, просто она была в листах, а не рулонах. К тому же, были обычные советские салфетки. Но на бумагу не было особого спроса, из-за того, что существовали бесплатные газеты, которых в каждом доме хватало.
И на последок давайте СССР немного и покритикуем.
Миф шестой: в СССР был самый вкусный пломбир.
Я лично не жил в СССР, но жила моя мама, недавно мы купили пачку дорогого мороженного. Мама сказала, что вкус в точности как у советского мороженного. Я тоже поел, могу сказать, что мороженное хоть и вкусное, но всё же, самое обычное. А самым вкусным оно кажется потому, что Вы если его в детстве.
Источники:
Про репрессии:
https://www.politpros.com/journal/read/?ID=783
Про заваливание трупами:
https://www.politpros.com/journal/read/?ID=1571
https://www.youtube.com/watch?v=BWItRBiFEYI
Про голод:
http://golod.aif.ru/
Про эмиграцию из СССР:
https://ru.wikipedia.org/wiki/ОВИР
https://ru.wikipedia.org/wiki/Отказник_(эмиграция)
Про туалетную бумагу.
https://gorod-812.ru/myi-i-ona-istoriya-tualetnoy-bumagi-v-r...
Про пломбир просто моё личное мнение))
Мне хотелось бы поговорить о современных способах ведения войны. Способах, не предполагающих военных вторжений и кровопролитных боёв, но позволяющих подчинить и даже уничтожить практически любое государство. Речь пойдёт о информационной и идеологической войне. Именно с этим типом агрессии столкнулся СССР, а сегодня сталкивается Россия. СССР не смог найти адекватных ответов на эту агрессию и был уничтожен. Россия пока держится, отбивается, но не предпринимает никаких существенных ответных ударов. А одной обороной нельзя выиграть войну.
Итак, новый тип боевых действий — информационный. Я предлагаю рассмотреть один из самых эффективных инструментов информационного воздействия — создание мифа.
Большинство из посетителей данного сайта родилось в СССР. Мы помним ту державу и можем сравнить то, что имели, с тем, что имеем сейчас. Сравнение чаще всего не в пользу современной России. Так почему же мы до сих пор не заявили о своём желании вернуть ту страну и тот строй? Почему в 1996-м на выборах проголосовали за сохранение либеральной власти? И это несмотря на то, что тогда уже закончились все иллюзии по поводу капитализма, а народ уже не жил, а выживал. Тогда почему мы выбрали Ельцина?
Начнём по порядку.
Информационная и подрывная война против СССР началась с фултонской речи Черчилля 5 марта 1946 года. Основная его мысль была следующей: «Мы не можем закрыть глаза на то, что свободы, которые имеют граждане в США, в Британской империи, не существуют в значительном числе стран, некоторые из которых очень сильны. В этих странах контроль над простыми людьми навязан сверху через разного рода полицейские правительства до такой степени, что это противоречит всем принципам демократии».
В общем, коротко и безапелляционно.
Но давайте разберём эту цитату. Какие такие свободы имели граждане США и Британии? Свободу умереть голодной смертью? «Великая депрессия» показала, что этой свободой обладают все жители западных стран (за редким исключением). Свободу высказывать своё мнение? Но эти высказывания никак не влияют на политический класс Запада, обслуживающий интересы сверхбогатой прослойки общества. Может быть, там имелось равенство всех перед законом? Опять нет. Дискриминация чернокожего и коренного американского населения в те годы процветала. Если же говорить о Британии, то о каком равенстве могла идти речь в колониальной системе? Может, не было контроля над гражданами? Был, и очень жёсткий. Первые концлагеря появились отнюдь не в Германии, а в США. И этот контроль сегодня на Западе возведён в абсолют тотальной слежкой за всеми.
Приходим к выводу: все основные утверждения Черчилля — ложь. И это понимали как на Западе, так и в социалистическом лагере. Так для чего же нужно было озвучивать эту ложь? Это был план действий. Именно эти тезисы было необходимо внедрить в сознание советских людей. Внедрить миф. Внедрить так, что бы они в него поверили. И эта работа началась и продолжалась более 40 лет.
В идеологической войне против СССР использовалось множество видов воздействия. Это и радиостанции, вещающие на русском языке, и диссиденты (купленные западными спецслужбами советские граждане, задачей которых была информационно-подрывная деятельность). В середине восьмидесятых диссидентами стало и руководство СССР. Это и организация протестных форм в советской культуре и искусстве. Советская интеллигенция стала прозападной и перестала выполнять возложенную на неё функцию воспитания советского человека. В основу всей этой разрушительной деятельности были положены мифы. Мифы о том, что граждане западных стран живут лучше граждан СССР.
Что знал советский человек о жизни на Западе? Что каждая семья там имела свой дом, машину, счёт в банке. Каждая семья могла спокойно купить всё то, что в СССР было в дефиците. Каждая семья могла поехать отдохнуть на Гавайи. Рай, да и только, правда? Наши люди не знали, что дом и машина куплены в кредит, и за этот кредит приходится расплачиваться всю жизнь. Они не знали, что банковский счёт — это кредитная карта, и всё то, что в Советском Союзе было дефицитом по причине высокого спроса и высокой платёжеспособности населения, на Западе покупалось по этой самой карте в кредит. И карты эти были придуманы для того, чтобы повысить спрос населения, ибо капитализм не может стоять на месте, ему нужен сбыт. А население загонялось в долги. Так было придумано общество потребления.
Наши люди не знали о кредитах на получение образования, так как сами получали его бесплатно. Они не знали о том, что половина населения США не может получить медицинскую помощь, потому что нет страховки, а за наличные — очень дорого, не по карману. Они не знали, что поездка на Гавайи возможна только после ухода на пенсию, потому что всё время до неё посвящено одному — зарабатыванию денег.
Советские люди верили в миф. И ради этого мифа уничтожили свою страну. Не нужно говорить, что это сделал Горбачёв. Никто не вышел на улицу и не сказал «нет!» той клоаке, в которую он затягивал страну. Как раз наоборот, выходили поддерживать тех, кто ратовал за развал Союза. Страну уничтожили мы сами.
Но почему потом, хлебнув по полной в девяностые, мы вновь не вышли и не призвали к ответу либералов-диссидентов, дорвавшихся до власти?
И снова этому поспособствовал миф.
В середине девяностых сказки о капиталистическом рае уже не проходили. Народ на своей шкуре его испытал и в россказни наших западных друзей и их российских слуг уже не верил. Для Запада возникла реальная угроза воскрешения СССР и восстановления социалистического строя. Чтобы этого не произошло, был придуман другой миф. Миф о том, как всё плохо было в СССР. Этот миф раскручивался во всех СМИ, он вбивался в наши головы и в головы наших детей. И вбивается до сих пор. И мы вновь поверили в ложь, придуманную Западом.
Давайте рассмотрим основные моменты этой сказки, обливающие грязью Великую Страну.
1. Социалистическая форма экономики — неэффективна. Государственные предприятия всегда проигрывают частным.
Данное утверждение даётся как аксиома, не требующая доказательств. В него верят и уже даже и не оспаривают. Но давайте обратимся к фактам.
По объёму ВВП СССР находился на втором месте в мире, сразу после США, уступая тем в 1,5 раза. И это при том, что в СССР не было станка для печатания денег из воздуха. Доля СССР в мировой промышленной продукции составляла 20%. Этим показателем развеивается ещё один миф — о том, что вся экономика СССР держалась на продаже нефти. Доля доходов от продажи топлива и электроэнергии в среднем в период с 1980 по 1990 годы была около 8%!
Рост экономики с начала и до середины восьмидесятых составлял в среднем 3,5% в год. Это было выше, чем у США. И рост, хоть и небольшой, сохранялся вплоть до развала страны. Инфляция в США в восьмидесятых составляла в среднем 5%. А в ФРГ доходила до 18%! В СССР инфляции не было. Наоборот, цены неуклонно снижались. И лишь в начале девяностых мы узнали, что такое обесценивание денег. И ещё. Отсутствие инфляции и даже дефляция не сказывались на росте производства. В капиталистических же странах дефляции боялись как огня, потому что снижение цен означало отсутствие спроса и падение производства.
А теперь ещё один показатель. Рост ВВП в СССР с 1951 по 1960-й годы. Он составил 244%. По 24,4% в год. Рост промышленного производства за тот же период составил 228%. И это при том, что уже в 1948 году в основном был достигнут довоенный уровень промышленного производства. За три года страна восстановилась после опустошительной войны. А к 1950 году основные производственные фонды возросли до уровня 1940 года: в промышленности — на 41%, в строительстве — на 141%, в транспорте и связи — на 20 процентов. Кто-то ещё хочет высказаться на тему неэффективности социалистической экономики?
Что же касается неэффективности государственных предприятий, то весь сегодняшний опыт говорит об обратном. Именно государственные компании сегодня являются наиболее эффективными. Это и «Роснефть», и «наше всё» «Газпром», и «ВТБ», и «Сбербанк», и оборонные заводы. Именно они являются главными донорами российского бюджета. Да и опыт Китая говорит о большей эффективности именно государственного сектора в сравнении с частным.
2. В СССР не было свободы.
Это утверждение вызывает улыбку. Но давайте пройдёмся по фактам.
Что есть свобода? Термин довольно размытый, правда? Так и задумано. Нет чёткого определения свободы, но есть перечень прав и свобод человека, который постоянно расширяется. Сейчас, например, свобода — это возможность свободно употреблять наркотики, свободно менять сексуальную ориентацию, свободно агитировать детей за вступление в гомосексуальные связи. Но свобода ли это? На мой взгляд, человека делает свободным несколько вещей. Вот некоторые из них: возможность получить образование; возможность иметь работу; возможность иметь жильё; возможность рожать и воспитывать детей; возможность участвовать в управлении своим государством.
Были ли эти свободы доступны в СССР и были ли — в западных странах?
Образование в СССР было обязательным и лучшим в мире. И оно — вплоть до высшего — было бесплатным. На Западе образование было явно хуже, а среднее техническое и высшее могли себе позволить далеко немногие в силу платности такового.
В СССР не было безработных. Вообще. Отсутствие работы являлось уголовным преступлением. Работа была строго по специальности. Если ты инженер, то будь добр работать инженером, а не продавцом. На Западе безработица, особенно среди молодёжи, достигает 25%. Люди просто не могут найти работу, не могут прокормить себя и свою семью.
В СССР практиковалось бесплатное выделение жилья государством и предприятиями для своих сотрудников. Была также возможность купить кооперативную квартиру. Да, очереди на жильё были длинными. В Москве. В глубинке — не очень. Предприятия выделяли для работников без жилья общежития, в том числе малосемейные. В сельской местности проблем с жильём не было. На Западе всё жильё покупается в кредит. В случае потери работы жильцов просто выгоняют на улицу.
В СССР наблюдался постоянный рост численности населения. Для этого государство делало очень многое, начиная от детских садов за символическую плату и групп продлённого дня в школе до оплачиваемых отпусков по уходу за ребёнком. Оплачиваемые больничный, бесплатная медицина, копеечная стоимость основных продуктов питания, льготы и выделение жилья многодетным семьям, организация бесплатного детского отдыха, детские кружки и секции — и прочее, прочее, прочее. На Западе нынче процветает ювенальная юстиция. Уровень рождаемости падает стремительно. Детей забирают из семьи по любому поводу. На Западе возник такой феномен как детское самоубийство — это когда дети 5-8 лет сводят счёты с жизнью. Никогда раньше нигде такого не фиксировалось. Сегодня родить ребёнка на Западе — проблема. Может быть испорчена карьера, может рухнуть финансовое положение. Западные страны просто вымирают.
В СССР любой инициативный человек мог войти в управляющую элиту страны. Вообще, социальные лифты в СССР были очень развиты. Любой рабочий имел возможность повысить образование и дорасти до директора завода. Комбайнёр Горбачёв дорос до генсека, а прораб Ельцин — до президента России. На Западе попадание в политическую элиту возможно только для избранных. И всё чаше там присутствует семейственность. Профессиональный рост, как правило, заканчивается на уровне руководителя среднего звена. Топ-менеджерами становятся дети и родственники владельцев предприятий. Вообще, чужакам войти в высший свет на Западе можно только одним способом — браком с детьми представителей элиты. Что случается нечасто.
Итак, как видно из вышеперечисленного, в плане свобод СССР превосходил страны Запада по всем параметрам.
3. СССР — тюрьма народов.
Этот миф особо рьяно использовался при отделении советских республик. Ныне он возрождается уже по отношению к России. Но был ли тюрьмой СССР? Нет. Он был прогрессивным государством. Он подтягивал уровень жизни отсталых окраин до приемлемого. Он искоренял в республиках варварство. И после распада СССР бывшие республики рухнули — упали туда, откуда их вытягивали десятилетиями. Средняя Азия вернулась к феодализму, Прибалтика — к фашизму, Кавказ — к родоплеменной системе. Все народы бывшего СССР после его развала стали жить хуже. Появилась национальная дискриминация, межэтнические войны. В СССР же все были равны. В СССР человек любой национальности мог достичь любых высот. А вот на Западе — нет. Только на Западе могли возникнуть такие явления, как гетто и «чайнатауны». Ну, и Ку-клукс-клан. Сегодня на Западе идёт обратный процесс, угнетается коренное белое население в угоду мигрантам. Но вот единого многонационального народа на Западе создать не смогли и уже не смогут. А в СССР это почти получилось.
Мифы о СССР продолжают вбиваться в наши головы. Эти мифы модернизируются и постепенно становятся мифами о России. «Россия кормит Кавказ» — это именно оно и есть.
Война не закончилась, она продолжается. Россия всегда была для Запада врагом, потому что своим существованием угрожает существованию западной цивилизации в её сегодняшнем виде. И потому война эта будет вестись до полного уничтожения одной из сторон. И пока Россия эту войну проигрывает. Чтобы начать побеждать, нужно знать и понимать приёмы врага, реагировать на них и наносить ответные удары. Может быть, и с использованием его оружия. А может, просто говоря правду, развенчивая западную ложь. Но что-то делать надо. Пока же не делается ничего.
Вопросы, поправки, комментарии к статье «Русский мир» ну и… о ужас-ужас, рука-лицо…
Орда, это дикая Азия. Народы орды, это дикие азиаты, кочевники… Азиаты варвары… Животные, дики звери… (ну и тому подобная брызжущая слюной ненависть). Азиаты никогда не создавали условия для сытой и благополучной жизни покорённых народов… Обкладывали данью, пили все соки… (местами КАПСОМ). Твоих предков е… (трахали) татаро-монголы… (ну и т. д. Любопытно, что в таких комментариях объединилось мнение как русофобов, так и националистов).
Речь о взаимопроникновении культур, если кому не охота открывать предыдущую статью. И да, войны и захват тоже один из способов взаимопроникновения, никуда от этого не деться. Очень жаль древнерусские княжества, но зато какой урок?! Вот что бывает с разъединённым государством погрязшем в междоусобице. И наши предки его выучили, а вот мы похоже начинаем забывать.
Что касается дикой Азии то: азиаты подарили нам почту. Во многом научили воевать. Госаппарат, налогообложение, судебная система, это тоже пришло к нам из Золотой орды ну и так далее, всё перечислять не имеет смысла. Но именно благодаря этому и создалась евразийская империя.
Кстати дань, которую собирали ханы Золотой орды с покорённых народов, была никак не больше того, что собирали князья и цари. И даже церковь, её приходы, принадлежащая ей земля, крестьяне и имущество, данью не обкладывалось.
Ну и по поводу полного одностороннего гнобления, то, как ответили в комментариях, язык и культуру нам не только оставили, но и нашу восприняли. Так что, как-бы там не было, Россия наследник Золотой орды и отвергая часть своей истории, мы отвергаем часть своей страны!
Русские не совершали дикие набеги с целью разграбить, сжечь, убить, взять в рабство… культура русских не грабить, а созидать, защищать…
Русские делали всё тоже, что делали и все остальные народы. Для этого достаточно хоть немножко изучить историю, примеров масса: вспомните хоть Ермака, который вовсе не с аптечкой и учебником в Сибирь пошёл, или как Иван Грозный Казань брал, можно ещё новгородских ушкуйников помянуть, что грабили волжские города, и не только ордынские кстати.
А гордится надо не тем, что мы самые благородные и чистые, на таком империю не построишь. А тем, что наши предки смогли выжить в окружении врагов, победить, создать самую большую по территории страну и распространить свою культуру. Нам-бы только всё это не потерять. А ещё тем, что, пусть и не совсем удачно, первые попытались создать настоящее справедливое общество.
Почитай про Речь посполитую… (короче человек обиделся на выражение «обычные поляки»)
Не совсем понятно, что в этом плохого. Ну да, в нынешней ситуации это вполне заурядна и обычная, хоть и малость гонористая нация. Таких в Европе большинство, и они вполне «обычные», а русские нет. Почему, я описал чуть выше.
Россия пошла от Новгорода… (в смысле остальные народы так, сбоку припёку)
От Новгорода пошли разрозненные русские княжества, а Россия пошла от Москвы если уж на то пошло. Честно говоря, при всём уважении к Новгороду Великому, довольно трудно вспомнить что от него переняла Россия, ни веча, ни боярской олигархии ко временам образования централизованного государства и присоединения Новгородской земли в России не осталось, и армия стала другой, и религия не от него, и даже герб и символика другие. Разве что род правителей. Но почему тогда от Новгорода, а не от скандинавов или ещё кого, откуда там эти Рюриковичи пришли до сих пор историки решить не могут. Хотя это неважно так-как позже пришли Романовы и по этой логике Россия пошла откуда-то из Костромы. А нет, там ещё какие-то Гольштейн-Готторпы замешены, немцы короче. Впрочем, после революции вообще всё смешалось…
А если серьёзно, то Россия пошла и от Новгорода, и от Киева, и от Византии, и от Золотой Орды. От каждого взяв какую-то часть: народы, культуру, землю, власть. И в один прекрасный момент всё это соединилось и превратилось в царство, империю. Да и потом много от кого Россия брала, а значит и пошла ото всех чья частичка есть в России.
Русский народ генетически самостоятелен и не требует добавлений от других народов… Русский народ заслуживает государственности и собственных земель… Необходимо создать национальную русскую республику в составе России…
Национальность понятие политическое, а не генетическое. Грубо говоря кем человек себя считает, тем он и является. Будь он татарин, мавр, француз и… В общем каких только нет представителей рас и этносов, кои называли себя русскими и которыми мы сейчас гордимся! В противном случае можно пойти ещё дальше и разделится на: вятичей, древлян, мерю, мурому, каких-нибудь ильменских словен, а то и вообще казаков, поморов ну и так далее.
Так что нация в России одна, русская (всё-таки лучше звучит чем российская), как в США американская, в Китае китайская, а в Швейцарии швейцарская, хотя этносов и рас во всех этих странах хватает.
На мой взгляд можно иметь культурно-этническую автономию, без чётких разделений и границ по территориальному признаку. Национальные автономии, которые мы сейчас имеем, это путь к сепаратизму.
Если-же вы хотите отказаться от общей нации и создать государство моноэтническое, то забудьте про империю и большую страну. Ваш удел небольшое закрытое княжество, но зато монолитное. До поры до времени. Пока опять не придут «варвары, животные, дикие звери…», а попросту более сильные соседи!
Так, друзья, сегодня будет большой и очень интересный пост на тему реальной жизни в СССР — в посте будет множество фотографий, сделанных во время путешествий по Союзу американским фотографом Дином Конгером. Фотографии очень интересны во-первых тем, что все они цветные — редко кто из советских граждан мог позволить себе в то время снимать на цветную плёнку, и этим больше занимались иностранные журналисты. А во-вторых — по мере сил и возможностей Дин Конгер постарался запечатлеть так сказать "непарадную" сторону советской жизни.
Несколько слов о фотографе. Дин Конгер родился в 1927 году Каспере, втором по величине городе в штате Вайоминг. На ранних этапах своей карьеры Дин работал в газете Denver Post, а затем присоединился в качестве фотографа к Национальному географическому обществу. Дин Конгер объездил все Штаты, побывал во множестве стран Европы и Азии, а в период 1960-80-х годов совершил более 30 поездок в СССР, где и сделал множество очень интересных фотоснимков, пишет популярный белорусский блогер Максим Мирович в Facebook.
Разумеется, просто так кататься по СССР фотографу из "загнивающей Америки" никто бы не разрешил — про это прямо не говориться, но скорее всего Дин Конгер ездил с каким-то сопровождением из "компетентной организации" под видом экскурсоводов — это можно понять по комментариям под некоторыми фотоснимками Дина — "автора агитировали снимать новые 5-9 этажные кварталы, а не деревянные развалюхи в центре города". Думаю, если бы не сопровождение — то Дин наснимал бы всякой жести и побольше, но и то, что ему удалось запечатлеть — весьма впечатляет и сильно отличается от "официальных" советских постановочных фото.
Итак, в сегодняшнем посте — фотоснимки реального СССР, сделанные американским фотографом.
02. Начну сразу с одной из самых знаменитых и наиболее впечатляющих фотографий Дина — на ней запечатлена Москва 1960-х годов. Фотография просто потрясающая и моментально одним своим видом разоблачает бредовые фразы сталинистов вроде "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой" — как пахали полвека назад на сохе, так и пашут. Фото обязательно к просмотру всяким европейским левакам, которые на самом деле думают, что после Сталина тут начали космические такси летать и атомные самоходные плуги работать:
03. Уличная торговля бубликами. Типичная ситуация для советской торговли — если появлялся какой-то один более-менее приличный продукт (отличающийся от того, что лежало в магазинах), то его часто продавали где-то на улице, и всегда к нему выстраивалась очередь — будь то хорошие и не гнилые яблоки, картошка, свежая рыба или бублики. Ещё обратите внимание, какой контраст во внешнем виде относительно молодой женщины и бабушек — подробно я писал об этом в посте про советскую старость.
04. Уличные детские игры родом из СССР — мальчишки в городе Братске играют в уличный бильярд, который сбит самостоятельно из досок и вместо сукна покрыт старым шерстяным одеялом в полосочку. На заднем плане можно увидеть деревянный жилой барак. Напоминаю, что это кадры жизни не в каком-нибудь Афганистане, а в "сверхдержаве", которая пыжилась догнать и перегнать Америку.
05. Собственно, та самая фотография, делать которую Дина Конгера отговаривали, пытаясь заставить фотографировать новые 5-9-этажные кварталы. На снимке запечатлён старый, уже на треть вросший в землю бревенчатый дом в Иркутске. Этого вы не увидите ни в одном советском фильме, но надо понимать, что немалая часть советских граждан жила именно вот так — в давно сгнивших клопиных рубленых избах с печным отоплением и общественным туалетом типа "дыра в полу" на улице.
06. Ещё один подобный барак, но на этот раз уже в городе Тобольске. Это здание сохранилось чуть получше, но по сути всё равно представляет собой деревянный барак без удобств. В советских фильмах такие дома не показывали — разве что в тех, что иллюстрировали "старую мрачную жизнь при проклятом царизме".
07. Рынок в городе Ростове. Тоже очень типичное советское фото — бойкая торговля какими-то несчастными яблоками, в сторону которых вы сейчас и не посмотрели бы. Всё дело в том, что нормальные фрукты в СССР были в дефиците, и для восполнения дефицита витаминов/клетчатки люди покупали что угодно — хоть вот такие дрянные яблоки
08. Снова рынок, но уже в другом городе. Уличная продажа картошки — картофан ссыпают огромной совковой лопатой из кузова с откинутым бротом прямо на землю, за ним тут же выстроилась огромная очередь. Одна из местных жительниц всунула свою руку в объектив фотографа — считая, что он снимает нечто "неподобающее".То есть, многие фактически догадывались, насколько убого и унизительно выглядит эта совковая торговля, но не шли как-то решать вопросы с местными властями, а лезли закрывать объектив — ишь пиндос, приехал тут нас очернять. Главное не то, чтобы мы стали жить лучше, а чтобы об этой жести никто не узнал.
09. И опять рынок, продавщица свеклы в Москве. Бабушка убитого жизнью вида продаёт какую-то грязную свеклу, сзади неё виднеются ободранные капустные листы, подёрнутые чёрной плесенью и гнилью, а ещё дальше бабушки продают лук. Вот так выглядят те самые "натуральные и вкусные советские продукты". Выращенные, кстати, на 89 видах вреднейших пестицидов.
10. Ещё одно советское торговое убожество — бочки с совковым разливным квасом, о котором фанаты СССР до сих пор вспоминают с придыханием и стонами — почти как о лучшем в мире советском мороженом. Бочки из-под кваса не мылись месяцами, из-за чего внутри образовывалась скажем так весьма своеобразная микрофлора. В Беларуси такие бочки с квасом давно уже запрещены санстанцией. А ещё обратите внимание на деда с кружкой на переднем плане — сверху в сумке лежит, скорее всего, дефицитная копченая рыба, завернутая в бумагу.
11. Очередь в мавзолей Ленина, у личности которого в СССР существовал особый культ — детям с раннего возраста вбивали в голову всякие сказки о том, каким дедушка Ленин был хорошим и добрым, Общество чистых тарелок организовал и прочую подобную чушь. Не знаю, кто из москвичей добровольно ходил в музей Ленина — кажется, эти огромные очереди у входа образовывались из всевозможных "трудовых коллективов", которые свозили в Москву на экскурсии, да ещё и из обычных приезжих, в программу посещения Москвы у которых было зачем-то включено обязательное посещение зиккурата с сушёной тушкой Вождя.
12. Ещё один пример советских культовых мероприятий — шествие на Первое мая. На подобные демонстрации в добровольно-принудительном порядке также выгонялись всеразличные трудовые коллективы, а о том, как именно нужно правильно проводить подобные культовые шествия — советские идеологи издавали отдельные специальные книги
13. Снимок из Новосибирска. Видимо, своим сопровождающим из КГБ Дин Конгер сказал, что хочет запечатлеть строющуюся на заднем плане гостиницу "Новосибирск", чтобы показать величие советского трудового народа — но лично мне кажется, что в реальности кадр сделан для того, чтобы запечатлеть уличных торговок цветами — это всё бабушки весьма потрёпанного и побитого жизнью вида.
14. И ещё одно подобное фото, запечатлевшее долю женщины в СССР и потрясающее по своей силе — на этом снимке семидесятых годов запечатлены женщины-маляры. Как рассказывает Дин — в СССР он увидел множество женщин, занимающихся ручным трудом, в том числе и крайне тяжёлым. Это и было советское так называемое "освобождение женщин и уравнивание их в правах"...
15. Типично совковый зал ожидания — подобные штуки продолжали существовать где-то до середины-конца девяностых. Все залы ожидания на совковых вокзалах были вечно переполнены — многие буквально ночевали здесь во время длительных пересадок из-за дороговизны и недоступности гостиниц — на фото как раз можно увидеть несколько таких человек. Если кто-то будет вам рассказывать о "доступном и удобном транспорте в СССР", то этот человек либо дурак, либо одно из двух — потому что транспорт в СССР и вся обслуживающая его инфраструктура была неудобной и убогой.
16. Вот вам ещё один пример — комната матери и ребёнка на вокзале. Как и всё в СССР, где собиралось больше трёх человек и стояли кровати — сильно напоминает тюрьму или казарму. Совковые детские сады, больницы, группы продлённого дня — выглядели примерно так же.
17. На одном из снимков Дин Конгер запечатлел "барометр" в космической сверхдержаве, сделанный из ветки ивы. При повышении влажности ветка ивы теряет упругость и опускается вниз — в результате чего будущие космонавты могут понять, что скоро будет дождь
18. Очень хороший снимок, на котором запечатлена жизнь советской провинции — деревни в Иркутской области. В кадре запечатлены дети из какого-то местного детского сада или начальной школы — но намного интереснее задний план. Какие-то покосившиеся дома, построенные ещё при царе Горохе и страшные заборы — словно пришедшие из Каменного века. Кстати обратите внимание, что у многих детей в кадре уже какие-то совсем взрослые лица с отпечатком тоски.
19. Город Братск, на этом фотоснимке Дин Конгер запечатлел возведение советских хрущёвок с говняными бесплатными квартирами внутри. Обратите внимание, что никакого благоустройства к хрущёвкам не прилагалось — людей заселяли в дома, стоящие фактически в голом неуютном поле, развороченном строительной техникой — и в лучшем случае они потом сами в порядке добровольно-принудительных субботников сажали какие-то деревья, кусты и так далее.
20. Ну и моя любимая вишенка на торте — город Якутск, алмазная так сказать столица СССР и нынешней России. На заднем плане — застроенная домами улица, которую показывали в "официальных репортажах" о городе, а на переднем плане можно увидеть то, как на самом деле жила огромная часть населения космической сверхдержавы..
Наплел немножечко клеветы на великую страну. Ставим смело стрелки вниз.
Как известно, многие западные историки (особенно британские) часто по заказу сочиняют различные антироссийские мифы. И одним из таких мифов является т. н. "Геноцид черкесов", который якобы имел место в 19 веке во время Кавказской войны.
Согласно этому мифу - русские войска и казаки якобы массово уничтожали и изгоняли черкесов, живших на территории нынешнего Краснодарского края, а также массово сжигали аулы.
Так вот, это все - миф и выдумка, такая же грязная, как и легенда о мифический "миллионах изнасилованных немок" в годы ВОВ. Никакого геноцида черкесов на самом деле не было. И никаких массовых зверства и жестокостей со стороны наших солдат не было. И ни один черкесский аул не был сожжен. Просто потому что русский/советский солдат не способен на жестокость, и уж тем более - на убийства мирного населения. И за всю свою историю российская армия не разрушила ни одного населённого пункта. Это и есть историческая правда. А все остальное - ложь и попытки очернить наших предков.