Мины

Фото МИБ. Позади и правее нее- занятный взрыватель МВЭ-08.

Если Вам будет интересно- испытал и огорченье. Оказалось, что такой интересный проект, как кассетная противопехотно- противотанковая мина М-225- мертв. Более того, младое поколение представителей НИМИ им. Бахарева о нем даже не знает.

Но эта тема неожиданно всплыла в доверительном разговоре с представителем другого оборонного предприятия (не буду говорить какого, дабы не подставлять)- когда был объявлен тендер на создание мины, НИМИ подвинул по цене конкурентов; те осознавали, что за цену еще ниже они проект не потянут. Но фокус в том, что НИМИ его тоже за нее не потянул- созданные образцы, несмотря на перспективность, требованиям военных не удовлетворяли. Институт обратился за помощью к тем самым подвинутым конкурентам, но те оказались ребятами злопамятными, и послали вдаль. В общем, проект мины М-225 закрыт.

Пулеметы.

@Eldilletante , РПЛ-20 подержать не дали ((( и даже стенда с ТТХ не было (огорченье).

Представители какого- то СМИ толком не дали поснимать... Ладно, "понимаю...работа такая". Прошу прощения за качество, с освещением там была беда, да и близко не подойдешь из- за ограждения.

Что удалось выяснить, кроме того, что уже было изложено здесь (все дальнейшее- визуальное наблюдение, либо со слов представителя представителя Концерна Калашников, в дальнейшем- ПКК):

1) я ошибался, это не прототип; представленный на форуме образец имеет приличный настрел, и он не единственный; идут заводские испытания;

2) боепитание- только ленточное, никаких тебе магазинов (как в пулеметах с комбинированным питанием- FN Minimi, израильском «Негев» и т.д.).

3) короб под ленту- матерчатый, усиленный вставками, с металлической горловиной;

4) лента- металлическая, нерассыпная, разъемно- звеньевая, с незамкнутым звеном;

5) приклад складной влево, с регулируемой щекой;

6) рукоять перезаряжания справа, не переставляемая;

7) органы управления (предохранитель- переводчик огня)- двусторонние;

8) режим огня- только автоматический.

Зато все остальное, описанное ниже, удалось потискать.

Снайперские винтовки.

Снайперская винтовка Чукавина (кое- что о ТТХ можно почитать здесь ). Уделил ей больше всего времени. Уж больно интересно было, чем планируется заменить старую добрую СВД; за настырность и количество вопросов, которые сыпались из меня, как из дырявого мешка, даже начали подозревать в "засланстве" от СМИ).

Что о ней могу сказать интересного:

1) прикладистая, но по эргономике она мне больше напомнила АК, чем СВД;

СВЧ. Общий вид.

СВЧ- предохранитель (1), рычаг сброса магазина (2), узел складывания приклада (3), кнопка складывания приклада (4), целик диоптрического прицела (5), рукоять затворной рамы (6).

2) оптика была установлена фирмы "Дедал"; но в наличии и открытые прицельные приспособления- диоптрические. При установке оптики они складываются и не мешают; наверху планка Пикатинни с нанесенными цифрами. На мой вопрос "Was ist Das?" был дан ответ, что в наставлении к винтовке предусмотрена установка различных прицелов (оптических, коллиматорных, ночных) согласно упомянутой разметке- каждый прицел на свое место;

Планка Пикатинни с делениями.

3) в наличии трехпозиционный газовый регулятор: положение "1"- для стрельбы с ПМС (прибором малошумной стрельбы), положение "2"- стрельба в обычных условиях; положение "3"- стрельба при загрязненности оружия (пороховой нагар, пыль, песок).

Газовый регулятор (1) и сложенная мушка диоптрического прицела (2).

4) магазин не собственной конструкции (как у ОС-98, с ней тоже удалось шапочно познакомиться), а СВДшный (по словам представителя КК, так изначально и предполагалось техзаданием, т.к. СВД, судя по всему, быстро со сцены не уйдет);

5) рычажок для сброса магазина вполне удобный, расположен под спусковой скобой; без особых усилий нажимается пальцем руки, лежащей на рукояти; вообще, винтовка заточена на управление одной рукой (кроме рукояти затворной рамы);

Рычажок сброса магазина.

6) рукоять затворной рамы- слева, непереставляемая. На вопрос :"Почему слева?" ответ был такой :"Изначально предусмотрено техзаданием для дого, чтобы производить перезарядку левой, не отрывая правую от рукояти ". На вопрос: "Почему не переставляемая, что, если стрелок левша?" был дан ответ: "Техзаданием не предусмотрено, а на усложнение конструкции по собственной инициативе не пошли". Дескать, привыкнет левша, куда он денется...

Также я задал вопрос, не будет ли рукоять затворной рамы упираться в грудь при переползаниях и пр. Нет, я, конечно, понимаю, что нынче все в СИБЗах, "плейт- кэрриерах" и т.д., но сомнения все же есть. На этот вопрос был дан ответ, что с винтовкой десантировались, и вроде бы никому не мешало... Ну что ж, "будем посмотреть"...

СВЧ, вид справа.

8) в наличии затворная задержка; устройство аналогично СВДшной; отдельного органа управления для снятия с задержки нет, необходимо чуть оттянуть назад рукоять затворной рамы;

9) приклад пластиковый; регулируемый по длине и с регулируемой щекой; складной влево (только в одну сторону, возможности изменить это нет).

Кнопка складывания расположена сверху. Приклад, хоть и пластиковый, но, по словам представителя КК, выдерживает падение с 2-х метров и даже прошел проверку на пригодность в условиях рукопашной (жаль не спросил, как это выглядело), которую с честь выдержал.

10) пламегаситель щелевой, по типу СВДшного; возможна замена на ПМС (прибор малошумной стрельбы); ПМС (по словам ПКК) обеспечивает отсутствие вспышки и на дистанции свыше 300 метров делает невозможным обнаружение снайпера по звуку выстрела; при этом используются обычные патроны 7,62×54R 7Н1 (sic!), а не типа УС с уменьшенной навеской пороха;

10) по кучности, по словам ПКК, превосходит СВД; при том отдача при том же боеприпасе ниже и стрельба гораздо комфортней. На вопрос, за счет чего это достигнуто (при том, что сбалансированной автоматики нет), было сказано, что пока не могут раскрыть "особенности конструкции"). Ствол вывешен; ни сам ствол, ни трубка газоотвода ложи не касается.

На этом с СВЧ все. Также из снайперских винтовок представлены: СВ-98, различные модификации СВД, Orsis T-5000, ВСК в двух калибрах, СР.4 (ЦНИИТОЧМАШ).

Вверху- ВСК (ЦНИИТОЧМАШ) в двух калибрах 7,62*51 и 8,6*69, слева внизу- СР.4 (ЦНИИТОЧМАШ), справа внизу- СВ-98 (КК).

Автоматы.

Наверное, были представлены все автоматы, выпускаемые КК, а также многие другие. Остановлюсь на нескольких.

АК-308.

Автомат под винтовочный патрон 7,62×51 (.308). В принципе, о нем уже писали. Что можно сказать: у меня большие сомнения в его управляемости при ведении автоматического огня, хотя ПКК убеждали в обратном. Что интересного могу добавить. Я задал вопрос: "Если автомат под натовский патрон, и судя по всему, так же как АК-101, АК-102, АК-201, предназначен на экспорт, то не было ли мысли при создании адаптировать оружие под магазины стандарта STANAG?" Оказывается, были. И были не только мысли, но и попытки. Но шахтная горловина, при большем удобстве ее использования, оказалась более чувствительной к засорению.

(Хотел еще порасспрашивать про это, но тут внезапно обнаружилось, что кто-то из посетителей спер магазин от автомата, поднялась суета, и всем стало несколько не до меня).

АК-308.

СР-3МП.

Меня, конечно же, сразу заинтересовала возможность перестановки приклада и крепление его к рукояти; вернее, не "как", а "зачем?". Оказалось, что модель предназначена для работы в бронешлеме с забралом, например, в "Алтыне"; подобная опция внедрена по просьбе спецподразделений ФСБ; туда же автомат и поставляется.

Двуствольный автомат АО-36.

Ну тут, собственно все и так видно, и интересен он именно своей двуствольностью. Чтобы оттянуть назад затворную раму, пришлось приложить немалое усилие...

Бесшумные автоматно- гранатометные комплексы "Тишина" и "Канарейка"

Если верить надписи над стендом, экспонируются впервые (вероятно, имелось в виду- на Форуме «Армия»). Метание гранаты осуществляется за счет порохового заряда холостого патрона, пороховые газы при этом остаются в стволе гранатомета, запертые поршнем. Магазин с патронами находится в рукоятке гранатомета, перезарядка (установка новой гранаты в ствол и досылание патрона из магазина гранатомета) ручная.

Слева- общий вид; справа- затвор и магазин гранатомета.

Пистолеты.

Пистолет "Удав".

При его габаритах- ожидал гораздо большего веса. Масса пистолета снижена за счет того, что рамка пластиковая. О пластике- ничего не хочу сказать о его прочности, но вот качество его обработки... Заусенцы, швы и прочее- над этим, имхо, еще надо поработать.

Пистолеты Лебедева- МПЛ, МПЛ-1 и ПЛК (укороченная версия) понравились формой рукояти и, соответственно, хватом. Лично мне напомнило спортивный пистолет Марголина. По весу и габаритам- это, конечно не ПМ... Что удивило- малый вес ПБСа. У АПБ он потяжелее будет (имхо), поэтому центр тяжести, соответственно, смещается вперед. Здесь (по моим ощущениям, он почти неощутим. Видимо, композит.

ПЛК, МПЛ и МПЛ-1.

Пистолет ПСС- 2 под патрон СП-16.

Потомок бесшумного пистолета ПСС. В целом похожи, но что несколько удивило- отсутствие неавтоматического предохранителя. Автоматических- два, на рукояти и на спусковом крючке.

ПСС-2. Слева- общий вид, справа- 2 автоматических предохранителя.

Прочее.

Противодронное "ружье" REX-2.

Занятная штуковина. Вначале решил, что она сетью стреляет. Но представитель изготовителя пояснил, что я отстал от жизни и этот агрегат с помощью высокочастотных импульсов нарушает связь дрона с оператором и спутниковой системой навигации.

Впрочем, за "отстал от жизни" я быстро поквитался, спросив, за каким бугром его делали, на что представитель с обидой заявил, что его делали в Ижевске.

Я-"Всю?".

ПКК- "Абсолютно!"

На что я тут же продемонстрировал ему на левой стороне рукояти клейма "FAB Defense" и "Israel".

ПКК- "Ну, может фурнитуру разве..."

Мда...

Слева- общий вид REX-2, справа клейма AGR-47 ISRAEL и FAB Defence.

Ружье МР-155 Ultima.

Про него тут писали недавно. Ну, по мне- МР как МР, только в футуристическом обвесе инопланетного бластера и с коллиматором, вот и все; так что особо оно меня не возбудило... Больше ничего супертехнологичного в нем пока не наблюдал.

Фото МР-155 Ultima.

Гранатометы.

Меня давно интересовало вот что. У нас номенклатура боеприпасов к РПГ-7- осколочный "карандаш" (ОГ-7В), кумулятивные "морковки" (ПГ-7В, ПГ-7ВС, ПГ-7ВМ, ПГ-7ВЛ "Луч"), тандемный кумулятивный ПГ-7ВР "Резюме", термобарический ТБГ-7В.

У тех же китайцев, тем временем, есть, помимо перечисленного, зажигательные боеприпасы, осколочно-зажигательные, и даже осколочные подпрыгивающие. Спросил у представителя НПП "Базальт", нет ли подобных разработок. Он ответил, что работы в данном направлении ведутся. Например, ТБГ-7ВЛ, термобарический. Отличается от ТБГ-7В меньшей массой БЧ, и, соответственно, большей дальностью стрельбы им.

В туже тему- новый термобарический боеприпас ТБГ-29 к гранатомету РПГ-29 «Вампир». Как же он все- таки здоров…

РПГ-29 и ТБГ-29В.

Пока что все. Завтра напишу про заинтересовавшую меня подборку нелетальных боеприпасов и использующие их девайсы, два из которых меня весьма заинтересовали.

Спасибо за внимание!

P.S. Отдельное спасибо всем сотрудникам предприятий, терпеливо выслушавшим и ответившим на все мои вопросы!

Слева- M18A1 Claymore, справа- M5 MCCM.

- устанавливалась только вручную;

- имела возможность управляться дистанционно (по радиоканалу) со специализированного ноутбука.

Примечание. Занятно, что хотя ни США, ни Россия не присоединились к Оттавской Конвенции о запрете противопехотных мин, и у нас, и в США делаются практически одинаковые попытки «сохранить лицо»- и там, и тут вновь разрабатываемые мины называются «боеприпасами» (отечественные МИБ, ПОБ, американская PDB- Persuit Deterrent Munition, “боеприпас сдерживания преследования»); абсолютно аналогичные заявления звучали и по поводу НВУ-П «Охота» и MATRIX- «это не мина, а система контроля и управления боеприпасами». [2].

Первая и единственная партия в количестве всего 25 штук была поставлена в Ирак в июне 2005 г. [1], поэтому изображений ее я, к сожалению, привести не могу. Эта партия оказалась единственной потому, что к тому времени ATK и Textron Systems уже разрабатывали другую систему, XM-7 Spider, а системы MATRIX должны было служить временной заменой и одновременно тестировочной платформой для технических решений, применение которых планировалось в Spider. [2]

XM-7 Spider.

XM-7 Spider (также зачастую встречается обозначение «сетецентричная система

противопехотных боеприпасов М7») представляет собой модульное, управляемое по радиоканалу противопехотное минное поле. Система может использовать как собственные боеприпасы летального и нелетального действия, так M18A1 Claymore и M5 MCCM. При этом заявляется, что каждый из инженерных боеприпасов, входящих в его состав, активируется на подрыв только оператором; возможности автономной работы не предусмотрено.

Примечание. О справедливости данного утверждения будет сказано ниже.

Слева- общая схема работы системы, справа- инженерный боеприпас из состава системы М7 (в одной из конфигураций). О других вариантах конфигурации будет упомянуто далее.

I. Состав системы [4]:

А) основные компоненты:

- блок управления боеприпасами (MCU- Munition Control Unit;

1)гнезда для штатных поражающих устройств (или адаптеров для подключения других инженерных боеприпасов);

2) датчики натяжного действия, закрытые резиновыми заглушками;

3) батарейный отсек с блоком батарей, закрытый заглушкой;

4) четырехпозиционный переключатель (“Self Test”,“On”, “Setup”, “Off”)

5) световые индикаторы самопроверки и готовности;

6) антенна передатчика.

- блоки выстреливаемых боеприпасов (MGL- Miniuature Grenade Launcher).

Фото летального боеприпаса из состава XM-7 Spider.

Представляют собой цилиндры (6 шт.), из которых выстреливается граната. с ГПЭ (готовыми поражающими элементами). Присоединяются к MCU с помощью защелок. Количество блоков- 6 шт. При выстреле каждый блок накрывает угол в 60 градусов.

- станция дистанционного управления (RCS- Remote Control Station)

Состоит из:

1) блока дистанционного управления RCU (Remote Control Unit). Представляет собой, фактически, специализированный ноутбук с сенсорным экраном, стилусом и устройством для связи с RCUT. 1 блок может контролировать до 63 MCU.

2) передатчика RCUT (Remote Control Unit Transceiver);передатчик может использовать собственную антенну или использовать раздвижную телескопическую VHAM (Variable Height Antenna Mast) для увеличения дальности связи с MCU или в сильно пересеченной местности.

Б) дополнительные компоненты

Фото репитера с штатной антенной.

Используется для увеличения дальности связи станции дистанционного управления c MCU. Дальность связи (с использованием встроенных антенн) между RCS и MCU не превышает 500 м. С использованием репитера она составляет 1 км, а при использовании на RCS и репитере телескопических антенн VHAM- 3,5 км [4].

- адаптеры для использования других инженерных боеприпасов, например, M18A1 Claymore и M5 MCCM (MAM- Munition Adapter Module).

Слева- MCU c адаптерами MAM- Elec (для электродетонаторов), справа- M18A1 Claymore, подключенная к MCU (видна в отдалении).

Могут использоваться как адаптеры для боеприпасов с электродетонаторами, так и без них [5].

- блок отстреливаемых датчиков, судя по всему- натяжного действия (ERTS- Extended Range Tripline Sensor).

Слева- XM-7 Spider с ERTS, справа- с растяжками, установленными вручную.

В данном случае мина не требует ручной установки растяжек (которые зацепляются за поворотные кулачки с прорезями на MCU). Блок отстреливает датчики по команде с RCS.

Видео срабатывания датчиков, установленных вручную и отстрела датчиков ERTS по команде.

- блоки боеприпасов нелетального действия (NLL- Non- Lethal Launcher) [6] [7] [8].

XM-7 Spider с NLL.

Данные блоки могут содержать [7]:

- резиновые шарики;

- пиротехнический состав для светошумового воздействия;

- газ раздражающего действия;

- обездвиживающий гель.

Как видно, данные блоки несколько отличаются по внешнему виду от летальных. Насколько я знаю, Армией США закупала только первые 2 разновидности (XM809 и XM810) [8].

- учебные MCU и учебные блоки боеприпасов [4].

По американской армейской традиции, подобное оборудование окрашивается в голубой цвет.

II. Установка.

Блок с MCU устанавливается на ровной поверхности. В комплекте с MCU идут пластиковые колышки, которые сквозь прорези в корпусе втыкаются в грунт. В случае невозможности (как видно на снимке выше с подключенной миной M18A1 ), блок фиксируется подручными средствами (например, камнями).

При переключателе, находящемся в безопасном положении устанавливаются блоки боеприпасов (либо адаптеры, к которым подключаются мины), за кулачки на MCU цепляются растяжки либо устанавливается блок ERTS, активируемый затем дистанционно. Мина подключается к станции удаленного управления (RCS) по радиоканалу и с помощью встроенного GPS- передатчика начинает передавать свои координаты (это необходимо в случае последующего разминирования, т.к. стоимость одной MCU с блоками составляет 5000 $) [9]. Срок работы мины от одного заменяемого блока батарей составляет 30 дней. После окончания заряда батарей мина деактивируется.

Комплекс обладает функциями деактивации, самоликвидации MCU и уничтожения программного обеспечения блока MCU при попытке разминирования.

III. Срабатывание.

Когда противник цепляет растяжку, на RCS оператора поступает сигнал, и иконка мины начинает мигать. После этого оператор убеждается, что это именно комбатант (а не животное или мирный житель, или свой же военнослужащий) и дает команду (либо не дает) на подрыв. Оператор может дать команду на подрыв 1 блока боеприпасов, всех 6 блоков или блоков нескольких MCU.

Примечание. Декларируется, что XM-7 может работать только в управляемом варианте с наличием оператора (Man-In-Loop-Mode). Американская армия утверждает, что все поставленные XM-7 Spider не имеют возможности самостоятельного срабатывания, вызванного жертвой (т. н. victim- activated). Но это декларируется. В ответе на запрос о наличии такой возможности, сделанный организацией Human Rights Watch и в докладе, направленном Пентагоном в Конгресс США говорилось[2], что подобный алгоритм действий (Target Operation Mode) есть, и он чисто программного характера, т.е. в «железо» никаких изменений вносить не нужно. В противном случае, это снижало бы возможности ее использования.

В момент срабатывания мина выстреливает боеприпас, который на расстоянии 2-3 метров от мины и на высоте 2 метра подрывается, накрывая поражающими элементами (1400 шт.) сектор глубиной 10 м и шириной 5-7 м (~ 60 градусов) [9] [10].

IV. Характеристика мины[5].

Полевые испытания комплекса проходили в 2010-2011 г., в 2013 г. была начата поставка в войска.

Из плюсов можно назвать:

- возможность многоразового использования (перезарядки);

- многообразие используемых боеприпасов;

- снижение риска поражения мирного населения и союзных войск (в управляемом варианте);

- наличие GPS помогает легко обнаружить мины при их снятии;

- возможность избирательно задействовать один, несколько боеприпасов или боеприпасы нескольких MCU.

Из минусов (по состоянию на 2011 г.):

- большие габариты;

- наличие в комплексе (MCU-репитер-управляющая станция) трех разных типов батарей, что усложняет логистику; вдобавок батареи эти весьма дорогостоящие. В течение 60 часов взвод саперов установил 20 MCU, репитер и станцию управления, израсходовав неперезаряжаемых батарей на 2800 $;

- система требует доработки в плане надежности. При требуемой армией надежности срабатывания в 96% случае, до модернизации она составляла 65%. После модернизации (модель Spider Increment 1) она повысилась, но до армейских требований еще не дотягивала;

- найденные уязвимости в системе связи и программном обеспечении, позволяющие перехватить управление MCU.

Мины используются только армией США. Применялись в Ираке и Афганистане.

Ну, и в заключение- 2 видеоролика.

Спасибо за внимание!

Источники информации:

[1] https://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/matri...

[2] https://www.hrw.org/legacy/backgrounder/arms/arms0805/3.htm#...

[3] https://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/m5...

[4] https://fas.org/man/dod-101/sys/land/wsh2011/wsh2011.pdf “U.S. Army. Weapons System 2011”,

[5] https://www.globalsecurity.org/military/library/budget/fy201...

[6] https://www.supremecourt.gov/opinions/URLs_Cited/OT2015/14-1...

[7] https://gizmodo.com/americas-omnidirectional-landmines-are-s...

[8] https://www.globalsecurity.org/military/library/budget/fy201...

[9] https://topwar.ru/116055-neletalnyy-obzor-chast-1.html

[10] https://www.dvidshub.net/news/137325/engineers-make-choice