Во всех этих постах из волны про микропенисы одна и та же логическая ошибка - ложная дихотомия "маленький член у умелого мужчины" vs "большой член у неумелого". А что, если мужик с большим членом умеет хорошо с ним управляться? Тогда у мелкописечного уже нет преимущества.
Чисто физически большой член может простимулировать нервные окончания на большей площади, чем мелкий. Разница такая же, как если сравнить карандаш в стакане с поршнем в двигателе - поршень касается всей окружности стенок цилиндра целиком, тогда как карандаш одновременно может коснуться стенки лишь с одной стороны.
Но значит ли это, что мелкописечные обречены? Нет!
На самом деле, нет никаких больших или мелких членов. Под каждый член есть подходящее ему по размерам влагалище. Мелкописечные должны искать мелковлагалищных, а обладатели колымаг разрушения - баб с вёдрами. Но какого-то хера мелкописечные подкатывают именно к бабами с ведрами, а мелковлагалищные лезут на колымаги и растягивают свои валаганишны, в результате все страдают.
Как искать себе пару? Не начинать же свидание с измерения гениталий. А очень просто. Выбирайте по росту. Все проблемы от того, что низкие мелкописечные мужчины лезут на здоровенных кобыл выше себя ростом. Выбирайте миниатюрных девушек и будет вам счастье.