Есть люди которые не понимают, почему надо возвращать заемные средства у брокера
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/ltnaos/help...
Пользователь реддит под ником heatnation7 вел маржинальную торговлю и решил сменить брокера. Теперь он искренне недоумевает, что брокер хочет списать всю маржу, т.е. выданный ему кредит, с его счета.
Наиболее популярные комментарии пользователей:
Позвольте мне уточнить это. Вы купили акции на деньги RH Теперь вы перемещаете акции из RH (где они не могут их контролировать) и удивляетесь, что они хотят вернуть свои деньги?
Мне любопытно, что, по- твоему, должно было случиться? Это законный вопрос.
ЭЙ!!! Кто-нибудь хочет купить эту машину, которую я только что одолжил ?!
Мой телеграмм канал
Высокомаржинальные компании. Всегда ли всё так здорово?
Если кому-то удобнее в формате видео
Я приветствую вас, уважаемые коллеги. Сегодня хотел бы поговорить вот о чём. Просматривал я тут давеча компании из списка "потенциально интересных" и дошёл до компаний Altair (ALTR) и Alteryx (AYX).
Существуют они не так давно и ещё не успели встать на "фундаментальные рельсы", поэтому низкому общему баллу в моей оценке удивляться не стоит. Обратил внимание я на другой показатель (выделен красным).
Это операционный рычаг, подробно узнать том, что это такое можно здесь. А если кратко - то это коэффициент, характеризующий во сколько раз валовая прибыль превышает операционную или отношение валовой маржинальности к операционной. Практическое применение: во сколько раз больше изменится операционная прибыль, по сравнению с изменением выручки. Т.е. если операционный рычаг = 5, то при увеличении выручки на 1% компания увеличит операционную прибыль на 5%.
Есть те, кто хвалит компании с большой валовой маржинальностью. Наверное это не плохо, но надо не забывать также и том, что существуют и операционная, и чистая маржинальность. Плюс большой валовой маржинальности в том, что при масштабировании бизнеса доходы будут расти кратно быстрее расходов, что в итоге даст хорошую прибыльную компанию. Но, как всегда, есть одно "НО".
Давайте посмотрим на маржинальность AYX. Валовая составляет почти 91%, т.е. себестоимость выручки всего 9 с небольшим процентов. Это очень хорошо. А вот операционная маржинальность уже не блещет такими показателями: 9,1%, что не критично, но и не фонтан. Простыми словами: из 100$ выручки, валовая прибыль составляет 91$, а операционная прибыль 9$. Факт: валовая прибыль больше операционной в 10 раз (что и является операционным рычагом равным десяти). Значит операционная прибыль будет расти или падать в 10 раз быстрее выручки. Мы, как инвесторы, должны в числе прочего не забывать о рисках. О каких рисках нам говорит вышеупомянутый факт? О том, что если выручка упадёт более чем на 10% при тех же постоянных расходах, то компания уйдёт в операционный убыток. На деле же, скорее всего под нож пойдут затраты на маркетинг и исследования (или что-то подобное), либо будет займ денег, либо (что ещё хуже) размывание капитала, что в краткосроке конечно позволит выжить, но в долгосроке, скорее всего, ничего из этого не сыграет на руку.
Теперь перейдём ко второй компании. Посмотрите на скриншот и попробуйте сами определить, что здесь не так. Обратили внимание? Операционный рычаг равен почти сорока! Значит операционная прибыль будет изменяться в сорок раз быстрее выручки! И это неплохо в случае роста выручки, а в случае падения?
Давайте наглядно посмотрим как это будет выглядеть. При росте выручки на 3% компания с таким операционным рычагом увеличит операционную прибыль почти на 120% !
Классно? Еще бы! Но давайте рассмотрим негативный сценарий (который в текущем году ожидать можно с большей вероятностью), предположим, что выручка упадёт на 3%.
Как видим, картина уже не столь радостная и компания уходит в операционный убыток.
Вот такой нюанс. Надеюсь было полезно! Пишите в комментариях если было (и если не было). Спасибо за внимание, успехов и процветания!
P.S. ссылка на табличку Exel, чтобы самостоятельно посмотреть как работает эффект операционного рычага
Выгоднее торговать только оружием и наркотиками
Все что нужно знать о марже на нг игрушки)))
0,90 грн это себестоимость магазина по которой он купил (0.03 USD) - ниже нее он бы не продавал остатки так как попадает на НДС
магазин имел маржу 96% и наценку 2666%
по чем игрушку произвели в Китае (+ еще ж дистрибуция хоть что то но тянет!) мне даже страшно представить, но эта цифра явно стремится к нулю
Фоткал в Киеве на Pixel3 в Январе
Продай как можно дороже
Знакомая продает через Авито штативы для телефонов. Не то чтобы она этим зарабатывает, но лишняя тыща никогда не помешает. Тем более учитывая что покупатели сами к ней приходят. И вот идем с ней с работы, она говорит что сегодня аж 2 человека придут за штативами. Тут мне стало интересно по чем она берет и по чем продает. Берет по 100, продает по 300. Пыталась говорит по 400 продавать, но так на много меньше покупателей. Я говорю, ну ничего себе, наценка 200 %, учитывая что у тебя затрат почти никаких, то это просто ахуеть как много. Она с довольным видом, ну а чё ты думал, купи дешевле, продай дороже, это главное правило бизнеса.
На следующий день снова идя с работы, зашли в магазин. Она пошла молоко купить "литр молока 37 рублей, у меня у бабушки в деревне по 15 принимают. Грабят как хотят". Я ей "это же главное правило бизнеса, сама же говоришь". Она "ой, сравнил сосиску с пальцем".
Как говорится стрелочка не поворачивается.
Как обыграть букмекера?
Кто-то знаком вообще с принципом заработка букмекерских контор? Достаточно вбить в поиске "принцип заработка букмекерских контор" и вам выдаст миллиарды однотипных статей, почему однотипных? Потому что принцип заработка конторы один - маржа, заложенная в коэффициенты.
В определённые периоды вам может "переть" или "не переть", но всё это, на самом деле - ровным счётом ничего не значит. Букмекер умеет ждать, и вся соль именно в дистанции ставок. Вас может бросать из стороны в сторону, то плюс, то минус. Но всё это всего лишь проделки математики, а именно - дисперсия математического разброса вероятности и даун/апстрики (стрики перекочевали из покера). Так или иначе, делая ставку в букмекерской конторе - вы попадаете под его маржу, и постепенно, совершенно незаметно для вас - ваш банк будет просто медленно таять и таять. Если вы конечно не решили поставить всю сумму сразу, тогда ваши деньги не будут таять - они просто испарятся да и всё. Правильная игры в БК - ставки на каждый прогноз лишь по сумме 1% от начального капитала и на проф. языке - это называется "флэт". Только так играют все профи.
Но опять же, даже ставя лишь по 1% от банка - вы попадаете под маржу (комиссию в коэффициенте) и пусть не сразу, но ваш капитал опять же - испарится.
Единственная возможность (кроме вилок, фидов и коридоров) обыграть БК - ставить на завышенные коэффициенты. Каким образом можно определить завышенные коэффициенты, вы что, умнее огромной команды суперПРО БК? Всё так, но немного иначе. БК очень много, и часто их мнение в определении вероятности того или иного события - расходится. Иногда способствуют и внешние факторы, например кто-то совершил крупную ставку, образовав таким образом прогруз, всплыли какие-то важные новости, и некоторые БК ещё не успели них отреагировать и т.к. Так образуется валуй - ценная ставка.
Вот небольшая выдержка из моей статьи:
Вам всем известно, что если подкинуть монетку 100 раз, то она упадёт 50 раз «орлом» и 50 раз «решкой»? Разумеется в этом эксперименте присутствует математический разброс, называемый дисперсией. Так, из-за дисперсии, мы можем получить результат в эксперименте с монеткой, вида: 43 раза «орлом» и 57 раз «решкой» и тому подобные. Но так или иначе, на определённых отрезках бесконечной дистанции результаты будут всегда «выравниваться».
Теперь представим, что коэффициент прибыли при ставке на то, что выпадет «орёл» = 2.0, как и на «решку» = 2.0. Так, мы не сможем на дистанции «уйти» в однозначную прибыль или однозначную потерю. Дисперсия, даун/апстирки будут бросать нас из стороны в сторону, но на определённых участках ваша прибыль всегда будет сводить к результату 0. Это не потеря, но это и не прибыль. Что делает букмекер? Он устанавливает свою маржу, закладывая её в коэффициенты. И если бы вы ставили на «орла» или «решку» в букмекерской конторе, то коэффициент и на первое и на второе был равен примерно 1.9 и 1.9. Таким образом, на длительной дистанции в 1 000 и более ставок — вы постепенно будете «уходить» в минус. Об этом есть великое множество статей в сети, достаточно вбить в поиск «принцип заработка букмекера».
Но букмекер не может каждый раз совершенно точно определять вероятность того или иного спортивного события, а иногда этому способствуют «прогрузы», которые искривляют линию того или иного букмекера. Но нам не важна причина искривления, нас интересует только следствие такого воздействия. Делая ставку на такие искривления, можно представить, что мы ставим на всё того же «орла» или «решку», но уже по коэффициенту примерно 2.10 и выше. Таким образом мы гарантируем себе постепенную прибыль на дистанции.
Используя свой алгоритм, я пытаюсь выйти на стабильный доход в 50-100% в месяц, я ничего не буду продавать или как-то ещё что-либо пытаться с кого-то поиметь. у меня и так есть деньги, частью которых, я планирую запустить открытый марафон. Любой желающий сможет в реальном времени наблюдать за процессом достижения моей цели, кто-то может ставить за мной - кто как захочет, но мне хочется собрать аудиторию, может даже команду, посмотрим. Начинать я буду со 10т.р. на каждую ставку буду ставить ровно 100 рублей. Буду использовать только легальные конторы РФ, чтобы не возникло всяких проблем, а если и возникло - то их хотя бы можно было бы быстро решить.
Марафон начну 01.04.2019 всё будет полностью бесплатно и в открытом доступе:
Все желающие могут просто наблюдать или идти дорогу вместе со мной, всем буду рад.
Ссылка на страницу проведения марафона находится в моём профиле, спамить не хочу.