А что, если гибель стран после прихода демократии, это не такое уж прямо великое зло, не всё так однозначно?
Ведь что имеем: достаточную концентрацию людей, которые верят что Родина и государство это не одно и то же, что джинсы, жвачка, кола, кружевные трусы, важнее целостности аппарата власти, да и вообще, что если даже встаёт сам вопрос о том, что выбрать, то это повод отказаться от такого режима, при котором этот вопрос был озвучен всерьёз.
Ну а дальше, народ, выбравший условную жвачку вместо государства и уничтожив второе, получает заслуженные святые 90-е, СВО, или подобное.
Но как, скажете вы, ведь этих людей, кто вышел кидать "молотовы", их обманула западная пропаганда.
Как так получается, что одни люди идут следующим днём работать\учиться, а другие скакать и бунтовать? Первые не встречались с пропагандой демократии? Встречались, сегодня невозможно хотя бы раз не услышать мотив "вот свергнем власть, и мгновенно заживём".
Или в воспитании, или во врождённых особенностях. Второе звучит чуть более жестоко, но это правда, и суть одна.
У нас (неких нас, страны N) была большая группа людей, которые нефиксируемым путём уже были готовы кидать гранаты в полицию, поджигать здания и т.д. по щелчку пальцев. У них были упущены важные моменты в воспитании, которые до сих пор никто не может стабильно ставить, или они такими родились.
И может быть пусть лучше хозяева, организаторы очередной демократии, большинство таких пустят на убой пешками?
Это куда менее вредно для нормальных людей, чем ждать, пока те кто мог сгинуть в самом пекле ещё одного майдана, смогут занять хотя бы малые посты во власти, смогут заменить большинство нормальных.
Конечно, предатели есть, могут быть и среди гос.служащих, специалистов выского уровня, но таких очевидно меньше, чем численность толпы.
И ведь здесь даже вражеская пропаганда не принципиально важна. Потенциальные любители скакать, они опасны сами по себе, и чем больше возможностей, прав у них есть, власти, тем больше вреда может принести это слабое звено.
