Господа! Ставте плюсик, лайк или ещё что нибудь, кто считает, что после первого же "парка юрского периода" надо было остановится. Посмотрим, сколько нас!
PS Без рейтинга, просто интересно, много ли нас или я один такой брюзга.
Смотрю последний Мир Юрского периода...через силу прям смотрю. Желаю, чтоб динозавры сожрали всех. Даже, прости хоспади, сиськи Скарлет Йохансон. Думаю, когда же будет самый эпичный момент...
Сссука, зачем вы это сняли?
Фоном играет Нолан, дошло до Начала. Я одна не понимаю, почему
ГГ в узком пространстве между домов не мог просто пройти боком приставным шагом, а не пытаться отжать стены плечами? 😅
Из Telegram-канала Что было в оригинале? ;)
Из Telegram-канала Что было в оригинале? ;)
Мой YouTube-канал, где можно найти полный разбор фильма "Громовержцы" (и не только)
В этом месте на 1.07.13 и до 1.07.19 странные лишние звуки в официальном дубляже. Скорее всего во время монтажа аудиодорожки не убрали. Забавно)
Текстовая версия разбора:
Мы знаем как Тарантино любит делать отсылки к своим, а иногда и к чужим фильмам и эта картина не исключение. Но в дубляже одну из подобных отсылок киновселенной режиссера зритель безусловно упускает.
В определенный момент фильма Джо Гейдж говорит Джону Руту следующую фразу в отместку за нахальное поведение Джона:
Дубляж: «У мерзавцев всегда дел невпроворот. Да, Джон Рут?».
В данной трактовке фраза выглядит бессмысленной и совсем непримечательной. Более того, она не вызывает никаких, задуманных Тарантино ассоциаций. Но вот что Джо Гейдж говорит в оригинале:
«A bastard’s work is never done.»
Локализаторы почему-то решили не придерживаться негласных правил адаптации на русский язык слова «bastard».
Фраза «У ублюдков всегда много работы» - является одним из слоганов фильма «Бесславные ублюдки». Но из-за слова «мерзавцы» вы просто упускаете эту отсылку.
А "СВ Студия" прониклись отсылкой и сохранили её в своей версии перевода:
СВ Студия: "У ублюдков всегда много работы."
Если было интересно - не забудьте заглянуть в мой Telegram-канал «Что было в оригинале?», где я показываю, как теряются смыслы, коверкаются переводы, и кто из студий озвучки справился лучше ;)
Решил я тут обзавестись очками, ну и полез гуглить (яндексить), что и как, какие бывают и какие лучше. И выскочила в ленте статья "Символизм очков в "Повелителе мух"". Сама статья ни о чем, но она заставила меня задуматься о другом. Насколько помнится по тексту книги, Хрюша, владелец тех судьбоносных очков, которыми они разжигали огонь, без очков ничего не видел дальше своей руки, не мог различить окружающих лиц, иными словами, не видел вдаль. Получается, у Хрюши была близорукость. Вот только линзы очков для близорукости вогнутые, и ими невозможно разжечь огонь, т. к. они, наоборот, рассеивают свет.
Получается, это киноляп, точнее, книголяп?
Или все же бывают дефекты зрения, при которых, чтобы видеть вдали, нужны выпуклые линзы?
