Ношение линз
Ребят, что делать вообще не получается одевать и снимать линзы, очки уже не вариант, постоянно носить не могу, подскажите какой нибудь совет
0 просмотренных постов скрыто
Сами решите, для чего и кому это надо
Показать полностью
1
2
Смастерил макро линзы на Iphone
Как же это залипательно, когда видишь привычные вещи вокруг себя, намного ближе чем привык. В 2023 году я пошел дальше, смастерил устройство съемки на iphone, и прибавил еще больше насадок для съемки. Но это уже другая история.
Показать полностью
4
2
Антистатические, водоотталкивающие и т.д. линзы
Дорогие пикабушники, недавно я пополнил ряды очкаривков и сразу столкнулся с огромной проблемой в виде вечно загрязняющихся линз от пыли и жира и всего чего только можно, купил я самые обычные линзы, без всяких дополнительных защитных функций.
В связи с этим вопрос к людям с реальным опытом использования очков с антистатическим, водооталкивающим, укреплении и т.д. линзами, на сколько они в действительности лучше обычных, особенно интересуют антистатические, а то не очки, а буквально пылесборник, скоро до дыр сотру их.
Заранее благодарю за любые комментарии.
Небольшой тест линз для лазерного станка
Так как линза, которая изначально шла со станком, понемногу зашоркалась было решено приобрести её замену.
"Родная" линза - 63.5 ZnSe, прозрачная.
Куплены были:
-76.2 ZnSe, прозрачная (которую китайцы метят как - USA)
-50.8 China PVD
-101.6 China PVD
При резке 63.5 линзой я всегда делал поправку в макете на толщину реза в 0.12 мм., хотя как утверждают в этих ваших интернетах такая толщина должна быть у сто-первой линзы. Зеркала, линзу, чистоту всего этого, фокусное расстояние часто проверяю и корректирую при необходимости, так что излишнюю жирность реза сваливал на деффекты на самой линзе. Ну и собственно поэтому взял линзы с меньшим фокусным и с большим, так сказать поэксперементировать. Cloudray-евские линзы были куплены "China PVD", от тех что маркируются как "USA" они отличаются тем что менее прозрачные, ну и цвет чуть темнее. Как утверждали отзывы на Алиэкспресс - разницы между ними в резе нет, зато они дешевле.
слева - China, справа - USA
Сначал прибыли линзы PVD и при проверке вдруг оказалось что рез на линзе 50.8 не разу не тоньше. А сто-первая линза не режет фанеру десятку лучше чем та самая, родная шестьдесят-третяя. Это конечно расстроило, как мне показалось -толщина лазера на обеих линзах была примерно одинаковой и они были значительно больше 0.12мм, при этом 50.8 на одних и тех же настройках давала ощутимо меньшую глубину реза. Дело в China PVD, подумал я и стал ждать линзу "USA".
Kindlelaser USA ZnSe Focusing Lens, фокусное расстояние- 76.2мм.
Дальше я просто протестировал все имеющиеся линзы и визуально сравнил результат. И он довольно грустный: да, 76-ая линза имеет более тонкий рез чем даже 50.8 PVD, но и она ощутимо хуже чем та что изначально шла со станком.
Я проверял точку фокусировки наклоненной фанерой, перепроверял зеркала и саму линзу, точку выхода из сопла, что бы была ровно посередине и не "цеплялась", но результат неизменно был одинаковым - все купленные линзы были хуже.
Фанера для теста 6.3мм.
тестовый рез и настройки
Тестировал на фанере 6мм, с одинаковыми для всех настройками. Сначала прожигал точку импульсом, потом запускал файл. Тубу с линзой собирал так что бы помимо нужного расстояния для фокусировки и от режущей головы до материала было примерно одинаковое расстояние +-2мм, для того что бы воздух дул с одинаковой силой. Трубка "Reci W2 100W"
даже с обратной стороны 63-ая прорезала лучше чем 101-ая
Конечно возможно что я что то упустил в своих изысканиях, но для себя я сделал вывод что PVD покупать точно не стоит, что "прозрачность" и пометка "USA" не показатель качественной линзы, что отзывы - как всегда "пришло быстро, не пробовал, пять звезд!"
Буду дальше искать качественную линзу взамен своей, надеюсь найду.
Всем благ, счастья, здоровья, детишек .....
Показать полностью
7
