30.04.2020 к 10:00 поехал на суд, думал может перенесут до 12.05 из-за пандемии, но накануне никаких смс из ГИБДД о переносе не поступало, в судебный участок дозвониться я не смог а на e-mail никто не ответил. Мировой суд расположился на первом этаже жилой пятиэтажки. Дверь была закрыта, я постучал, симпатичная секретарь суда вышла покурить и стала распрашивать в какой я участок, как фамилия и что за дело. Сказала что вроде никаких разбирательств не назначено.. Я показал фото протокола с сегодняшним датой и временем. Она пошла искать и вскоре пригласила войти и надеть маску. Я ожидал худшего, что меня пригласят спросят как зовут и отправят ждать в коридор, после чего вынесут определение и досвидания. Но все оказались гораздо любезнее.. В небольшой комнате заваленной папками и бумажками находилось 2 стола(судьи и секретаря) и клетка для людей, в которую мне по счастью не пришлось залазить, рядом постоял. Судья Филатова начала с разьяснения моих прав, и секретарь вручила Подписку:
Далее судья в общем поинтересовалась об обстоятельствах дела и что было сделано, я в кратце рассказал что и было описано в [части 2] (Пособие: как быстренько и без лишних усилий лишиться прав за Пьяную езду будучи Трезвым ч. 2)
Судья начала расплывчато обьяснять что отказ от освидетельствования может быть и в виде уклончивых ответов на вопросы инспектора и что в интернете полно судебной практики, но не дала конкретных ссылок на похожие случаи и не назвала какие либо статьи КоАП разьясняющие сколько раз можно переспросить инспектора. В последствии читая судебную практику по 12.26 КоАП я не нашел случая похожего на мой, а
** Постановление Пленума Верховного Суда РФ **
от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных...
I. Вопросы квалификации отдельных административных
правонарушений:
""Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.""
У меня озвучено на записи "не отказываюсь" и был звонок при инспекторе в дежурную часть о том что я недоволен что мне написали "отказ", что явно не является "бездействием свидетельствоющим о ненамерении проходить процедуру".
Также в постановлении Пленума написано "" Факт ТАКОГО отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование а также в протоколе об административном правонарушении."" Этого не было сделано инспектором, т к в протоколе направления есть лишь "от пометок отказался"
А в постановлении написано лишь что "отказался" а не "был факт бездействия свидетельствующее о ненамерении пройти освидетельствование в связи с многократными просьбами о разьяснении оснований"
На мой взгляд была нарушена процедура составления документов, хотя конечно это решать будет судья. Вернемся к моему заседанию. Все закончилось тем что я зодатайствовал об отложении рассмотрения на 2 недели чтобы ознакомиться с материалами дела. Дело "сшили" из 12 страниц
В основном бюрократические бумажки: определение о направление дела из гибдд в суд, заявление что б судебное решение обратно в гибдд отправили, карточка операций с моим Водит. УД., справка что нет признаков 264.1 УК РФ(если повторно за пьянку поймали) вобщем Дичь всякая. Из интересного это рапорт инспектора, где негодяй нагло врет что я вел себя агрессивно, угрожал проблемами по службе и говорил непристойности.
И еще порадовал список всех штрафов(или почти всех) на моих прежних авто: ваз2109, тойота аурис, форд фокус 1, пежо 206.. ностальгия.. Также в деле присутствуют все оригиналы протоколов и видео запись с доказательствами( которую покажут только на заседании суда). Также написал расписку о получении судебных извещений на мобильный телефон. Вобщем жду судилища 14.05.2020))