А как без критики? Как?

Критика, причем в разной форме - это потенциал для роста, улучшений.

Прогресс осуществлялся на основе критичных идей в той или иной мере.

Как развивается и растет ребенок, человек?

Да через критику блин! В той или иной форме подачи этой самой критики.

"Смотри, ты сделал то и то, получилось вот так, но если бы ты сделал вот так, то получилось бы лучше".

А иные "инициаторы" от властей говорят нам - Святое не трожь! Свое не критикуем, а то иш ты! Мы 35 лет с развала Союза балду пинали и ничерта не делали под эгидой "на Западе купим", а теперь мы захотели в полную самостоятельность, и ведем себя как эталонные обиженки. Им слово критики - запретить! Уволю нах!

Иным эталонным идиотам на Пикабу бесполезно объяснять, что когда ты освещаешь какую то тему, смеешься над ней, критикуешь, то это не делает тебя "поливателем Росии", хохлом, либералом, иноагентом, навальнистом и прочими негативными эпитетами.

Наша беда лишь в том, что мы привыкли к определенному качеству жизни и да, не хотим его терять. Имеем на это право. И да, здравомыслящий человек будет негативить, критиковать и бойкотировать то, что его не устраивает, особенно глядя на то, как ловко обходят написанные ими же законы, наши законотворцы. Закон либо для всех - либо не для кого.

Любить страну и соглашаться со всем тем, что на тебя льют всякие "мыслители" во власти - это разные вещи.

Это не так. В любой крупной стране есть целая фабрика ненависти к собственной истории, государству, деколонизационный дискурс (а какое большое историческое государство возникло без войн или завоеваний)- вот это всё. Те кто это возгревает- "глобальный USAID", новые левые, лево-либералы и тд. Одно дерьмо, как их не назови (в этом смысле забавно, что левые на пикабу строят из себя патриотов, ага- почитайте Ленина о украинском вопросе например). Дело не в этом, дело в элитах. Искусные и опытные западные элиты использовали как гадюку этот "глобальный USAID" для борьбы с нами, китайцами, Ираном. Инструментализировали этот дискурс, так сказать, видя себя "над схваткой". Но и себя травили конечно походу (рассчитывая на элитный иммунитет). Похоронили Британскую империю например- как жертву антиколониального дискурса. Но вот постепенно баланс сдвинулся. Элиты поглупели. Поверили в собственную пропаганду. Итог сейчас разворачивается на наших глазах. Гегемон уходит. Возвращается концерт великих держав. И это кстати выталкивает кучу людей выросших на глобализме, не укоренённых в какую либо цивилизационную почву, в серые зоны "меж мирами". Доля их незавидна.

Такое ощущение создается от гос пропаганды, потерявшей берега и превозносящей всякую парашу навроде фильмов, Смуты и Лады. Все сравнения не на уровне достижений социальной политики и экономики, а на уровне: «ну и что, там тоже говно есть» Противодействие этакое со стороны народа. Власть ебанулась в край и патриотом считается человек, которому ссы в глаза - все божья роса, а люди, указывающие на недостатки - враги, инагенты и хохлоботы. Критика это нормально, без критики не может быть развития и улучшения, а нам пытаются втюхать сказку про чудесного сверхпрезидента и экономику, обогнавшую Европу. Сакрализировать режим - жить в стагнации и упадке, за примером далеко ходить не нужно, РИ с царем батюшкой не так давно существовала.

В глазах обывателя, любое явление общественной жизни, любое учение и любую практику можно представить как религиозный ритуал. Чем буржуазные пропагандисты регулярно и пользуются. Это основано на том, что ритуализация есть неотъемлемая часть человеческой культуры. Но можно ли считать любой ритуал религиозным? Военный парад, инаугурация президента и даже простое потягивание за уши именинника с пением Каравая/Happy birthday - это всё ритуалы. Разумеется, ритуал присутствует и в религии. Другое дело, что в религии ритуал принимает решающее, определяющее значение. Тогда как ритуал в обычной жизни носит значение вспомогательное, второстепенное. Но буржуазные пропагандисты выдают внешнее за сущностное и обыватель, привыкший судить по внешним признакам, легко поддается этому обману.

В виде ритуала и придания этому ритуалу статуса религиозного можно представить любую регулярную практику. Например, практику научного исследования. Миллионы техногиков, завороженные техническими "чудесами", не дадут соврать. А марксизм (и, соответственно, социализм/коммунизм) - это именно научная теория и практика. Но можно из чего угодно религию сделать. Например, геометрия. Строится на аксиомах - утверждениях принимаемых на веру. Следовательно, геометрия строится на догматах и является религией. Бог Евклид, пророк его Декарт и Иуда Лобачевский. Ну, красота же! ))