Лига Натуралов в двух словах
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Но самая мякотка – правила сообщества. Вернее, всего одно
Собственно, у меня вопрос – почему "всего лишь поддержка гетеро" в очередной раз превращается в гомофобский кружок по распространению ненависти?
Разочарованные женщины требуют, чтобы транс-женщины в общественных туалетах перестали поднимать сиденье унитаза
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
США. В связи с тем, что в настоящее время все больше и больше общественных туалетов позволяют биологическим мужчинам посещать женские туалеты, женщины сталкиваются с новой неприятной проблемой: каждый раз, когда они заходят в туалетную кабинку, они обнаруживают, что кто-то оставил сиденье унитаза поднятым.
«Мы устали от этого!», - говорит одна, вероятно, трансфобная женщина. «Нам, женщинам, постоянно приходится иметь с этим дело дома с нашими мужьями или парнями, а теперь это?»
Ранее некоторые учреждения пытались решить эту проблему путем приклеивания сиденья унитаза, но поскольку некоторым транс-женщинам необходимо поднимать сиденье унитаза по неизвестным, совершенно не связанным с физиологией причинам, эту практику упразднили, так как она является трансфобной.
«Это кризис», - сказал журналистам сенатор Чак Шумер, - «и тот, который может быть разрешен только с помощью далеко идущего законодательства. Вы можете быть уверены, Демократическая партия работает над решением этой проблемы».
Конгресс также пообещал вмешаться в этот кризис, приняв закон, который потребует, чтобы работникам общественных туалетов, работающим полный рабочий день, выплачивали полный прожиточный минимум, чтобы они оставались в женских туалетах и опускали унитазы после каждого использования.
https://babylonbee.com/news/frustrated-women-demand-trans-wo...
Прогиб под повесточку
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
В Питере кассирша «Дикси» отказалась обслуживать трансформера, потому что ей не понравилось, как оно выглядит.
«Толерантную» работницу уволили.
Рэйф Файнс вступился за обвинённую в трансфобии Джоан Роулинг
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Исполнитель роли Лорда Волан-де-Морта Рэйф Файнс раскрыл своё мнение по поводу скандала, который имел место в прошлом году вокруг автора «Гарри Поттера» Джоан Роулинг. По мнению актёра, в мире стало слишком много ненависти.
«Я не могу понять направленный в её адрес яд. Я могу понять остроту спора, но я считаю этот век осуждения и необходимость осуждать иррациональными. Я нахожу уровень ненависти, который люди выражают в сторону тех, чьё мнение отличается от их, и жестокость их слов в адрес других, очень беспокойным», — отметил Файнс.
Напомним, что скандал с участием Роулинг разгорелся в 2020 году, когда в ответ на заголовок статьи, где было написано «люди, которые менструируют», писательница привела в пример несколько вариаций написания слова «женщина». Из-за этого её обвинили в трансфобии, что поддержали и многие актёры из франшизы «Гарри Поттер».
На самом деле ты...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Бывший священник защищает содомитов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Показательно то, как в течение короткого времени может трансформироваться сознание человека, добровольно покинувшего Церковь. Протоиерей (как он продолжает себя называть) Александр Усатов разместил статью на своём сайте «Очередное мракобесие от РПЦ: суждения о транссексуалах» в защиту транссексуалов. А точней, возмутился суждением митрополита Илариона (Алфеева) о необходимости введения уголовной ответственности за пропаганду смены пола среди несовершеннолетних.
(Автор не привёл ссылку на источник, которая послужила поводом к статье по теме транссексуалов; пришлось найти наиболее свежую и близкую по смыслу). В ролике ниже митр. Иларион конкретно высказывается, что после операции по замене вторичных половых признаков, смены пола всё равно не происходит, а утверждающим обратное ордам психологов, хирургов, фармацевтов и прочих интересантов это просто выгодно, поэтому они так говорят. Это утверждение не вызывает сомнений. Обманутые люди, которые перенесли операцию, не находят в этом счастья, и большинство горько сожалеет о содеянном, вплоть до крайнего отчаяния в виде самоубийства, – это просто статистика. Всё это подробно раскрывает публицист Владимир Маслов в своём ошеломляющем исследовании «Новый Содом. ЛГБТ-движение как политическая проблема» (о нём подробно напишу позже).
Зато Александр Усатов не согласен, и считает необходимым вступаться за права транссексуалов, которые "попирает" митрополит Иларион своим предложением запретить пропаганду подобных извращений среди наших детей, вплоть до уголовной ответственности.
В статье Усатова сама постановка вопроса отчасти вызывает оторопь своей наивностью и нахальством (поневоле вспомнишь утверждение, что нет никого наглее пидараса):
«Неужели “пол дарован человеку Создателем”, а смена пола это сознательный «бунт против Творца»?
Приведу мнение нидерландского нейробиолога Дика Свааба, специализирующегося в области исследований головного мозга, профессора Амстердамского университета, директора Нидерландского института головного мозга при Нидерландской королевской академии наук...»
Напомню, эти строки приводит бывший проповедник РПЦ с 30-летним религиозным стажем, который таким образом откровенно подвергает сомнению слова Библии: «мужчину и женщину сотворил», что всякая тварь производится по роду своему и т.п. И как на основание для сомнений ссылается на нидерландского нейробиолога (нидерландского, Карл! из Амстердама!):
«Проблема гендерной идентичности принимает экстремальную форму в транссексуальности. Транссексуалы убеждены в том, и часто уже с пятилетнего возраста, что родились в неправильном теле, и готовы на всё, чтобы изменить свой пол…»
Учёный амстердамец сразу заходит с козырей – с гендерной идентичности, и на эту мякину ведётся наш любитель зарубежной «научной» мысли, которая готова сегодня «научно» оправдать любое непотребство ради проповеди содомской и педофильской идеологии. Учёный муж ссылается на убеждённость некоторых пятилетних детей в природной ошибочности собственной половой принадлежности. Пятилетних, Карл!!! (Интересно, что бы сказал наш профессор Савельев С.В. насчёт подобных откровений нидерландского учёного?)
Собственно, разбирать статью дальше бесполезно, вся её адская античеловеческая суть уже налицо.
А теперь по стилю изложения.
Неизменно прекрасно навешивание ярлыков: «Теперь он проявил себя и как трансфоб». Однако, чтобы в рамках психиатрических терминов относиться к каким-нибудь «фобам», необходимо проявлять устойчивую иррациональную боязнь к чему-нибудь, но по одному лишь приведённому высказыванию митрополита невозможно понять, боится ли он транссексуалов или нет. Короче, типичный грязный приёмчик шельмования, который так любят все неполживые журналисты.
Не менее прекрасно и упоминание о «звании» митр. Илариона «Почетный академик ВРАЛ – 2017» в одном пассаже со «стареющим патриархом Кириллом». Бессмысленно здесь распространяться о «премии ВРАЛ», – поймёт только погружённый в тему, т.к. эти премии со стороны присуждающих, бывает, обусловлены научной импотенцией и воинствующим невежеством, что особенно ярко было видно на примере с номинированным на неё профессором Клёсовым А.А. А уж «стареющий патриарх» – просто классика схемы «о чём можно говорить с человеком, у которого на носу такой прыщ!» (Вот, если бы молодел, тогда другое дело!) На таких аргументах отлично видно, что когда нечем крыть, в ход идут самые ничтожные доводы.
Характерно и вскользь брошенное мелкое хамство со стороны автора статьи, когда он называет митрополита Илариона его «паспортным» гражданским именем «Григорий». Кому как ни священнику с 30-летним стажем знать о том, что монахи, к которым относится и митрополит Иларион, получают при пострижении новое имя и впредь должны им называться. Самовольно и осмысленно ушедший из Церкви священник, но всё же продолжающий называть себя «протоиереем», хотя бы из уважения к логике мог бы называть митрополита его монашеским именем. Тем более, что митрополит из Церкви пока не уходил, как бы этого ни желали многие его критики. Короче, противоречиво и непоследовательно.
Опять же о логике. Если гражданину Григорию Алфееву по закону не запрещено, – а митрополиту Илариону по должности положено, – высказывать суждения на различные незапрещённые для обсуждения темы, то отчего реализация данного права и исполнение этой обязанности так возмущают гражданина Александра Усатова? Свобода слова же!.. Ведь и сам гражданин Усатов открыто критикует митрополита, который, по его мнению, не является специалистом в областях, по которым озвучивает своё мнение. То есть, неспециалисту Усатову рассуждать о правах транссексуалов и выступать в их защиту можно, митрополиту Русской Православной Церкви – нельзя...
Но тут всё просто, и за логикой ходить не нужно: митрополит Иларион говорит с позиции Церкви, а недопротопоп Александр – с позиции обиженной на Церковь «подворотни». Поэтому всё, что говорит митрополит, – это плохо и неправильно, а всё, что говорит подворотня, – сугубаяЪ правдаЪ жизниЪ.
Разумеется, в своей риторике Усатов спокойно пренебрегает мнением традиционно настроенного подавляющего большинства населения России о недопустимости пропаганды сексуальных девиаций среди несовершеннолетних. Очевидное большинство, в интересах которого в данном случае выступает митрополит Иларион, значения не имеет, потому что это такой род демократии, при которой большинство неправо всегда, когда это не в интересах либерального фашиствующего меньшинства. Право здесь агрессивное меньшинство в лице гомосеков, лесбиянок, трансвеститов и прочих извращенцев, вкупе с любовно примкнувшими к ним теперь церковными самоотбросами.
Вот так, мелкими, но твёрдыми шажками, человек, выбравший путь ОТ Церкви, неизменно продолжат следовать в прямо противоположную ей сторону. Мы понимаем, куда.
Бисексуалку Майли Сайрус обвинили в "скрытой трансфобии" из-за того, что ей не нравятся яйца
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Статья в ЛГБТ-журнале Out, осудила высказывания Майли Сайрус о её сексуальных предпочтениях.
28-летняя бисексуалка заявила в интервью, что девочки "более горячие" и объяснила почему.
«Все знают, что сиськи красивее, чем яйца... Вот что в итоге сделало отношения с женщинами более привлекательными для меня».
Именно эта фраза и триггернула "авторку" статьи. По её мнению, данная цитата - это пример вопиющей трансфобии и невежества.
Она пишет:
"Этот вид гендерного эссенциализма был отброшен квир-сообществом много лет назад. Половые органы не определяют гендер, Майли должна это знать.
...подобные комментарии подкрепляют очень опасные идеи о теле и гендере. Иметь гендерные предпочтения или даже (прим.пер. - даже бл**ь! она говорит "даже"!) предпочтения определенных гениталий - это не проблема, но сведение пенисов и яиц только к «мужским телам» способствует опасным представлениям о транс-женщинах.
Из-за того, что многие люди, такие как Майли, верят в то, что половые органы определяют гендер, транс-женщины часто воспринимаются как мужчины в общественных местах. Транс-женщины не допускаются в женские туалеты, раздевалки, спортивные школы, не допускаются в женские убежища, попадают в мужские тюрьмы, и потом их убивают, потому что у них «мужские половые органы.»".
Короче, называть яйца "мужскими половыми органами" - это, в прямом смысле, вопиющее неуважение к женщинам с яйцами.
Не хочешь быть трансфобом/трансфобкой? Соси "женский" член/лижи "мужскую" вагину. От така х**ня, малята.