Намедни интернет захлестнули сообщения о внезапных, внеплановых отключениях на объектах атомной промышленности Российской Федерации.
Нововоронежская АЭС. 18 ноября 5 блок АЭС был отключен для проведения ремонта, а 22 ноября блок был опять включен. О чем атомные PR-специалисты успели в срочном порядке отрапортовать, мол Нововоронежская АЭС продолжила бесперебойное обеспечение электричеством Воронежской области!
Что же касается 7 энергоблока вышеупомянутой АЭС, это новейший энергоблок, недавно построенный и около года назад был введен в эксплуатацию по проекту ВВЭР-1200. Такой же энергоблок был построен на Белорусской АЭС, который, как не странно тоже в недавнем времени давал сбои.
И так 26 ноября в 17:10 7 энергоблок действиями автоматики был отключен от сети по факту превышения давления во втором контуре. Второй контур не радиоактивный, но превышение давления в нем может сигнализировать о ряде серьёзных проблем! Но довольно быстро энергоблок готовят к включению. И тут 27 ноября появилось странное сообщение, что выявлен дефект в результате которого произошло отключение и энергоблок готовится к включению в сеть.
Вроде бы ничего страшного не произошло, но для энергосистемы это огромнейший стресс, когда в данном случае больше Гигаватта (1,2 ГВт) мощности выпадают из энергосистемы Воронежской области!
Курская АЭС. Отключение раритетного 3 энергоблока, которому уже исполнилось 37 лет и который работает на основе реактора РБМК-1000 (Чернобыльского типа) к счастью было не такое уж и долгосрочное.
24 ноября энергоблок был временно отключен от сети и уже 27 ноября он был включен и набрал 100% мощности. Как удалось установить, реактор был отключен автоматикой в результате ложного сигнала защиты одного из контролеров. Что именно произошло установить так и не удалось. По информации от официальных источников происшествие случилось на электрической части станции. Ну а вот почему на АЭС электрика не надежная вопрос таки очень интересный...
Ростовская АЭС. Энергоблок №1 (ВВЭР-1000) возрастом в 19 лет, самый старый на этой станции, 24 ноября в 11:47 был отключен от сети и 27 ноября возобновил работу после завершения ревизии шинопровода генератора, то есть снова электрика на станции дала сбой!
Ленинградская АЭС. 26 ноября все официальные источники атомной энергетики РФ пестрили опровергающими сообщениями об аварии на ЛАЭС.
“Официально информируем о том, что сообщения о ЧП на Ленинградской АЭС 26.11.2020 года с превышением радиационного фона, распространяемые рядом сайтов и социальных сетей неизвестными авторами, являются ложными. Правоохранительные органы уже занимаются поиском инициаторов данной информационной атаки - за распространение недостоверной общественно значимой информации в СМИ и сети интернет законом предусмотрено наказание”, - сообщили в Росатоме.
Появлению в сети сообщений об аварии на ЛАЭС предшествовало отключение датчиков автоматического контроля радиационного фона города Санкт-Петербурга (по какой причине это произошло, и чья в этом вина – в официальных источниках молчат).
И да, действительно они были отключены с самого утра 26 ноября и свою работу возобновили лишь поздно вечером.
Вот поставьте себя на место человека, который получает подобного рода информацию, даже из непроверенных источников или из социальных сетей. Первое что он или она сделает это сразу же перейдет на сайт автоматического контроля радиационного фона, где за уровнем радиации можно наблюдать в режиме on-line. И видит, что датчики просто не подключены и показывают нулевые показатели (!). В таком случае наверняка могут возникнуть серьезные проблемы у местных властей и у руководства станции, а также паника среди населения.
Подсуммирую все вышесказанное. Как мы видим разные энергоблоки (ВВЭР-1200, ВВЭР-1200, РБМК-1000), разные АЭС, но проблемы одинаковые.
Этому виной ненадежность работы энергоблоков или все же человеческий фактор? Вопрос как всегда риторический…
Но если же глубже разобраться, то на самом деле любой атомный реактор работает нестабильно. Он время от времени выключается, что создает огромные проблемы, как раз-таки для обеспечения нужд бесперебойного потребления электроэнергии.