Здравствуйте, дорогие пикабушники. Я давно кормлю плюсами нахлебников-фантазеров, выводя в топ сомнительные социальные эксперименты сомнительных людей. Я делал это последние три года, но понял, что сил моих больше нет, и ресурс, обладающий такой огромной аудиторией не должен содержать троллей и занимать топ, сидя на шее у доверчивых читателей. Это отсылка к недавно взлетевшим постам, о которых чуть позже.
Из-за огромного количества вбросов, в постах с тегом «политика», при описании конкретных событий требуют пруфы, если их нет, то это считается вбросом. Один из немногих случаев, когда ценз действительно полезен в сети. Любой огромный ресурс обладает очень большим влиянием, и должны быть рычаги воздействия как со стороны медиа, так и со стороны сообщества, если их нет, то медиа превращается в помойку котоламповых историй, чепухи и вбросов, на уровне первого канала.
Откуда пошли котолампы.
С политикой все понятно, и глаз сразу вычисляет бота, то жанр бытовых котоламповых историй гораздо сложнее. Жанр пошел с имиджборды двач, и имел несколько вариантов. Один из них «сап двач, я тян %история%, что делать?». Работающий метод для получения лулзов и срачей, потому что по некоторым причинам посты женщин всегда вызывают больший ажиотаж и внимание к себе. Стоит отдать двачу должное, он очень быстро понял что к чему, требовал пруфы (сигну), но они легко подделывались поэтому двач просто перестал верить троллям, а к названию тредов начали добавлять «пруфоф не будет», чтобы заранее исключить внимание более разумных пользователей.
Второй тип двачевской котолампы «разговор с копипастой», когда автор треда просто копировал откуда-то историю, зачастую переводя надмозгом с реддита или форчана (забугорный батя двача), но люди научились гуглить истории и находить первоисточники.
Третий тип- вбросы в соц.сети и тематические сайты, например в вк и однокласники, возможно и на пикабу, вбрасывались «утки» - фейковые новости- например фото с историей о смерти на донбасе героев-добровольцев, которые на самом деле оказывались, например, главным админом двача. Затем все ловили лулзы с комментариев в стиле «земля ему пухом, война забирает лучших». Все это ради лулзов, т.е. смеха ради. Двач вообще любил рейдить, т.е. устраивать набеги на различные сайты или людей, иногда заслуженно, но зачастую без моральной ориентации на выбор жертвы, потому что лулзов хочется всегда, и повод выбирать не приходится.
Двач колыбель троллей и сторимейкеров, которые перебрались и сменили фокус на другие ресурсы, потому что на самом дваче старые приемы уже не работают. Пикабу и соц.сети в основном приоритете, будь осторожен, пикабушник, враг в наших рядах!
У пикабушников по большей части есть ложное мнение, что пикабу это уникальное сообщество, которое делится историями из-за какой-то доброты и солидарности, все по большей части добрые, и действительно ищут поддержки. Из-за этого теряется какое-нибудь критическое мышление, и любая хорошо написанная история собирает плюсы, причем чем больше плюсов, тем более убедительно выглядит история. Вспомните хотя бы апреса с его сестрой, доброго бедного шашлычника который как оказалось сбил человека на смерть на пешеходном, и решил не выплачивать компенсацию матери погибшего, и еще куча примеров взлетевших постов и их разоблачений. Собственно как и было написано в разоблачении, "Пикабу не любит правду, пикабу любит сказки. Красивые сказки. А как оно там всё на самом деле - дело десятое». Ставим плюсы, разбираться будем потом, если будет опровержение.
Как распознать двачера.
Недавно появилась история, написанная по всем канонам, человеком который зарегистрировался на пикабу чтобы написать веселую историю с ником «dikayaIZDA». (зарегистрирован 1 день). Начинается она как завещал Толстой, привет двач пикабу, я тян, у меня есть кун. Это кстати один из самых популярных вариантов тредов, называемый «биопроблемами». Неплохая затравка, но дальше интереснее, автор описывает типичного двачера. Причем используя терминологию самого двача, в частности «манямэ». Чтобы вы понимали это производные от популярного на дваче слэнга, конкретно этот из фильма «беспредел», разобранный двачем на цитаты. Маня в фильме персонаж, который асоциален и не может вписаться в грубую действительность и принять ее реалии и правила. В любом дискурсе «маня» синоним идиоту-фантазеру. Человек не знакомый с культурой и слэнгом борды, даже если он анимешник, не стал бы упоминать аниме как «манямэ». Совпадение? Не думаю.
Второй звоночек, что ему "материальные ценности не нужны". На дваче, есть популярная тенденция т.н ноулайфа, т.е. абсорбции от мира путем разрыва коммуникаций, личного контакта, и отрицания общепринятых ценностей, как и ТНН (тян не нужны), современный нигилизм, дауншифтинг. Опять автор продолжает описывать до боли гиперболизированный сборный образ двачера.
Далее автор пишет что у ее парня, есть друзья, есть девушка (тян), что в принципе уже говорит о наличии некоторых социальных навыков, но друзья в истории описаны как великие умы, а парень на их фоне жалкая пародия человека. ДРУЗЬЯ, успешные, умные, красивые как Панасенков, предлагали работу 30-40к. за оформление поставок, следовательно он по образованию бухгалтер или юрист, а 5 лет занимается 3д моделированием? Т.е. он шел в вуз на юриста, «подрабатывал» судя по всему по профессии, и 5 лет моделил одну модель? Речь идет о ЮФО, где средняя зп 29к. Друзья предлагают дурачку непыльную работу за 30-40 без опыта работы Хорошая сказка, манямэ, как выразился бы автор.
Следующий абзац доказывает, что двачер-автор просто описывает какого-то своего знакомого, или коллегу, потому что к теме он не имеет никакого отношения, и по сути является просто иронией и издевкой «При этом он постоянно пытается выставить себя умнее всех, а когда не может переспорить своих же друзей, скатывается в абсурд и издает нечленораздельные звуки». Действительно важная и занимательная оценка от автора, который вроде бы как не знает жить с парнем или нет.
Ну и завершение которое должно создать впечатление, будто пост написан не ради лулзов и троллинга, а что это нерешаемая ситуация, которая требует обсуждения и совета. Классика двача.
Далее выберите вариант. Пикабу добрый и решает что парня надо гнать, и мы получаем совершенно неубедительную чепуху, собравшую 6 тысяч плюсов доверчивых людей. Спойлер- автор ответит «я чувствую себя после этого в первую очередь личностью, которая так или иначе может решать свою судьбу, а во вторую уже девушкой». Т.е. вы приняли решение за автора, и он теперь чувствует что принял решение сам.
Продолжение напоминает описание какого-то артхаусного фильма или театральной постановки, тут и внезапные нелогичные твисты в сюжете, и развязка которую все ждали.
Общее содержание финального диалога просто смешно читать
-ты не работуешь, уходи
- но я люблю тебя
-я хочу детей, а ты не работаешь, уходи
- а, ты засматриваешься на моих друзей(!), они плохие! (какая-то сатира из набора негативных образов друзей автора)
- ДА, ОНИ КЛАССНЫЕ И ЗАРАБАТЫВАЮТ ДЕНЬГИ, СКАЖИ ИМ ЭТО В ЛИЦО! (WUT?)
…
-ты не имеешь морального права, я мужчина. У меня нет денег, я остаюсь! (WUT?)
После этого все ДРУЗЬЯ(!) отворачиваются, играет трагичная музыка, автор кидает парню тысячу в лицо, и он уезжает с монитором в руках, плюя автору в лицо. Ну и мразь, плюнул девушке в лицо, вот я бы его ух! Еще один вопрос, автор пробовал жить с женщиной несколько лет ? Очевидно что как минимум набор одежды на четыре сезона это уже мешок вещей, не говоря уже о всяких личных вещах и хламе, но у молодой человек приехал голым, весь год не выходит даже пенсию у бабушки отобрать, наверное сама привозит, поэтому квартиру покидает только с системным блоком.
За настолько ужасную историю Станиславский бы тоже плюнул автору в лицо, но автор не отчаивается а плачет, а потом благодарит пикабу за «тонны лулзов» и плюсов, всех целует и говорит спасибо.
Но дальше все становится еще хуже, мало того что автор в один день спрашивает какой сюжет писать, на следующий день сразу после ссоры пишет пост, на следующее утро ему уже звонит мать МЧ и почему-то неимоверно тупо оправдывает сына и уговаривает автора забрать УГА-БУГА ДОТА АНИМЕ НАВАЛЬНЫЙ обратно, но автор учел свои ошибки, он стоит на своем, неприклонен, и в нем теперь бурлит гнев и ненависть! Хороший эпилог, комьюнити довольно.
Далее самая интересная рубрика- ответы на комментарии.
Вроде ДРУЗЬЯ все отвернулись, а вроде бы они такие успешные, и его другу" как пальцем щелкнуть" заехать с тортом. Так откуда инфа, откуда торты? Еще раз подтверждается предположение что пост написан по мотивам жизни какого-то знакомого, ДРУЗЬЯ парня становятся суперуспешными сверхлюдьми достигшими «чего-то» в жизни. Становится понятно, что ДРУЗЬЯ – это автор, а молодой человек- объект высмеивания, какой-то карикатурный персонаж который либо имеет прообраз из жизни, либо вовсе не существует. Друзья упоминаются так часто, что можно забыть в чем проблема автора – в его неудачной любви, или в отношении парня и друзей.
Ломается манера общения, бабушка становится бабкой, появляются шутки в стиле «ушат помоев», «выгнать на мороз», что ломает образ девушки-божьего одуванчика.
На вопрос так а как вы жили вместе все это время неуместный ответ про навального, которого не любят на дваче.
Комменты вроде «словно вернулся на двач» ответы в духе «не понимаю, о чем вы», «не верьте, Ваше право», или и вовсе абсурдное «мне главное что мне хорошо», а от вопросов с конкретикой уходит. Самая смешная реплика «я не пойму, что за двачу». Че, какие грачи? Это птицы такие?
При этом автор совершенно неубедительно отыгрывает роль бедной девушки, уже 2 года оскорблений, никакой близости, совместного отдыха (напомню, мч играет в доту, орет УГА-БУГА и что-то про Навального), денег, тащит на себе двоих, и при этом быт на двоих в однушке- херня. Т.е. каждый день после работы мытье посуды, готовка еды, уборка за обосранным дотером который не может выбросить мусор, стирка, все продукты- а на двоих это тяжелые пакеты, и все на плечи слабой уставшей после работы девушки- херня. Сразу видно автор слабо знаком с бытом, и почему в семьях его разделяют между членами семьи.
Еще один вопрос, на который был дан великолепный ответ «я оставалась с ним потому что боялась быть одна». Это автор молодая женщина, у которой много друзей, а парень играет роль нечленораздельно орущего манекена, очень убедительно. А потом и вовсе оказывается что мч заставляли подметать.
Любые вопросы про пруфы игнорируются в стиле «не верьте, Ваше право», «я могу но не буду», и я боюсь деанона коллег, хотя те же коллеги оказываются в курсе событий и готовы помочь и проводить, и выпроводить, нестыковочка. «я не знаю что такое котолампа», но буду звать модератора чтобы он удалял комментарии. Я представилась сначала как дикая изда, потом как Анна, а потом и вовсе запуталась как называться. А вообще я усатый арямнин, и мне насрать что будет дальше, потому что плюсов я уже набрал, лулзов словил, и смеюсь над тупым доверчивым комьюнити.
В общем дорогие друзья, вам тролль однодневка скормил шаблонную историю в духе «я тян пруфов не будет, помогите», в двух частях, затравке- проверка на заинтересованность, и тупейшим финалом. Вам скормили совершенно тупой конфликт бедной девушки и фантастически тупого набора объектов ненависти двача и не только- дотер, анимешник, фанат навального, враг социума и плеватель девушкам в лицо. И даже огромное количество количество нестыковок и таких же разоблаченных историй не остановило добросердечных читателей, хотя многие в комментариях указывали на типичность двачевского троллинга
Финал
Я собирался написать этот пост до слива, честно сказать я ожидал еще несколько постов, где появятся цыгане, чеченцы, батя алкоголик, экшн и секс с прекрасными богоподобным друзьями бывшего, но увы. Автор поняв что дальше уровень его копипасты скатывается до уровня сочинений пятиклассника, а интерес заменяется недоверием, решил слиться пока его не слили, и передает привет в /b, на котором всем, в общем-то, насрать, и на котором нем никто не заинтересован.
Непонятно только зачем он продолжает гнуть линию, что история правда. Возможно какие-то пиздобольские непоправимые изменения психики. Тем не менее для автора это своего рода достижение, и он вам несомненно благодарен.
Почему это плохо.
Стыд и позор, пикабушники. В ваших руках большая сила, и большая ответственность. Вы почти как Питер Паркер, но вы позволили поднять в лучшее пост тролля, и проводить над собой сомнительные социальные эксперименты двачера-дегенерата, который очередной раз доказал, как легко триггерить вас ключевыми словами и образами. Ваши стремления помочь и поддержать я разделяю, но не надо тратить силы на удволетворение потребностей всякого скама, не забывайте, что в интернете полно лжи, троллей и ботов. Надеюсь вы приметите для себя некоторые признаки интернет-дебила фантазера, и впредь будете более рационально и скептически относиться к таким котолампам. Я прошу вас, перед тем как ставить плюс- всегда сомневайтесь, и если у вас нет уверенности, что перед вами правда, лучше поставьте минус и требуйте пруфы.