Китайский зонд Chang'e 7 (КНР) провел на обратной стороне Луны измерения, которые перевернули представление о межзвёздном объекте 3I/ATLAS.

Он оказался в 4,3 раза ближе к Земле — не 180, а 42 миллиона километров.

Телескопы лгали: между «пришельцем» и Землёй находится плазменное облако диаметром 15 млн км, создающее космическую голограмму.

Также появилась информация, что японская миссия Hayabusa-3 подтвердила: все земные обсерватории были обмануты.

3I/ATLAS — это цилиндр длиной 300 метров с зеркальной поверхностью — активно замедляется и выходит на орбиту Луны.

А расчёты показывают: вероятность того, что 3I/ATLAS - это комета, стремится к нулю. Но кто тогда находится на корабле?

Многие специалисты вспоминают исследование докторов Эллиса Сильвера и Фрэнсиса Крика, которые научно доказали: люди прибыли на Землю с различных экзопланет в далёком прошлом. Не исключено, что к нам прибывают наши прародители.

Сначала астрономо шокировали новые снимки 3I/ATLAS, полученные Virtual Telescope Project. Стал виден хвост, выросший до аномальных размеров. При этом геометрия хвоста выглядит настолько ровной и структурированной, что даже астрономы заговорили о том, что мы видим маскирующийся под космический объект корабль.

Расчёт, по которому вероятность того, что 3I ATLAS — обычная комета, почти равна нулю. Исследователи отмечают: «легче выиграть в лотерею пятнадцать раз подряд, чем объяснить его поведение законами природы»:

Вероятность движения строго в плоскости эклиптики — один на пятьсот,

Прохождение рядом с орбитами Венеры, Марса и Юпитера — один на тысячу,

Несоответствия скорости испарения — один на двести,

Разница между яркостью и объёмом пыли оценивается как один на триста,

Необычный состав газов и активность вдали от Солнца — как один на двести и один на сто соответственно.

Совокупность всех факторов даёт практически нулевую вероятность случайности. По словам авторов анализа, «3I ATLAS ведёт себя слишком стабильно и упорядочено, чтобы быть природным телом».

Расчётная дата прибытия слегка изменилась. Теперь это не 19, а 15 декабря 2025 года.

Также астрономы засекли второй объект, который движется между 3I/ATLAS и Землей. На этом фоне заговорили о зонде, который выпустил корабль пришельцев.

Если все так: насколько большая опасность грозит Земле?

Некоторые считают: к планете летит хищник. Мы напрасно посылали сигналы в Космос и накликали беду.

Такой вывод следует из Теории "тёмного леса", которое объясняет молчание Вселенной тем, что цивилизации сознательно скрывают свое существования.

Мол, всё как в лесу, ты или хищник, или добыча. Даже если сейчас ты не представляешь опасность, тебя все равно уничтожат, чтобы избежать рисков в будущем.

Исследователи двадцать лет занимались данной темой. Они пришли к выводу, что эволюция не способна наделить животное разумом. И к человеку данный процесс не имеет никакого отношения. По мнению ученых, мы прибыли на Землю с различных экзопланет, адаптировались и стали теми, кто мы есть. Это не «фантастика», а вполне обоснованные выводы.

Например, большинство из нас к 45-50 годам сталкивается с проблемами опорно-двигательной системы и вегето-сосудистыми заболеваниями. Генетическая память людей указывает на то, что родная планета имела меньшую гравитацию, а также меньшее воздействие солнечного света.

Еще один аргумент: наши гены, которые не встречаются ни у одного земного существа. Френсис Крик изучил 20 тысяч различных образцов от более 400 народностей, и выявил 223 гена, которых нет больше ни у кого в природе. Он назвал их «инопланетными». Не исключено, что они и дали нам разум.

Вопросами генома занимались также профессора Сэм Чанг и Викрам Чоудхури. Независимо от Эллиса и Фрэнсиса они также обнаружили гены, несвойственные земным формам жизни. Чанг считал, что прибытие на Землю наших предков, велось в несколько этапов.

В ходе исследований ученых выяснилось, что большинство психических расстройств связаны со сбитыми биоритмами: они у нас до сих пор работают по 25-часовому ритму. Скорее всего, сутки на родной планете длились именно столько.

Крик и Сильвер объяснили и разнообразие рас. Сначала они думали, что это потомки жителей разных планет. Но потом поняли: скорее всего, планета была общей.

Но уже на Земле пришельцы начали скрещиваться с местными жителями, чтобы сохранить свой род: с неандертальцами и кроманьонцами.

По логике такого развития событий можно предположить: корабль пришельцев остался на Земле не по доброй воле, а из-за какой-то поломки. Они не могли улететь, и приняли решение сохранить свой род, растворив гены в местных человекоподобных существах. Не исключено, что они даже не смогли подать сигнал бедствия.

И о том, что на Земле есть разумная жизнь, на их родной планете узнали только тогда, когда люди стали отправлять свои сигналы в Космос.

Мы послали о себе массу информации, по которой наши прародители поняли: геном человека напрямую связан с их расой. Поэтому решили отправить миссию к свои «праправнукам».

Есть, конечно, и более фантастические теории нашего появления, например, от Рона Хаббарда. Его последователи - саентологи (Генпрокуратура признала деятельность саентологов в России нежелательной) считают: десятки миллионов лет назад существовала Межгалактическая империя.

Ее возглавлял диктатор Ксену. Против него на некоторых планетах начались протесты. Он арестовал миллиарды бунтовщиков, погрузил на звездолет и отправил на Землю. Здесь их подорвали водородными бомбами.

Души погибших сайентологи (Генпрокуратура признала деятельность саентологов в России нежелательной) называют тэтанами. Якобы они обрели оболочку в виде человеческих организмов и заселили планету. Т.е. наши тела всего лишь скафандры, внутри которых скрыта истинная духовная сущность.

Впрочем, до 15-19 декабря осталось уже не долго.

Тогда и узнаем, кто летит к нам: хищники или прародители, которые нашли цивилизацию, созданную их предками.

Источник

... Или наше понимание природы, или наши наблюдения неполны и ошибочны.

Попробуем зайти с другой стороны - как в тех детективах, где нужно найти спрятанный предмет, его все старательно ищут, а оказывается он - на самом видном месте.

У многих народов планеты есть сказки и мифы о пришедших с неба.

Боги весьма ловко управлялись с камнями и металлами, создавали и владели всякими волшебными предметами. Учили этому людей по возможности.

Мы и сейчас считаем невероятной драгоценностью сочетание "металл+кристаллики".

Только если раньше это было исключительно вот такое видение ценности

То сейчас, с развитием научного знания землян и земных технологий, сочетание "металл+кристаллики=драгоценное" может выглядеть и вот так

Раньше драгоценности тоже считались "приносящими удачу", "дающими власть", "исцеляющими", наделялись другими волшебными свойствами.

Современные же "блюдечки, по которым катается наливное яблочко и все, что хочешь показывает" ну... Как бы дают больше возможностей и действительно обеспечивают более менее и власть и удачу🤣🤣🤣 А медицинская техника - вполне себе приносит здоровье.

Главное - уметь пользоваться! Знать необходимые "заклинания" типа "Алиса, расскажи..."

Но это так... Общее. Не буду долго философствовать на тему аналогий сказочных предметов и современной техники.

Возвращаясь к парадоксу:

- летает тут сейчас по нашей Солнечной системе некая недокомета 3I/Atlas

- земляне интуитивно ожидают "ща вот вышлет зонды на Землю"

- выпадает в европейской части России странный метеоритный дождь зеленого цвета 27 октября. Метеоры видели в ХМАО, Ростовской области , Астрахани, Ставропольском крае, Москве.

Зооонды прилетели!!!

Через недельку ученые собрали по Нижегородской области осколки этого зонда, причем кусок один пробил крышу дома.

Первая мысль у сторонников идеи зондов - ааа... Метеорит все таки, расходимся...

А вот вторая, которая напрашивается - а не может ли этот метеорит и быть зондом?

Как отличить внеземное устройство от обычной каменюки?

Если нам надо создать зонд, способный:

- долететь до планеты которую мы хотим изучить

- сохраниться при этом в условиях космоса

- сработать на планете после приземления

Что мы будем делать?

Единичный экземпляр/небольшую партию или массовое производство, чтоб хватило на все доступные и интересующие нас планеты?

А на планетах очень разные условия - где то зонды сгорят, где то утонут в кислоте, где то замерзнут или их раздавит гравитацией.

Значит надо создать нечто:

- очень надежное, способное переносить практически любые условия

- дешевое, так как надо массовое производство

- простое и универсальное как советская мясорубка, способное работать где угодно и даже в состоянии частичного разрушения.

И пошла я смотреть на метеориты поподробнее... Именно с точки зрения - а не может ли метеорит быть чем то сложнее просто булыжника?

Вот этот метеорит от 27 октября ученые классифицировали как хондрит типа LL6 и назвали родственником челябинского метеорита. Тот тоже хондрит.

Он точно не является одним из Тауридов, имеет астероидное происхождение, определили в УрФУ. Тогда понятно, почему НАСА удалило информацию об астероиде 2025 US6. И теперь невозможно узнать, что это был за астероид, откуда и куда летел. Единственное - судя по названию, он был открыт в этом году. То есть, взяться мог откуда угодно, так же, как исчезла с радаров новая комета Борисова 8 ноября "из-за распада ядра".

Если посмотреть на устройство метеоритов, то оказывается:

- хондритов земного происхождения не существует - это всегда метеорит.

- хондриты состоят из хондр (это кристаллические капли силикатов, оливина, серпентина), металлических зерен или волокон, минеральной матрицы.

Металл может быть в самих хондрах, может частицами или волокнами отдельно.

Похоже на некую трехмерную электронную плату? Да вполне!

Потому что неспециалисту и современная компьютерная плата покажется довольно хаотичным нагромождением каких то непонятных хреновинок - то кругленьких, то квадратненьких, не пойми зачем соединенных проволочками. Да еще и некрасиво расположенных - не аккуратно в ряды там, или не в строго шахматном порядке.

Считается, что большинство метеоритов происходит с астероидов. Они стукаются друг об друга - аж метеориты разлетаются в разные стороны! Ну, ладно...

Версий о происхождении астероидов вообще, оказалось до хрена. И не факт, что это обломки планет. Многие непонятного происхождения.

Чаще всего на Землю по статистике сыплются метеориты из "семейства Весты". Одна из фабрик по "изготовлению зондов"? Вон какая симпатичная! Фото из Вики

Это для изготовления современной компьютерной платы нам нужны рудники-ГОКи-заводы. И очень аккуратные соединения кристалликов металлическими проволочками. Ну, это я упрощенно...

Если вспомнить мифы и "технологические приемы" пришедших со звезд - там очень многое делалось "силой мысли". То есть, ожидать разглядеть в телескоп бригаду инопланетян, пашущих в три смены на заводе по производству планетарных зондов и отливающих эти хондры ручками - мне кажется, наивно.

Думается, что подобный завод мог бы выглядеть сродни синхрофазотрону - в каком то силовом поле как в миксере смешиваются необходимые ингредиенты в каких то одним инопланетянам понятных пропорциях.

Зато результат - налицо. Оливиновые кристаллы выдерживают и температуру открытого космоса и нагрев свыше 1000 градусов. Сплавы никеля с железом - тоже очень устойчивы.

Если там в этой "технологии" используются простые принципы работы - то не страшно, если внешняя часть обгорит в атмосфере - все равно останется какая то часть, которая будет работать.

Как?

Ну, вот, ИИ предложил варианты )))

И, да - я понимаю, что предположение это за гранью современной науки, но...

Помним, что 200 лет назад Парижская академия наук вообще изъяла метеориты из музеев и запретила о них рассуждать, так как: "камни с неба падать не могут, потому что им там неоткуда взяться"!

Да, еще момент - тут вот эта вторая странная комета, которая C2025 V1 Borisov, открытая 2 ноября совсем рядом с Землей, между ней и кометой Атлас, и которая вроде как по утверждениям ученых рассыпалась на кусочки... Ее тоже считают зондом с Атласа.

Я попробовала рассчитать и если не ошибаюсь, то числа вокруг 28 ноября (даже скорее позже него, чем раньше) - стоит ожидать очередную порцию "небесных знамений" - выпадение метеоритов, какие нибудь свечения в атмосфере, и прочие странности.

Ну, это если комета Борисова все таки не просто куча осколков, которая пройдет перигелий и улетит в межзвездное пространство, а зонд, который "ушел с радаров" и направился к Земле.

1. Инфляция — первый крупный костыль. Столкнувшись с проблемами горизонта и плоскостности (которые доказывали, что Вселенная не могла возникнуть в таком виде по стандартному сценарию), теория вытащила из рукава «космическую инфляцию» — гипотетический период сверхсветового расширения. Важно: это не наблюдаемый факт, а математическая уловка, призванная «залатать» неработающую модель. Инфляция не была предсказана; она была придумана постфактум для спасения теории от опровержения.

2. Тёмная материя и тёмная энергия — триумф спекуляции. Дальше — больше. Наблюдения показали, что галактики ведут себя не так, как должны. Вместо того чтобы признать неверность законов гравитации в космических масштабах, были изобретены «тёмные» сущности. Тёмная материя, которая ничем не проявляет себя, кроме гравитации. Тёмная энергия — ещё более мифическая сила, расталкивающая Вселенную. На их долю сегодня отводят 95% содержания Вселенной. Фактически, сторонники Большого Взрыва заявляют: «Мы не понимаем 95% того, о чём говорим, но наша теория верна».

Вершина подмены: От всей Вселенной — к нашему заднему двору

Когда груз этих недоказанных допущений стал слишком тяжёлым для объяснения бесконечного целого, был совершён главный концептуальный подлог.

Сторонники теории, не сумев объяснить, как Большой Взрыв породил всю бесконечную Вселенную, просто подменили предмет обсуждения. Они заявили, что Большой Взрыв и инфляция создали не всю Вселенную, а лишь нашу наблюдаемую её часть — некий локальный «пузырь» в бескрайней и, возможно, вечной Мультивселенной.

Это — методологическая капитуляция.

Изначальный вопрос «Как родилась ВСЯ Вселенная?» был лукаво заменён на вопрос «Как могла образоваться эта маленькая видимая нам область?». Грандиозная теория происхождения всего свелась к описанию провинциального явления. Это не развитие науки, это бегство от ответственности.

Веские аргументы против: Почему теория мертва

1. Доказательная база равна нулю. Ключевые элементы модели — инфляция, тёмная материя, тёмная энергия — не имеют прямых наблюдательных подтверждений. Это философские концепции, прикрытые математическими формулами.

2. Полная нефальсифицируемость. Переход к концепции «пузыря» в мультиверсе окончательно вывел теорию из области науки. Её теперь невозможно опровергнуть. Любое противоречие можно объяснить «особенностями нашего региона» Мульвселенной. Это не физика, а спекулятивная метафизика.

3. Нарушение всех принципов научного познания. Теория, которая для своего сохранения требует введения новых необнаружимых сущностей после каждого противоречащего ей открытия, является несостоятельной по определению. Она пожирает собственные неудачи как топливо для дальнейшего усложнения.

Заключение:

Теория Большого Взрыва завершила свой путь. Она началась с громкой заявки на объяснение всего, а закончила тем, что объясняет ничто, прячась за непроверяемыми гипотезами и подменой исходных понятий. Современная космология, продолжающая цепляться за эту модель, всё больше напоминает не поиск истины, а защиту догмы. Конец Большого Взрыва — это не поражение разума, а необходимое освобождение от ошибочной парадигмы, открывающее дорогу для новых, смелых идей, которые не будут бояться смотреть на Вселенную такой, какая она есть, а не такой, какой её хотят видеть сторонники рухнувшей теории.