Ответ на пост «Кринж в ленту. Мерч от Лукашенко»
«Феномен "сухой явки". Как (не) работает оппозиционный бойкот» — аналитический взгляд на ситуацию от авторов телеграм-канала Cynic.
«Гораздо понятнее объяснять сущность политических процессов на конкретных примерах, поэтому "подарком" для нас стало открытие магазина с мерчом Лукашенко.
Давайте посмотрим на фотографию.
Что мы видим? Поддержку, народную любовь, массовость, активность, весь возрастной спектр (есть и молодежь, и пожилые люди). И вот вы мне скажете: "Да это ж клоунада, никто в здравом уме носить эту "порнографию" от Лукашенко не будет". И вы будете абсолютно правы - данное "открытие" проигнорировали поголовно все. Вы не найдете ни одного человека, который мечтает о футболке с надписью "Раздевайся и работай", за исключением бюджетников и пропагандистов.
И вот эта ситуация является идеальным отображением грядущего референдума. Когда "хейтерские организации" плевались слюнями во все стороны, что "Лукашенко нужна картинка, которую может обеспечить исключительно явка", они ведь знали, что картинка "активности" и "народной поддержки" обеспечивается толпой из 50 бюджетников, которым нужно периодически менять одежду.
Буквально стоит пустить срочников "по карусели" в гражданской одежде - тогда и явка, и картинка будут обеспечены. Но улица при бойкоте будет пустой, потому что "все несогласные сидят под кроватью". Какая картинка идеальнее вписывается в концепцию легитимизации, если не вот эта "абсолютная идиллия" на избирательных участках, где ябатьки с ябатраками будут обниматься, целоваться, фотографироваться - и все в "мерче" Лукашенко?
Когда Офис Тихановской и все демократические инициативы призвали к активному участию, они перевернули игру.
Лукашенко всегда действовал, исходя из бойкота. "Оппозиции 3% - посмотрите на довольные лица моих сторонников на участках".
Когда оппозиция призвала к участию, схема сломалась, потому что демонстрация явки подтвердит влиятельность Тихановской. Чем больше людей удастся зафиксировать пропаганде, тем фактурнее будет становиться феномен авторитетности Светланы Тихановской. Это во всех смыслах идеальная стратегия. Демонстрация низкой явки сделает референдум недействительным, а демонстрация высокой явки фиксирует колоссальную поддержку демократического движения в репрессированном социуме.
Если стратегия участия - это цугцванг для власти, то стратегия бойкота - это цугцванг для оппозиции. Вот таких картинок во время референдума будет уникальное количество - в это был бы вброшен весь административный ресурс.
А теперь ситуация безвыходная: чем больше явка, тем больше показатель оппозиционности народных масс. Показывать картинки "толпы" около участков - это играть на руку демократическим силам. Не показывать "толпу" - играть против себя, демонстрируя, что сторонников власти в стране после Ковида вообще не осталось.
Очень классно, что "Пул" выложил эти фотографии при явном тотальном бойкоте "мерча". Зато теперь мы знаем, какой картинки "народной любви" и "идиллии" хотели добиться бойкотчики. Причём была бы точная копия - сторонники диктатуры пришли бы в одежде "Президентами не становятся, президентами рождаются". А других бы там не наблюдалось: ни на улице, ни на участках - нигде. Они все бы куковали под кроватью, создавая картинку народного единства вокруг фигуры Александра Григорьевича.
Недействительному президенту - недействительный бюллетень», — считают авторы-аналитики.
Лукашенко рассказал, зачем идти на референдум
Новая Конституция необходима, чтобы уберечь Беларусь от смены политического курса и поглощения Польшей. Об этом Лукашенко заявил, выступая на встрече с активом Витебской области.
— Референдум не под Лукашенко. Поймите вы наконец: не проголосуют люди за изменение Конституции, останется эта авторитарная Конституция — об этой Конституции не только Лукашенко, любой президент будет мечтать.
Он отметил, что по действующей Конституции — полномочия у президента огромные, но на него «загрузили все».
— Может это и правильно, но один человек не может все это тащить на плечах четверть века. Ну и потом, вы ж не можете сказать, какой президент будет после Лукашенко. Да, Лукашенко не святой, а если предатель придет? Сейчас же говорливых много, — отметил он.
По его словам, «бандиты» наобещают, придут к власти, а потом «поделят на куски собственность, которую мы берегли, как зеницу ока».
— Вы хотите, чтобы бандиты пришли к власти экономической? Чтобы у них в руках оказалась собственность? Так тогда через пять лет ждите изменение и политического курса.
Лукашенко заявил, что не хочет, чтобы «дети были батраками», потому что страна уже прошла тот путь, «когда из-под плетки не выходили, когда бегали в лаптях и работали на всех».
По его словам, на этой неделе по изменениям в Конституцию пройдет последнее заседание, ее дошлифуют и представят окончательный вариант.
— Проголосуете — будет новая Конституция. Опасности и настороженности свои я высказал. Я не хочу, чтобы здесь была Речь Посполитая, как наши соседи говорят, от «можа до можа». Они хотят всю Беларусь в состав Польши. Не будет этого. Это наша страна.
https://president.gov.by/ru/events/vstrecha-s-aktivom-vitebs...
Ах, да... с днём Конституции...
Моя первая Конституция
Сегодня День Конституции (12 декабря).
Признаюсь, голосовал против нынешней редакции Конституции. Мне казалось, что многие предлагаемые изменения являются популизмом. Например, "Брак - это союз мужчины и женщины", "Защита исторической правды" и т.д. Я полагал, что все это зависит от культурных ценностей, которые существуют в обществе. И закрепление в Конституции, казалось бы, очевидных вещей является лишним.
Знаете, я ошибался. Сейчас массово и агрессивно навязывают западные "нетрадиционные" ценности. Говорить о фальсификации истории даже не приходится. В войне с нацизмом оказывается победили все, кто угодно (США, Франция, Польша, Лимпопо), а СССР тут ни при чем. И вообще СССР такой же, как нацистская Германия. Все это требует противодействия.
Ну а так с праздником.
Ps На фото моя первая Конституция
Великой Сталинской конституции – 85 лет! Что она дала советскому народу и народам Европы
5 декабря 1936 года чрезвычайным VIII Всесоюзным съездом Советов СССР была утверждена знаменитая Сталинская конституция – самая демократическая (в хорошем смысле этого слова) конституция в мире на тот момент. Это действительно была во всех смыслах народная конституция.
Во-первых, эта конституция формировалась самим народом: её проект обсуждался на 450 тысячах собраний и 160 тысячах пленумов Советов и их исполкомов, заседаниях секций и депутатских групп. В этих собраниях и заседаниях приняло участие более 50 миллионов человек – 55% взрослого населения страны.
В ходе обсуждения было внесено около двух миллионов поправок, дополнений и предложений к проекту. А товарищ И. В. Сталин лично возглавлял всю редакционную комиссию и подкомиссию по общим вопросам.
Во-вторых, она действительно отражала интересы широких масс простого народа, дав ему:
✓ право на 8-часовой рабочий день – впервые в мировой истории;
✓ право на ежегодный оплачиваемый отпуск – впервые в мировой истории;
✓ право на бесплатное общее и профессиональное образование – впервые в мировой истории;
✓ право на бесплатное пользование детсадами, яслями, пионерлагерями – впервые в мировой истории;
✓ право на бесплатное медицинское обслуживание и на бесплатное санаторно-курортное лечение – впервые в мировой истории;
✓ право на бесплатное жильё – впервые в мировой истории;
✓ право не только на труд и на вознаграждение на труд, но и на владение результатами труда – впервые в мировой истории;
✓ право на государственную защиту от произвола начальников и чиновников и многое другое.
Причём эти права Сталинская конституция дала не только советскому, но многим другим народам мира.
Вообще, Красный Октябрь имеет глобальное значение не только для России, но и для всего мира: только социалистическое государство могло избавить мир от угроз немецкого нацизма и американского империализма.
Только социалистическое государство могло выиграть Вторую мировую войну, и тут же – ликвидировать ядерную монополию Сша. Если бы не Советская Россия, многие-многие страны и народы постигла бы участь Хиросимы и Нагасаки, в лучшем случае – Ливии и Ирака.
Так вот, после того, как в СССР построили социализм, завоевания которого и закрепила Сталинская конституция, по всей Европе власти вынуждены были пойти на широкие социальные уступки и социальные гарантии для населения, понимая, что в противном случае Социалистические революции произойдут и у них тоже.
Нельзя не сказать и о том, что Сталинская конституция – это уникальный для мирового конституционного права случай, когда не было сделано разницы между понятиями "человек" и "гражданин", соответствующими идущим от римского права статусам "патриций" (т.е. господин) и "плебей" (т.е. раб). Увы, после развала СССР мы опять вернулись к этому.
И ещё один очень важный и интересный момент: Сталинская конституция разрешала "мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей, основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого труда" (ст. 9), т.е. разрешала частное предпринимательство.
При Сталине порядка 8 миллионов человек были задействованы в частном производстве, было множество промкооперативов, производственных артелей, легальных кустарей. 8% крестьян оставались единоличниками, и никто их не "репрессировал" и не расстреливал за нежелание вступать в колхозы.
Сталин понимал, что жёсткое государственное регулирование необходимо в тяжёлой промышленности, оборонке и других стратегических сферах, а например, производство лыж, телег, ремней, пряников, париков можно и нужно отдать на откуп частникам.
В таких условиях не было и в принципе не могло быть никакого дефицита. Если кому-то не достаёт пряников, тут же подключаются кустари, затем – артели, и получай, страна, изобилие!
Дефицит, о котором так любят говорить либерасты, организовал большой кумир этих самых либерастов – хрущёв, свернув в 1961-м все частные производства; хотя в любом случае количественный дефицит предпочтительнее, чем качественный – как сегодня, когда полки в магазинах ломятся от изобилия, но достойных товаров (даже по дорогой цене) – минимум.
Так вот, при хрущёве и Брежневе огромная государственная машина не могла реагировать на спрос населения на те или иные товары так же гибко и оперативно, как сталинские частники – для этого надо было вносить изменения в пятилетние планы и разводить прочую бюрократическую канитель.
Отсюда и растут ноги у т.н. дефицита, хотя правильнее говорить не о том, что в СССР был дефицит, а о том, что не было изобилия. Но это уже тема для другого разговора, а здесь в очередной раз надо отметить, что у Сталина всё делалось максимально по уму и что т.н. дефицит проистекал отнюдь не из сущности Социализма, а был результатом вредительских действий сначала хрущева, затем – перестройщиков.
Готовы к Евро-2024? А ну-ка, проверим!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Ответ bakanyaka в «Алёна Родовская: беглую оппозицию не волнуют трупы на литовской границе, их страшно заботит референдум»
Почему то захотелось высказаться отдельным постом.
Чел, ты видимо не разобрался как этот мир работает. "пропагандоны", как ты их называешь, получают денежку из бюджета страны на создания светлого образа вождя и партии, "беглая оппозиция" получает денежку от иностранных спонсоров, на шатание режЫма. Разницы между ними нет, кроме содержания текстов и каналов донесения информации, в остальном технологии схожие. В обеих профессиях есть риски, да. Пропагандонов могут люстрировать, оппозиционеров швабрировать. Риски есть в любой профессии, ведь и простого электрика может ёбом токнуть так, что не оклемается. Что силовики, что протестующие, по сути разменная монета в руках тех кто сверху, у власти или у руля протеста, разница между ними в том... да ни в чём, что те, что те, действуют от своей безысходности... Самое главное, что опять же, все при деле. Кто по итогу "плохой", а кто "хороший" рассудят те, кто будет писать историю. Для истории вообще, отдельно взятый несостоявшийся переворот, пара строчек, ну максимум параграф в школьном учебнике. Так что не бомби. Налей чаю, возьми вкусняшек, посмотри хороший фильм.
P/S/ мысли мои, выводы мои, тег Моё.