Видимо читал не ту версию Нового завета
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Всё, что нужно знать об антисоветчиках на Пикабу»1
Оооо, знакомые всё лица! Помню, и ко мне сие чудо забегало. И я от него тоже такой же титул получил. И всё бы ничего (я уже привык, что всякие бедные на разум называют «совкодрочером» любого, кто только смеет не поливать СССР дерьмом; а уж меня-то так и подавно), но пост, под которым он испражнился, был про Корею, и о том, хорошо или плохо в СССР, там не сказано примерно ничего.
С тех пор этот кадр помечен у меня названием старой трэш-песенки от IFK – Klown-pedorazzz. Ну а в комментах ему тогда вполне заслуженно напихали и без моей помощи.
Ответ на пост «Любимая логика диванных "экспертов" по всему»19
Достойной конкурентной продукции у нас дофига, то что некоторые оценивают промышленность по айфончикам и т.п. идите на№уй
вот вкратце пара примеров:
- утеплитель, технониколь(не реклама мне пох на них)
- приточная вентиляция в одной квартире от компании ventbox, в другой turkov. Да на самом деле для бытовых нужд у нас дохуя хорошего производят
- шины для квадроцикла (для машин думаю тоже цена/качество найти можно)
- окна алюминиевые( на счет пластиковых я хз)
- по электрике: wirenboard (просто охуительные контроллеры для автоматизации как для бытовых так и промышленных нужд, тот же «умный дом» но локальный без всякой облачной ебалы)
- серверные шкафы цмо (цена/качество)
- некоторая продукция iek
список можно продолжать долго и это всё не советское наследие
нормальные мужики в коментах накидают примеров еще
Показать полностью
Ответ VasyaZaycev в «Любимая логика диванных "экспертов" по всему»19
Тоже тогда поделюсь информацией о крутой российской компании. AceLab - мировой лидер в сфере производства программно-аппаратных комплексов (ПАК) по восстановлению данных. Находятся в Ростове-на-Дону.
По моим постам можно увидеть, как работал в Бельгии, в компании по восстановлению данных. Собственно там мы пользовались именно AceLab PC3000 (название комплекса). Многие айтишники наверняка слышали об этом комплексе.
Самый популярный ПАК
Портативная версия с самыми передовыми возможностями
Есть ещё китайская копия MRT tool, причём копируют почти не стесняясь. Конкурируют только за счёт более низкой цены.
MRT Tool. Найдите отличия
Кстати, для стран СНГ PC3000 стоит просто нереально дёшево по сравнению с остальным миром (200-400 тысяч рублей, для такого профессионального инструмента это копейки). За рубежом только топовые компании могут себе позволить этот комплекс. У нас его иногда покупают в дополнение какие-нибудь мастерские широкого профиля (что не особо им помогает, конечно, т.к. это инструмент для специалистов).
Поэтому у нас MRT Tool вообще не прижился, ибо кроме цены им предложить нечего.
Показать полностью
3
Антироссийская пропаганда в действии или как нарушения на 11 трлн, выявленные при аудите Минобороны, превратились в «масштабные хищения»
В комментариях к моему предыдущему посту некоторые особенно возмущенные читатели ярко показали, как работает антироссийская пропаганда. Благодаря ее магии выявленные при аудите Минобороны нарушения на сумму 11 трлн рублей вдруг превратились в «масштабные хищения»
Что же произошло на самом деле?
Счётная палата провела аудит, по итогам которого и появилась эта впечатляющая цифра - 11 триллионов рублей. В реальности же речь идет не о хищениях, а о нарушениях в управлении государственной собственностью, в основном о проблемах с бюджетным учетом и отчетностью, т.е. о бухгалтерии и документах, а не о чемоданах с наличными, исчезающих в неизвестном направлении. Счетная палата занимается именно такими нарушениями, а никак не хищениями
Но как только эта сумма попала в публичное пространство, началось привычное шоу. СМИ и соцсети почти мгновенно переформатировали ее в сенсацию: «В МИНОБОРОНЫ УКРАЛИ 11 ТРИЛЛИОНОВ». Заголовки громкие, эмоции зашкаливают, картинка простая и цепляющая - именно то, что нужно для быстрой раскрутки
Между тем, никаких хищений аудиторы не выявили, и разница между «нарушениями учета» и «масштабными хищениями» колоссальная, но именно на этой подмене и строится пропаганда
Механизм прост:
1) Берётся впечатляющая цифра
2) К ней вешается драматичный ярлык («распил», «хищение», «разворовали»)
3) Дальше эта связка разгоняется десятками ресурсов, блогеров и соцсетей и подхватывается диванными экспертами по всему
И все - готово. Большая часть публики уверена, что «украли», хотя в реальности речь шла о бухгалтерских нарушениях
В медийной реальности сухие формулировки никому не интересны - там побеждают яркие заголовки. Именно так и работает антироссийская пропаганда: не на фактах, а на эмоциях. Скучные уточнения про отчетность не соберут лайков, зато «ТРИЛЛИОННЫЕ ХИЩЕНИЯ В АРМИИ» звучат громко и ложатся в голову тем, кто привык жить заголовками, а не разбираться в сути
Ирония в том, что самые громкие «разоблачители» в комментариях добровольно становятся рупором этой пропаганды, даже не заметив, что сыграли роль бесплатных статистов в чужом спектакле
Противостоять такой пропаганде можно только одним способом - включать голову, мыслить критически, проверять первоисточники и не верить громким заголовкам и ярлыкам. Как только начинаешь докапываться до сути вопроса, большая часть «громких разоблачений» оказывается обычным пшиком
Показать полностью
Ответ на пост «Любимая логика диванных "экспертов" по всему»19
Причина в том, что все достижения российской промышленности, которые рекламируете вы и ваши соратники - это то, что нельзя потрогать руками.
В «газетах» - лучшая в мире атомка, лучшее в мире оружие (танки, самолеты и тд до Калашникова), лучшие ледоколы, и прочее.
Что люди видят своими глазами - такие себе потребительские товары, лекарства, бытовая электроника и прочее.
Это и создает у меня (и не только у меня) закономерный скепсис насчет ваших слов. Как- то так получается, что все «лучшее» что есть у России - это вещи, которые мало кто может оценить в полной мере. Мало кто из нас работал с российским атомным реактором. Еще меньше тех, кто имеет параллельный опыт работы на зарубежных реакторах, и обладает достаточной квалификацией для их сравнения. Это касается и всего остального «лучшего российского».
Если находится человек, обладающий знаниями, например, касательно эксплуатационных характеристик российского вертолета Ми-8 и буржуйского Сикорского, то обычно сравнение не в пользу РФ. Но, тут опять возникает фактор «пощупать руками» - как часто обычный человек летает на вертолете? И тут возникает ситуация «мое слово против вашего». Никто не может ни подтвердить, ни опровергнуть его утверждения насчет того, чьи вертолеты лучше.
И тут самый простой (и самый правильный) способ проверки - логика. Если РФ не может сделать такой же хороший автомобильный мотор, как Тойота - то с какого перепугу вертолет Ми-8 будет лучше чем Сикорский или Леонардо? Откуда для этого возьмутся рабочие, конструкторы, инженеры, материалы, станки? А рассказы, что мол «мы всякую потребительскую фигню не делаем, не размениваемся на мелочи, зато вертолеты у нас лучше всех» - извините, бред. Ситуация как в анектоде «везде вокруг суббота, а рядом со мной - маленький четверг!»(с) - в реальности невозможна.
Несколько лет назад читал про оценку Западом российской армии во время Крымской весны. Оценка была позитивной, западники сделали вывод о положительных сдвигах в ВС РФ. Соль в том, что основным признаком они назвали - наличие у каждого солдата рации и коллиматорного прицела. То есть, они оценивали по доступным и проверяемым критериям. Лучшая в мире Армата и Су-57 - это непроверяемо и может быть, Кхм, лукавством (и так оно и оказалось, по большей части). А вот хорошая экипировка у каждого бойца - это наглядный признак. У каждого бойца, а не на выставке.
Кстати, насчет вертолетов. Тут был автор, который писал о недостатках Ми-8 против американского BlackHawk-а. Если коротко - американский летает а не делает голову, а российский приходится всё время чинить. Я, как обыватель, сразу вспоминаю главное отличие Жигулей от Тойот. На Тойоте ездишь 300 тыс км, меняя только масло и колодки (утрирую). На жигулях - с понедельника по пятницу ездишь, и потом все выходные валяешься под машиной, чтобы к понедельнику привести её в чувство. С таким обывательским опытом, я верю оценке российских вертолетов в сравнении с зарубежными. А ваши рассказы про «самое лучшее…» воспринимаю понятно как.
Показать полностью