Прочитав посты:
http://pikabu.ru/story/_4866239
http://pikabu.ru/story/otvet_izdatelyam_ot_chitatelya_486669...
Я решил таки домучить, пост, который начал писать ешё летом прошлого года. Большинство из того, что я собирался поведать рассказал @astrobeglec, но кое-что добавить всё же смогу.
Итак, давайте же разберём детально слова некоей Н. Ерофеевой из поста @molka1 (http://pikabu.ru/story/_4866239), которая является редактором в одном из крупных издательств.
1. Падение тиражей
Госпожа Ерофеева пишет что:
Если ещё в 2011-2012 году тираж 7000 в сегменте художественной литературы считался вполне себе нормой, то сейчас это уже почти фантастика. Норма – 1500-3000 экземпляров.
При этом не уточняя о какой категории авторов идёт речь. Если об авторах новичках, то они и в те года не могли рассчитывать на тираж более 3000 экземпляров. Я так уверенно говорю об этом, потому как интересовался в то время изданием своей книги. Ну а гуру от литературы и сейчас берут отметки в 10 000 и выше. Например, книга того же Пехова, вышедшая в 2016 году, разошлась тиражом в 20 000 экземпляров (https://fantlab.ru/edition178979). Плюс возможно дополнительное издание, которое несомненно будет. Так что не совсем понятно, о каких именно тиражах говорит Ерофеева.
Но я, например, знаю, что тиражи действительно упали во время финансового кризиса 2008-09 годов. В то время, да, новички могли рассчитывать на тиражи в 5-6 тыс. экз..
Далее госпожа Ерофеева связывает это падение с развитием электронного рынка книг, а вместе с ним и «книжного пиратства».
Развитие электронного книгоиздания привело к развитию пиратства. Если раньше, чтобы «стырить» книгу, надо было её отсканировать и распознать, то теперь достаточно просто дождаться появления официальной версии на литресе.
По этому поводу уже высказался astrobeglec и я его полность поддерживаю. Причина падения продаже не столько пиратство, сколько рост цен и падение платёжеспособности. Люди стоят перед выбором либо читать бесплатно, либо не читать вовсе.
2. Увеличение числа наименований
Один из моих любимых пунктов.
«Если мы не можем выпускать большие тиражи, надо выпускать больше наименований» — говорит Ерофеева.
Где здесь логика, я не знаю. Если у тебя не покупают 10 000 книг отличного автора, то зачем печатать по 2000 пятерых паршивых?
В результате рынок начал захлёбываться. Если в том же 2011 году фэнтези-серии можно было пересчитать по пальцам одной руки, то сейчас их количество превышает разумные пределы.
Ещё одна очень интересная цитата. То есть пираты виноваты в том, что книжный рынок стал более разнообразным? Или как?
Честно говоря, причина в том «рынок начал захлёбываться» полностью лежит на издателях. Горы низкопробной литературы, которая раньше не прошла бы редакторской проверки, попадают на книжные полки. И, естественно, это говно люди покупают с неохотой. Потому что оно изобилирует множеством сюжетных штампов, которые попросту приелись. Конечно, есть те, кто с нетерпением ждёт новую книгу из вселенной S.T.A.L.K.E.R с очередным унылым походом из точки А в точку В, или нового опуса Донцовой, но многим подобное чтиво приелось. И, вместо тщательного отбора работ, изучения предпочтений и вкусов читателя, мы обвиняем во всём пиратов. Ведь это именно они заставляют нас печатать говно.
Очень интересно здесь посмотреть на пример Европы и США. В каком-то интервью один писатель рассказывал, что в отличие от России, западные издательства создают бестселлеры. То есть издательство знает, что раз в год должно бестселлер от нового автора. Хотя «должно» это не то слово, скорее оно (издательство) знает, что у него появится роман, который может претендовать на данное звание. И вот они берут этот потенциальный бестселлер и всячески раскручивают и пиарят, получая сумасшедшие продажи. В России же всё поставлено на самотёк, штампуем как можно больше авторов, авось кто-то и «выстрелит».
3. Рост цен на книги
Ну это старая пластинка. И суть этого пункта раскрыл @astrobeglec в своём посте (http://pikabu.ru/story/otvet_izdatelyam_ot_chitatelya_486669...).
4. Ухудшение качества книг
Здесь госпожа Ерофеева вещает о том, что редактор не успевает делать редакторскую подготовку книг из-за большого количества оных. Если быть честным, то откровенно хреновые книги, требующие серьёзного редакторского вмешательства отсылаются авторам с требованием изменить моменты, которые не нравятся либо вовсе отбрасываются. Так как количество «пейсателей» просто огромно, то издательство может себе это позволить.
Ну и, снова-таки, а кто же вам лекарь? Зачем увеличивать количество в ущерб качеству? Непонятно.
5. Вымывание специалистов из отрасли
Здесь госпожа редактор, снова сетует на то, что из-за большого количества изданий работники издательств не справляются со своими обязанностями, а их оплата труда падает. Весьма интересны цифры:
Особенно кошмарная ситуация складывается с корректорами. Издательская ставка на корректуру одного авторского листа текста - меньше 140 рублей.
Если кто не в курсе то авторский лист это 40 000 символов с пробелами по счётчику Microsoft Word. При том что рыночная стоимость на эту работу колеблется от 240 р до 310 р за 1800 символов по счётчику Microsoft Word (http://neoko.ru/skolko-stoit/tseny), то есть около 5-7 тыс. рублей за 1 авторский лист. По словам Ерофеевой корректоры в издательствах «работают за еду». Не мне ставить под вопрос истинность этих слов, но, как по мне, то сии цифры выглядят ну очень странно. Хотя вполне возможно всё именно так, ведь в последние время корректорская правка ведётся через жопу и я сейчас не о книгах начписов говорю, а об работах весьма успешных авторов.
6. Книги без редакторской подготовки
В стремлении сократить время на редподготовку и увеличить прибыль издательства доходят и до подобного маразма, как отсутствующая редактура и корректура.
Если бы можно было сдать книгу, не сверстав, просто в ворде, думаю, и до этого бы дошли, но это, увы, нереально.
Вот так мы и получаем на выходе безграмотное нечто, на которое без кровавых слёз не взглянешь.
Вы ведь встречали такие книги, правда? С кучей ошибок и опечаток. И кучей отзывов на «Лабиринте» в стиле: «Книгу вообще хоть кто-нибудь читал?!»
Неа. Не читал.
А вы думали, в сказку попали?
А вот здесь охотно верю. Отчасти я уже коснулся этой темы выше, книги без редакторской или корректорской правки — это не новость. И хуй бы с ним, если это были потуги начписов, которые не факт, что кто-то купит, но когда речь идёт о коммерчески успешных авторах, то здесь стоит хвататься за голову. Вот рецензия из Фантлаба на эту тему https://fantlab.ru/work612344#response283585
Заключение
Что мы имеем в итоге? А имеем мы огромный фаллос, которым нас имеют, вот такой вот каламбур. Издательства во многом забивают болт, на свои обязанности беспощадно экономя на всём и вся, но цены на книги при этом не снижаются. И даже у «электронки» конский ценник, хотя затраты на её содержание и распространение составляют 0 руб. 0 коп.
И на закуску. Есть такое издательство как «Клуб Семейного досуга», оно имеет типографии в Белгороде и Харькове (собственно в/на Украине существует то ли филиал, то ли хз что, также издающее книги). Ну так вот одна и та же книга этого издательства в России стоит 460 руб, а на Украине 169р (эквивалент 80 гривен). Вот пруфы (https://www.bookclub.ua/catalog/books/fantasy_books/product....) и (http://www.ksdbook.ru/catalog/books/khudozhestvennaya_litera...). Почему так, хуй его знает. Возможно кто-то из пикабушников подскажет.
Ну и моё мнение, если закроют все возможности для бесплатного скачивания книг, продажи не вырастут. Люди уже стоят перед выбором либо читать бесплатно, либо не читать вовсе. Денег на покупку книг тупо не будет хватать. Уже сейчас появляются стартапы занимающиеся печатью по требованию. То есть книги начписов печатаются когда на них есть спрос. Одним словом, это отличная возможность для издательств пересмотреть свою политику и перестроится под рынок, а не перестраивать рынок под себя.
У меня всё, спасибо за внимание.
P.S. Приношу извинения за орфографию и мат.