Ответ на пост «Киров. Помогите найти Твикса»
Кот Твикс, которого проводница выбросила из поезда в Кирове, найден мертвым — хозяйка животного/«78»
«Только что мне привезли мертвого кота».
Инцидент произошел 11 января, поисками кота занимались более 300 волонтеров.
https://t.me/varlamov_news/47611
Иди по радуге, Твикс. (
Не слишком ли высоко, чтобы предположить, что кот забрёл в вагон случайно?
Праздношатающегося кота, запрыгнувшего в вагон с улицы, высаживает обратно бдительная проводница
Высота от снежного покрытия до пола вагона больше метра. Коту заняться больше нечем, кроме как прыжками в высоту на морозе? Как проводница представила себе появление в вагоне кота, чтобы решить, что он проник туда сам?
Проводница утверждала, что котик сбежал, но записи с камер наблюдения показали другую картину ... / Проводница выбросила из поезда кота
Любые аргументы, приводимые в защиту проводницы, рушатся об тот факт, что она изначально пыталась выставить себя как не при делах.
Ответ на пост «Киров. Помогите найти Твикса»
Я чего подумал: если кота найдут - проводницу благодарить надо и наградить.
Если б она его аккуратно не выпровадила, да на станции, да при стоячем поезде, да даже наклонившись чтоб Твиксику лететь поменьше - никто б об этой истории не узнал.
Сбежал бы он сам (а за сутки, пока сопроводитель очухался, сбежать вариантов масса), не было бы никакого поиска, никакой, уже международной, шумихи, не собирались бы волонтеры в Кирове.
И потерялся бы Твикс навсегда, без малейшего шанса на то чтобы быть наденным.
И только благодаря доблести проводника, явно принеся в жертву кучу нервов, свою премию, а может и любимую работу, у Твикса появился шанс воссоедениться с семьей.
Поблагодарим же неизвестного нам героя - проводника. И пожелаем Твиксу удачи быть найденным.
По сабжу :
1. На животное оформлен билет. Значит, скорее всего - это был плацкартный вагон. В купе чаще требуется выкуп всего купе для провоза животных (тогда билет на животное не нужен).
2. Если билет оформлен - значит животное должно находиться в переноске в течении всего пути следования.
3. Проводник мог и не знать о наличии животного в вагоне. Многие пишут что как так - она же его впускала. Это догадки. Проводники работают по сменам, впустить могла сменщица.
4. Пассажиры постоянно меняются - кто то заходит, кто-то выходит - за всеми не уследишь, все взрослые самостоятельные люди. Проводник - не воспитатель в детском садике.
4. Многие пишут что она должна была проверить все в своем планшетике. На самом деле на стоянке у проводника куча дел и обязанностей. И эти дела поважнее чем выяснение чей же котик. Например, обеспечить безопамность пассажиров. В вагоне 54 пассажира. Каждого нужно прокликать, проверить какой у него доп багаж (животное - это багаж, так, на всякий случай, а не пассажир как многие пишут). Сколько на это время нужно? А в это время чей-то ребенок, или бухой типок, решивший перекурить, может выбежать в тамбур, вывалиться на пути, свернуть шею или попасть под колеса. Проводник вот за этим должен следить, а не вяснять чей это багаж ходит.
5. Многие пишут что все она знала, чей котик, выкинула из вредности. Нет, не знала. Потому что подобное - это гарантированно неприятные разбирательства, штрафы в пол своей, и без того небольшой, зарплаты. А возможно и увольнение. Никто из-за "вредности" так подставлять себя не будет.
6. Могла оставить в вагоне. Нет, не могла. Проводник не имеет право провозить в своем купе ни животных, ни чужой багаж. Не имеет, и все тут. Вы будете удивлены, но РЖД (точнее ФПК) контролирует проводников, там и проверяющие комиссии зайти могут, и всякие тайные пассажиры. Контролируют строго и часто. Строго - это значит тоже самое - разборки, штрафы, увольнение.
7. Пассажиры. Почему от котейки избавились? Пожаловались пассажиры. Это вы думаете что жалоба пассажира мелочь. Это вы думаете что отправив жалобу на условный ticket@rzd.ru , и получив обратно стандартную отписку, никто ничего не сделает. Сделают, поверьте. Вы может об этом и не узнаете, но проводника отимеют и в хвост и в гриву, и премии могут лишит, и уволить могут. Еще раз - ФПК за этим действительно следит. Поэтому лучше решить проблему пассажиров на месте, что проводник и сделал.
Много чего понаписать еще можно, но...
Итого.
Многие представляют себе ситуацию, как злой, бездушный проводник, увидев кошку, зная чья она, зная что она после операции (бандаж, обстрижен), будучи полным живодером, с наслаждением выбрасывет ее на мороз в надежде что та как минимум замерзнет, как максимум - намотается на колесо.
Но это всего лишь предположение. Ведь достоверной информации о том как все случилось у нас нет.
А значит, равно-вероятен и противоположный вариант.
Как проводник, не имея понятия что в вагоне кошка, будучи в полной уверенности что котик вот только что вбежал в вагон, на всякий случай пройдя по вагону и поспрашивав, дав котейке погреться, отправляет его обратно домой (не увозить же его за 200км от дома). При этом не нарушив должностной инструкции. При этом удовлетворив просьбы пассажиров избавиться от непонятного кота. При этом не лишив своих детей еды и игрушек из-за лишения премии или увольнения.
Такой вариант мне кажеться более более правдоподобным. Он представляется мне более логичным. Да и на каком-то невербальном уровне - вы посмотрите как она его скидывет - наклонившись чтоб котейке меньше падать, аккуратно держа двумя руками. Будь я конченным живодером - полетел бы кошак подальше и повыше.
Котика жаль, держим кулочки.
Ответ bemmby в «Киров. Помогите найти Твикса»
Ребят. Давайте будем трезвы в своих суждениях.
Проводнице должно быть безразлично, с билетом кот или без, если он нарушает правила перевозки.
За испорченный салон отвечать ей.
За покалеченных пассажиров отвечать ей.
За нарушения порядка перед старшим по поезду отвечать ей.
Если хозяин не в силах обеспечить правильный провоз питомца - виноват он и только он.
Когда собака кусает кого-то из-за отсутствия намордника - не видел тут слёз, что собачка молодец, просто её спровоцировали. Все в один голос твердят, что виноват хозяин, собаку под нож.
Когда Вы научитесь подчиняться правилам и законам, которые должны работать для всех, тогда сможете требовать их исполнения.
Проводница его не нарушала. Вы же своими призывами её уволить, выкинуть на улицу, каяться и молить пощады уже начинаете пересекать ту грань, где Ваши права и свободны заканчиваются.
P. S. Кота жалко. Но виноват хозяин. И спрос с хозяина. Нечего перекладывать с больной головы на здоровую.
Кировский кот
- Казахстан уже выразил соболезнования и тоже принял меры к поиску.
- Что говорит Эфиопия?
- Ашманбе нуркелык.
- Это что значит? Они вообще в курсе, какая тут у нас ситуация? Кот пропал!
- Был там у них один толмач, но они...
- Так, операторы, потише, пожалуйста. Где связь?
- Господин Президент, Макрон звонит.
- Не сейчас. Где Киров, мэр уже ответил?
- Ищет кота, последнее сообщение: "Бегу, пока нет, утром будет лучше видно".
- РЖД?
- Приплясывали, но пока у них по отчётам всё хорошо. Ноль потерянных котов. В каком-то отчёте даже минус два.
Ответ на пост «Киров. Помогите найти Твикса»
Давайте уже сдонатим хозяину и купим ему 100500 «твиксов», а этот «твикс» в другой семье живет
Кот Твикс жертва системы аппарата управления ФПК
Сколько раз читая комментарии под постами таких резонансных случаев, убеждаюсь, что люди в России видят ситуацию всегда только однобоко и никогда не хотят разобраться в ситуации двусторонне и объективно, а ещё больше верят зомбоящику.
Вспомним количество подобных случаев за последний год: резонанс в Кисловодске (не приняты к перевозке животные), резонанс с высаживанием отца и ребенка в мороз, резонанс кота Твикса, резонанс с щенками поезда 35.
Будем исходить из факта того, что проводник ОПРОСИЛА пассажиров и не установила владельца. Насколько качественно мы не знаем и судить не будем, это установит внутри служебное расследование. Вопрос возникает и к соседями пассажира, почему они не подсказали чей это кот. В любом случае весь текст ниже исходит из того, что проводник была УВЕРЕНА, что кот бесхозный, иначе он не имеет смысла. Практика забегания животных имеет место в поездах и в 90% они удаляются на той же станции на которой забежали, до отправления поезда.
История ЦИКЛИЧНА, не так ли? Почему? Читайте до конца!
Значит, поехали:
ФПК, дочерняя компания РЖД, имеет очень интересную структуру управления, в которой в любой такой ситуации можно скинуть всю вину на низшего сотрудника и отмазать компанию, мол самоуправство, а людишки, которые не умеют включать свои мозги, радостно скажут "да", сотрудника уволят и все будут ликовать. Ура, шаблон сработал, а потом через пол года опять будет такой же случай. Опять людишки встрепенутся, мол сотрудник живодёр, уволить его и шаблон сработает снова. А суть, истину проблемы вы понять хотя раз пробовали, чтобы такого больше не было?
Сразу скажу, в 70% проводник животное не видит, ибо оно едет в переноске , поэтому говорить о том, что проводник знала чей это кот некорректно, она могла не знать, что именно этот кот из переноски.
1. Это правила, которые вдалбливают каждый рейс на планерках о безбилетных животных и пассажирах, угрожая увольнением
2. Это ревизорские проверки, которые составят акт о следующем:
а) проводник утаивает деньги компании и самолично берет деньги у тех или иных людей для перевозки животных (самостоятельно оказывает перевозку животных без проездных документов соответственно)
б) если установят владельца, то акт будет составлен о том, что проводник не следит за соблюдением правил перевозки животных, животное спокойно перемещается по вагону (да да, именно проводник будет виноват, а не пассажир, а пассажир ещё и скажет какой плохой проводник, ни разу не сказал о правилах и не делал замечаний)
в) просто составят акт на безбилетный провоз животного.
Итог: начальник и проводник получат выговор, в худшем случае увольнение и никаким образом вы защититься не сможете. Регламенты на данные случаи не разработаны, а правила перевозок нарушены
3) Тайный пассажир, новое творение аппарата управления ФПК, которое им очень нравится за счёт своей неожиданности. За каждый чек-лист проверяющего ВСЕГДА следует выговор начальнику и проводнику, как бы они не старались. И не дай бог этот хороший человек зашёл бы в вагон в момент, когда это милое пушистое создание бегало бы вагону... В чек-листе проверки было бы расписано все так, что проводник самый худший сотрудник за последние 10 лет.
4) Сами пассажиры. Да, вагон разрешен для провоза животных, но нашлась бы мадам или мистер, которые бы написали жалобу на бегающее животное. Естественно жалобу бы отклонили, но вызвали бы проводника на разбор, задали бы вопрос почему животное бегало и дали выговор
5) Начальники поездов, которые прикрывают только себя (40% штата начальников) Не исключено, что распоряжение было дано начальником, а когда случился резонанс, то начальник просто прикрыл свою пятую точку написав на проводника рапорт, мол действовала без моего ведома и история на этом для него закончилась.
А теперь к зарплате: 50 тысяч рублей при условии разъезда 25 суток, постоянные проверки, в том числе скрытые и попытки лишить сотрудника премии. Премия от 50 тысяч составляет около 15 тысяч, при ее лишении остаётся около 35. При нарушениях, к примеру, если бы она оставила кота и села бы проверка, это бесконечные разборы, объяснения и психологическое давление, причем вам даже отдыха после рейса не дадут, вы сразу не спавшие и голодные пойдете на разбор слушать все говно, которое на вас выльют.
В компании абсолютно отсутствуют инструкции на такой к примеру случай, а проверяющим и жалобщикам абсолютно чихать будет на вашу гуманность, уволят и даже глазом не моргнут.
За каждое лишение премии — премия руководителя растет, ибо на год закладывается фонд премий, который не уменьшается. Лишили низшего сотрудника — премия ушла высшему, поэтому и ищут поводы как бы наказать.
Проводники, которые вечно запуганы, уже действуют абсолютно машинально — сказано исключить безбилетный провоз, значит исключить. Именно поэтому высадили отца с ребенком, у которого была только копия паспорта, ибо так велит закон. Ревизор, увидев копию паспорта, сразу составит акт — начальника уволят за нарушение закона и всем будет пофиг на то, что начальник поступил гуманно и не высадил людей в мороз, даже суду, пытались, поверьте.
Тут точно такая же ситуация. Никто рисковать и так копейками не хочет и дело не в живодерстве или некомпетентности, а в системе, которая эту ситуацию создала.
Спрашивать надо с руководства, а вы спрашиваете с пешки.
Не берусь защищать проводника, но посмотрите двусторонне, а не только жалейте кота.
И да, профсоюзам в ФПК без разницы на людей, а в судах ничего не докажешь! У ФПК собран мощный юридический отдел, как раз для защиты своей пятой точки. Сотрудник абсолютно не защищен, а пашет как лошадь и не всегда от хорошей жизни. Никто не жалуется, берет и работает, как ему объяснили и велели. Этот случай показывает не человека, а ИНСТРУКЦИИ и правила которые ВЕЛЯТ так делать и в которых не указано, что делать в мороз с животным. И никто к вам на перрон не придет забрать животное и не подскажет что делать. Руководители отмахнутся, сказав действуйте по регламенту, хотя в регламенте вообще ничего нет, а передержку, при условии постоянного следования поезда вы не найдете, дак ещё и по пути может сесть проверка и затянуть вас по самые гланды. И чтобы сделали вы, дорогие мои присяжные, которые уже осудили проводника, рискнули бы половиной своей зарплаты, на которую кормите себя и троих детей или сделали бы так, как вам приказали? Да, ФПК заставляет делать такой непростой выбор и последствия выбора разгребать вам, а вас ещё и обольет говном ваш же собственный работодатель на всю страну.
P.S. Почитав комментарии решил дать вам ещё пару разъяснений на тему того, в какой мы все таки с вами живём стране и не нужно носить розовые очки. Органы силовых структур действуют на основании совместно разработанных с железнодорожным транспортом регламентов. Таким образом там прописано, что при обнаружении несовершеннолетнего лица без сопровождения, бесхозного предмета, дебошира, то этим занимается транспортная полиция. В типовых правилах ФПК написано, что безбилетное животное пассажира удаляется из поезда! При этом пассажир может остаться. Про бесхозное животное там вообще ничего не написано, а значит только удаление. И вот ответ на главный вопрос, а почему кота не сдали транспортной полиции? Уважаемые, я работал начальником поезда и мне полиция отказывалась снимать с поезда дебошира, который махал ножом перед всеми, просто потому что им было лень. Я переносил вызов на следующую станцию и ситуация повторялась. К третьей станции дебошир уже успокаивался и смысла в полиции не было. Нашей доблестной транспортной полиции лень снимать дебоширов с поезда, а вы говорите про то, что они бы забрали кота? Да они в 80% вообще не приходят. Пишем жалобы в МВД, их наказывают, они приходят, показательно вам кидают бумагами в лицо, в отместку и опять не ходит. И эта система прогнила на всех уровнях, абсолютно на всех.
На ресурсах РЖД данное мнение активно удаляется, по какой причине, мне лично неизвестно. Это другая сторона ситуации, которая абсолютно не призывает к защите проводника, а только рассказывает возможные причины резонанса.
Как подготовить машину к долгой поездке
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.