В книге "Излучатель доброты" мы узнаём, что когда Алисе было пять лет, дедушка заставил её учиться скрипке, пока через год ей это всё не осточертело. Позже об этом прознал Аркаша и заставил её играть для растений в качестве эксперимента.
А потом в книге "Древние тайны" читаем:
Аркаша был мальчиком из очень хорошей семьи, все дети в ней учились музыке. Девочки, как правило, играли на скрипочках, а мальчики на трубе или рояле. Но Аркаша в раннем детстве был таким маленьким и слабеньким, что ему купили скрипку, как девочке.
Аркаша послушно пиликал на скрипке до десяти лет, а потом взбунтовался.
Я видел такое, что вам, людям, и не снилось… Боевые корабли, пылающие близ плеча Ориона. Я наблюдал, как сверкают си-лучи во мраке у врат Тангейзера. Все эти мгновения затеряются во времени, как слёзы под дождём. Время умирать.
Современное кино на Западе последние лет десять или даже больше переживает глубокий кризис идей. Всё заполнено ремейками и сиквелами. В России происходит примерно то же самое — точно такой же упадок смыслов и попыток заигрывания с жемчужинами советского наследия, которые почти никогда не удаётся переосмыслить. В первую очередь из-за того что общество уже иное и ему это не нужно, а во вторую — у творцов как правило не хватает талантов и ресурсов.
В новой экранизации про Алису это частично удалось, но, несмотря на свежий подход, фильм получился не очень. Дальше просто опишу свои впечатления от разного. Будут спойлеры, так что имейте в виду.
Самый главный минус — это странный и плохо проработанный сценарий. Показаны пираты, которые рулят армадами с возможностями флота как в «Звёздных войнах», но никак не объясняются их мотивы. Представлены два каких-то плоских злодея с нулевым бекграундом и без описания команды. Ну вот сравните к примеру с шайкой бандитов Йонду из «Стражей Галактики». Можно ли было хоть что-то схожее придумать? Конечно.
Дыры в сценарии как раковая опухоль поражают сюжет. Сначала Глот, косплеющий Волан-де-Морта, произвольно возвращается в прошлое и творит там что угодно, потом выясняется, что миелофоний может перебрасывать только ровно на сто лет вперёд или назад.
Мир будущего показан очень вяло. Картинка красивая, похоже, что на неё вбухали мегатонны бабла, раз фильм начинается с перечисления спонсоров и даже даётся нативный продакт-плейсмент Сбера. Но главный герой вообще никак ничего даже не может толком рассмотреть, потому что это просто не предусмотрено сюжетом. Ладно, если флипнуть до космодрома не судьба, то придумали бы что-то другое.
В будущем от Москвы только МГУ остался…
Алиса тоже странная — она никакая. У неё нет особой фишки, кроме розовых волос. Сам кастинг неплохой, актриса симпатичная. Но выглядит странно, как будто она там противостоит по стилю образа запрету пропаганды нетрадиционных ценностей) Создатели не дали ей каких-то способностей, которые ранее были в советской версии. То есть она дерётся со своими браслетами-щитками, но и только. Понятно, что она ещё ребёнок и не имеет бластера, чтобы гасить пиратов, но хочется чего-то поинтереснее.
Другие второстепенные герои в фильме почти ничего не делают, а сами их линии слабо влияют. Они неприкольные и точно так же плохо продуманы.
Отдельная радость в том, что Александр Петров наконец-то смог раскрыть своего персонажа, а не как обычно сыграть самого себя. Даже пара средних шуток присутствует — единственные на весь фильм. Но этого мало: их нельзя использовать для рекламы, чтобы нарезать там, на Тик Токи какие-нибудь для промоутирования.
Бюджет фильма составляет 900 миллионов, но они почти не чувствуются. Да картинка хорошая и видно что всё качественно снято на западный манер, но целостного образа не получается — дальше визуала никуда не идёт. Просто какие-то виды без деталей мира будущего и его особенностей. Читал, что хотели на одну из ролей пригласить Бурунова, но в итоге не хватило денег. Он настолько дорогой?
Нет каких-то крутых приключений героев, нормально сделана только сцена боя в школе. А главного злодея они побеждают, потому что тупой лошара Глот не знал, что нельзя себя в прошлом встретить. Чё он там, умер от старости?) Такое себе. В финальной сцене пираты, которые полностью контролируют всю планету, выпускают против детей пару десятков безликих боевиков с мечами, а школьники отчаянно кидаются в бой, что выглядит просто нелепо.
Всё это мне пришло в голову по ходу просмотра буквально за час. Я не режиссёр и не профессиональный продюсер, но даже мне зрителю видны разные недоработки, начиная со сценария, логики действия героев и заканчивая вообще тем вайбом, который по идее должен нести фильм, но никак его не даёт.
— Прикинь, у них там в будущем нет гамбургеров и социальных сетей!
Нет, я не могу его назвать совсем плохим — он просто никакой. Не вызывает положительных эмоций, не хочется сочувствовать героям. Зрителю показывают пустой шаблонный мир, где против пиратов не применяют хотя бы какой-то там спецназ — даже условной полиции нет. Что выглядит не то что странно, а тупо. Но ещё хуже, что Весельчак У по логике сценаристов обижается на Глота и помогает героям против него. Выглядит не очень осмысленно.
Нет каких-то новых песен, чтобы привлечь долговременное внимание к картине, у неё нулевой уровень ресмотрибельности. Она также неоправданно затянута — удлинение хронометража вообще нисколько не идёт на пользу.
Не знаю, почему всё так происходит в российском кино. Полагаю из-за того что у нас вся эта индустрия находится в непонятном подвешенном состоянии. С одной стороны у киноделов нет денег и возможности взять кредиты, потому что отбить их очень сложно из-за засилия иностранных фильмов более высокого качества. Хотя сейчас по идее как раз должен быть всплеск внимания, так как государство не даёт прокатывать новые зарубежные ленты по политическим причинам. С другой стороны видимо бюджетное финансирование очень сильно расслабляет команды создателей, так как у них пропадает острая необходимость окупаемости проектов.
В итоге мы имеем массу псевдопатриотических фильмов, которые малоинтересны зрителям, а всё самое круто появляется не благодаря поддержке государства, а вопреки. Характерный пример тот же Балабанов, который за копейки снимал шедевры. А у Фёдора Бондарчука это не получается продюсировать даже за сотни миллионов, хотя актёр он не самый плохой и вроде за долгие годы нахождения в индустрии должен шарить в процессах съёмки.
А как по идее могло бы быть? Надо было придумать больше разных деталей мира будущего, новых фишек. Добавить в сюжет команды пиратов, каких-то военных или типа того, чтобы, например, героиня Киры служила там в каком-нибудь Специальном корпусе агентом. Можно было бы дополнить приключениями в космосе — раз уж снято условно по мотивам, то есть возможность придумать что угодно. Представьте, как Глота, допустим, атакует Громозека. Короче, вариантов масса…
Я сдаюсь!
Вместо этого зрители видят что-то проходное. Фильм, кстати, вообще не детский, не знаю, как его будет смотреть та самая целевая аудитория — для неё он скорее будет непонятен из-за слишком взрослой и серьёзной подачи. Ну и забывается кино уже на стадии кавера финальной песни, которая вызывает только одно желание — заново пересмотреть старую советскую версию из детства.
Режиссёр снял фильм не для юных зрителей и поклонников Кира Булычёва, а для Фонда Кино по заказу Российской Федерации. И это очень печально.
Я как-то давно завёл канал про кино, но всё руки не доходили вести его регулярно. Далее планирую писать чаще, так что если нравится мой обзор – заходите.
В минувшие выходные в прокате стартовал фильм режиссера Александра Андрющенко «Сто лет тому вперед», снятый по повести детского писателя Кира Булычева. Хотя картина обогнала другие, она собрала вдвое меньше, чем ожидалось, рассказал член совета Ассоциации владельцев кинотеатров Роман Исаев. Прогнозы на будущие сборы фильма из-за этого изменятся, заявил он в беседе с НСН.
В первые выходные фильм собрал 307 млн рублей, а в индустрии ожидали 700-800 млн, отметил Исаев.
«В целом, это неплохая цифра, но прогнозы о том, что картина соберет в итоге 2 млрд рублей, а может быть и 3, теперь очень далеки от реализации. Картина не зашла в свою целевую аудиторию — молодежь, и оказалась ей неинтересной», — констатировал эксперт.
По его словам, оттолкнуть зрителей могло вольное обращение с классикой и сильное отличие от советского фильма «Гостья из будущего», снятого по той же книге. Теперь, по словам специалиста, прогнозируемые сборы оцениваются в 1-1,5 млрд рублей.
Летом специалисты индустрии традиционно ожидают низких сборов. Последней картиной перед проседанием сезона, по словам Исаева, станет фильм «Майор Гром», показ которого планируется в конце мая. Эта картина может собрать миллиард, заключил эксперт.
Напомним, фильм «Сто лет тому вперед» назвали абсолютным лидером кинопроката в России и странах СНГ. На втором месте в рейтинге оказался фильм «Летучий корабль» режиссера Ильи Учителя, который собрал 47,7 миллиона рублей.
Посмотрел уже 50 минут этого всратого фильма, очень хочется наконец то увидеть хоть что-то, из сюжета книги, кроме имен героев. Сценарий ни каким образом не относится к книге, характер героев не тот. Видно, что авторы книг Кира Булычева не читали, а руководствовались снятыми фильмами и мультфильмами - "Мы благородные пираты", е..й стыд.
Сразу для тех, кому много букоф: фильм хороший, на мой взгляд, хотя как поклонник Булычева, я б хотел немного другого. Этот фильм скроен по голливудски. Он классный, но... Можно было еще лучше, особенно как мини-сериал. И всё же на фоне остального он однозначно хорош. А дальше многобукоф).
В детстве я с восторгом смотрел «Гостью из будущего» — помню, друг выбегает во двор и кричит — там новую серию по телику показывают! — и нас как ветром сдуло по домам, хотя казалось, ничто не способно это сделать).
В библиотеке прочитал все повести про Алису, какие мог найти. Тогда же и началось увлечение фантастикой на всю жизнь.
И вот — невероятно — новая экранизация! Хотя казалось бы, продюсеры про Булычева безнадёжно забыли.
Посмотрел трейлер — ужасно всё, абсолютно. Актёрская игра, мыльная графика, дизайн спёрли у голливудских фильмов, как то всё настолько позорно и тупо сделано… В общем, одно расстройство. Очередной «Вратарь галактики» или «Звёздный разум». А самое обидное — ведь могли снять хороший фильм! Столько денег вбухали! Могли вообще снять по повести «Гай-до» или «Пленники астероида», обязательно надо насиловать одну и ту же повесть? Фильм решил не смотреть.
Но после того, как пошли положительные рецензии и отзывы с премьеры, подумал — любопытно же? Ну пусть треш, ну ладно. А вдруг? Вдруг это только трейлер такой себе? Надежды было мало и заранее предполагая худшее мы с женой пошли в кино.
И знаете что, блин? Никогда я так не ошибался.
Потому что это лучший фантастический фильм за много лет, может и лучший из всех в России со времён СССР (просто в голову не лезет ничего столь же достойного).
Спецэффекты просто невероятно круты, не хуже блокбастеров за 200 млн, это факт — там над ними целая куча студий работала.
Сюжет весьма оригинален, есть в нём некие вайбы той старой Алисы и одновременно… «Терминатора», да-да).
Отличная игра актёров и реально смешной, отнюдь не тупой юмор (это особенно тонкая материя и талант — написать смешные, а не глупые шутки).
Опасался кривляний Петрова — а он очень органичен в своей роли и на удивление хорошо играет.
Исакова очень хороша, Юра Борисов в роли Глота по хорошему ужасен). Алиса — 100% попадание в роль. Она прекрасна. Фима Королёв — мальчик замечательно сыграл. Изначально был негативно настроен против Марка Эдельштейна в роли Коли — в моём представлении Коля должен быть бойким и спортивным, но… Марк себя проявил отлично. И если в фильме 1984г Коля самый обыкновенный пацан, то здесь это всё таки личность, и прописан он весьма неплохо. В него веришь.
Звук в фильме в кои-то веки качественный, у всех актёров прекрасная дикция. Никакого неразборчивого бубнежа ("камон, это же Козловский!»))). Отлично слышны даже фоновые фразы в самый разгар экшена.
Мир фильма похож скорее на мир «Стар трека», чем на утопическое нереалистичное коммунистическое будущее. Оно тут светлое, безусловно — люди спасли планету от самих себя, восстановили экологию, живут в мире с инопланетными расами… Но в галактике еще есть силы зла — а как же без этого?
На самом деле сюжет не так уж сильно отличается от оригинала, просто ставки поднялись значительно — пираты не смешные неуклюжие дяденьки, а реально опасные существа, несущие угрозу всей планете. Алисе интересен Коля, а не миелофон, у неё есть важная цель спасти семью. Всё стало всерьёз.
И сам Коля здорово показал себя по мере развития событий и сыграл значительную роль, а не просто случайный мальчик с уникальным артефактом. И да, тут никакая Полина не придёт, чтобы всех спасти, герои должны справиться сами.
Финальная развязка действительно оригинальна — это не обычный мордобой с главгадом по лекалам Голливуда, всё намного интереснее.
Понравилась реалистичная научная терминология в отличие от бреда сивой кобылы, например, в Чужом: Завет». Здесь всё звучит логично. Её немного, она не грузит, но придаёт научности фантастике.
В некоторых отзывах жаловались на продактплейсмент. Он тут в виде одной реально смешной шутки в начале фильма, о чем вообще речь? Идеально потрафили спонсорам, органично вписали в фильм, зато какого уровня визуал? Графика явно стоила огромных денег.
Еще упоминали момент с рэпом — я честно ожидал кринжа, тем более рэп откровенно не люблю. А в итоге это одна из самых трогательных и романтических сцен, длиною буквально минуту.
Сюжетных дыр, бросающихся в глаза, я тоже не обнаружил — на удивление продуманный фильм с оригинальными поворотами в сюжете.
Чего же не хватило в фильме? Лично мне — самого фильма. Я понимаю, что он рассчитан на максимальную окупаемость и 142 мин — это уже огромный подарок, могли порезать и до 100, хотя я не представляю, как такое возможно — сюжет насыщенный, нет скучных затянутых сцен, время за просмотром пролетает как одно мгновение. Что там можно вырезать то?) И зачем.
Но 140 мин — это предел усидчивости детей, Андрющенко не Кэмерон, не может себе позволить трёхчасовое кино. А жаль.
Не хватило именно того, что давало атмосферу старой «Гостье» — хотелось бы больше узнать о мире будущего, увидеть чудеса 2124г в современном визуале, диковинных животных в Космовете, новую версию флипов на магнитной подвеске, космопорт, да много чего… Хочется больше узнать о жизни Алисы и Коли, дать им больше времени на развитие взаимоотношений, увидеть современную Москву глазами девочки из будущего, поймать тот самый ламповый вайб космических чудес посреди красно-желтой осени… Хотя бы еще полчасика… Но к сожалению, динамика сюжета такого не предполагает, всё развивается стремительно, как в том же «Терминаторе».
Герои едва пообщались друг с другом, а уже снова водоворот событий.
У нас иногда выпускают сокращённые киноверсии сериалов, вроде «Аванпоста».
Так вот, этому фильму наоборот, нужна сериальная версия). Остается надеяться на продолжение.
Теперь я очень надеюсь на окупаемость этой замечательной картины и очень хочу сиквел, а лучше — целую трилогию). Можно и без Коли, на крайняк, но с Алисой). Тем более франшизу есть куда развивать, лор получился крайне интересный.
В заключение скажу, что «Прекрасное далеко» в финале звучит не менее прекрасно, чем раньше. (Поёт Виктория Соломахина, надо потом добавить в плейлист). Слёзы наворачиваются от этой песни. У нас в зале большинство дослушали до конца, хотя уже пошли титры.
Идите в кино, ребята, не слушайте хейтеров. Режиссёр сказал в интервью, что готов снимать сиквел, если аудитория покажет, что он ей действительно нужен…
Невозможно в наше время снять Алису в ретростиле, с кефиром в бутылках и мороженым по 10 коп. Да и зачем?
Один из наших лучших фантастических фильмов, если не самый лучший, особенно на фоне экранизаций вроде «Черновика», про которую и вспоминать не хочется.
В кои то веки действительно годная фантастика.
Но трейлер реально смонтирован неудачно. Не дает он верного представления о фильме. Я пошёл на сеанс лишь благодаря отзывам. Трейлер я бы переделал полностью…
P.S. Вопрос ко всем). Я это писал больше часа, все уверены, что рецензия проплачена, хотя я что тут нонейм без подписоты, что на ДТФ.
Так вот, раз терять то уже нечего... КУДА ЗА ДЕНЬГАМИ ОБРАЩАТЬСЯ? Как айтишник, я стараюсь зарабатывать 1.5к в час, тут час ушел с лишним бесплатно. Может, и правда денег дадут? Сколько там обычно, 15 рублей? Пойду куплю... коробку спичек!
Наверное это неправильно писать свой отзыв на фильм не посмотрев его. Так что это скорее мои ожидания и впечатления от трейлера и рецензий.
Итак, в интернете много обзоров на основе предпремьерного показа, подавляющее большинство — откровенная джинса. Впрочем, это — неудивительно, учитывая огромное количество спонсоров, — расходы на маркетинг в поп-культуре, — вещь обязательная. Тем не менее, между строк кое-что выудить можно.
Фильм длинный и затянутый. И если большим хронометражем, в наши дни, на фоне голливудских экранизаций не испугаешь, то вкупе с провисанием сюжета это особенно тоскливо.
К слову, о сюжете. Даже в советской экранизации постеснялись использовать название оригинального произведения, хотя она намного ближе к первоисточнику чем это. Сами создатели признают, что фильм по мотивам, а не скрупулёзное переложение книги. Я не склонен считать это однозначным недостатком, недовольные были бы в любом случае. Да и желание осовременить произведение полувековой давности понятно. Единственное что коробит, эта анахронимическая отсебятина ради продактплейсмента. Ну не умеют у нас в деликатный продактплейсмент как на западе (Бондиана не в счёт).
«Новая» „Алиса“. Безусловно Даше Верещагиной в роли Алисы не избежать сравнений с Наташей Гусевой. Во-первых, какая, к чёрту, "Даша"!? Тётке на момент съёмок было 22 года (фильм снимался в 22 году, ещё два года ушло на постпродакшн), а в послужном списке актрисы сериал с интригующим названием "Секс до и после". Так что, дама она, во всех смыслах, — совершеннолетняя и называть её "Дашей", мягко говоря, странно. Гусевой, напомню, на момент съёмок было 12. По словам, создателей нового фильма ей долго подбирали образ и в итоге остановились на розовых волосах и стрижке под мальчика. Получилась хабалистая панкушка. Наверное, розовые волосы это и есть та самая "эстетика аниме", которой, по их словам, они вдохновлялись. Лучше бы молчали, а то теперь и теперь и от отаку своё фе получат. В общем, новым подростковым секс-символом ей не стать, IMHO.
