Всем доброго дня!

Предыстория такова:

У меня с братом, с которым мы живем в одной квартире, не самые лучшие отношения, по сути мы не общаемся, живем на одной территории, но абсолютно раздельно, однако квартира одна и ЕПД(Единый платежный документ) на нее один. До января этого года я оплачивала квартиру за двоих, а после этого он отдавал мне половину денег, однако в феврале у нас случился очередной конфликт и было решено оплачивать каждый сам за себя, тк денег от него не допросишься, а каждый раз подключать родителей для решения этого вопроса- напрягает.

Итак, в феврале я оплатила январь за двоих и на Госуслугах долговой документ не сформирован, а обычный оплачен:

А дальше пошли непонятки, за февраль и март я за себя платила(брат не оплатил их вовремя), но сейчас обычный "ЕПД не сформирован":

Соответственно братец, который очухался уже после того, как этот ЕПД пропал, не может его увидеть и не может оплатить. Февраль и март показываются одинаково, разница лишь в сумме, указанной в долговом:

Написано что ЕПД оплачен, это, как я понимаю, информация об оплаченной мной половине и сумма к оплате-остаток для брата(тут если что не так понимаю, то поправьте)

Следующие месяцы до сегодняшнего дня выглядят одинаково, обычный(нет надписи, что ЕПД оплачен!):

И долговой(ЕПД оплачен и указана сумма к оплате остатка):

НО! За апрель, май и июнь у брата оплачено, есть электронные чеки об оплате, у меня, соответственно, тоже все оплачено и тоже есть электронные чеки, оплачиваю я всегда раньше него и платежи учтены судя по всему мои

Так вот собственно я не понимаю

-Раз мы оба оплатили эти три месяца, то где информация об оплате? ЕПД не числится оплаченным и в долговом указана сумма остатка

-Что брату делать с февралем и мартом, почему на них не сформированы ЕПД?

Спасибо заранее за любую помощь:)

Для минусов внутри

Здравствуйте, господа.

Сам я человек мирный, но иногда просто офигеваю от своей УК. Заметил, что в квартплату внесли мифический пункт "телетрансляция" и, оказывается, оплата за него еще и растет. Позвонив в телекомпанию узнаю, что

1. Мне нужно приехать к ним в офис и написать отказ от предоставления услуг

2. Отказ никак нельзя написать в электронном виде.

Заранее оговорюсь, что никаких подписей не ставил (я не хозяин, но прописан). Сами договора и заявления читаю, но подписи от имени хозяина ставить отказываюсь. Никаких договоров/заявлений/объявлений о телевидении в глаза не видел. Да и ни телевизора, ни волшебного кабеля в квартире нет.

И вот тут возникло сразу же несколько вопросов, прежде чем ехать писать всякие "писюльки":

1. С какой радости я должен писать заявление об отказе от предоставления услуг, если у меня с ними никаких договоров не было и быть не может?

2. Если я пишу заявление об отказе, говорит ли это о том, что я согласен с тем, что услуга предоставлялась в предыдущие месяцы (я хочу вернуть деньги за "телетрансляцию", которые оплатил в счете за квартплату, ибо надоело)? Если да, то как правильно сделать так, чтобы вернуть свои деньги.

3. Возможно ли все-таки написать заявление электронно (например, на электронную почту. Вдруг у кого  окажется так, что хозяин живет в Африке, а никого не прописано)?

4. Если пункт 3 возможен, то возможно ли получить компенсацию за дезинформацию(в теории, вдруг они меня совсем достанут) и за потерю времени у них в офисе и затраты времени, чтобы к ним добраться? т.к. после работы или в выходные тащиться к ним не из-за моей ошибки желания маловато

5. Пожалуй, самый главный вопрос. Кого после этого иметь морально или материально? УК или телекомпанию за навязывание услуги( и возможно ли)?

УК-управляющая компания.

Буду рад советам или статьям, на которые опираться. комменты для минусов, как принято тут, будут добавлены.

Всем счастья) Котеек, "собакоф" дома нет, а сонная девушка запретила её фотографировать, так что просто текст.

В нашем подъезде на каждом этаже староста разместил вот такую распечатку