Фильм «Курьер» посвящён проблемам современной молодёжи.
По сюжету подросток Иван Мирошников окончил школу и не знает, с чем связать свою жизнь. Он шатается по Москве, работая курьером научного журнала, ничего толком не воспринимая всерьёз. У Ивана есть необычное чувство юмора — он говорит абсурдные и странные вещи, чем часто вводит окружающих в замешательство.
Иван и его подруга Катя принадлежат к разным социальным слоям. Но, несмотря на разницу в воспитании, уровне жизни, привычках и целях, молодёжь всегда объединяет стремление к самовыражению.
Взрослые пытаются помочь молодёжи, воспитать и наставить их на путь истинный. Но Иван и Катя разочарованы советскими идеалами и лицемерием своих родителей.
Краткая информация
Иван разносит газеты и спорит со взрослыми о жизни. Грустная комедия Карена Шахназарова, лидер проката в СССР
Выпускник школы Иван, дожидаясь призыва в армию, работает курьером в редакции. Окружающие его солидные взрослые люди с трудом приспосабливаются к удивительной способности этого парня любое событие превратить в невероятное происшествие - порой уморительно веселое, а, подчас, и непоправимо грустное…
Факты
Жанр: драма, мелодрама, комедия
Страна: СССР
Режиссёр: Карен Шахназаров
Музыка: Эдуард Артемьев
Длительность: 88 мин.
1986, драма, мелодрама, комедия
СССР, 1 ч 28 мин, 18+
Знаете ли вы что...
Фильм снят по мотивам повести Карена Шахназарова «Курьер».
Лучший фильм по опросу журнала «Советский экран» в 1988 году.
Фильм занял 6-ое место в списке лидеров проката в 1987 году.
Федора Дунаевского на пробы привела его бывшая одноклассница Анастасия Немоляева.
Брейк-данс и так называемый робот-данс (стиль брейк-данса), показанный в эпизодах в фильме, — первое появление этих танцев на широком экране в СССР.
На роль Ивана пробовались Дмитрий Певцов, Дмитрий Харатьян, Игорь Верник, Вячеслав Невинный младший.
На роль Кати пробовались Ирина Апексимова, Марина Зудина, Алена Хмельницкая, Юлия Меньшова, Алика Смехова, Ольга Кабо, Лидия Вележева, Оксана Фандера.
Поскольку съемки фильма проводились в сложное перестроечное время, съемочная группа не могла подобрать реквизит для героини Анастасии Немоляевой — модную и элегантную одежду. Поэтому актриса носила одежду жены Карена Шахназарова.
Читать рецензии:
re-D-rum
Затянувшееся безвременье
Середина 80-х застала всю нашу страну врасплох: яростное размытие намеченных по жизни ориентиров спутало все карты обитателей 1/6 части суши. Загадочное слово «перестройка» вихрем влетело в жизни людей самых разных социальных слоёв и заставило самым серьёзным образом пересмотреть свои жизненные приоритеты. Иван, самый среднестатистический представитель эпохи, выбран объектом практически микроскопического рассмотрения Кареном Шахназаровым. Тревожно нависающая неопределённость становится чуть ли не первоосновой всех его поступков. Каждый из нас задавался вопросами «А что там после школы?» и «А куда после университета?», подразумевающими растерянность в поиске жизненной тропы, ведущей к успеху. И с этой точки зрения и нам, и режиссёру крайне интересно понаблюдать за его поступками. Фильм «Курьер» уникален и, на мой взгляд, удивительным образом недооценён. Чрезвычайно красочные, гомерически смешные отрывки, переполненные живым бытовым юмором, перемежаются с драматическими кусочками, короткими и резкими, как пощёчина, но неизменно пламенеющими, как область удара, и заставляющими крепко задуматься. Застрявший в безвременье ожидания службы в армии, а заодно и в прострации перестройки, Иван осознаёт всю сложность положения, но отгораживается от окружающего мира пеленой иронии, лёгкого нигилизма и безразличия. Он плывёт по течению, надеясь удачно пришвартоваться и переждать бурю. Но впереди так и зияет бездна неопределённости, которая не прояснится даже после двухлетней службы в армии. Остаётся только пожимать плечами и удивляться прозорливости Карена Шахназарова, снявшего удивительный фильм, ни на йоту не потерявший актуальности и по сей день. Какой бы не была компания: бездумные ПТУшники или псевдоэлитарные студенты МГУ – главный вопрос жизни остаётся неизменным и нерешённым: чего хотеть и к чему стремиться после того, как выверенная партией линия жизни расползается тысячей нитей и не даёт понятия о том, о чём в этой жизни стоит мечтать и чего стоит бояться. После просмотра фильма явственно ощущаешь, что эпоха безвременья, начало которой чётко обозначено в «Курьере», не окончилась и по сей день, и от этого становится тошно на душе. Абсолютно разные, но сошедшиеся по воле судьбы, Ваня и Катя каждый по-своему ищут своё место в этой жизни. Однако, оба так или иначе осознают пожирающий всё вокруг и нещадно надвигающийся вакуум, и оба они реагируют на это по-своему. Иван плывёт по течению. Катя же взращивает внутри грозящий вырваться наружу протест (и он вырвется, даже не сомневайтесь!) Надо отметить, что многие моменты фильма воспринимаются где-то на подкорке, и вменяемая трактовка их представляется делом маловероятным. Густо сдобренный комедийными моментами (сцена обеда в гостях у профессора Кузнецова — это что-то невообразимое), фильм не перестаёт быть, по сути, своей драмой о не знающем, что делать с неожиданно свалившейся свободой, поколении (даже служба в армии, по идее способствующая формированию жизненных приоритетов и взглядов, не даёт ответа на поставленный вопрос). И, тем не менее, при всей сложности затронутой тематики, фильм смотрится на удивление легко и непринуждённо. Лишь послевкусие, оставляемое этой лентой, сладко скребёт в мозгу и даёт богатую пищу для размышлений. Искромётная комедия и очень вкусная драма. Грустная улыбка в ответ на целую эпоху. Редкое и на удивление приятное сочетание…
Читать рецензию
Very Sweet Boy
Лимонадный призывник
Безусловно идея Шахназарова показать героя нового времени заслуживает внимания, вот только одноименный рассказ куда лучше раскрывает характер Ивана. Фильму крайне не повезло, что он попал под антиалкогольную компанию, в результате нормальная студенческая пьянка, в которой Иван выпивает чуть ли не бутылку виски, выглядит неестественно, а его поступок, связанный с выпиванием французских духов, вообще выглядит идиотским и нелогичным. Не логично звучит и разговор двух студентов: 'Я прихожу, а они там все трезвые, кто где сидит.' И что здесь такого? В оригинале было ПЬЯНЫЕ. Довольно странными выглядят рассуждения героев о коммунизме, скорее всего тоже цензурная вставка, опять-таки нереалистично, в 80-х молодежь была абсолютна равнодушна к партийным лозунгам и точно не декларировала их в качестве жизненных ценностей. Или может быть герои просто шутят? Неестественным выглядит и отношение главного героя к армии, не секрет, что люди поколения и взглядов Ивана от армии бегали, а не относились к ней с неизбежным спокойствием. Например сам актер Дунаевский, чтобы избежать службы в армии, вообще изображал сумасшествие, одевшись ковбоем и поливая членов комиссии из водяного пистолета. В 80х от армии бегали и ее боялись так же как и в девяностых. В книжном варианте никакой армии не было, там главный герой говорит, что будет поступать в институт в следующем году и ни в какую армию не собирается. Конечно, сцена с пришедшим домой 'афганцем' сильная, но собственно какое отношение она имеет к Ивану? Как раз такие люди в Афганистане не служили. Не очень понятно, зачем надо было вносить расставания Ивана с Катей. Опять-таки в книжном варианте ничего это не было, там наоборот Катя с ее отцом говорили Ивану: 'Обязательно заходи, не забывай нас'. В общем, действительно очень хороший сценарий был напрочь испорчен антиалкогольной компанией, вставками о коммунизме, армейской темой. В результате Иван выглядит как-то странно и неестественно, как просто не очень умный человек. И уж точно не имеет ничего общего со своим поколением. А вот ради работ Басилашвили, Немоляевой и Меньшова фильм действительно стоит посмотреть. 4 из 10
Читать рецензию
i16stealth
Мрак и плесень
Стиснув зубы, смотрел фильм непрерывно аж до сорок девятой минуты. Может, ждал вечных и незабвенных истин от Карена Шахназарова, может, любовался Анастасией Немоляевой. Потом не выдержал и начал прокручивать вперёд, останавливаясь только на самых животрепещущих моментах. Докрутил до конца и остановился в полном недоумении. Где тут 'простой остроумный парень', где тут 'смешные искромётные шутки', где 'понятные и близкие герои'? Может, мы с авторами других рецензий смотрели разные фильмы? Ощущение от большинства героев: да им всем башню посносило! Смотришь на их поведение как на театр абсурда. Ивана, ведущего себя до нельзя нагло и претенциозно, записывают в 'оригиналы' и всячески возносят. (Во время первой сцены за обедом, когда героя выталкивают из квартиры взашей, я подумал - вот если сейчас Катя откроет дверь и скажет что-нибудь воодушевляющее по поводу поведения Ивана - я вырублю фильм к чертям собачьим, потому что это уже ни в какие рамки! Но всё-таки слово не сдержал.) Даже писатель - отец Кати, человек с претензией на адекватность по отношению ко зрителю - 'и ты, Брут...' Катя, на вид скромная и интеллигентная девушка, с её тезисами типа 'Раз сказал, что я беременна, айда делать ребёнка!' Полная фантасмагория и шапито. А вообще, в чём-то это напоминает уже много позже вышедший фильм того же Шахназарова - 'Исчезнувшая империя'. Я его, помнится, на двойку оценил. Та же тема примерно, но ещё менее качественное исполнение. Ну а если отбросить эмоции, я вижу здесь картину полной деградации общества, особенно молодёжи (что пэтэушники, что эмгэушники - абсолютно одинаковая картина), которую Шахназаров пытается обрядить в тогу 'правды жизни'. Ну не верю я, что всё было так плохо! Всегда, в любом обществе, в самом тягчайшем кризисе, есть как прогрессивные силы, так и болото. Вообще, конечно, моменты истины в сюжете имеются - избыточное насаждение идеологии, когда насаждающие сами в неё не верят, вполне может привести к вот такому вот поколению ребятишек-овощей со сбитыми ориентирами и кашей в головах. Немножко гротескно изображено, но в целом что-то похожее может и иметь место... Тема правильная, но в таком ключе меня её раскрытие не вдохновляет. Взять хотя бы 'Город Зеро' - там бардак и абсурд возведены до максимума, и поэтому не раздражают. А здесь что? Что можно вынести от просмотра этой картины? Какой посыл даётся зрителю - пойти убить себя об стену? 3/10
Читать рецензию
Nathalie Ko
Отцы и дети
Уж в какой раз пересматриваю `Курьер`, а удовольствие от созерцания только возрастает. Замечательная картина. Во всех смыслах. Актуальность - на сто лет вперёд. А то и на двести. Неважно, в какою эпоху мы живём: перестройка ли на дворе, лихие девяностые или прогрессивный период нанотехнологий. Существуют вещи, которые вне времени. Именно к этим незыблимым вещам относятся поиск себя в этом `океане жизни` и вечный конфликт поколений. Герой Фёдора Дунаевского Иван Мирошников - типичный представитель молодёжи: окончив школу, он не имеет определённых пристрастий, высоких целей и идеалов, он довольно пассивен и живёт сегодняшним днём и такое положение вещей вполне его устраивает. Но при таком безразличном отношении к жизни этот молодой человек определенно незауряден, интеллектуален и наделён своеобразным чувством юмора. Короче, большой оригинал, который остаётся самим собой в любой обстановке. Намеренно провалив экзамены в институт и находясь в ожидании призыва, Иван устраивается в редакцию газеты курьером. Выполняя нехитрые поручения, он попадает в квартиру именитого профессора Кузнецова (Олег Басилашвили), где знакомится с его дочкой Катей. Они начинают общаться, встречаться и в финале истории их отношения приобретают не совсем ожидаемый оборот. Хотя всё же, в некотором роде, предсказуемый... По ходу фильма Иван попадает в различные ситуации, в которых проявляет себя, с моей точки зрения, самым достойным и замечательным образом. Вообще этот юный Мирошников вызывает у меня безграничные симпатии. Прежде всего он интересен. Интересен, как личность. Хотя окружающим его взрослым так не кажется: интеллигентная мать Ивана (Инна Чурикова), как и любая родительница, без конца за него переживает и желает ему лучшей жизни; отец Кати-сам человек не без юмора, в некоторой степени ценит его неординарность, но по большому счёту воспринимает его как легкомысленного болтуна. А то же сам Иван? Он такой, каков есть. Не собирается подстраиваться под кого бы то ни было. Может, в этом и есть ценность? Замечательная сцена в квартире Кати, где за ужином друг профессора (Владимир Меньшов) рассуждает о непонятном, на его взгляд, поведении собственного сына. И в конце своего экспрессивного монолога он вопрошает у Ивана: `Чего, мол, вы хотите?` На что тот отвечает: `Мы перебесимся и станем такими же, как вы`. Собственно, одна эта фраза и определяет суть фильма. Редко кто остаётся таким, каким ощущал себя в `дивном послешкольном периоде`. Все свои безумства, протесты и вызовы взрослый солидный индивидуум чаще всего запрятывает так глубоко, что извлечь их не представляется никакой возможности. Не знаю, плохо ли это или хорошо. `Факт!` - как говорил загадочный религиозный деятель Лемкус. От рефлексий перейду, непосредственно, к фильму с точки зрения оценки. Высший балл по всем пунктам: замечательная игра актёров, точное музыкальное сопровождение, про сюжет, по сути, уже высказалась: актуально и мощно, не смотря на, якобы, несерьёзность и лёгкость восприятия. Кстати, этим летом на даче довелось прочесть сценарий `Курьера` в невероятно популярном в своё время журнале `Юность`. С уверенностью скажу, что Шахназарову удалось лучше показать, чем рассказать. А, Агнесса? К просмотру рекомендую настоятельно. 10 из 10
Читать рецензию
temugin
История о настоящем человеке
Посмотрев 'Курьера' Карена Шахназарова, я был несколько ошеломлен, потому что фильм превзошел все мои ожидания от него - по отрывочным воспоминаниям детства, которые отложились в голове, ожидал увидеть умную комедию, сатиру - а в действительности юмор оказался лишь обрамлением к глубокой экзистенциальной драме! Пересечение жизненного пути двух разных молодых людей, из совершенно разных слоев общества- курьера из спального квартала Ивана и девушки, студентки МГУ Кати совершило настоящий жизненный переворот в судьбах обоих. Общаясь с Иваном, Катя сталкивается с настоящим человеком, который прост и интересен, размышляющий, имеющий свою точку зрения на вещи. Необразованный, он тем не менее живет не навязанными ему откуда-то или кем-то понятиями, а пытается найти свое место в жизни и ее смысл. И в этом смысле те сны, в которых он видит африканских диких охотников, очень ярко иллюстрируют мысль режиссера, показывающего всю неестественность и бессмысленность существования современного человека и попытки его в некоторых первобытных вещах отыскать ускользающий смысл жизни. Этот эпизод перекликается с другим эпизодом из великого 'Затмения' Антониони, когда девушка танцует дикие африканские танцы и этим пытается внести хоть какую-то естественность в свою жизнь. Компании Ивана и Кати, за своей внешней противоположностью, по сути оказываются одинаково глупыми и бессмысленными, натянутыми, живущими по искусственным понятиям и принципам. Родители Екатерины и ее гости, постоянно выпячивающий свои заслуги перед страной и считающими себя живущими правильно и с целью, не замечают, что сами погрязли в житейских дрязгах и по сути давно уже прекратили свое нравственное развитие. 'Мы перебесимся, и станем потом такими же, как вы' - фраза главного героя в канве фильма казалось бы комичная, на деле оказывается страшной констатацией факта- мы сейчас ищем себя, но скоро как и вы будем мечтать 'о красивой красной машине и маленькой собачке на переднем седенье'. Впрочем, основная масса сверстников Ивана, включая Катю, которой и принадлежала эта фраза, уже и сейчас подражают новым заграничным веяниям, главной своей мечтой объявив теплое пальто, музыкальный проигрыватель и брейк-дэнс. И Катя в итоге смогла увидеть это благодаря внезапному знакомству с простым парнем, однако же она боится настоящей жизни, ведь так тяжело отказаться от той сказки, которую ты сочиняешь у себя в голове. Задуманный, казалось бы, как фильм об отдельно взятой эпохе перестройки, на практике же он идет гораздо дальше, подняв глубокие философские проблемы сущности человеческого бытия и смысле нашего существования в мире.
Читать рецензию
Bolela_1983
Путевка в жизнь
Карен Шахназаров - один из самых известных отечественных кинорежиссеров. В его послужном списке такие известные картины как ' Мы из джаза ' 1983 года, ' Город Зеро ' 1988 года, ' Американская дочь ' 1995 года. Но самая известная картина на мой взгляд - это социальная трагикомедия с элементами драмы 1986 года ' Курьер '. Фильм снят по сценарию Александра Бородянского и одноименной повести самого Карена Шахназарова, опубликованной в апрельском номере журнала ' Юность ' в 1982 году. Кинолента ' Курьер ' рассказывает о приключениях обычного выпускника школы, Ивана Мирошникова. Окончив школу, Иван решает не поступать в университет, а начать работать курьером в печатной редакции. Тема фильма - взаимоотношения Ивана Мирошникова с мамой, рабочим руководством и случайной знакомой, Екатериной Кузнецовой. Основная мысль - это трудный выбор, который стоит перед Иваном, после окончания школы, идти работать или же поступать в институт. И, то, что движет Иваном при принятии этого важного решения. Все это зритель сможет узнать, если посмотрит фильм ' Курьер ' 1986 года целиком. Действия фильма разворачиваются в настоящее время, середине 1980-х годов, в столице СССР, городе Москва. Выпускник среднеобразовательной школы, Иван Мирошников, вняв совету мамы, устраивается курьером в печатную редакцию. Выполняя очередное поручение он знакомится с Катей Кузнецовой, своей сверстницей, поступившей после окончания школы в институт. Между ними возникает симпатия, но в их отношения вмешивается строгий отец Кати, Семен Петрович, который весьма настороженно воспринимает нового друга своей дочери. Суть разногласий кроется в разных взглядах Семена Петровича и Ивана Мирошникова на современное общество. Апогеем назревающего конфликта является момент, когда Иван остается обедать с членами семьи Кати Кузнецовой: Семеном Петровичем (отец Кати), Марией Викторовной (мама Кати), Агнессой Ивановной (бабушка Кати). Этот момент очень поучительный и с изрядной долей юмора. Все основные события фильма начинают происходить после этого момента. Из запомнившихся сцен мне больше всего запомнилась та, где Иван встречается со своим другом Николаем Базиным и просит его помочь с местом, чтобы уединиться с Катей. Базин и рад бы помочь, но к нему в этот момент нежданно-негаданно нагрянули родственники из провинции, и он дает Ивану ключи от подвала. Это очень интересный момент в фильме на мой взгляд. Или же эпизод, где Базин предлагает Ивану сходить с девушками в кино или кафе-мороженное. В целом постановка фильма наглядно демонстрирует основные тенденции середины 1980-х в СССР. Молодежных течений пока еще нет, но они начинают зарождаться. Бывшие старшеклассники стремятся получить высшее образование. Во дворах популярен футбол и брейк-данс (популярное музыкальное направление в середине 1980-х). По вечерам студенты собираются у кого-нибудь и смотрят фильмы на видеомагнитофоне. Несколько слов об актерской игре в этом фильме. Иван Мирошников (его исполнил Федор Дунаевский). Испытывает ностальгию по школьным временам, пытается освоиться в роли курьера. Старается ко многим вещем подходить с чувством юмора. Испытывает симпатии к Кате Кузнецовой. Катя Кузнецова (в исполнении Анастасии Немоляевой). Умная, привлекательная девушка. Уделяет большое внимание учебе. Старается выстроить отношения с Иваном Мирошниковым. Семен Петрович Кузнецов (его исполнил Олег Басилашвили). Строгий, но справедливый отец Кати Кузнецовой. Требовательный и педантичный мужчина средних лет. Ставит себя в пример новому поколению, в лице Ивана Мирошникова. Лидия Алексеевна Мирошникова (ее исполнила Инна Чурикова). Любящая и заботливая мама Ивана Мирошникова. Пытается наставить сына на путь истинный. Любит говорить правду и давать советы. Степан Афанасьевич Макаров (роль исполнил Александр Панкратов-Черный). Серьезный, но в то же время с хорошим чувством юмора, редактор учреждения, где работает курьером Иван Мирошников. Пытается быть как начальником, так и наставником для Ивана Мирошникова. В небольших ролях задействованы: Светлана Крючкова (секретарь редакции Зинаида Павловна), Владимир Меньшов (гость на дне рождения Кати), Вера Сотникова (любовница отца Ивана Наташа) и другие актеры. Больше всего из актеров запомнился образ Ивана Мирошникова (в исполнении Федора Дунаевского). Интересно наблюдать, как меняет Ивана работа курьером и знакомство с Катей. Как мне кажется режиссеру удалось воплотить авторские наработки и передать характер и настроение основных действующих лиц фильма. Фильм ' Курьер ' 1986 года рекомендован людям всех возрастов. Каждый зритель найдет здесь любимого персонажа. 10 из 10
Читать рецензию
ВасилисаБаталова
Приключения Шизика.
Иван только что окончил школу, в университет он поступить не может, потому что из школы он никаких знаний не усвоил. Его группа друзей - типичная свора подростков со смешками, глупыми анекдотами, хождениями по клубам и прочими сомнительными развлечениями. Его планы на жизнь ограничиваются работой в овощном магазине. Грубо говоря, тупица живёт без какой-либо на то причины. Однако Ваня весьма остроумен и своими шутками доставляет неприятности людям вокруг. Он устраивается работать курьером в редакции и дома у одного из авторов знакомится с его дочкой. Та посчитала его интересным и идёт с Иваном на свидание. Поначалу Иван мне казался интересным персонажем и возможно даже собирательным образом поколения. Но когда я досмотрел картину, я вынес для себя, что Иван это собирательный образ всего омерзительного, что может быть в человеке любого времени. И дело не в наглости, не в грубости или нахальстве. Дело в том, что этот человек - бессознательное животное, обречённое своим стремлением к хаосу нести страдания людям без какой-либо причины. В его действиях нет никакой морали, как у многих других трикстеров. Нет, он как злая собака огрызается на всё подряд и всё - лицо молодёжи. Отчасти это даже смешно, ведь автор наверняка вкладывал в него какой-то
