Убеждаюсь все больше и больше
Продолжайте в том же духе.
Продолжайте в том же духе.
Жил в небольшом городке парень. Ему было не особо интересно в школе учиться, книги его не привлекали, увлечений как таковых у не было. Кое-как закончил он 9 классов и устроился на стройку разнорабочим, поселился в доме своей бабки покойной. По вечерам любил паренёк открыть двухлитровку-другую пивасика, и под это дело посты на пикабу полистать. Те, что содержали больше десяти предложений, он не читал - слишком долго, да и не интересно это. Но очень нравилось ему писать комментарии - "чисто потроллить", как он выражался. Парень не знал, что такое троллинг, и просто всегда оскорблял авторов на чём свет стоит, ругался с комментаторами, и всегда выходил из споров победителем, по его мнению, потому что писал сообщения до того момента, пока оппонент не замолчит.
И вот однажды наткнулся парнишка на пост молодого врача - хирурга. Врач рассказывал о том, как выбрал эту профессию, сколько учился, и самое главное - о том, как первый раз спас жизнь человеку. Пост был длинный, с подробным описанием той самой первой операции, и поэтому наш герой пост до конца читать не стал, да и непонятно о чем тут, но вот удача - хирург-то из городка парнишки оказался! Поэтому наш герой сразу взялся за комментарии. Написал хирургу, что тот профессию выбрал такую, потому что ссыкун - не Родину защищать пошел, не дома строить, а руки в тепле греть на бюджетные деньги. Да и вообще - родители его в больничку пристроили, "ентого хЕрурга", как его наш парнишка обозвал в комментариях, а тепепь он тут на пикабу прославиться видители решил! Еще неизвестно сколько он людей покалечил, да поубивал своими оперциями неудачными, знаем мы этих врачей из нашей больницы, у меня вон сосед так там и умер!
А потом в комментах появилась мадам, которая вроде как тоже врач, ну, по ее словам, а она и говорит - так автор поста, так себе хирург-то, он описал как операцию делал - а это ведь было неправильно, ошибочка вышла. А то, что пациент выжил - так это Ангел-хранитель его спас, повезло больному. А хирургу-то бы поучится не мешало, а то только в постах хвалится какой он замечательный, а по факту - чуть человека не убил.
Автор поста опешил от такого, и принялся в комментариях объяснять, что сделал всё правильно, как его учили, и других вариантов тут не может быть - при этой болезни наука медицинская только одно точное указание даёт, вот так резать - как он в посте описал. Но мадам быстро обзавелась другими сподвижниками, они ссылки на википедию стали слать, вот мол как надо было. Не мог и наш герой пройти мимо такого события, тем более это он первый врача в комменты вызвал. Перешел он по ссылке в википедии, увидел несколько слов незнакомых, термины медицинские какие-то, скопировал их, а потом вставил в свой обличительный комментарий - так вот какие у нас врачи-то теперь, вот куда наша страна катится! Такие диагнозы ставить, да так операцию проводить! Ужас! И возмутились всей гурьбою комментаторы, и стали помои лить на молодого врача, а тех кто пытался защитить - сразу затыкали ссылками на форумы, где знающие люди уже такие диагнозы давно разобрали.
Хирург со слезами на глазах пишет коммент - да что же происходит, я все по науке сделал, хотел о работе своей рассказать, поддержку от людей получить, а вы тут бред несете, да еще и оскорбляете направо и налево! И тут наш герой - разнорабочий, очень довольный собой, решил умной мыслью поделиться. Говорит - ладно тебе хирург, не растраивайся, ну ошибся, бывает, сколько людей - столько и мнений, прислуштваться ко всем надо. И набрал этот коммент плюсов что немеряно.
Прошло пару недель, хирург больше постов не писал, а у нашего героя на стройке беда приключилась - лопнуло сверло на перфораторе, да кусок прямо ему в шею воткнулся. Тут же скорую вызвали и кричащего от боли разнораба в больничку местную повезли. Там посмотрел его врач - говорит операцию надо срочно делать, извлекать осколок. Готовьте операционную. Прикатили нашего горемыку на операционный стол поклали, а врач и говорит - а вы знаете, в этом случае наркоз делать нельзя - пациент скончаться может, надо так резать, привяжите только, чтобы не дергался. Анастезиолог удивился и не понял. А хирург и говорит - вот тут шею разрезать будем, и берет скальпель. Ассистентка побагровела под маской - так нельзя же так резать, мы же в медицинском проходили - это же типовой случай! На что ей хирург отвечает: откуда я знаю, что вы там проходили, меня папа в институт пристроил, я сейчас знакомому звонил, он все форумы наизусть знает - сказал так резать. Но так ведь не по науке - кричит ассистентка! Это всего лишь твое личное мнение - сказал хирург и полоснул по шее скальпелем. Кровь аж на стены брызнула, а наш герой парнишка разнорабочий взвыл от ужаса и боли, но ничего сделать не мог - крепко привязали его, а говорить с дыркой в шее нет возможности.
Сколько людей - столько и мнений, улыбаясь под маской сказал молодой хирург, глядя как парнишка захрипел. Все в жизни ошибаются, вот и у меня первый пациент скончался, бывает. Пойду трагичный пост на пикабу про это запилю.
В последнее время меня разобрала старческая болтливость. Комменты получаются очень большими и я постоянно делаю "ответ на...". Знаю, что на Пикабу это многих раздражает, так что извините.
начало тут.
скрин для ЛЛ
Речь в посте о Реддит-обсуждении Кто из знаменитостей был при жизни ужасным человеком?
Я тогда напишу ту, которая мне лично максимально близка, извините.
1. Светлана училась в Промакадемии. Которая была разгромлена чуть позже, как гнездо.
Но сами понимаете - это придумки и клеветы на ученых и происки кровавого террана
2. Она не уделяла должного внимания детям. Вернее столько, сколько хотелось бы Сталину.
И он разумеется, был этим раздражен (как минимум).
Далее "домыслы" пополам с с100% фактами:
3. В кругу своих сокурсников и согруппников, среди которых был например и Никита Сергеевич, которого именно Надежда познакомила со Сталиным и который даже по собственному признанию был очень долго не большевиком: «Меня увлек тогда Харечко, довольно известный троцкист. Еще до революции я слышал, что есть такой Харечко из крестьян села Михайловки, студент. Это село я знал. Там много этих Харечко. Знал, что он революционер, но не знал, что социал-демократ. В течениях социал-демократической партии я тогда совершенно не разбирался, хотя знал, что это был человек, который до революции боролся за народ, боролся за рабочих и за крестьян. Когда он приехал в Юзовку, то я, естественно, симпатизировал Харечко и поддерживал его.», [Воспоминания. Время. Люди. Власть. Книга 1, например тут: http://militera.lib.ru/memo/russian/khruschev1/11.html] ,
так вот, в кругу таких людей, которые были ядром будущей технической интеллигенции и элиты, Надежда постоянно слышала разговоры о "нетаковости" Сталина. Не могу сказать конкретно обсуждались ли его методы правления в начале 30-х, но совершенно очевидно (для меня), что настроения вокруг Надежды были если не антибольшевистскими, то, совершенно точно - антисталинскими.
Разумеется, это никак не способствовало спокойствию и миру в семье.
И, вполне возможно, эта нервозность умышленно усиливалась извне.
4. Череда абсолютно нереальных событий основное из которых:
Родной брат Надежды, Павел Аллилуев, привез ей из Берлина подарок.
Как по Вашему, какой подарок мог подарить своей родной сестре, жене одного из лидеров государства военспец, три года проработавший за рубежом на крайне ответственной роли - осуществляя контроль качества самолетов и двигателей, закупаемых по секретным контрактам, заключенным между СССР и Германией [цитата из вики]? И, разумеется, он был связан с ВЧК и военной разведкой РККА.
Он ей пистолет боевой подарил. Считается, что она попросила его об этом потому что " ей в Кремле небезопасно". Да, в то время первые лица и их семьи жили прям в самом Кремле. И Надежде, тогда жене Генерального Секретаря ЦК ВКП(б), т.е. человека который [формально "всего лишь"] руководил аппаратом управляющим (неформально пока что) всеми потоками информации правящей в стране партии, было небезопасно. Да-да.
кстати есть версия, что её нарочно хотели морально расшатать так, чтобы она стреляла в Сталина. И подогнали это оружие.
5. Вечером после торжественных мероприятий по случаю годовщины Октябрьской революции собрался междусобойчик в расширенном составе с женами из высших лиц тогдашнего Союза.
Абсолютно точно, многочисленными свидетельствами зафикированно что:
а.) Сталин в ряду других поднял абсолютно нейтральный тост «за уничтожение врагов Советского государства».
б.) Надежда Аллилуева этот тост не поддержала и даже не подняла бокал.
в.) Сталин бросил в неё чем-то [тут мнения расходятся от салфетки до апельсиновой корки или даже окурка] , для привлечения внимания и крикнул "Эй".
г.) Надежда ответила ему довольно агрессивным тоном "Я тебе не Эй", встала из-за стола и ушла на улицу.
д.) За ней вышла её подруга, супруга наркоминдел Вячеслава Молотова, Полина Жемчужина, в девичестве Перл Соломоновна Карпо́вская, про которую вообще можно написать отдельный пост.
е.) Сталин остался за столом.
ж.) женщины гуляли по территории Кремля и затем вышли наружу и пришли к выводу, что Сталин был просто слишком пьян [очевидно, что этот пункт известен только со слов самой Жемчуговой, но он никем не оспаривается, насколько мне известно.]
далее события покрыты мраком (за исключением того, что Алилуева вернулась в Кремль после прогулки) до того момента, как утром следующего дня Надежда пустила пулю себе в голову.
Утром, пришедшая ее будить Каролина Тиль, увидела бездыханную Надежду, лежащую возле кровати в луже крови, а рядом пистолет. Предсмертной записки не было.
Каролина позвала няню. Вдвоем они подняли тело Надежды с пола и положили его на кровать. После чего позвонили начальнику охраны Власику. Тот, в свою очередь, позвонил Сталину на дачу. Приехавшему с дачи Сталину сообщили, что Нади больше нет.
https://histograf.ru/russia/cccp/content-39/
И да, это официальная неофициальная версия.
Стране и детям было сказано, что Надежда Аллилуева умерла от острого аппендицита.
Я читал, что многие тогда вообще впервые узнали, что у Сталина была жена.
По второму вопросу - вообще подавляющее большинство мемуарных источников сходится на том, что Надежда, несмотря на все конфликты в семье, оказывала на Сталина смягчающее действие. И Сталин счел её такой уход предательством лично его. И по тем же многочисленным мемуарам, если не озлобился, то ожесточился явно.
Ну и к вопросу о необыкновенной красоте Надежды - это вообще вопрос вкуса.
Надежда Аллилуева с сыном Василием. 1923 год
Еще раз повторюсь, чисто теоретически, Сталин мог убить Надежду, например в порыве хмельной агрессии. Но эта версия не подтверждена вообще ничем. Да и не может быть подтверждена, если была в реальности. С другой стороны, скорбь и горе Сталина подтверждают самые разные источники.
@heilinnen, @ForgottenPark special for you
@Halfaxel, надеюсь я развернуто ответил?
Я конечно не эксперт в истории и биологии, но что-то мне показалось в этом комментарии нелогичным, да и не припомню я такого способа геноцида в истории России. Может действительно я что-то пропустил? Есть у нас на Пикабу эксперты подскажите пожалуйста, может я не прав.
А тут меня упрекают в невежестве. Но ведь по логике вещей в то время, даже если бы как-то обнаружили некую закономерность, что те, кто переболел чумой (а там вроде как смертность была 95%), не заболевают снова, вряд ли бы смогли так всё продумано организовать. Хотя бы даже представить диалог:
- Иван ты выжил во время чумы, потерял всех родных, хочешь нам помочь заражать другие народы с помощью ссаных чумных тряпок?
- Да, конечно, давно об этом мечтал.
Насколько я помню, даже после того как рассмотрели первые микроорганизмы в микроскоп, их опасность некоторое время подвергали сомнению, как и то что врачам необходимо мыть руки перед операцией. Но всё равно я дурак, и прогуливал школу.
Ссылка на исходный комментарий