Символ "Силы": Для части людей Сталин – это символ абсолютной, непоколебимой силы и величия страны, которая "победила весь мир" и "построила атомную бомбу". Критика этого символа воспринимается как удар по идее сильной России, как "очернение" истории, что автоматически записывается в "русофобию" или "подыгрывание врагам".

Победа в ВОВ: Победа в Великой Отечественной войне – это наша святыня. Сталин был Верховным Главнокомандующим. Для многих любая критика Сталина воспринимается как попытка умалить или даже осквернить саму Победу. Трудно разделить полководца от тирана.

Почему важно видеть Сталина "разным"?

Не потому, что мы хотим "очернить" историю. А потому, что только признав всю правду – и о великих победах, и о невыносимых преступлениях – мы можем по-настоящему осмыслить наше прошлое.

Мы же можем критиковать Путина и одновременно признавать его заслуги. Почему тогда мы не можем признать, что Сталин, возможно, добился индустриализации и победы (хотя ценой и методами, о которых страшно говорить), но при этом был жесточайшим тираном, ответственным за гибель миллионов невиновных?

Отрицание одной из сторон этого образа делает нас слепыми к урокам истории. Боготворить кого-либо, будь то Сталин или кто-то другой, значит лишить себя возможности видеть полную картину и адекватно оценивать прошлое. А без этого мы рискуем повторять ошибки.

Update:

Обучение нейросети прошло успешно! Это был отличный кейс-стади поведения в сетевых баталиях. Спасибо всем участникам!

Вы можете, по сути, винить Сталина практически во всём, и значительное количество людей, скорее всего, этому поверит. Например, приведённая выше цитата, одна из самых часто упоминаемых фраз, приписываемых Сталину, на самом деле вовсе не его. Это, однако, не мешает Оксфордскому словарю цитат утверждать обратное. В действительности эта цитата принадлежит Курту Тухольскому из его статьи 1925 года, где он сатирически изображает французского дипломата, рассуждающего о Первой мировой войне:

« Война? Я не нахожу её такой уж ужасной! Смерть одного человека — это катастрофа. Сто тысяч смертей — это статистика! »

Эта цитата приобрела совершенно иной смысл. Курт был немецким пацифистом и ненавидел войну; его высказывание — это антивоенный анекдот, тогда как сейчас оно используется для иллюстрации взглядов Сталина на человеческую жизнь.

« Смерть решает все проблемы — нет человека, нет проблемы. »

Это ещё одна похожая цитата, приписываемая Сталину, из книги Анатолия Рыбакова 1987 года. Однако Рыбаков признался, что для этой цитаты нет источника, то есть он её выдумал.

« Количество имеет своё собственное качество. »

Ещё одна широко известная цитата, приписываемая Сталину, должна якобы показывать, что всё, произведённое в СССР, было низкого качества, но в огромных количествах. Исторически это, конечно, чепуха, и, естественно, это тоже не настоящая цитата Сталина. По иронии судьбы, настоящая цитата принадлежит американскому военно-промышленному комплексу и впервые была зафиксирована Томасом А. Каллаганом-младшим в 1979 году.

« Для некоторых людей четыре стены — это на три больше, чем нужно, достаточно одной для расстрела. »

Эту фразу обычно используют, чтобы показать отношение Сталина к казням, часто в связи с «большой чисткой». Но на самом деле эта цитата принадлежит Хуану Доминго де Монтеверде, испанскому империалисту и жестокому губернатору, который был побеждён Симоном Боливаром в 1813 году.

Проблема в том, что люди, рассуждающие о цитатах в целом, особенно о Сталине, Гитлере и других известных злодеях, отказываются действительно изучать тех, кого они цитируют или критикуют. Все вышеупомянутые цитаты — это либо выдумки, либо слова, которые кто-то услышал и просто приписал Сталину, и они, как правило, остаются непроверенными. Стоит отметить, что пару лет назад был создан мем, в котором цитаты Гитлера приписывались Тейлор Свифт, и многие люди действительно с трудом могли отличить их, если выбрать подходящие высказывания. Крайне важно, когда вы цитируете что-то, указывать источник этой цитаты, иначе это вообще не цитата, а просто пословица или, знаете, ложь?

Что касается событий в Советском Союзе, традиционно все победы приписываются кому угодно, кроме Сталина, тогда как все поражения возлагаются лично на него; он, по сути, несёт ответственность за всё плохое и не отвечает ни за что хорошее. Например, начальные проблемы в Зимней войне были в основном связаны с вопиющей некомпетентностью Климента Ворошилова как командующего, за что он, кстати, был снят с должности. Лев Мехлис был ответственным за чистки в Красной армии в 1937 году, и его роль как военного командира во Второй мировой войне была катастрофической. Конечно, можно винить Сталина за то, что он вообще доверял этим людям, но он не лично вызывал эти события.

Безусловно, лидер страны в конечном счёте несёт за неё ответственность. Однако вина, которую обычно приписывают, создаёт впечатление, что Сталин принимал все решения самостоятельно. Но ни один человек не правит в одиночку. У Сталина была поддержка и советы сотен людей, и они в основном разделяли как вину за провалы и преступления, так и успехи Советского Союза.

Историческая и политическая реальность никогда не сводится к тому, что один человек принимает все решения. Вы, вероятно, можете винить Сталина за всё, что имеет его подпись, будь то речь или приказ, но, опять же, не каждое решение принималось им лично. Я настоятельно рекомендую людям, которые говорят об истории, действительно её изучать: все тексты, написанные Сталиным, доступны для просмотра, большинство из них — в интернете.

Ссылка:

https://en.wikiquote.org/wiki/Joseph_Stalin#Misattributed