Ответ на пост «Запускаем челлендж: "Интервью ни о чём . . ."»
Срузу после челленжа "Заеби всех своим мнением об этом интервью не о чем", который стартовал после или во время челленжа "30сек, 1 мин - > История средиземья".
Срузу после челленжа "Заеби всех своим мнением об этом интервью не о чем", который стартовал после или во время челленжа "30сек, 1 мин - > История средиземья".
Такер Карлсон заявил, что то противодействие, которое американское правительство оказывало ему в попытках договориться об интервью с президентом России Владимиром Путиным, придавало ему дополнительную мотивацию добиться разговора с российским лидером.
"Американское правительство не давало мне это сделать, шпионя за моими текстовыми сообщениями и предоставляя их газете The New York Times. Это отпугнуло российское правительство и они отменили интервью, - сказал он на Всемирном правительственном саммите в Дубае. Когда я узнал что происходит, то я был абсолютно настроен, маниакально нацелен на то, чтобы взять это интервью, не только потому, что я хотел узнать какой именно Владимир Путин, что он думает о конфликте на Украине, который видоизменяет мир и наносит ущерб моей стране, но и потому, что мне сказали, что я не могу это сделать, исходя из незаконных причин и без четкого обоснования".
"Я подумал, что я не могу допустить такого. Я хочу жить в свободной стране. Я родился именно в такой стране", - добавил Карлсон.
Такер Карлсон ранее рассказывал, что в прошлом году уже пытался провести интервью с российским лидером, но получил на это запрет от властей США.
Карлсон сделал то, что делает уже много лет. Когда-то давно он вышел из мейнстрима (после Fox News) и сделал своей профессией создавать медийный контент, альтернативный по отношению к основным новостным агентам США.
Это его фирменный стиль. Он делает такие материалы потому, что именно это он умеет. Естественно он очень хорошо заработал на этом.
Путин по сути всё интервью по сути занимался демонстрацией силы. В интервью колоссальное количество элементов, которыми он демонстрирует своё превосходство:
опоздание на пару часов (Карлсон сказал об этом с своей видео-заметке после интервью);
мимика, жесты, позы;
этот затянувшийся на 20-30 минут экскурс в историю (вместо минуты, которую он обещал), который Карлсону (и всей западной аудитории) откровенно не понятен и не интересен;
папочка с документами, которая отняла половину пространства столика у Карлсона и тоже нафиг не нужна ему;
демонстрация, что в этой самой комнате "вон за тем столом" решались важные вопросы;
эмоциональные "наезды" на Карлсона ("это ты взорвал северный поток").
Путин сделал всё, чтобы показать, что он хозяин. Причём сложно сказать где по его мнению заканчиваются его владения (если вообще заканчиваются).
Это не Карлсон взял у Путина интервью, а Путин дал Карлсону интервью.
И Путин очень постарался, чтобы каждый, кто будет его смотреть прочувствовал это.
Он дал ощущение эмоциональной мощи, и продолжил этот посыл выводом: "я сильный - право имею".
С одной стороны это сильная заявка. С другой из неё есть сразу 2 откровенно плохих обязательных следствия.
Право России что-то с кем-то решать базируется на харизме одного человека. И "фактор автобуса" (bus factor) здесь очень силён. Особенно с учётом возраста и его дальнейшего укрепления вместо использования его для строительства чего-то более продолжительного (других механизмов не так подверженных времени, например сильных государственных институтов).
Нет смысла подписывать с Россией какие-либо соглашения, потому что Путин "сильный и имеет право". Например Гитлер по праву сильного потребовал территории у Польши и по мнению Путина Польша должна была уступить. Он не собирается воевать с Польшей или странами Балтии, но никто не знает не потребует ли он сухопутный коридор в Калининградскую область. И в такой логике (право сильного) ему должны его предоставить.
Послесловие.
Как утверждают современные исследования в области психологии, человек существо не рациональное, а рационализующее.
Это означает, что сперва человек формирует картину мира из разнородных эмоциональных и психических (иррациональных) переживаний, а уже потом объясняет её себе. Так в голове создаётся безупречная доказательная база для практически чего угодно.
Я считаю что именно на этот эффект рассчитывает Путин (не только в этом интервью, но в нём особенно сильно). Он понимал, что его увидят десятки миллионов западных избирателей, большинство из которых мало что понимают в политике.
Поэтому он решил сформировать у них образ очень сильного лидера, который всё может, у которого "всё в его руке". А уж потом этот западный избиратель как-то сам объяснит себе, почему Путин такой сильный и его нужно бояться.
Так, у меня есть на американской виртуалке поднятый моим админом чистый виндовс и удаленным доступом. Просто решил проверить.
Я юзер, поэтому экран фоткал на телефон.
начал вводить
интервью уже светится в посказках но в самом низу.
тут нихрена нет
Интервью с Гибсоном всетаки видимо круче...
Кликнул на одну из подсказок и всетаки есть первая ссылка на сайт Такера. Остальное адский мусор в основном на тему что никто не смотрел, и вообще.
Цензура очевидная, тут спорить сложно.
Вот и я сподобился, наконец-то, посмотреть нашумевшее уже интервью Такера с ВВП. Да и многие из вас наверняка тоже его смотрели. Может, целиком, может только выдержки. И вот, что я вам скажу по этому поводу.
Карлсон, конечно, красавчик! Это ж надо, плюнуть на всё и приехать в Москву на встречу с нашим президентом! И ведь добился этой встречи! Теперь он пожалуй самый известный журналист в мире.
Я вам честно скажу, что ничего нового я не услышал. Мы в России это слышали уже не однажды. Но меня поразило то обстоятельство, как он вёл это интервью. Не Такер вёл, а Путин. Хотя должно было бы быть наоборот, ведь Карлсон опытнейший журналист, высокопрофессиональный ведущий телепрограмм и любитель провокационных вопросов. И в этом интервью он пытался задавать неудобные вопросы и даже немного троллил собеседника. Но такие трюки проскакивали с кем угодно, да только не с нашим президентом.
Два часа на одном дыхании дать такое интервью, апеллируя множеством цифр, исторических фактов и дат, может далеко не каждый глава государства в современном мире. Дя я, пожалуй, отважусь предположить, что он такой сейчас один.
Да были личности вроде Фиделя Кастро, Черчилля, Де Голя, но как-то перевелись. И при том, что я не являюсь фанатом Путина, и у меня к нынешней власти имеются немалые претензии, однако мне приятно, что именно в моей стране есть такой президент.
И пусть обдрищутся от зависти конкуренты Такера, пусть в злобном скрежетании сотрут зубы политики, пусть все увидят и услышат! Глядишь и прозреют, глядишь и перестанут бояться Россию.
Уверен, среди вас есть люди с различной политической ориентацией и далеко не все разделяют мой оптимизм, но это нормально. Нормально иметь своё мнение. И я хотел бы его узнать.
Пишите. Поспорим.
Краткое содержание интервью Путина Такеру Карлсону:
Со времен Аристотеля и Платона ничего не меняется в мире,
Люди по-прежнему смертны, состоят из костей и мяса,
Дуб - дерево, олень - животное, дважды два - четыре,
А наши западные партнеры - лицемерные пидарасы.
Есть вещи, в которых нет никаких сомнений,
Истины, очевидные даже для первого класса:
Лед холодный, огонь горячий, Тарковский гений,
А наши западные партнеры - лицемерные пидарасы.
Правда всегда одна, сказал фараон, а он не будет пиздеть.
Так заведено между всеми народами и даже расами:
Положено рыбе плавать, улиточке ползать, птице лететь,
А нашим западным партнерам - быть лицемерными пидарасами.
Снег белый, трава зеленая, небо обычно синее,
Гендера только два, окрошка делается из кваса,
И, как говорилось еще в трудах старшего Плиния,
Наши западные партнеры - лицемерные пидарасы.
Кошки мяукают, собаки лают, зимой холодно, летом тепло,
Борщ - русское блюдо, а в пицце не нужны ананасы.
Есть правда и ложь, сила и слабость, добро и зло,
И есть наши западные партнеры - лицемерные пидарасы.
(С) Александр Пелевин