Богоугодно
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Тут говорят индульгенции продают в США
В каналах прошло, что миллиардер Алишер Усманов купил себе индульгенцию в США на полное освобождение от грехов.
Купил через Израиль за восьмизеачную сумму.
Мда) Нашим коррупционерам и не снились такие размахи)))
Бизнес, ничего личного.
А небратьям нашим украинцам - вы уже использованное резинотехническое изделие N1. Независимые вы наши)))
Оправдание греха
Оправдание греха — несложный способ снять невроз у человека, который переживает по поводу того, что он делает, или собирается сделать что-то неправильное с его точки зрения («согрешить»). Суть оправдания — для «греховного» действия находится обоснование и оно из запрещенного превращается в разрешенное.
Список «грехов» действий может быть достаточно широк и отличаться от человека к человеку. Но значительная часть таких «грехов» может быть универсальна, например:
- стремление к минимизации затрат действий (лень),
- стремление найти «козла отпущения»,
- стремление найти простое объяснение сложным вещам, где нужно думать и .п.
Не смотря на простоту механизма, этот эффект может иметь широкие социальные последствия именно тогда, когда можно оправдать грехи большой группы людей. Например, многие войны и социальные потрясения ХХ века были подогреваемы подобными оправданиями грехов:
Для любителей заработать миллион есть такой древний способ статистический — т.е. если вы находите какое-то количество доверчивых людей, подсказываю — в интернете их много, и вы начинаете оправдывать их грехи, то [тот], кто сделал первое оправдание грехов, тот и будет антигением. Дальше надо смотреть историю итальянского фашизма, немецкого фашизма — как человек предлагает широким массам оправданием грехов, которые считались на предыдущей стадии. Если же это вообще возводится в технологию, то это вообще-то политический диктатор становится. [2]
Но «оправдание греха» не обязательно ведёт к прямому убийству или ущемлению прав. Могут быть гораздо более мягкие по форме, но не менее разрушительные последствия.
«Получив благодаря двум трактатам, посвященным психоделикам, широкую известность, к которой он вовсе не стремился, Хаксли, так или иначе, способствовал укреплению веры в фармакологическое чудо. Несмотря на предупреждения писателя об оборотной стороне „чудо-вещи“, публика с восторгом погналась за ощущением, сокровенным смыслом, благодатью, единением и пр. Книги Хаксли оказали гипнотическое воздействие и на учёных, занятых „расширением сознания“. По существу, произошла взаимная индукция. „Распахивание дверей“ пошло по следующей схеме:
учёные — Хаксли и его друзья — учёные — богема — все прочие.
Дальнейшее развитие событий доказало правоту Томаса Манна, предупреждавшего о том, что убедительные, но безответственные тексты Хаксли внесут свой вклад в оглупление мира. Так и вышло: доверчивая аудитория быстро нашла простейшие ответы на те вопросы, над которыми, кроме Хаксли, бились экспериментаторы и теоретики. Вопрос о том, является ли специфическое состояние, вызванное психофармакологическим воздействием, „религиозной трансценденцией“, получил у профанов однозначный ответ: да, является!
Пользуясь инструкциями, „вычитанными“, в частности, у Хаксли, хиппи сочли, что их наконец-то подпустили к источнику тайного знания. Двери открылись без предварительных условий: самодисциплины, многолетнего и углубленного образования, духовных упражнений, о необходимости которых неоднократно говорил Хаксли. В массовом сознании укоренилась мысль о том, что сому и последующее просветление можно получить по сходной цене». [3]
Обратим внимание, что большие массы людей приобщились к наркотикам даже несмотря на предупреждения автора о побочных явлениях.
Из исторических примеров можно вспомнить индульгенции, которыми торговали как раз для того, чтобы «искупить грехи».
А можно ли данный эффект использовать во благо?
Да. Важно лишь то, какое действие будет оправдывающим? Например, в любой стране существует большая проблема с донорскими органами. Одна из причин — законодательство в явном виде разрешает посмертное донорство только с разрешения человека. Но после смерти человеку терять уже нечего... Решение на эффекте «оправдания греха» — дать человеку подписать разрешение на посмертное донорство в обмен на «прощение уже совершённых грехов»:
Какие можно сделать выводы?
Эффект снятие невроза через оправдание «греховных» поступков существует. На его основе были совершенно множество масшатбных негативных поступков.
Тем не менее, на основе этого же явления можно конструировать и добиваться позитивных результатов.
+ Ваши дополнительные возможности
Источники:
[1] — [Электронный ресурс] The Most AMAZING commercial ever!!! — Coleman Sweeney. Режим доступа: https://youtu.be/DVMt0bX2MhM?t=8 (Дата обращения: 2021-12-27)
[2] — [Электронный ресурс] Разведопрос: Игорь Викентьев про тридцать ошибок умных людей. Режим доступа: https://youtu.be/eDIYMyu7uK8?t=3341 (Дата обращения: 2021-12-27)
[3] Головачёва И.В., Наука и литература: археология научного знания Олдоса Хаксли, СПб, Факультет филологии и искусств СПбГУ, 2008 г., с. 2008 г., с. 230-231. Пример И.Л.Викентьева.
Показать полностью
2
Как это работает?2
Натолкнулся на рекламу заказа молитв в церкви. От 150 рублей. Помолятся в течение 24 часов. Выдают потом сертификат. Мда... Индульгенции возвращаются?
Кто хочет послать модератора?
Показать полностью
1
Это было моё детство
Полпервого ночи. Уснуть не могу, всё мысли крутятся, точнее воспоминания. У нас всех есть воспоминания, которые не хочется никому рассказывать, поэтому я решила запилить их здесь от части.
Отец пил сильно. Мама не работала, и когда я училась в начальном классе, решила, что денег мало, и уехала работать в Москву, оставив меня с братом с отцом-алкашом. Жили мы так себе. Никто нас толком не кормил, никто нас толком не одевал, выживали как могли, а про учёбу можно и не говорить. Никто нас к порядку не приучал, никто не показывал, как должно быть. Временами она приезжала и говорила, что я должна убираться, готовить и ходить в школу. В общем, не понимаю, как я должна была это понять в столь юном возрасте, где каждый день тусовались алкаши. Постельного белья нормального тоже не было, спали временами на простых подушках. Чистых вещей тоже не было. Очевидно, моя классная руководительница меня не любила. Унижала в любом удобном моменте. Оно и понятно. Грязная, глупая и тихая. Как, кстати, и других участников, но такими, как я были не все из них. Кто-то был и из приличной семьи. Не знаю, может у неё комплексы и она за счёт этого самоутверждалась? К слову, я была очень тихой девочкой, как и остальные, которых она унижала. Товарищи педагоги, не нужно так делать, потому что нам тогда было итак нелегко, а тут ещё вы... А ведь 1-ого сентября нам всем говорили, что она нам как мать.
Учитывая то, как мы жили, не удивительно, что у меня завелись вши. Да-да. Отцу я почему-то ничего не сказала. Не знаю, характер у меня был такой. Сейчас я уверена, что я бы не проходила с ними так долго, скажи я ему, но прошлое не воротишь. Никто не интересовался моими делами. Может поэтому не сказала, может я просто не умела говорить, что мне что-то не нравится? Понятия не имею, что происходило у меня в голове. Ну, как итог: я заразила своих подруг, хотя они этого не заслужили. Удивительно, но к счастью, они у меня были и есть. Таня и Маша. И вот, когда в очередной раз, я пришла в школу с этими паразитами, меня выгнали обратно домой. Оно и понятно. Кстати, я не помню, спросил ли у меня папа, почему я так рано со школы пришла. Кстати, к этому времени был трезвый. У него был в тот день выходной. В общем, помню, что я пришла домой и начала убираться. Отец тогда ушёл в магазин. Помню, что тогда моя классная взяла медсестру и пришла ко мне домой вот практически сразу после меня. Дверь я открывать не хотела. Я надеялась, что она просто уйдёт. "Вот-вот ещё немного подождать и она уйдёт" - думала я. Но так как к нам стучались, дедушка решил открыть дверь. Ходил к этому времени он уже плохо. Мои мыли и чувства в тот момент я помню чётко: "о нет, дедушка, не ходи", "не открывай" и этот страх, что она увидит всё это, понимание, что я не могу дедушку отвести, так как они услышат, что дома кто-то есть и тогда тем более никуда не уйдут, и самое страшное - ожидание неизбежного, что они зайдут и весь класс узнает, как я живу. Спряталась я за стеной тогда, не знаю, что этим пыталась добиться, но я была ребёнком, что детский мозг мог ещё придумать? Я спряталась и ждала, пока мой дедушка своими маленькими шагами дойдёт до этой злощастной двери, в которую они так упорно стучались. Я помню, как она ахнула, когда увидела квартиру, в которой я живу, а нового ремнота там не было. Старая трёхкомнатная советская хрущевка. Помню, как она звала меня. Помню, что я вышла и она спросила, где отец. И помню, что солгала, что он на работе, чтоб она скорее ушла. И именно в этот момент он вернулся. Сказать, что нам было стыдно - ничего не сказать. Мне за обман, отцу за бардак. Подруги потом рассказали, что она говорила, про меня и как долго высказывалась про свой поход ко мне домой. Ну, что могу сказать. Это лишь малая часть моего детства.
Показать полностью