Главного героя назвали в честь собаки. Когда в конце фильма Индиана рассказывает своему другу Саллах, что получил свое имя в честь давно умершей собаки, тот засмеялся. На самом деле имя главного героя было действительно выбрано Лукасом в честь собаки породы Аляскинский маламут, который жил у писателя в 70-х годах. Эта же собака “дала имя” герою звездных войн Чубакке. Настоящее имя Индианы Джонса – Генри, поэтому его отец, Генри Джонс называет его Junior (Младший).

Шон Коннери, сыгравший отца Индианы Джонса, старше Харисона Форда всего на 12 лет.

Когда Джордж Лукас вёл переговоры со Стивеном Спилбергом по поводу съёмок третьего фильма о приключениях Индианы Джонса, то предложил ему сделать картину в духе «особняка с привидениями». Однако Спилберг, недавно спродюсировавший фильм «Полтергейст», отклонил его задумку, так как хотел снять что-нибудь отличное от предыдущей картины. Тогда Лукас придумал идею со Святым Граалем, а Спилберг ввёл в действие историю с пропавшим отцом Индианы Джонса.

Когда начались съёмки в Венеции, съёмочная группа получила в своё полное распоряжение известный Гранд-канал, куда был ограничен доступ туристам на один день с 7 утра до 1 ночи.

Мужчину по имени Федора (его сыграл Ричард Янг), который надел на молодого Инди свою шляпу, на начальной стадии написания сценария звали Абнэр Рэйвенвуд — по задумке так состоялась первая встреча Индианы Джонс и отца Мэрион из первого и четвёртого фильмов.

В фильме снималось множество крыс, которые были застрахованы Представитель страховой компании потребовал при съемках установить минимальное количество грызунов, которые должны находиться на экране. В договоре была упомянута франшиза в 1000 крыс. В кино также есть около тысячи механических крыс, для имитации голоса которых использовались куриное кудахтанье.

«Последний крестовый поход» – самый любимый фильм Стивена Спилберга об Индиане Джонсе.

Для массовки гитлеровцев  не пришлось шить нацистскую форму. Костюмеры нашли в Германии приличный склад настоящей фашистской униформы, и тамошних запасов хватило на съемки с лихвой.

Существует вырезанная сцена, в которой показано, как из обладающего божественной силой Грааля делают глотки Маркус и Салах. Но в итоге режиссер этот эпизод не вносил в фильм. «Бессмертных нам не нужно», — шутил Спилберг.

Герой Шона Коннери был застрелен из пистолета «Walther PPK». С той же самой моделью оружия он снимался в роли агента 007.

Незадолго до начала съёмок фильма у актёра Денхолма Эллиотта, сыгравшего Маркуса Броди, диагностировали СПИД. Он был серьёзно болен в течение многих дней.(Стоит справа )

Хочу сразу предупредить своих подписчиков: это будет офтопик.

Дело в том, что до сих пор я писал об истории видеоигр, и конечно продолжу это дело в будущем. Но сейчас меня просто очень тянет поведать миру об одной интересности, которую я увидел в фильме "Индиана Джонс и последний крестовый поход" (1989 г.).

Осторожно: спойлер!

Согласно сюжету фильма, Святой Грааль был найден рыцарями-крестоносцами и помещён ими в древний храм. Чтобы защитить святыню, они установили на пути к ней ловушки-испытания, преодолеть которые мог лишь истинный христианин. Всего испытаний было три, и они были идейно связаны с покорностью перед Богом, именем Бога и верой в Бога.

Вообще в фильмах про Инди много и всякого треша, и откровенных глупостей, поэтому воспринимать их серьёзно в принципе не стоит, но одна вещь меня прямо-таки взбесила и долго не давала покоя: это первое из трёх испытаний на пути к Граалю. Описание-подсказка к нему гласила: "Только кающийся сможет пройти". Причём, в фильме можно видеть судьбу людей, которые в эту ловушку попадали: им отрезало голову.

Логично предположить, что "кающийся" здесь означает "коленопреклонённый", и что если в опасном месте встать на колени, то отрезания головы как раз удастся избежать. К такой же мысли приходит и Инди, правда в самый последний момент. Он падает вниз буквально за мгновение до того, как из стены выскакивает огромное лезвие в форме диска и проносится на уровне шеи человека. Но что мы видим дальше? Из пола выскакивает второе лезвие, которое проходит на этот раз уже вертикально. Джонсу-то чудом удалось его избежать, но... Лукас, Спилберг - что, чёрт возьми, это было??? Никто толком не понял.

Давайте покадрово посмотрим:

И оба лезвия вместе:

Ну и как, чёрт возьми, истинный христианин должен через это пройти? Если он не умеет совершать такие кувырки, как бывалый и опытный Инди? И вообще - он же каяться должен смиренно!

А вот как: обратите внимание на первый кадр. Место, откуда выезжает вертикальное лезвие, это хорошо заметная щель в полу, и в момент, когда ловушка срабатывает, она находится прямо перед Индианой. И если бы он не психанул в последний момент и не начал кувыркаться, а сидел бы спокойно, как и было задумано, то второе лезвие прошло бы перед ним, а не позади него, едва не отрезав ноги.

Ну хорошо. Допустим, это так работает. Но зачем вообще нужно было делать это вертикальное лезвие, если для "проверки коленопреклонения" достаточно одного горизонтального? Или недостаточно?

Тут можно вспомнить о том, что все эти ловушки, по идее, создавались в эпоху крестовых походов. Рыцари-христиане тогда воевали в Сирии и Палестине с мусульманами - сарацинами, арабами и тюрками. Соответственно, и защищать Грааль полагалось в первую очередь от мусульман. Но ведь они тоже верили в Бога, да ещё как! Так как же могли рыцари устроить такие испытания, которые христианин пройдёт, а мусульманин не пройдёт?

Вот как, по идее, должен выглядеть "кающийся" рыцарь:

А вот как выглядит "кающийся" мусульманин (увы, сарацина в этой позе я не нашёл):

Чувствуете разницу? Nuff said.

Трудно сказать, нарочно такое придумали создатели фильма, или это вышло случайно, но в итоге получилось очень тонко.

Вообще религиозные различия - дело щекотливое, особенно когда параллельно речь идёт о насилии. Поэтому тут я хочу отдельно оговориться, что ни в коем случае не пытаюсь задеть чьи-либо чувства, и призываю комментаторов воздержаться от сальных шуточек на эту тему. Речь идёт о выдуманной ловушке из фильма, сюжет которого имеет не так уж много общего с реальностью. Всем добра :-)

Источник

P. S.: Для подписчиков - ребят, как вам вообще такие посты-офтопики? Стоит ли этим разнообразить свой блог, или не нарушать, так сказать, чистоту подачи материала?

Автор