Взгляд изнутри. Избирательный участок. День 1 - выборы
Вячеслав Ермолин, 18 сентября.
Немного хаотичных и обрывочных наблюдений по текущим выборам. Без анализа, фото и конкретики. Касается отдельного избирательного участка. Все цифры, имена и примеры абстрактные (на основе реальности).
Взгляд изнутри. Избирательный участок. День 0 - перед выборам
Наблюдение 5: Оборудование участка.
Мне оборудование и инфраструктура избирательных участков нравится - унифицированная, мобильная, легкая и простая. Легко собирается-разбирается. Максимально используется оборудование и возможности "хозяина" территории. В частности почти вся компьютерная техника предоставляется им. "Хозяин" несет ответственность и за окружение (вода, свет, мебель, ограждения, стенды, уборка).
"Минус" - заложен большой срок эксплуатации. Т.е. пройдя с пяток избирательных компаний оборудование деградирует - ломается крепеж, погнутые и треснутые элементы, непритязательный внешний вид кое-чего. Электронные КОИБы с "докрымских времен", работают, но ведут себя как старые компы аналогичной давности - долго грузятся, зависают, сообщают о загрязнении сканера, ругаются на небольшой перекос бюллетеня. Софт прописан в минималистическом стиле - для решения проблем требуется лезть в руководство или свои конспекты. "Бытовое" исполнения интерфейсных элементов с соответствующей устойчивостью и защищенностью ("Не двигай его, отвалится шнур!"). Самый ценный и оберегаемый объект - спецфлешка - выглядит как китайский пластик и втыкается в обычный USB разъем ("Не трогай ее, а то обломится").
"Минус" - все хрупкое и на вид ненадежное. Ходили по домам - услышали байку - у кого-то отвалилось дно у переносного ящика для голосования.
Наблюдение 6: За столом с бюллетенями.
Это члены УИК, которые осуществляют основной интерфейс "Избиратель - Выборы". Они последовательно осуществляя авторизацию пришедшего, регистрацию выдачи бюллетеней, выдают избирателю бюллетень для голосования, формируют массив "явки избирателей" и обеспечивают валидность "цифровой модели" движения бюллетеней в границах конкретного УИК. Последнее является исключительно важным - на основе этой модели формируются итоговые документы голосования конкретного УИК с целостностью контрольных соотношений. Работа является относительно напряженной и стрессовой для членов УИК за столом. Они должны постоянно контролировать журнал регистрации (один из основных источников конфликта с "внешним контролем"), обеспечить правильность регистрации выдачи бюллетеней (подписи и записи в нужных местах), контролировать баланс оставшихся и зарегистрированных бюллетеней, соблюдать регламенты и инструкции.
Из нового для меня - в этом году на каждом листе журнала регистрации только 10 полей для регистрации избирателя. В прошлые заходы было 20. Видимо ковид резко ухудшил зрение и координацию движений у среднестатистического избирателя.
Наблюдение 7: Ковид специфика.
Все привычно уже, было отработано в прошлый раз (референдум по Конституции). Забавно, уже две избирательные компании прошли в ковид-реальности. Защитные экраны на столах (это скорее плюс). Проверка температуры и дезинфекция рук на входе в участок. Выдача "ковид-комплекта" - ручка, маска, перчатки. Дистанцирование. Народ воспринимает эти меры спокойно (можно сказать обреченно).
"Минус" - "ковид-комплекты" приходится собирать членам УИК. Совершенно не нужное и вредное занятие. Какому-то теоретику из ЦИК пришла идея собирать комплект в отдельном пакете для избирателя. В итоге - ручка, маска и что-то напоминающее перчатки закручивается в пищевой тонкий пакетик - получается нечто в виде комка и неудобное. Избиратель раскручивает этот пакет, с трудом извлекает из него ручку и маску, никогда перчатки (!). На это тратится время и нервы. Что надо было сделать - поставить открытые ящики с масками, перчатками и ручками - обязательно управляемый турникет (что-бы не прошмыгнул без обработки). Избиратель САМ взял маску, ручку, перчатки (если захочет) - прошел обработку - допущен на участок. Некоторые принципиально отказывались от комплекта - своя маска и ручка. И членам УИК не надо осваивать навыки упаковщика.
"Минус" - ручки для голосования должны быть предельно простыми и функциональными - без колпачков, откручивающихся элементов, одноразовые на пять минут работы. В этот раз ручки были с колпачками с неочевидным механизмом открытия (половина откручивала, половина отрывала) и (!) с защитным колпачком на пишущем кончике. М-а-а-аленьким, незаметным и трудно снимаемым (у меня два раза при попытке сколупнуть его отрывали сам стержень)."Минус" - экран и маски на двух коммутирующих устройствах:) Стало плохо слышно, что говорит человек по ту сторону. Стола теперь два, это увеличило расстояние. "Личная зона комфорта" есть, слышимости нет.
Наблюдение 8: Прогноз явки
В первый день голосования никах сюрпризов не было - явка 10%. Из 2500 пришло 250.
Во второй день будет еще 10%. В третий - 20%. В итоге явка будет около 40%, плюс-минус 2.
Это обычный уровень для парламентских выборов (у нас на участке в прошлые однодневные выборы).
Спрашивается - зачем больше, если результат одинаков?