Как всё начиналось
По утерянным источниам ИГО было не татаро -монгольское, а тартаро-могольское, потом их нахрен смыло всемирным потопом и расцвела Киевская Русь. Потом прилепились московиты, которые пошли заново осваивать Сибирь и государство стало настолько большое, что приняли решение поделить на области-губернии для удобства управления. Далее при захвате европейских земель их присоединяли к ближайшей губернии, получилось так ,что это была Украина. При попадании в зависимость другой страны поляки стали немножко злыми и детей своих делали злыми на Российских захватчиков( которых Польша не смогла захватить), так и появились бендеровцы, мечтавшие всю жизнь отомстить России. Присоединенную к Украине Малороссию они тоже стали считать своей, но по сути были разными народами. Отделиться от России удалось, но не получилось привить свою ненависть народу, который был частью России. Попробовали запретить русский язык для исконно русских и получили отделение от Украины. Силой вернуть хотели, но вступился старший брат. Дальше вы знаете.
Я не историк, но по собранным обрывкам информации так и выхоит. А может быть я Рен-ТВ пересмотрел.
Нашествие монголов на Русь зимой 1237-1238гг. Вступление
Несколькими статьями ранее были раскрыты ответы на некоторые "неудобные вопросы", часто задаваемые отрицателями монгольского нашествия, а именно:
- вопрос физической возможности добраться на лошади до Руси
- вопрос русской зимы и сугробов
- вопрос о железе у монголов
- вопрос преодоления рек
- вопрос о наличии дорог на Руси (незаконченная серия, смотрите через профиль)
Так что настало время вспомнить "как всё было на самом деле"
(Да, дорогие мои отрицатели, я помню ваш любимый вопрос про изнасилования. Думаю над тем, как доходчиво донести ответ.)
К осени 1237 года монгольская империя на территории Восточной Европы уже покорила Кавказ, племенные союзы осетин, половцев, мокши, буртасов, мордвы, Волжскую Булгарию. В том, что поход на Русь состоится, не сомневался никто.
Численность Западного корпуса монгольских войск современными исследователями оценивается в 70 тысяч человек. При этом чистокровные монголы составляли в корпусе вряд ли более 10-15 тысяч человек. Это общая группа войск в Восточной Европе, а не та, которая пошла именно на Русь.
Общую численность воинов, которых смогла бы выставить Русь против вторжения, некоторые оценивают в 50 тысяч человек. Казалось бы, сопоставимое количество. Однако Русь в целом в это время терзали католические ордены на северо-западе, литва (с маленькой буквы, так как это ещё не Литва) и Польша на западе, Венгрия на юго-западе. Да и вообще, на Руси был период феодальной раздробленности.
Впрочем, по оценкам некоторых историков, даже отсутствие несогласованности вряд ли смогло бы помочь Древней Руси выстоять против Монгольской империи. Орды Чингисхана уже справились с более древними государствами Китая, Средней Азии и Кавказа в течение предыдущих 30 лет.
В этих условиях Владимирский великий князь Юрий Всеволодович выбрал тактику отсидеться в своих землях. По его мнению, кочевники, привыкшие к степям, не должны были идти через Оку. Поэтому, когда армия Батыя "внезапно" объявилась на реке Воронеж поздней осенью 1237 года, Рязанскому княжеству было отказано в помощи от Владимира.
Здесь стоит сделать небольшую ремарку.
В чем заключалась основная трудность в борьбе со степными кочевниками? В том, что по кочевникам невозможно было нанести ответный удар. Они могли прийти в любой момент, разорить и ограбить приграничные области и города, а при подходе основных военных сил княжества, уйти обратно в свои необъятные степи, где искать их было бессмысленно, а гоняться за ними самоубийственно. Успешные операции против кочевников удавались, только если удавалось как-нибудь зажать орду между осажденным ею городом и подошедшей на помощь армией, или допустим, удалось прижать ее к реке, переправа через которую в этом месте была невозможна. Но лучшим способом было, конечно же, атаковать ее стойбище. Поэтому основной тактикой при набегах было встретить противника на броде, или отсидеться за стенами и на отходе догнать степняков, отягощённых добычей.
На Руси же вообще не принято было штурмовать замки. Обычно их брали длительной осадой. При этом и само мастерство осады было известно плохо, а осадные машины практически не использовались. Поэтому "отсидеться за стенами" - это вообще универсальный вариант.
По поводу внезапности. На территории Руси незадолго до начала нашествия дважды успел побывать венгерский монах Юлиан. В 1237 году монах этот успел побеседовать с Владимирским князем, который показал ему осведомленность в монгольской тактике и монгольских планах на экспансию.
В отчёте Юлиан пишет то, что успел узнать осенью 1237 года, находясь в Суздале: «все войско, идущее в страны запада, разделено на 4 части»: «Одна часть у реки Этиль на границах Руси с восточного края подступила к Суздалю. Другая же часть в южном направлении уже нападала на границы Рязани, другого русского княжества. Третья часть остановилась против реки Дон, близ замка Воронеж, также княжества русских. Они, как передавали нам словесно сами русские, венгры и булгары, бежавшие перед ними, ждут того, чтобы земля, реки и болота с наступлением ближайшей зимы замерзли, после чего всему множеству татар легко будет разграбить всю Русь, всю страну русских». Кроме того, Юлиан указывает еще на одно татарское войско, которое «осаждает всю Русь». Потом монах в письме коротко излагает какую-то монгольскую легенду, отдаленно напоминающую отрывок из «Сокровенного сказания», и описывает монгольскую тактику. Сначала «во всех завоеванных странах они без промедления убивают князей и вельмож, которые внушают опасения, что когда-нибудь могут оказать какое-либо сопротивление». Затем монголы отбирают из населения тех, кто годен в военной службе, и гонят их на следующее государство.
Таким образом, на Руси было вполне хорошо всё известно. Некоторые даже пытались готовиться к вторжению, на свой манер. Но не было особых действий по объединению усилий. В результате, Рязанское княжество встретило монгольские войска лишь с поддержкой Пронского и Муромского княжеств.
Кстати, о "готовности". Тот же Юлиан отмечал, что встреченный им монгольский посол владел языками: венгерский, русский, куманский, тевтонский, сарацинский. А вот русские не смогли прочесть письмо от монголов к венгерскому королю, которое они перехватили вместе с монгольскими послами - не нашлось переводчика.
Как показывают расчеты исследователей, для покорения Северо-Восточной Руси монголам достаточно было иметь 20-25 тысяч конных воинов или до 30 тыс. человек вместе с обозом. Может возникнуть закономерный вопрос - откуда же монголы знали, что им столько хватит?
У Монгольской империи был такой талант - умение вести разведку.
Итак, монголы вели тщательную разведку предстоящего театра боевых действий. В случае с Восточной Европой разведкой боем (в стратегическом понимании, а не тактическом) можно считать поход 30-ти тысячной армии под командованием Субедея и Джебэ, который был совершен в 1222-1224 годах. Во время этого похода состоялась битва на Калке, к примеру, закончившаяся полным разгромом русских войск (киевское, черниговское, галицко-волынское и смоленское княжества), помогавших половцам. После нее монгольские разъезды были замечены менее чем в 100 километрах от Киева.
Да и в принципе, у монголов существовала специальная должность в войсках - "юртджи". Именно эти лица отвечали за военную разведку и изучение театра будущих действий. Они изучали пути, броды, переправы, подыскивали места стоянок и водопоев.
Помимо этого, разведкой занимались послы. В письме, которое отобрали суздальцы у монгольских послов, говорилось: "В тридцатый раз отправляю к тебе послов". Понятно, что это оборот речи, но...
Но что могли делать послы от монголов к венграм на территории Суздальского княжества? Ведь кратчайший путь из степей в Венгрию шел вдоль черноморского побережья - или через Валахию, или через Киевское княжество. Даже если предположить, что послов отправили из "штаба" в Волжской Булгарии, то кратчайший путь все-равно лежит по торговому маршруту Биляр-Киев. Так что не просто так послы были в Суздальской земле. А заодно послы вели и деятельность, направленную на разрушение сложившихся союзов. (Так они разорвали союз осетин и половцев, а позже пытались разорвать союз половцев и русских княжеств перед битвой на Калке.)
Дополнительным источником сведений для монголов были купцы, особенно занимавшиеся транзитной торговлей, которые посещали разные страны. А мы помним, что Волжская Булгария, к примеру, была воротами в торговле Древней Руси со среднеазиатскими территориями. Такими же воротами был Кавказ. И все эти "ворота" были уже под контролем монгольской империи.
Ну и плюсом к источникам сведений идут пленные - и те, которых захватили при битве на Калке, и те, которые попались при разорении окраин русских княжеств, и пленники соседствующих племён.
Так что монгольские военачальники прекрасно знали весь и политический, и экономический, и военный расклад русских княжеств, а заодно знали и все удобные пути-дороги.
Таким образом, поздней осенью 1237 года монгольская группа, находившаяся до того "близ замка Воронеж" прошла на границу рязанского княжества, скрываясь за лесами от крепостей, стоявших вдоль правого берега реки:
"Зимоваша окаанныи Татарове подъ Чернымъ лесомъ, и оттоле приидоша безвестно на Рязаньскую землю лесомъ, съ царемъ Батиемь ихъ; и прьвое приидоша и сташа о Нузле, и взяша ю, и сташа ту станомъ"
Нузла (Нужа, Онуза) - предположительно, небольшой городок на р.Воронеж. Взяв его, Батый отправил к рязанцам посольство, мол платите дать и спите спокойно.
Интересный момент - монгольское войско не продолжило наступление на Рязань, а встало станом. И простояло так около месяца. Предполагаю, что примерно в это время к группе примкнула вторая, которая была у южных границ Рязанского княжества. Думаю, что вторая группа была где-то под современным Тамбовом, на землях буртасов.
Встали монголы станом и "и оттоле послаша послы своя, жену чародеицу и два мужа с нею ко княземъ Рязаньскимъ, прося оу нихъ десятины во всем".
Ну а князья Рязанские переслали послов во Владимир, к князю Владимирскому. Мол, он тут главный - ему и решать. И своих людей отправили с запросом помощи. (А сами параллельно послали запрос помощи и в Чернигов.)
Ответ я уже озвучил ранее - Великий князь отказал в помощи. И есть некая уверенность, что отказ рязанцам мог быть и результатом переговоров монгольских послов с Владимирским князем. Откуда уверенность? Батый принял подарки от рязанских послов, согласился на перемирие, сформулировал требование выдать ему жену главы рязанских послов, и получил отказ. Однако послов он убил не сразу после отказа, хоть и вскоре. Чего же могли ждать монгольские военачальники?
Тут скорее сочетание нескольких моментов - подтверждение того, что владимирские войска не появятся, и ожидание замерзания рек. Как только это случилось, рязанские послы были убиты. А монгольское войско выдвинулось в путь, когда к нему примкнула вторая часть.
А навстречу монгольскому войску двигались объединенные силы рязанского, пронского и муромского княжеств. Силы их были не известны. Предположительно, это могло быть порядка 2 тысяч дружинников и некоторое количество народного ополчения.
Почему же вдруг рязанские войска решили напасть, хотя обычной тактикой было отсидеться?
"Повесть о разорении Рязани Батыем" говорит: "И уберегся один из дядек князя Федора Юрьевича по имени Апоница". Этот "дядька", судя по всему, не только принес весть о гибели Федора Юрьевича, но и рассказал князю, о примерной численности орды, а главное, указал точное местоположение ее стана.
Помните ранее указанное: "лучшим способом было, конечно же, атаковать ее стойбище"? И тут князь узнает, что ставка орды вот тут рядом, прямо у границ. И судя по всему, примерная численность кочевников показалась ему вполне приемлемой, чтобы попытаться их разгромить внезапным нападением. Потому можно предположить, что Апоница назвал число в районе 5 тысяч максимум. В этих условиях рязанский князь Юрий Ингваревич вполне обоснованно мог решить, что внезапный удар двух тысяч тяжеловооружённых дружинников при помощи ополчения на стоянку орды имеет шанс на успех.
Однако вместо 5 тысяч монгольского войска оказалось все 25. Да и встретились войска совсем не там, где предполагали рязанцы.
На реке Воронеж (предположительно, так как точное место битвы неизвестно) рязанская коалиция напала на монгольское войско.
"И поидоша против нечестиваго царя Батыя и сретоша его близ предел резанских. И нападоша на нь и начаша битися крепко и мужественно.
И бысть сеча зла и ужасна, мнози бо силнии полки падоша Батыеви. Царь Батый и видяще, что господство резанское крепко и мужественно бьяшеся и возбояся.
Да противу гневу Божию хто постоит?
А Батыеве бо силе велице и тяжце: един бьяшеся с тысящею, а два — со тмою. Видя князь великий убиение брата своего князя Давыда Ингоревича и воскричаша: "О братие моя милая! Князь Давыдъ, брат наш, наперед нас чашу испил, а мы ли сея чаши не пьем?!" Преседоша с коня на кони, и начаша битися прилежно, многиа сильныя полкы Батыевы проеждяя, а храбро и мужествено бьяшеся, яко всем полкомъ татарьскым подивитися крепости и мужеству резанскому господству.
И едва одолеша их силныя полкы татарскыа"
Так описывает сражение "Повесть о разорении Рязани Батыем". Но мы помним, что заинтересованная сторона всегда приукрашает ход сражения. На это указывает и то, что сказитель сообщает о гибели князей, которые в других летописях погибают позже - при участии в оборонах своих городов. Сказитель решил, что погибнуть в открытом бою является большей честью для князя.
Итак, в первой стычке монгольских войск с русскими погиб цвет рязанских воинов.
А монгольская армия получает официальный повод для нападения на Рязань. Стандартная монгольская тактика - оправдать завоевание тем, что не они напали первыми.
Монгольское нашествие на Русь началось.
Игого
Эго...
ИГО
Сброшу мамкиных умников иго
Льющих истину жизни в комментах
Наконец то есть годная лига
В разработке такая же лента
Картинка из интернетов
О татаро-монгольском иге
Автор: Глеб Карпов.
Что если я скажу, что татары и монголы - это несколько не те, за кого себя выдают? А в татаро-монгольском Иге, о котором нам так много говорили в школе, большинством, в этническом плане, были не татары, не монголы.
Стоит начать с того, что татарами изначально (до XII века) называли группу примерно из 30 родов, существовавших по берегам реки Керулен, протекающей большей своей частью в Монголии. В XII веке эта народность серьёзно усилилась, и китайские географы стали применять понятие "татар" для всех кочевников Центральной Азии: тюрко-, тунгусо- и монголоязычных, в том числе и самих монголов. Еще большую неразбериху внёс Чингис (Чингисхан само собой), в 1206 году приняв название "монгол", как официальное для своих подданных. Однако соседи по привычке продолжили назвать их татарами. Таким образом, это слово, как синоним слова "монгол", попало в Восточную Европу, где прижилось, а жители Поволжья даже стали называть себя татарами в знак лояльности к хану Золотой Орды. В то же время первоначальные носители данного этнонима (ойраты, кераиты, найманы, татары) стали именовать себя монголами. Примерно тогда же возникла устоявшаяся научная терминология, и татарский антропологический тип стал называться "монголоидным", а язык турков-кыпчаков стал татарским. Таким образом, понятия поменялись местами, а мы в своей повседневной жизни используем заведомо не ложную, но закамуфлированную терминологию. Вообще, преобразования этнонима "татар" является классическим примером прямого камуфляжа в этнографии. Таких примеров встречается довольно много. Чего только стоит 3 совершенно разных значения этнонима «римляне» и серьёзная неразбериха со значениями слов «турки» и «тюрки». Но вернёмся к нашим баранам, то есть татарам, то есть монголам, короче говоря, в Азию. Всё это были лишь цветочки т.к далее творится полный хаос и сумбур. Во-первых, далеко не все подданные Золотой Орды были лояльны к её руководителям. Так, мятежных кочевников, обитавших в степях на западе от Урала, стали называться ногаями, предками которых были уцелевшие половцы, среднеазиатские трюки, степные аланы, и даже жители южных окраин Руси, принявших ислам. А те, кто жил по берегам Иртыша, стали предками современных казахов. Примерно в то же время татарами стали называть себя камские булгары, часть половцев, хазары и буртасы. Но и это ещё не всё. В конце века XV русские отряды начали нападения на татарские средневолжские города и вынудили этим часть населения покинуть свою родину и уйти в Среднюю Азию, где их встретили как врагов, так как чагатаи (название местных тюрков) управлялись предками Тимура, противника степных и поволжских татар. Жители Орды, покинувшие родину, взяли себе имя в честь хана Узбека. Уже в начале 16 века эти "узбеки" разбили Бабура, который увёл остатки своих подданных в Индию, завоевав себе там новое царство. Всё это привело к тому, что оставшиеся в Самарканде и Фергане трюки спокойно приняли имя своих завоевателей, то есть стали называть себя узбеками. Те трюки, что покинули свои земли и ушли в Индию, вспомнили свою историю и стали называть себя "монголами" в честь того, что около 300 лет назад они подчинялись монгольскому царевичу. А настоящие монголы ещё в XIII веке осели в Иране и даже смогли сохранить свой язык, однако называются они сейчас хэзарейцы. В общем-то пришла пора поговорить и про великое "иго". Монголов из этого ига никогда не было, как этноса. Обращаясь к завещанию Чингиса, мы наблюдаем, что детям Чингиса досталось по 4 тысячи воинов, только часть из которых прибыла с Дальнего Востока. Но и те воины назывались хинами (очень редкое название), а не татарами или монголами. Проследив за их истоками и преобразованиями, мы поймём, что "иго" было по этническому составу предками кочевых узбеков, которые сейчас составляют единый этнос с осёдлыми узбеками.
В конце можно сказать, что на этих примерах видно, как филологический метод исследования в этнологии даёт осечки и не может применяться в этой науке. И таких парадоксов встречается множество, и чуть ли не каждый из них заслуживает небольшой заметки.
Источник: https://vk.com/wall-162479647_127516
Автор: Глеб Карпов.
Личный хештег автора в ВК - #Карпов@catx2, а это наше Оглавление Cat_Cat (31.12.2019)