Терминатор Три и Иван Васильевич Один
Ах, это вы репетируете!
Выбить крымского хана с Изюмского шляха
В знаменитой комедии Леонида Гайдая «Иван Васильевич меняет профессию» домушник Жорж Милославский диктует царский указ: «Послать войско выбить крымского хана с Изюмского шляха». А что это такое — Изюмский шлях?
Где он находится?
Само слово «шлях» было заимствовано поляками из немецкого языка, где schlach обозначает удар или след от удара, а также «набитую», утоптанную дорогу. Название шляха не имеет никакого отношения к городу Изюм, который был основан лет этак через сто с лишним после Ивана Грозного. Оно происходит от татарского üzän, то есть «низина».
В целом Изюмский шлях был для Русского Царства вполне конкретной и очень опасной штукой. Именно этот торный путь, очень удобный для переброски больших масс кавалерии, был кратчайшей дорогой из Крыма к Курску, Козельску, Туле и Москве. То есть представлял собой для царей зону особого внимания — практически все набеги Крымского ханства на Русь осуществлялись по Изюмскому шляху. Так что в этом плане с фильмом «Иван Васильевич меняет профессию» все в порядке.
На чем прокололся Жорж Милославский?
Другое дело, что в тот конкретный момент, показанный в кино, не могло быть и речи о том, чтобы кого-то с этого шляха выбивать. Более того — как раз эти слова Жоржа Милославского, по идее, должны были сразу же вызвать заполошный крик: «Царь — ненастоящий!»
Иван Васильевич Бунша и обаятельный домушник попадают не в абстрактные времена Ивана Грозного, а в конкретные две недели ноября 1571 года. Именно тогда имел место скоротечный брак Ивана Грозного и Марфы Собакиной. И это было весьма напряженное время.
В июне 1571 года войска крымского хана Девлет-Гирея стремительно подошли к Москве, и, хотя взять ее хану тогда не удалось, пожар, начавшийся в предместьях, вскоре уничтожил почти весь город. И по всему было видно, что это — только начало. Девлет-Гирей слал на Русь послов, грозил уничтожить воинскую силу русских и подчинить всю державу Ивана Грозного. Слова у него с делом не расходились — летом 1572 г., пройдя по тому же Изюмскому шляху, Девлет-Гирей разбил у Оки лагерь и уже приступил к дележу русских земель между своими родственниками и «ближниками». Но буквально через несколько дней был разбит в Молодинской битве и позорно бежал восвояси, а его войско русские рати уничтожили едва ли не целиком.
А все потому, что осенью 1571 и зимой-весной 1572 г. царь Иван Грозный занимался важными делами — готовился к отражению нашествия Девлет-Гирея, укреплял ближние рубежи и разрабатывал стратегию уничтожения крымской кавалерии с помощью мобильных полевых укреплений и артиллерии. Словом, никаких войск, которые могли бы прогуляться к Изюмскому шляху, у Ивана Грозного тогда не было, а человек, отдавший такой приказ, моментально был бы изобличен как самозванец.
Про зрение
Честно украдено с инсты
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Ответ на пост «Как смотреть кино по-новому»
Это да. +1
Можно смотреть какие-нибудь Оскароносные фильмы где дали Оскар за «роль второго плана». Т.е. актёр сумел переиграть/отыграть другого которого специально выпячивали, ставили в кадр, уделяли больше экранного времени.
Когда много раз пересматриваешь фильм то начинаешь понимать что за кадром тоже есть своя жизнь, там герои что-то обсуждают, делают, живу.
В пример легендарные фильмы: «Форест Гамп» где начинаешь обдумывать судьбу Джейн (почему так себя вела), или безногого лейтенанта который не хотел спасения, врача сперва поставивший скобы на ноги Форесту, а потом, через десяток лет довольно хлопнув по спине Фореста, тем что скобы помогли. Других персонажей который имеют предысторию, где-то фоном у них идёт своя жизнь, иногда выскакивая/попадая в кадр.
«Три билборда на границе Миссури», так же целая россыпь разноплановых судеб. Каждого из которых смерть близкого поломала по своему: мать, отца, их сына (брата погибшей). Того же шерифа совесть глодала что не смог найти и наказать, так что тайно подсобил для шумихи (вдруг повторно дело откроют). Ответ на пост «Три билборда на границе Эббинга, Миссури»
«Побег из Шоушенка» где буквально одним проходным эпизодом смогли показать судьбу старого заключённого-библиотекаря которого из понятного, обустроенного мира выпустили на свободу в никуда. И которой страшился «ирландец» Ред так же находящийся в тюрьме всю жизнь.
Именно такое хорошее кино развивает эмпатию, социализирует, позволяя понять что хоть каждый из нас сам кузнец и режиссёр своей судьбы, но жизнь и её траектория у каждого своя. Где-то будет ключевой, где-то фоном.
Рецензия на фильм «Сумеречный самурай» (моя рецензия на фильм «Сумеречный самурай».