На волне постом про новогоднюю комедию Иван Васильевич меняет все, хочу выразить большое уважение Клавдии Вадимовне (Клава Кока), она самая нежная современная российская певица, наблюдать ее в этом фильме было одно удовольствие. Куда лучше замененной певицы.
Задолбали уже: Иван Васильевич меняет всё
А теперь расскажите нам, почему одни фильмы получают оценки ниже, другие - выше, почему одни критикуют, а другие - хвалят? И зачем режиссерам и сценаристам в принципе стараться, если под ярлыками "новогоднее шоу" и "пародия" все равно можно выкатить в прокат все что угодно - народ ведь не будет это серьезно оценивать? Зачем пытаться сделать лучше, если людям и так понравится, и так сойдет? Это же и так не должно быть чем-то шедевральным, правда?
И кто-то еще будет спрашивать, почему у нас регулярно из года в год выходит шлак (это кстати касается не только российских произведений)?
Вставлю и я свои никому ненужные 5 копеек))
Сразу вводные:
1. Не снимался на гос. средсва при поддержке минкульта и Мединского лично.
2. Не снимался бракоделами и не пытался обрыгать родную историю и памать(у многих скорее всего будет противоположное мнение, но это пародия, а не исторический фильм снятый по мотивам абсолютно библейской истории)
3. Это тнтшный "фильм" и насколько я знаю крутился только там. НЕ фильм вгтрк и т.п. 4. Без гос. пропаганды (если кому она сильно режет глаза), даже наоборот пытаются рявкнуть на власть.
5. Повторюсь - это пародия. Со всеми вытекающими.
6. Большинство актерского состава - НЕ актеры, а юмористы. Делайте скидку на это.
И все же - так ли плох этот фильм?
И да и нет.
Лично мне кажется что это чуть ли не лучшая комедия с нулевых(я мало Российских комедий смотрел). Возможно даже по качеству и сьемке фильм не на дне, а где-то посередине.
НО, по сравнению даже с той же "Не грози Южному централу" Иван Васильевич сильно уступает.
И не потому что там играют юмористы, а не актеры, каждые 10минут какой-то всратый музыкальный клип(нахер Клаву Коку, нахер Басту с всратым голосом и его попытками влезть куда только можно, нахер старых и кринжовых Иванушек), бюджет меньше или какая-то святая тема которую нельзя трогать.
А потому что
1. Актеры(именно что актеры, а не юмористы) играют уныло. Гоша Куценко, Мария Федункив, Павел Деревянко, Максим Лагашкин. Первые 3 играют все тех же постоянных своих героев. Бандита с посаженным голосом, хамоватую тетку и лыбящегося прощалыгу. Лагашкин лучше остальных выступил, но скорее из-за того что основную роль играл.
Ска даже Максим Киселев лучше них всех сыграл. Первый кадр где я его увидел, я обалдел насколько он шикарно в мимику попал. Честь ему и хвала за такую отдачу. Мария Кравец тоже молодец, но чрезмерная наиграность и ломание 4й стены раздражало.
Все остальные будто играли в фильме Самый лушчий фильм или как как он там назывался.
2. Отсылочки/мемы/пародии. Сами по себе они конечно неплохи и на тусовочке вспомнить какой-то мем это весело, но в фильме просто так их вставлять каждые 2-3 секунды - такое.
Половина этого добра была расчитана на 40+ возраст и на околосоветский опыт, а другая половина на 30+ и 20-10летнией давности мемы.
3.Кринжатина. Многочисленные ломания 4й стены, постоянные переигрывания, посредственная актерка, перебор с мемами вставленными просто так, всратые музыкальные клипы, появления некоторых персонажей, убогое кривляние Тарантино(я надеюсь он бесплатно это делал, ибо за такой кал еще и платить - сджишная реклама с Брюсом Уиллисом лучше выглядела чем его подергивания) вызывало кринж.
Итого фильм сам по себе неплох если учитывать что это не на гос. бюджет снято, не титульные напыщеные актеры, не на квадрилион рублей бюджет и не попытка обосрать очередной раз прошлое или настоящее.
Я бы щедро поставил ему 6/10, если бы смотрел пьяным на НГ то 7/10 :)
З.Ы. Все пародии имеют низкие оценки, ибо не все шутки заходят всем людям
Требую реального ответа!
Там был настоящий Тарантино или его армянский клон Мартиросян?
Мы уже переругались коллективом, сорвана работа.
Ивлеева похудела настолько, что провалилась в саму себя. Гравитационными силами также был захвачен Киркоров, который стал вращаться вокруг дыры Ивлеевой: дверью ему теперь было сложно воспользоваться.
Образовался портал, через который в нашу вселенную началось вторжение мутантов юмора и сатиры, возглавляемых Иоганном Рамзановичем Грозным. Он сажал людей на кол и прикалывал себе на грудь, мутанты же пользовались сатирическо-викторинными орудиями, поэтому в Москве образовалось добровольческое движение, целью которого стали поиски укро-еврейских нацистов в турбинах Дагестана.
Несмотря на сложности, выборы президента России были всё-таки проведены. Путина свергли, победил конь, которого не меняют на переправе. Все оппозиционеры выпили шампанского, вернулись в Москву, чтобы ходить в трусах при минус 40 градусах. Таких температур в столице не было, зато была разросшаяся к тому времени дыра Ивлеевой, в которую они и провалились.
Над головой сверкал жопный алмаз Киркорова. Наконец-то стало хорошо.
Читаю на ПБ ( хотелось бы, чтобы в обиход вошло такое удобное название, типа " ББ"- Бебиблог, или " ВБ"- ну, эт все знают, шо) посты про кино " Иван Васильевич меняет все", и прям полыхает. Надо же, как вчерашние любители с дивана с телевизором поговорить вдруг стали киноэкспертами высшего уровня. Особенно смешат фразы типа " а вот где из " Пацанов" играет герой, видно, что сцена наспех написана, от балды"- да тебе скажи, что другая сцена спешно вырезалась, менялась и сцена, и артист- и уверуешь, и также " наспех и от балды написанной покажется". Вот ради проверки я бы даже такую утку запустила, будь на месте создателей. Что спешно вырезали сцену с Расторгуевым, раз он не в России, заменив его на Нилетто. И нашлось бы десятки критиков:" А чувствуется, ага, вот прям наспех будто меняли".
Второе - это " ну эти певцы играть не умеют, один там Деревянко тянет". Епт-нах-млин! Ну так естественно, весь смысл подобных фильмов в приглашенных звёздах, от них никто и не ждёт глубокого артистического таланта. Что во всем мире, что у нас. Там соль больше - в том, что все звёзды вместе собираются, нежели в том, чтобы час нас поражать актерским талантом ( естественно, опять же, имеется в виду, что ради уважения к зрителю элементарные навыки актерской игры всё же получают/репетируют сами долго и тд). Согласитесь, глупо было бы, когда сцену типа " бедный Йорик" нам выдали душещипательную в НГ, со всей должной игрой, чувством.
Третье - упрёки в пошлости. Ну такое ощущение, что живём все в монастыре! Что передача обозначалась 0+, и что в стране ни мата, ни чего иного нет, а уж с сексом как в СССР по мнению одной из участниц телемоста с Бостоном когда-то. Да, на ТВ его должно быть по минимуму, не все пошлое, ужасное. Но должно быть что-то среднее, потому что иначе погрузимся в лицемерие, вспоминайте сразу те же передачи Каневского, где курс был на светлое будущее, одно чудесное и доброе на ТВ, везде, а на деле партия и отпрыски крупных чинов такое творили, что волосы дыбом. И как замалчивалось это. Вот и мы, кирпичик за кирпичиком, снова выстроим стену такую. Типа стран, где убийство чести- ок, норм, супер, а вот без хиджаба посметь пройти- все, кранты. Начиналось ведь безумие не сразу, а тоже по кирпичику, по возмущению вносил каждый. И охота на ведьм начиналась- а вот она в телефоне сидела/а вот этот не нашу музыку слушает. И пошло -поехало. Давайте уж в пропасть безумия не скатываться. Всегда можно переключить канал, а не насиловать себя.
П.С. И да, фильм - выгребная яма сельского туалета в летнюю жару.
