Занимаюсь плёночной фотографией, собираю информацию про различные камеры и также помогаю проверять состояние аппаратов и продавать их местным барахольщикам-комиссионщикам. Типа их бесплатный эксперт. Зато товары потом можно брать со скидкой.

Однажды друг скинул мне на реализацию 12 достаточно обычных популярных камер. Более-менее редкие типа ФЭД-50 и Чайки-3 особой модификации (во всяком случае, особой для покупателя) улетели в первый же день.

Ну а затем - "затишье перед бурей". Тогда для повышения интереса решено было сдать в ремонт три наиболее интересные камеры - полностью оригинальный Киев-4А 1962 с Ю-8М, Зоркий-4 1976 с ФЭД-овским И-61 с полосато покрашенным кольцом фокусировки (либо краска так причудливо стёрлась), как пентаконовская оптика, от чего камера смотрелась очень привлекательно, и Zenit 3M export не помню какого (не продан, но лень вытаскивать мешок и искать его, чтоб посмотреть год), с обычным И-50-2. Впрочем, год выпуска зенита можно будет увидеть на фото ниже по серийнику объектива - помню, что с тушкой одногодки, но не могу утверждать, что камера полностью оригинальная.

Как можно видеть на фото Зоркого - главного героя нижеизложенной истории, облупилось просветлённое покрытие на линзе объектива. Фото сделано после чистки и ремонта, в таком состоянии он и был продан.

А теперь, собс-но, история. Недавно подружился с ещё одним местным фотографом-коллекционером, а тот спустя некоторое время подогнал своего друга - начинающего плёночника, которому присмотрелся Зоркий-4. Продал, конечно, но хорошо, что он не ушёл сразу, а попросил ещё продать четыре советские разборные катушки, а пока я бегал за ними, вместе с моим товарищем стал изучать камеру.

Возвращаюсь и вижу, что эти "естествоиспытатели", базируясь на своих знаниях о плёночных камер другого типа (один - на цифровых зеркалках, второй - на плёночных зеркалках и дальномерках не системы Лейка-ФЭД-Зоркий (Зоркий-10, например)), пытаются разобраться в устройстве Зоркого-4 методом тыка. Уже успели напортачить. Друг в шутку сообщает мне, что они уже кокнули камеру, и показывает мне на втулку кнопки спуска (на схеме - "кольцо выключатель" под цифрой 9), поворачивает в положение "Длительная", и происходит один интересный момент - камера отрабатывает только одну выдержку. Признаться честно, без инструкции не вспомню, должно ль быть так или это они без взвода головку выдержек (12) крутанули. Товарищ взводит, спускает, меняет выдержку, снова взводит, спускает... Действительно, отрабатывает ту же выдержку. После этого я торжественно ему заявляю, что он только что кокнул затвор - на Зорких ни в коем случае нельзя изменять выдержку на невзведённом аппарате. Но, к счастью, погорячился - когда камера оказалась в моих руках, то я вернул втулку в, скажем так, "стандартное" положение по центру, взвёл затвор. Переключатель выдержек щёлкнул и провалился, встав на установленное в прошлый раз время, и стал вращаться, как положено, а не стоять на месте. Прям как на ФЭД-5, только там подобные манипуляции ничем не чреваты (хоть и в инструкции также написано менять выдержку только после взвода), тогда как для Зорких обычно фатальны.

Дальше, пока я собирал катушки, они нашли ещё одну фишку, в этот раз без сарказма - странное пронумерованное от 0 до 25 кольцо в основании головки выдержек (13). Я тоже не вспомнил, что это. Предположил, что счётчик кадров, но тут же узрел оный на головке перемотки. К счастью, товарищи мои не старомодные, носят с собой не "кирпичи", а "лопаты" с мобильным интернетом. Благодаря смартфону и всемогущему вайфаю мы выяснили, что это кольцо синхронизации - для того, чтобы отрегулировать момент срабатывания вспышки во время спуска.

Это было ещё не всё - покупатель приволок с собой его Зоркий-6 и пожаловался на размытый вид из видоискателя. Я сам до этого мучился со своим Зорким-5 и уже хотел покупать внешний дальномер "Блик". Дело всё было опять-таки в том, что кое-кто невнимательно прочёл/не читал вообще инструкцию (смотря к кому из нас адресовать...) Мы думали, что диоптрийной правки у Зорких нет вообще. Мне, например, было привычно делать правку с помощью кольца на глазке, как на ФЭД-5, но тут это кольцо лишь держало стекло. Благо, догадались позвонить мастеру, который мне этот Зоркий-4 и довёл до ума, и спросить, не может ли он перекалибровать видоискатель под наше зрение. Тот-то нам и объяснил, что диоптрийная правка производится с помощью рычага 17 ("поводок диоптрийной правки"). В очередной раз почувствовали себя идиотами...

Была ещё пара моментов, но уже теоретических - покупатель привык устанавливать на своих камерах чувствительность плёнки/матрицы, а тут этого нет. Объяснил ему, что таблицу выдержек-диафрагм придётся держать в голове или прилепить на заднюю стенку памятку на первое время.

Вот такая вот история. И напоследок остальные фото проданного Зоркого.

Всё моё, кроме страницы из инструкции.

И-22 1952-го года достался мне вместе с Zorki 4 и Зорким-5 от коллекционера в подарок за полностью оригинальный Зоркий-5 с родным И-50. Пятый был безлошадный, и я подыскивал к нему какое-нибудь стекло, хотя бы фэдовский ширпотреб И-61Л/Д. Но покупать аппарат за 500 рублей в комиссионке ради объектива не хотелось, тем более что у самого есть ФЭД-5 1987 года с коробкой и тугаментами. Лежит в своём картонном ящике в компании с инструкциями от всех камер, яйца высиживает, пока я с зеркалками наиграюсь. К слову, Зенит-122 и Киев-19 зеркалки-то... Переставлять объективы меж тушканами дальномерок не особо приятно - дальномеры сбиваются, заразы! Потом отмерять точное расстояние до какого-то предмета, сто раз откручивать-закручивать в поисках наиболее точного совпадения весьма геморройно, а так как делать это приходится нечасто, то рука не набита, и процесс подгонки идёт реально долго...

Однажды, гуляя в комиссионке, заметил на самой нижней полке витрины, к которой, по ходу, не прикасались с самого первого дня её существования, под сантиметровым слоем пыли я узрел знакомые очертания... С месяц уговаривал продавца отодвинуть мешавший подлезть туда стол, и, наконец, тот нашёл для меня время. Вместе с объективом из под пылюхи было извлечено многого древних и более-менее ценных "артефактов": полная коробка перьев для письма, игра "пятнашки", подуставшие тушканы Зенита-11 КМЗ, Зенит-ЕТ КМЗ, Е-шки в состоянии "не роняли?!", коробка с мелким хламом вплоть до вполне современного USB-переходника для какого-то телефона...

Под пылью, к моему счастью и удивлению, скрывался И-22, хоть я и ожидал увидеть тубусный И-50. Весь почернел и скис. Прикручен он был к какой-то штукенции с резьбой, явно более крупной, чем М42. Судя по выпирающей наружу линзе этой насадки, от какого-то древнего фотоувеличителя, но это неточно... Впрочем, до фени на неё! Главное - объектив!

Сдал мастеру. Тот с благим матом отчистил его, зашкурил, убрал плесень и ржавчину, смазал, и теперь у Зоркого-5 появились собственные стёкла!

И этот объектив, к слову, весьма интересен. Он ещё более редкий, чем тот 1952 года. Серийник написан не на лобешнике, а на задней поверхности юбки. И он гласит, что эта шайтан-труба 1951 (!!!) года! Вот так везение! Некоторые коллекционеры уже интересуются... Но не уверен пока, что буду продавать или менять его.

Извиняюсь за темноту и избыточный контраст. Без вспышки на медленной с рук была бы шевелёнка, раскорячивался, как мог.

Аппарат фотографический Зоркий-4К, 1976 года. Бывший владелец, по ходу, спас его из рук какого-то питерского хипстера, успевшего переклеить кожзам. В целом, исправный. В качестве дополнения к камере хозяин ввернул в него редкий тубусный И-22 1952 года.

Всем привет!

Пятничные теги пропущены, ибо работы было много, да много и сейчас (пост делаю в перерывах). )) 

Итак, ближе к делу. Вот вам немного о работе. (Извините за кучу терминов, кому интересно - могу рассказать в комментариях, иначе пост будет длиною в милю) :)

Смотрящий. 

Так я его называю, ибо у нас это единственный приличный денситометр из 3-х переносных. Само собой на машинах установлен адски-мега-замечательный Axis Control, но его не передвинешь ))..  

Axis Control:

Что делает "смотрящий"? Меряет оптическую плотность, показатель растискивания, баланс по серому, треппинг и бла-бла-бла.. Для чего это нужно? Чтобы печатник мог контролировать в процессе печати тиража мм.. "одинаковость" оттисков по цвету. То бишь, контроль "разнотОна" и качества продукции вообще.

Что я только с ним уже не делал. Денситометру лет 10, а он всё работает. На этот раз похоже что-то с кнопкой, не срабатывает команда измерения. Я её уже менял, но вскрыл, чтобы проверить: 

Ещё я тут вроде менял транзистор или диодную сборку, кажется.. когда подключили тяжелый блок питания.. а может не транзистор.. ну, кто старое помянет..  )) Но кнопку точно менял.. короче, дело оказалось в батарее, слабое питание,  а требует приборчик  7.2 Вольта 1 Ампер.

Там, на другой стороне, тоже много интересного, но я уж открывать дальше не стал. Продул, да и нафик. 

Всё с ним в порядке, кроме акб. Немного не кстати, но раз уж без "бонусов" сегодня, то - новый такой (или аналог по функциональности) стоит порядка 4500 Евро. Б/у -шный продают за 25-30 к рублей, но без гарантий. )))  Потом придумаю что-нибудь с батареей, а пока пусть работают со шнурком (можно просто пойти и купить 6 банок). Едем дальше.

БМВ. Ну не сам бмв, а всего лишь ключи от него. )) Какой именно модели бмв - хрен его помнит, принёс ключи печатник. Это уже 4-е ключи от бмв, которые я ему ремонтирую.. и батарейку "наскоро" перепаивал, и кнопки восстанавливал.. ворует он эти бмв что ли? (шучу, у него их три вроде было)..  беда с ключами в том, что если батарейку вынуть на срок больше 40 (кажется) секунд - придётся ключ регистрировать заново - а это тот ещё геморрой.. 

Не разбирая, зачистил бывший тут поксипол, приложил части друг к другу и приклеил на пару точек суперклеем.

Просил, чтобы лампочку было видно.. Ладно. После врЕменной "сцепки" деталей, канц-ножом вырезал канавки небольшие вдоль трещины, засыпал (по методу "пикабу") соды, и залил суперклеем.. Получилось твердо, как фонарный столб. 

Обтачивать ушёл в печатный цех (на точиле), поэтому вернулся уже без ключей (отдал владельцу). 

Ну а вчера под вечер мне принесли ноутбук. Девушка купила его не так давно, в состоянии б.у. Купила не очень дорого, поэтому удивительно, что он вообще работает. )) 

Симптомы, описанные пользователем Сервисному Центру:

1. Выключается периодически при просмотре видео. 

2. На экране справа выскакивает "юсб девайс не опознан", установите и бла-бла-бла.. после чего флешку не видит.. флешки разные.

3. Винда была переустановлена пару раз. 

Резюме из Сервисного Центра: 

1. Замена видеочипа - 5500 рублей.

2. 1200 рублей за диагностику.

Что за СЦ - не знаю, не спрашивал, ибо не особо мне интересно. 

Тут хотелось бы сделать лирическое отступление. Кто не любит лирические отступления, прошу всех в сад. То бишь - дальше по посту, не глядя на наклонный шрифт. )) 

Как я работу в СЦ искал.

Дело было давно, но с тех пор ни один СЦ меня не прельщает. Не хочу сказать, что повсеместно сервисники дерут деньги. Не хочу сказать, что все СЦ плохие. На самом деле, многое зависит от мастера, а не от "фирмы". Но иногда попадаются именно такие, который попался мне. В ходе телефонного "собеседования" с гл. Инженером и ведущим мастером компании, мне задают вопрос: "Что вы будете делать, если у стиральной машинки сгорел двигатель?"  Мой ответ: "Посмотрю стоимость двигателя в интернете или по каталогу "нашей" фирмы, стоимость замены, назову клиенту. Если совсем всё печально - попрошу оплатить диагностику и предложу купить новую стиральную машинку.."  Ответ не верен по сути. Мужчина начал немного повышать тон "если вы так будете работать, то нихрена не заработаете, ни сами, ни фирме! Нужно убедить клиента оплатить ремонт во что бы то ни стало, например, сказав, что лучше старый проверенный конь. чем новое неизвестно что, которое сломается на третий день... понятно?!" "Понятно" - ответил я, и повесил трубку. С тех пор на работу в СЦ я ни ногой. ))

Мораль проста: СЦ нужно платить аренду, зарплату, налоги и они дают гарантию (какую-никакую). Частник может сделать дешевле и проще или подсказать вам "выкинуть хлам". Частнику выгоднее быть честным, чтобы к нему возвращались. СЦ берет дороже, но у них лучше оборудование и СЦ может починить то, что не сможет сделать частный мастер. Это факт. Плюсы и минусы везде свои. Как-то так.

Симптомы, описанные пользователем (девушкой, напомню) для меня: 

всё то же, что и для СЦ, только с добавкой, что иногда не включается совсем, иногда выключается и без видео. Как-то так. 

Я ноутбук ещё не разбирал (да-да, я как всегда, вангую по фотографии), но держа его в руках, понимаю, что в СЦ его скорее всего даже не смотрели. И конечно же, я не согласен с их "приговором". Будем копать. Делайте ставки, господа. И дамы, конечно.. ))

Продолжение следует... 

Добавлю в пост: В данный момент он не включается. Пытается запустить дисковод и гаснет. )) 

Совета не прошу по причине того, что ноут у меня в руках, а диагностировать на расстоянии тяжеловато, верно? Сам справлюсь, как мне кажется. Не переживайте. Всё равно всем спасибо.